http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15614967 文章回應 Thu, 24 Jan 2008 15:29:03 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15544505 ulyho@yahoo.com.tw(顧著踢面桶) 文章回應 Tue, 15 Jan 2008 08:13:53 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15540309 文章回應 Mon, 14 Jan 2008 19:33:02 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15540153 martinoei@martinoeihome.net(黃世澤) 文章回應 Mon, 14 Jan 2008 19:04:04 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15538713 ulyho@yahoo.com.tw(顧著踢面桶) 文章回應 Mon, 14 Jan 2008 15:28:11 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15538509 martinoei@martinoeihome.net(黃世澤) 文章回應 Mon, 14 Jan 2008 14:54:07 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15538359 ulyho@yahoo.com.tw(顧著踢面桶) 文章回應 Mon, 14 Jan 2008 14:27:34 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15538245 martinoei@martinoeihome.net(黃世澤) 文章回應 Mon, 14 Jan 2008 14:10:35 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15538155 ulyho@yahoo.com.tw(顧著踢面桶) 文章回應 Mon, 14 Jan 2008 13:54:56 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15536821 zahnrad@ms17.hinet.net(Einstein) 文章回應 Mon, 14 Jan 2008 10:03:33 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15534461 newdean@pchome.com.tw(Deanlin) 文章回應 Mon, 14 Jan 2008 00:27:37 +0800 沒錯!國民黨的文宣真的很恐怖 > 又有很會寫文章的人,又有專業的爆料來源 > 誰有辦法鬥的過他們! 民進黨並不是沒有玩這種把戲的本錢 主要問題還是在於組織和財力都太弱 泛藍的言論要駁也並不難 有點訓練就會發覺他們的論述都漏洞百出 如果民進黨組織能力夠強，財力有國民黨一半 要把他們打得哀哀叫並不是難事 只是問題在於這兩樣我們都沒有]]> http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15534439 文章回應 Mon, 14 Jan 2008 00:25:35 +0800 能說出這段話的這位中國人的眼光比很多台灣人都好 > 很多台灣人還沒有覺醒。 中國人雖然生活在極權專制之下 但我倒覺得他們當中的異議人士思辨能力都還不錯 反倒是台灣人這方面能力不怎麼強 不管是藍的綠的都如此]]> http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15534357 文章回應 Mon, 14 Jan 2008 00:17:44 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15533721 文章回應 Sun, 13 Jan 2008 23:20:19 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15533577 文章回應 Sun, 13 Jan 2008 23:11:02 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15532845 m2315961@yahoo.com.tw(阿成) 文章回應 Sun, 13 Jan 2008 22:13:09 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15532399 martinoei@martinoeihome.net(黃世澤) 文章回應 Sun, 13 Jan 2008 21:32:30 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15530891 gamy543@gmail.com(傲笑年糕) 文章回應 Sun, 13 Jan 2008 18:49:47 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15530861 gamy543@gmail.com(傲笑年糕) 文章回應 Sun, 13 Jan 2008 18:46:17 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15530853 gamy543@gmail.com(傲笑年糕) 文章回應 Sun, 13 Jan 2008 18:44:41 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15530819 gamy543@gmail.com(傲笑年糕) 文章回應 Sun, 13 Jan 2008 18:37:00 +0800 http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=2031694 [原创]台湾立委选后我的观点 文章提交者：唐吉珂德 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net 昨天看完立委选举，很有感触，发表一些个人看法。 先说说民进党，民进党早期都是由不同派系组建而来，说得不好听都是些散兵游勇。这个党从内部结构来说根本尚未成熟。但2000年的大选过于侥幸，连陈都没想到有当选的可能。内部机制的不成熟使得这个党从开始就埋下祸根。 对于陈来讲，比较激进，善于弄权，行政院长连换几人很能说明问题，但民进党就是拿他没办法。所以政党在围绕着政府转（在总统权利很大的情况下），而不是政府围绕着政党转。 四大天王成了陈相互制约的工具。陈的激进适合打天下，而不利于治天下。历史偏偏很可笑，打天下的人都治理不好天下，国共莫不如此，历朝历代也是这样。 民进党的失败源于2004年立委选举，立委的选败使得民进党再无能力收缴国民党的党产，从这个意义上说挽救了国民党。而倒扁运动彻底暴漏了民进党的不成熟。当时如果陈下台，后果也许更难预测。 如果是民进党集体领导的话倒扁的冲击性就会少很多。 国民党之所以没有彻底失败在于国民党的下台时期是台湾经济比较繁荣的时期，给了民众一个假象，第二点就是台湾的公民选举在很早就开始了，这为国民党积累了很多人才基础。 昨天国民党的大胜有下例几个原因。单一选区一票制是最大原因，其次是陈水扁的原因，还有一点也许是国民党的奥步，也即拒领公投票。 对于以后的情势，我认为钟摆效应肯定能发挥，但效果多少有待观察，民进党会越来越成熟的，但在两岸大环境下，蓝绿之争会继续，第三势力在西瓜效应下很难取得成功。]]> http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15530787 文章回應 Sun, 13 Jan 2008 18:26:23 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15530707 clean.yang@msa.hinet.net(feijer) 文章回應 Sun, 13 Jan 2008 18:10:05 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15530379 文章回應 Sun, 13 Jan 2008 17:16:13 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15530149 文章回應 Sun, 13 Jan 2008 16:56:22 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15529975 gamy543@gmail.com(傲笑年糕) 文章回應 Sun, 13 Jan 2008 16:45:11 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15529933 gamy543@gmail.com(傲笑年糕) 文章回應 Sun, 13 Jan 2008 16:41:44 +0800 http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=2030677 [灌水]我有预感，这次选总统很可能是谢长廷胜 文章提交者：绝对不戒 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net 国民党在立法委选举中优势过大，如果再有蓝营的人做总统真的要变成一党独大了，这样辛辛苦苦20年，一朝回到解放前。只有安插个在野党的人才可能会一直占据国民党。 *.*.*.* 2008-1-12 23:45:42 其他跟帖如下: 文章提交者：登录说几句 认同谢长廷 但不是楼主的角度，我只是觉得谢 比较务实 起码比 对手 务实，可惜的是谢不是蓝营的。 文章提交者：无根火 恩，我如果是台湾人，我也会好好想想，议会和政府首脑都是一个党的，那要干什么可方便了，而且GMD以前的砖制习性，即使小马现在让人放心，也不保证他上台后为了所谓的党的利益，跟议会串通，那要轰他下台可就难了，如果是我，一定不选GMD的人，GMD在议会人越多，越害怕，越不能选。 希望来猫眼的台湾人好好想清楚，候选人怎么样还是其次，要知道GMD吃了次教训，并不等于什么都学会了，什么是民主社会下的政党行径。 文章提交者：南山唱歌石 同感. "我只是觉得谢比较务实起码比马对手务实." 文章提交者：NumberID 所以国民党很低调，也预感到：总统必然落选。 文章提交者：墙垣常在 台湾人是有智慧的,立法选举国民党胜,行政选举一定会让民进党胜。 ------------------------------------------------------------ 权力只有处于竞争、制衡之中，人民才能真正的当家做主。这也是台湾人经验的总结。 文章提交者：墙垣常在 权力只有处于竞争、制衡之中，人民才能真正的当家做主。这是台湾人经验的总结，换成我也会这样做。 文章提交者：peappy 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net 要是陈水扁再当4年该有多好,其实马英九也不太行,当台北市长还不如阿扁有政绩,但马娘娘人气就是高,没办法~~]]> http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15529917 文章回應 Sun, 13 Jan 2008 16:39:33 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15529889 tw_9to5er@hotmail.com(9to5er) 文章回應 Sun, 13 Jan 2008 16:37:07 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15529077 gamy543@gmail.com(傲笑年糕) 文章回應 Sun, 13 Jan 2008 15:51:03 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15529069 gamy543@gmail.com(傲笑年糕) 文章回應 Sun, 13 Jan 2008 15:50:11 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15529023 文章回應 Sun, 13 Jan 2008 15:40:26 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15528961 kimchi778@yahoo.com.tw(小一) 文章回應 Sun, 13 Jan 2008 15:27:34 +0800 >看到陳總統選後馬上辭去黨主席，黨團直接開檢討會， 選民無人鬧場，我真的很感動，光這點我們就贏了不是嗎？ 我不相信會檢討失敗原因的黨會一直輸下去！ 鐘擺效應已經產生了，大家要更努力的拉票， 讓這個鐘擺用力的盪過去，更用力的回饋給長昌、給台灣， 只要長昌當選總統，我們就還有對抗的本錢， 雖然這股力量微乎其微，但是我相信以長昌的智慧與民進黨團的檢討失敗， 一定可以在三月露出曙光，照亮台灣的天空！ ====================================== 雖敗猶榮 至少我們不是那種嘶吼著"不公平選舉"的亂黨 也不會上街頭去惡意抗爭 當個驕傲的台灣公民 比當個野蠻的藍教徒 有品多了 台灣加油，大家加油！！！]]> http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15528869 gamy543@gmail.com(傲笑年糕) 文章回應 Sun, 13 Jan 2008 15:13:45 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15528799 文章回應 Sun, 13 Jan 2008 15:02:16 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15528749 gamy543@gmail.com(傲笑年糕) 文章回應 Sun, 13 Jan 2008 14:55:24 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15528693 nealson1@pchome.com.tw(Nealson) 文章回應 Sun, 13 Jan 2008 14:48:25 +0800 >年糕兄,這兩篇文章借我轉寄吧!! keroro大大 請用 不用客氣]]> http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15528519 gamy543@gmail.com(傲笑年糕) 文章回應 Sun, 13 Jan 2008 14:20:27 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15528509 gamy543@gmail.com(傲笑年糕) 文章回應 Sun, 13 Jan 2008 14:19:02 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15528485 文章回應 Sun, 13 Jan 2008 14:16:05 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4972441.html#comment-15528365 文章回應 Sun, 13 Jan 2008 14:03:36 +0800