年糕料理館

Dear Friends,

媒體把投票的過程講得很複雜
我們又不笨

可是好像很多人被搞到不知道怎麼投票
所以我轉貼WUFi部落格的文章給大家參考

第一篇領4張票 投4張票
第一張選區域立委，建議投你那區的民進黨候選人，因為泛藍的一定會團結送他們的立委進立法院搗蛋，我們只能集中火力
第二章選政黨，我不會建議你投民進黨，因為我到現在都還傾向投綠黨或其他具有理想性理念取向的政黨，如綠黨，重視環保與弱勢議題，但是有人極力為民進黨催票，期盼拿多點政黨票送多點不分區立委進立法院，所以請大家自己考慮了！
第三張票討黨產公投票，請務必要領取，並圈選贊成。討回國家在國民黨執政時期掠奪的財產，是公民的義務。
第四張票反貪腐公投票，請務必領取，並圈選反對。由於此案涉及擴大立法院的司法權，是違法的提案，公務人員貪污已有法律可制裁，立法院的功用在於立法，非執法單位。所以記得投反對票。

第二篇則是關於一階段兩階段的分析，請詳細閱讀。

秀珊

連結如下
第一篇  http://blog.roodo.com/republicoftaiwan/archives/4838223.html
第二篇  http://blog.roodo.com/republicoftaiwan/archives/4839087.html

投票日前的碎碎唸

這次的投票跟往常非常不同，到底有哪些不同呢????

簡單來說，就選票張數不同還有身份證的不同。

單一選區兩票制(區域-淺黃色，山地原住民-淺綠色，平地原住民-淺藍色)加一張白色政黨票，還有兩個公投提案，當選務人員核對完領票者的身分之後，每個人會拿到4張票。

第一張桌子領(區域或山地原住民或平地原住民)一張+白色政黨票一張，第二張桌子領公投票2張，圈選後，分別投入票匭，票匭上面都會有標示，別讓媒體的各種恐嚇說法抹黑選民的智商，就算投錯票匭，也沒關係，絕對不會有投錯票匭不予計票的情況。

以前投票的時候，身分證背面會蓋上當次的領票戳記，換新式身份證之前，我總愛跟同齡的朋友比較身份證後面的領票戳記誰比較多，民主時代，不管投給誰，有出 去投票才是真正愛台灣的表現啦!我最討厭那種投票日呼朋引伴出去玩，開票後才天天隨著電視新聞哭夭的那種人，自己都不去投票表態以改變結果，還能奢望別人 給你怎樣的將來？

.........離題了，這一篇的重點是要說，我知道之前很多人因為新式身份證上面的台灣省三個字太賭爛，發起拒領身份證的活動，但是這次的投票，一定 要攜帶新式的身份證才可以領票，所以，為了可以行使自身的公民權，為了用選票幫中國國民黨辦告別式，為了讓泛藍瓦解，為了台灣國家正常化，為了討回黨產， 請您，在投票日前去領回新式身分證吧!! (小工友~提醒您)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

不要輕易上詐騙集團的當啊～

今天收到很親近的人寄來的轉寄信，一整個無言，我只好勉強撥出一點空檔簡短回了信，希望這位親近的人可以聽進去我的話。

最近的詐騙集團越來越猖獗，請接受我善意的勸告，不要輕易的上當了。

親愛的XX：

不要被這種轉寄信騙了，一階段投票，才是合法的。

二 階段投票，事實上違反了民主國家裡面，人民投票隱私的權利（這叫做秘密投票）。國民黨呼籲選民拒領公投票，那麼，沒有領公投票的，就可能是國民黨的選民， 對吧？但問題是，不管是國民黨的選民還是民進黨的選民，都有權利不被人知道自己是哪個黨的選民（人民有秘密投票的權利，這是法律規定的）。

一階段領票，可以投贊成、也可以投反對，甚至可以投廢票，但沒有人會知道你是哪個黨的選民。一階段領票，才是民主國家的常態。美國一個大選，可以順便投好幾個公投議題，也是一階段領票，甚至是同一張選票。如果國民黨說一階段是不對的，那難道美國不是民主國家嗎？

這就跟郵局在你的信封上蓋入聯的章，管你贊成不贊成，你寄信就成了他的一個棋子

這是錯的，全世界大部分的民主國家，都會在信件上蓋政府宣導文字，而且郵戳蓋在信封上，根本沒有妨礙個人寄信的隱私權，跟個人的政治立場也完全沒有影響。說因為蓋政府宣導郵戳而寄信就會變成政府棋子的人，不是白癡，就是故意在騙你。

同意~~~是一種意見
反對~~~是一種意見
還有另一種意見
我覺得議題太無聊，懶得理你
這難道不可嗎

可 以，但是這樣就是在跟你說，你不要去表達你的意見給政府。民主國家的人民，就是要投票表達意見，不管是贊成或是反對，都是表達意見，只有獨裁國家才會叫人 民不要表達意見。叫你不要去表達意見給政府，意思就是說，政府想要怎麼作，你根本沒有立場反對，因為你沒有表達你的意見。如果真的反對民進黨，應該是叫你 去投公投，但是投反對，而不是叫你不要去投票。（而且事實上，這一次的幾個公投，根本不是政府發起的，是人民發起的，其中還包括國民黨發起的兩個題目，結 果國民黨竟然叫人家不要投公投？）

尤其台灣的公投對政府沒有法律約束力
上次公投買飛彈
提案不成立
飛彈還不是編預算再買

這也是錯的，按照法律概念，公投的意思是：『所謂的公投通過，效力上來說，是「對國家的特別授權」；公投不通過，則是「未對國家特別授權」，而不是「對國家的禁止」；這兩者是有區別的。按照公投法，公投通過固然會產生政府的作為義務，但是公投不過，效果只有一個：三年內不得再行提出相同題目的公投。』 （出處：漢堡）

這 封轉寄信，所講的都是錯誤的觀念，甚至是違法的觀念。可以反對民進黨，可是不應該反對人民行使公投的權利，全世界的民主國家都讓人民用公投自己決定自己的 事務，甚至剛從共產獨裁轉型成民主法治的許多國家，都讓人民用公投去決定要獨立、統一、修改憲法等事務，難道台灣號稱是民主國家，國民黨號稱自己多民主， 結果竟然不給人民公投的權利？以上我講的，都有證據，請看看，不要被這種無知的轉寄信騙了：

民主國家在信封上蓋政府宣導郵戳的例子在這裡
http://blog.roodo.com/bigburger/archives/4324231.html
跟這裡
http://blog.roodo.com/elysii/archives/4323439.html
美國幾十個公職選舉跟公投合在一張選票的例子在這裡
http://blog.roodo.com/elysii/archives/4363707.html
祝 出入平安

Tiat
出處  http://blog.roodo.com/tiat/archives/4773845.htm