January 7,2008
[080022]歧視台灣女性的藍教廣告
感謝玉山網路電視台公民記者Richard兄寄來的側錄短片。年糕的老婆跟一些鄰居的烘焙媽媽，看了之後十分不悅。她們質疑中國國民黨怎麼這麼有錢去播這支廣告？而最令她們不悅的是，為什麼要用講台語的歐巴桑角色去掰這支廣告呢？這不是明擺著在歧視台灣女性嗎？為什麼不找講北京話的老榮民去拍呢？為什麼不找在早餐店一邊看統媒報紙，一邊用北京話罵阿扁的太太們來拍呢？不然找中國國民黨的黨工黨代表去拍也可以啊！她們問年糕，年糕只對他們說：「年糕已經沒當該黨失聯黨員很久了，年糕也故意沒看報，所以絕對不知道。」不過年糕在想，這支廣告很明顯地在醜化台灣女性，把她們塑造成不會獨立思考的村姑愚婦一樣，一如他們把南部選民貼上「一高二低」的醜化標籤一樣。更好笑的是，南部的選民也有很多是黃復興的眷村鐵票部隊，這些人也被貼上「一高二低」的標籤！從中國國民黨這種醜化對方的「貼標籤」方式，就跟他們以前把一些台灣人貼上「匪諜」標籤的手法一樣，真是一路走來始終如一。所以年糕的太座及她的朋友們，要求年糕一定要寫一篇出來抗議，表達她們的不滿！
Richard兄搜尋到的側錄版
Online Videos by Veoh.com
網友KUSO版
Online Videos by Veoh.com
聽了她們的抗議，年糕就在想，對啊，為什麼不是用老榮民、十八趴閑閑無事太太們、或是他們的黨工黨代表等等之類的角色來拍廣告呢？當然年糕不是中國國民黨的黨員，就無法得知他們的確切意圖！但是，這支廣告傳達出來的訊息，以及我們站在觀眾立場的感受解讀出來，有可能是以下幾種情形…
1.中國國民黨認為他們的黨員及外圍支持者，都已經夠腦殘了，所以不需要再洗腦。但是他們怕光這14%不足以影響公投，發揮抵制公投的成效無法對中國領導交代，所以必須以大量廣告來騙更多的台灣公民加入他們的行列。因此，就選擇台灣女性當作洗腦的受重對象。
2.很顯然地他們是以「台灣女性」為詐騙對象，認為她們智能不足較易於洗腦，並據以設定廣告中的角色。於是，兩個講台語表現很愚昧的「買菜歐巴桑」角色，就這麼應運而生了。不管藍綠，這種粗糙地歧視台灣女性的惡劣手法，就該予以抗議與譴責，因為它每播岀一次，就蹂躪糟蹋了台灣女性一次。這正是年糕太座痛恨的地方！難道中國國民黨都把台灣女性選民當「村姑愚婦」看？簡直欺人太甚！
3.更氣人的是，中國國民黨還在把公民當「老百姓」看，自以為是地站在制高點企圖要透過密集廣告來「教育」台灣選民。這跟馬英九對著原住民說：「我把你們當人看…要好好教育你們」的心態完全一致。拜託，都21世紀了。藍教自己不長進，還要選民向下相容去迎合藍教，這太離譜了吧！就好像思想強姦犯，要受害者調整姿勢去迎合他們的狂抽猛送一樣地荒謬！
這種思維不長進的政黨，能不用選票教訓他們嗎？如果還是含淚不投票、投廢票，無異是變相鼓勵他們繼續強姦我們的思想，當這樣的台灣選民多了，大家就只能認了！四年前，很多台灣選民聽信藍教耳語部隊說的：「給民進黨一個教訓」，結果弄了個「朝小野大」的亂局，讓台灣亂了四年，懲罰了自己，把自己教訓的還不夠嗎？難道這次還要重蹈覆轍嗎？
Online Videos by Veoh.com
網友KUSO版
Online Videos by Veoh.com
聽了她們的抗議，年糕就在想，對啊，為什麼不是用老榮民、十八趴閑閑無事太太們、或是他們的黨工黨代表等等之類的角色來拍廣告呢？當然年糕不是中國國民黨的黨員，就無法得知他們的確切意圖！但是，這支廣告傳達出來的訊息，以及我們站在觀眾立場的感受解讀出來，有可能是以下幾種情形…
1.中國國民黨認為他們的黨員及外圍支持者，都已經夠腦殘了，所以不需要再洗腦。但是他們怕光這14%不足以影響公投，發揮抵制公投的成效無法對中國領導交代，所以必須以大量廣告來騙更多的台灣公民加入他們的行列。因此，就選擇台灣女性當作洗腦的受重對象。
2.很顯然地他們是以「台灣女性」為詐騙對象，認為她們智能不足較易於洗腦，並據以設定廣告中的角色。於是，兩個講台語表現很愚昧的「買菜歐巴桑」角色，就這麼應運而生了。不管藍綠，這種粗糙地歧視台灣女性的惡劣手法，就該予以抗議與譴責，因為它每播岀一次，就蹂躪糟蹋了台灣女性一次。這正是年糕太座痛恨的地方！難道中國國民黨都把台灣女性選民當「村姑愚婦」看？簡直欺人太甚！
3.更氣人的是，中國國民黨還在把公民當「老百姓」看，自以為是地站在制高點企圖要透過密集廣告來「教育」台灣選民。這跟馬英九對著原住民說：「我把你們當人看…要好好教育你們」的心態完全一致。拜託，都21世紀了。藍教自己不長進，還要選民向下相容去迎合藍教，這太離譜了吧！就好像思想強姦犯，要受害者調整姿勢去迎合他們的狂抽猛送一樣地荒謬！
這種思維不長進的政黨，能不用選票教訓他們嗎？如果還是含淚不投票、投廢票，無異是變相鼓勵他們繼續強姦我們的思想，當這樣的台灣選民多了，大家就只能認了！四年前，很多台灣選民聽信藍教耳語部隊說的：「給民進黨一個教訓」，結果弄了個「朝小野大」的亂局，讓台灣亂了四年，懲罰了自己，把自己教訓的還不夠嗎？難道這次還要重蹈覆轍嗎？
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4783933
引用列表:
最近偶爾看電視，常常會看到各政黨的電視文宣廣告，其中國民黨推出的廣告最有趣，看起來相當的富有教育意義。這不奇怪，國民黨竊據貢獻台灣五十年，最重視的莫過於教育。
國民黨的電視教學【Tiat的生活寫‧照】
at January 10,2008 14:35
最近偶爾看電視，常常會看到各政黨的電視文宣廣告，其中國民黨推出的廣告最有趣，看起來相當的富有教育意義。這不奇怪，國民黨竊據貢獻台灣五十年，最重視的莫過於教育。
國民黨的電視教學【Tiat的生活寫‧照】
at January 10,2008 14:37
回應文章 
我也很想說把拍這支廣告的時間拿去拍另一個交大家怎樣投票的宣傳
按照這支廣告的出現頻率每天放送
連三歲小孩都會懂該怎樣投
劇中喔巴桑還可以一直說他不懂
幼稚園應該重念
Posted by 117
at January 7,2008 14:07
個人以為這是藍丁丁潛意識之下的自我反射行為.因為怕人家不知道他們藍丁丁就是這種料,所以必需推出廣告廣為周知我們藍丁丁就是這種料啦!
Posted by v5j2y
at January 7,2008 14:26
這節目真的很白癡 才多選兩張選票就唉唉叫!
國民黨則是很白目 自己的選民都看不懂還要搞反貪公投跟返聯公投!
台灣人則是被帶衰 因為鳥籠公投而導致有可能將社會民意給陪葬下去!
Posted by kyle
at January 7,2008 14:28
我也很想說
把拍這支廣告的時間拿去拍另一個交大家怎樣投票的宣傳
按照這支廣告的出現頻率每天放送
連三歲小孩都會懂該怎樣投
========================================
你的建議
民進黨大概會破產了吧
像國民黨這樣的播放頻率
大概都是破億的預算吧...
>>劇中喔巴桑還可以一直說他不懂
幼稚園應該重念
================================
她是照中國國民黨給的劇本唸
還要作出笨笨的表情
為了賺藍教的演出費,這也無可厚非
可是卻把台灣女性都一起拖下水了...
Posted by 傲笑年糕
at January 7,2008 15:00
個人以為這是藍丁丁潛意識之下的自我反射行為.因為怕人家不知道他們藍丁丁就是這種料,所以必需推出廣告廣為周知我們藍丁丁就是這種料啦!
==============================================
基本上藍丁歌噁已經腦殘到連洗腦都不用了
所以藍教也不用作廣告去教育他們
Posted by 傲笑年糕
at January 7,2008 15:06
這節目真的很白癡 才多選兩張選票就唉唉叫!
國民黨則是很白目 自己的選民都看不懂還要搞反貪公投跟返聯公投!
===========================================
嘿啊...
台灣最多的選舉紀錄是五合一
那還都是複選題
那時都不會出問題
21世紀的今天才四張選票
兩張選擇題,兩張是非題
卻會出現問題
難道是藍丁歌噁們都集體腦殘了嗎?
台灣人則是被帶衰 因為鳥籠公投而導致有可能將社會民意給陪葬下去!
==============================================
嘿啊...真是無奈
Posted by 傲笑年糕
at January 7,2008 15:10
看他們兩個的對話，真的很想甩他們兩巴掌，
他，馬的，你們是沒讀過書喔，
字都不認識嗎？
選舉公報都不會看的？
這樣你們還好意思說多兩張會亂！
誰家的女人帶回去管教一下！
不要出來丟人現眼！
要是我家的女人講這種話我就把他踹的黏到牆壁上，三年後再把她挖出來！
Posted by 他馬的么么九
at January 7,2008 15:46
看他們兩個的對話，
真的很想甩他們兩巴掌，
他，馬的，你們是沒讀過書喔，
字都不認識嗎？
選舉公報都不會看的？
這樣你們還好意思說多兩張會亂！
誰家的女人帶回去管教一下！
不要出來丟人現眼！
要是我家的女人講這種話我就把他踹的黏到牆壁上，三年後再把她挖出來！
===========================================
不對
你太激動了些吧
不是那兩個女演員的問題嘛
是中國國民黨編的劇本的問題嘛
方向不能導誤
對吧?!
Posted by 傲笑年糕
at January 7,2008 15:53
從拍攝的場景，可以看出地點是在台北市的某公園。難怪馬桶爺會說，我把你當人看，要好好教育你。
拍出這麼沒水準的廣告，可見製作人、編劇、導演、演員
，對於選舉的素養，連小學生都不如。
中國國民黨會花大錢在各個電視台密集播放，不是自曝其短嗎?
Posted by Richard
at January 7,2008 16:11
從拍攝的場景，可以看出地點是在台北市的某公園。
難怪馬桶爺會說，我把你當人看，要好好教育你。
拍出這麼沒水準的廣告，可見製作人、編劇、導演、演員
，對於選舉的素養，連小學生都不如。
中國國民黨會花大錢在各個電視台密集播放，不是自曝其短嗎?
===========================================
嘿啊...
中國國民黨就是只能拍出這種水準的廣告
可憐的藍丁歌噁...
也謝謝Richard兄幫忙找到這支側錄短片
Posted by 傲笑年糕
at January 7,2008 16:22
這2個演員劇本是誰寫的??
寫的太爛了必須交給馬狗好好的再教育，傻BB的
Posted by jacky5233
at January 7,2008 16:42
>像國民黨這樣的播放頻率>大概都是破億的預算吧
好吧，我只是想表達以此邏輯來說明的話，這種廣告可以視為一種詐騙
理由是事實上他們一點都不笨，還聰明得很，也很清楚公投要幹麻，所以才會裝作頭咖ㄉㄟ賽來拍這部片
詐騙行為跟開賓士快要沒飯吃的蕉農如出一轍，ㄎㄎ。
Posted by 117
at January 7,2008 17:13
這幾天,看到整個廣告.我發現這劇中兩個人.不知所云.講話含含糊糊.感覺是倉促之下所拍攝剪輯的.
倉促上架的廣告會發生多少實際效果.實在很讓人懷疑.可是就是因為倉促拍攝上架.才可以仔細檢驗國民黨的心態及意圖.因為人在直覺不加思索所做的事及脫口說的第一句話.最可代表那個人的真實一面.
在國民黨與馬英九做完不同公投票決策後.到這支廣告上架(廣告真多.大家花黨產,黨產真有力)時間極快.似乎才一天廣告便上架了.所以劇中的內容,便可以視作國民最真實的一面及心態.劇中請兩位台灣女性.一搭一唱講著台語.不知所云講著大選公投如何如何的不對.似乎這就是國民黨對於台灣街井市民所習慣的印象.因為如果這不是國民黨所習慣的印象.為何從廣告企劃到實際執行.都沒人說出此廣告所代表的歧視意味.
除非是習慣了,除非是把這歧視視作是理所當然.也是生活印象的一部分.不然不會從廣告Idea發想到拍片.及廣告主的首肯.及上片.沒人提出異議.國民黨的本質從此一覽無遺.
在這裡補充其他的東西...在昨天馬英九回答核四公投促進會林義雄的訴求時,其內容大意是說公投是人民的權利.國民黨只是希望支持者不要行使.台灣並沒有強迫行使的相關法律.國民黨並沒有違反相關法律.等云云.昨天畫面在三立一閃而過.我應該買電視棒錄下來的@@"
大話昨天由稍微提過,但談的不夠深入.針對這句話.我想問國民黨一個問題.今天你可以為了國民黨的利益,要求國民黨的支持者.放棄自己的權力.(最好笑的是這群支持者沒獨立思考的能力還真的將會照做...)那哪一天國民黨黨執政時.為了和中國的關係或利益時是不是也會要求全國人民放棄自己的權利呢?是不是認為當國民黨的利益與民眾權益衝突時,國民黨的利益是遠大於一切的呢?
而這個問題的答案我不會自問自答為貴黨貼標籤.我們只看.當馬英九擔任台北市長時,亞洲盃女子足球賽中要求場邊觀眾禁帶國旗入場.並且阻擋警察說"帶國旗會損害我們的國際形象"....(奧會模式只要求比賽隊伍.不要求觀眾).
新聞網址.自由時報.
http://www.libertytimes.com.tw/2001/new/dec/25/today-t1.htm
而當時馬英九的回答..."馬英九希望觀眾勿帶國旗進場""為主辦城市的台北市必須遵守國際規範，才能繼續舉辦國際賽事，也希望民眾配合。"
資料來源...漢堡挑軟的吃...內中國時報消息.網址.
http://blog.roodo.com/bigburger/archives/4119283.html
女足賽所發生的連續事件.當中馬英九的心態和這次馬英九希望支持者拒領公投票放棄自己權利是否有點有點相似呢?
上次是國旗.這次是公投.下次是什麼?
Posted by 偶沒有錯
at January 7,2008 17:33
我這幾天看到這支廣告超生氣的!而且大概10分鐘就播一次,每個廣告時間都會播!有這麼多錢打這種爛廣告
套句他們的話,可以給幾個孩子吃營養午餐啊?
不過,這也更突顯了他們"把你當人看"的心態
不只是馬,整個國民黨就是這種心態
各位聰明的台灣人啊,這麼瞧不起人民的政黨,你投得下去嗎?我們有這麼笨嗎?不過四張選票就不會投啦?
你有這麼笨嗎?國民黨用個廣告在罵人民笨耶,你忍的下去嗎?
Posted by Tina
at January 7,2008 17:34
這2個演員劇本是誰寫的??
寫的太爛了必須交給馬狗好好的再教育，傻BB的
============================================
ㄟ~~
據說是某家報價頗高的公關廣告公司作的
他,馬的盤子...
就像他同意手下幕僚
使用"他,馬的;趕羚羊"之類文宣標語的心態一樣
都在操弄族群歧視
^ ^
Posted by 傲笑年糕
at January 7,2008 18:49
像這種羞辱台灣河洛族群的影片，早就不是第一次出現，只是沒想到，現在台灣本土意識逐漸覺醒的同時，還是看得到這種影片，不禁令人搖頭，稍微舉例就能夠知道，類似這種打壓族群意識的影片或是報導，可以說是到處都可以看得到：
一、「終添」電視台的節目→全民大悶鍋，裡頭有一個模仿電台主持人的節目，在醜化所謂「地下電台」的主持人，裡頭都是使用台語，不但在醜化台語，而且穿著隨便、髮型留著馬桶蓋髮型，啃著花生米配啤酒，脖子還要戴條閃亮亮的金鍊子，這樣做就是要塑造出，只要說台語的人，就是像劇中的人一樣沒水準。這是我好幾個月前看到的節目，不曉得這個爛節目倒了沒。
二、李應元擔任勞委會主委時，所拍攝的一個宣導短片，內容就是，一個說台語的工人駕駛吊車，因為不是非常謹慎，就被一個「操」華語的人開口制止，結果，最後，「操」華語的人是對的，說台語的工人釀成災害。→想不到民進黨自己執政，還會拍出這種不像樣的影片。
三、商業週刊的報導→「阿祖的兒子」http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=18393&p=1
裡頭主要是在描述，阿祖因為不會講華語，所以阿宏理所當然也不會講華語，只會說台語，而且還常常會說「幹」，因為不會像藍教牠們那些人一樣，能夠「操」「北京語」，所以阿宏就被認定為化外之民；不過，好像被電話詐騙的人，都是會操「北京語」的人，反倒是說台語的長輩比較不容易被騙。不過話說回來，「趕羚羊」會比較文雅嗎？有機會的話，我也想要在馬陰酒面前，趕一下羚羊！
四、就感心ㄟ 全國電「阻」→剛開始所拍攝的「就感心」影片，所設定的人物都是說台語的台灣家庭，不是家人要去借錢來買洗衣機，不然就是，滿臉都沾滿灰塵的工人爸爸，用台語怒罵自己說華語的小孩，因為小孩失職沒有好好照顧自己的「阿嬤」；看到這些影片，實在令人忍無可忍，原本打算要寫信去抗議，後來，看到出了一支「結婚篇」的影片，檢視一下裡面的內容並沒有醜化「台語人」，所以暫時放了「全國電阻」一馬，如果再出現醜化台語人的片段，一定要聯合網友去抗議。
綜觀以上幾個例子，可以說是當事人刻意要醜化「台語人」，也有可能是醜化「非華語」族群的DNA已經深入大部份國民的細胞，才會出現「全國電阻」這種廣告片，自然而然認為說台語的人，就是比別人還要次一等級，真是可怕的現象，「摳哇依ㄋㄟ」！
Posted by Hanchi
at January 7,2008 23:43
照這支廣告的邏輯來看，再對照"馬洨"的選舉主軸【拼經濟、顧民生】就好的側寫。
那他們中國狗民黨對台灣人的定位就只是((物件))，
若依那兩位演員所詮釋的台灣人的智商真的那麼低；那他們拖的那一菜籃車，那麼多菜回去要怎麼煮捏?
又要煮菜、又要炒肉、又要燉湯再加上還要用電鍋煮飯 厚~~ 霧煞煞?! 那麼複雜都搞不清楚，反正只要能吃飽就好了，最後用餐不都一樣是吃進肚子裏。乾脆全部的東西都丟進去熬一鍋 濆((餿水))....
啊捏~~咖祙亂啦~~~(餵豬柳-----)
輕視台灣人到這樣的地步，還要叫人民選那 傲慢的"法西斯"馬娘娘腔 當中國、台灣地區領倒人?!
會投他的都是中國【腦殘物件】與 花痴馬迷。自己不把自己當"人"看；還要黨產把 牠們 當豬養來宰。心情好時才把你們當、"人"看，大發慈悲好好"教育"你們。
這支廣告的訴求，比較符合 "豬圈"~~村裡，每月等領13500到選舉時放出來投票的老卑悲們的現實生活寫照。
Posted by mafdetes
at January 8,2008 00:22
Hanchi大大誤會了唷
全國電子的廣告都是吳念真拍的
會有這樣的內容最主要是在廣告一些無息分期及優惠學生的方案,所以才會以經濟能力比較不是那麼好的小人物為主角,我不認為那是醜化喔!要知道,真正努力打拼的台灣人才沒有那麼多好康,那些拿18趴的人哪裡需要這種優惠?辛苦的人都是淳樸可愛的台灣人,據他自己說,有些台詞都是他自己的父親說過的話,怎麼可能是醜化呢?
他小時候家境不好也是事實
結婚篇中台上的男主角甚至是他自己的兒子去演的呢
Posted by Tina
at January 8,2008 00:29
全台灣大概也只有國民黨天天抱持著"我把你們當人看"的心理
真他,馬的趕羚羊
Posted by 免洗杯
at January 8,2008 01:02
藍丁丁又來了啦~~今天看到另一支反公投廣告，這次是小市民國台客三人組出馬啦~
繼續燒吧燒吧~看來他們寧願把黨產燒光光也不要還給人民了啦~~
幹麻找一堆臨演出來搞笑~燒黨產也不是這樣燒的~
觀眾要看大陣仗啦~(敲碗)
狂推馬蕭親自上陣演快窮死的小老百姓!!!
收視率鐵定狂飆!!!
Posted by 117
at January 8,2008 04:01
Hanchi大大誤會了唷
全國電子的廣告都是吳念真拍的
會有這樣的內容最主要是在廣告一些無息分期及優惠學生的方案,所以才會以經濟能力比較不是那麼好的小人物為主角,我不認為那是醜化喔!要知道,真正努力打拼的台灣人才沒有那麼多好康,那些拿18趴的人哪裡需要這種優惠?辛苦的人都是淳樸可愛的台灣人,據他自己說,有些台詞都是他自己的父親說過的話,怎麼可能是醜化呢?
他小時候家境不好也是事實
結婚篇中台上的男主角甚至是他自己的兒子去演的呢
--------------------------------------------
Dear Tina 大，
我想你可能有一點點不清楚我要表達的意思，我知道全國電子裡面的劇情，可以說是我們一般平常老百姓的縮影，但是，為什麼每一次這種「悲情」的角色都一定要說台語呢，我相信「操」北京語的人，也不一定每個人都是領十八趴的；一定只有「悲情」的角色才會落到台灣人身上，而每次那種「和樂融融」的全家片段，一定是說華語的，小孩子永遠都是展現出可愛的一面，用著華語向父母親撒嬌；為什麼「歡樂」的形象，很少會落在「非華語」族群身上？
吳念真、閃靈的「Freddie」，以及大部份1949年之前，就已經居住在台灣的住民，或許本身都跟「悲情」牽連在一起，Freddie的作品，也被國外樂評人指出，作品裡頭包含著某種程度的「悲情」，也難怪台灣的歌曲裡面，像是《補破網》的歌詞會出現「漁網(希望)」這樣子的字眼，台灣人被壓抑已經不是一天、二天的事，吳念真會拍出這樣子的影片，也不需要太大驚小怪，只是期望，盡量不要跟「悲情」牽連在一起。
至於，全國電子的「結婚篇」，裡頭所使用的意象是，說台語的人，一樣可以是外表俊俏，一樣可以是年收入百萬以上，一樣可以與漂亮的妻子結婚，所以，我才說這一支廣告比較沒問題，總算給了台灣河洛族群一個比較正面、健康的連結！
以上發言，如有冒犯之處，懇請見諒！
Posted by Hanchi
at January 8,2008 12:04
綜觀以上幾個例子，可以說是當事人刻意要醜化「台語人」，也有可能是醜化「非華語」族群的DNA已經深入大部份國民的細胞，才會出現「全國電阻」這種廣告片，自然而然認為說台語的人，就是比別人還要次一等級，真是可怕的現象，「摳哇依ㄋㄟ」！
==============================================
這是中國國民黨執政時期新聞局的政策
但是大多數台灣人已習慣於接受
來自電視上的任何訊息
而且不敢去違逆這個準則
於是乎就這麼被當作不成文的潛規則
台灣人覺醒得還不夠
也很怕被中國國民黨給污名化使然...
Posted by 傲笑年糕
at January 9,2008 02:50
照這支廣告的邏輯來看，再對照"馬洨"的選舉主軸【拼經濟、顧民生】就好的側寫。那他們中國狗民黨對台灣人的定位就只是((物件))，若依那兩位演員所詮釋的台灣人的智商真的那麼低；那他們拖的那一菜籃車，那麼多菜回去要怎麼煮捏?又要煮菜、又要炒肉、又要燉湯再加上還要用電鍋煮飯 厚~~ 霧煞煞?! 那麼複雜都搞不清楚，反正只要能吃飽就好了，最後用餐不都一樣是吃進肚子裏。乾脆全部的東西都丟進去熬一鍋 濆((餿水))....
============================================
哈哈哈....
真的台灣女性被中國國民黨當"物件"看
啊捏~~咖祙亂啦~~~(餵豬柳-----)
輕視台灣人到這樣的地步，還要叫人民選那 傲慢的"法西斯"馬娘娘腔 當中國、台灣地區領倒人?!
會投他的都是中國【腦殘物件】與 花痴馬迷。自己不把自己當"人"看；還要黨產把 牠們 當豬養來宰。心情好時才把你們當、"人"看，大發慈悲好好"教育"你們。
這支廣告的訴求，比較符合 "豬圈"~~村裡，每月等領13500到選舉時放出來投票的老卑悲們的現實生活寫照。
============================================
基本上,藍教已經把藍營支持者當"物件"看了
所以認為不需要再多花錢去拍廣告
來"教育"他們
^ ^
Posted by 傲笑年糕
at January 9,2008 15:01
Hanchi大大誤會了唷
全國電子的廣告都是吳念真拍的
會有這樣的內容最主要是在廣告一些無息分期及優惠學生的方案,所以才會以經濟能力比較不是那麼好的小人物為主角,我不認為那是醜化喔!要知道,真正努力打拼的台灣人才沒有那麼多好康,那些拿18趴的人哪裡需要這種優惠?辛苦的人都是淳樸可愛的台灣人,據他自己說,有些台詞都是他自己的父親說過的話,怎麼可能是醜化呢?
他小時候家境不好也是事實
結婚篇中台上的男主角甚至是他自己的兒子去演的呢
=======================================
謝謝TINA大大的補充說明
^ ^
Posted by 傲笑年糕
at January 9,2008 15:02
全台灣大概也只有國民黨天天抱持著"我把你們當人看"的心理
真他,馬的趕羚羊
==============================================
這是中國惡魔黨絕地大反撲...
Posted by 傲笑年糕
at January 9,2008 15:06
繼續燒吧燒吧~看來他們寧願把黨產燒光光也不要還給人民了啦~~
幹麻找一堆臨演出來搞笑~燒黨產也不是這樣燒的~
觀眾要看大陣仗啦~(敲碗)
狂推馬蕭親自上陣演快窮死的小老百姓!!!
收視率鐵定狂飆!!!
=======================================
你這一段情境
讓年糕熊熊想起高凌風的那首
"燃燒吧!火鳥~"
改個名字也不錯....
"燒錢吧!藍教~"
^ ^
Posted by 傲笑年糕
at January 9,2008 15:09
我想你可能有一點點不清楚我要表達的意思，我知道全國電子裡面的劇情，可以說是我們一般平常老百姓的縮影，但是，為什麼每一次這種「悲情」的角色都一定要說台語呢，我相信「操」北京語的人，也不一定每個人都是領十八趴的；一定只有「悲情」的角色才會落到台灣人身上，而每次那種「和樂融融」的全家片段，一定是說華語的，小孩子永遠都是展現出可愛的一面，用著華語向父母親撒嬌；為什麼「歡樂」的形象，很少會落在「非華語」族群身上？
==========================================
這是宋楚瑜當年擔任新聞局長時
就已經開始在推行的政策...
算是最早期的"置入行銷"手法
跟後來藍教把南部民眾貼上"一高二低"標籤的手法
完全一致
傷腦筋的是,台灣還很多人腦殘到真的去信...
Posted by 傲笑年糕
at January 9,2008 15:14
您好！這裡是長昌的網路競選總部！我們的幸福部落格地址：http://blog.vivataiwan.tv/
本文章為優質好文，我們將轉載於本站，分享給閱聽大眾。
如您不同意，懇請通知我們，我們將立即停止轉載。
萬分感謝您的好文創作，感謝您！
Posted by 長昌的網路競選總部
at January 10,2008 15:27
您好！這裡是長昌的網路競選總部！
我們的幸福部落格地址：http://blog.vivataiwan.tv/
本文章為優質好文，我們將轉載於本站，分享給閱聽大眾。
如您不同意，懇請通知我們，我們將立即停止轉載。
萬分感謝您的好文創作，感謝您！
=========================================
謝謝
也請加油
^ ^
Posted by 傲笑年糕
at January 12,2008 02:23
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
