December 10,2007

[07E73]中國作家眼中「大中至正」

這是年糕從AW兄的部落格挖來的文章,一篇中國作家楊恆均對台灣拆除中正紀念堂「大中至正」字匾的看法。根據楊恆均的文中自述,他曾經多次來過台灣,他提及對台灣的印象是,「說實話,那就是到處都瀰漫著蔣家王朝的痕跡,三步一個紀念堂,五步一個紀念碑,還有路名地名等等。當時我就想,謝天謝地,幸虧現在台灣的領導人不再給自己搞那些樹碑立傳的東西,否則以台灣這個彈丸之地,再過五十年,我可真要在紀念堂和墓碑之間穿梭了!」他對兩蔣台灣的經濟發展的看法是,「就在蔣家父子獨霸台灣的時候,全世界的經濟不都在飛速發展?人家也沒有你的蔣家父子。歷史要發展,獨裁者也擋不住」言下之意即為,蔣的後人(血緣傳承)與遺孽(政治傳承)就不需要再往兩蔣臉上貼金了!再怎麼貼金,蔭屍也不會變成佛身舍利的。此外,他還特意規勸泛藍政客:「我也想提醒,那些在台灣混不下去,那些在蔣家王朝的獨裁和威權庇護下作威作福的『台灣人』到大陸來大肆攻擊台灣民選的政府,誣蔑台灣民選政府是土匪,充滿懷戀蔣家父子時代,他們其實是台灣民眾的敗類,是垃圾。正是這些人在蔣介石時代,阻礙中華民族的統治,惡毒攻擊大陸共產黨的統治。現在他們只不過調換了主子而已。」他還真是直言不諱,哈!泛藍大概也不敢去中國按鈴申告吧?台灣福報們即便是回到他們「祖國」,肯定也幫不上忙。中國作家看得到的,台灣人也看得到,只是泛藍權貴及其支持者們自己渾然不知。當然,AW兄還幫我們準備了許多延伸閱讀的好文,他真的很用心,也請糕友們前去留言回應多多支持,感恩啦!

本篇引用自
蔣家父子的「大中至正」該不該拆?(一個中國人的看法)

[原文轉載]

星期五, 十二月 07, 2007

蔣家父子的「大中至正」該不該拆?(一個中國人的看法)
作者:楊恆均 2007-12-07

 台灣這兩天又在鬧事,至少大陸的朋友都這樣認為。以陳水扁和民進黨為後台的台灣文化部要拆中正紀念堂門樓牌匾上的「大中至正」,以台北市郝伯村之子郝龍斌為首的台北市要搞對抗。

  事情本來很簡單,但在大陸的新聞裡就複雜了。無論從昨晚的中央台海峽兩岸還是從各種報紙媒體得來的消息,都給人這樣一個印象:台灣正被流氓政府把持,他們 要去中國化,要拆掉所有的歷史古跡,要搞打砸搶,台灣民眾已經成群結隊地自發組織到廣場上去靜坐示威,衝突一觸即發——

 我到過台灣,還不止一次,也很喜歡中正紀念堂這個地方,而且還留了好幾張照片。下面這張照片中,我頭頂上的那塊牌子就是這次要拆除的「大中至正」,這塊牌子宣示的不但有蔣介石的名字,還有「偉、光、正」的意思。大陸的朋友見得多了。



  在台灣給我最深的印象是什麼呢?說實話,那就是到處都瀰漫著蔣家王朝的痕跡,三步一個紀念堂,五步一個紀念碑,還有路名地名等等。當時我就想,謝天謝地,幸虧現在台灣的領導人不再給自己搞那些樹碑立傳的東西,否則以台灣這個彈丸之地,再過五十年,我可真要在紀念堂和墓碑之間穿梭了!

  台灣部分人士對蔣家父子感激不盡,情有可原,我們不能離開歷史來評價歷史人物。相比較他的對手毛主席,蔣介石給台灣民眾做的貢獻並不少。可是,聽到昨天的 CCTV海峽兩岸裡的嘉賓說,蔣家保持了台灣經濟高速發展,人民要感激他時,我還是差一點嘔吐了——我沒有繼續看下去,我覺得昏、覺得噁心。

 蔣家父子在台灣統治那麼多年,如果按照以前封建王朝的標準,台灣人連自己的身家性命都是蔣家王朝御賜的,都應該感激涕零了。人家獨裁沒有殺你,還讓你發財了,你不該感謝嗎?再說,連以前的奴隸對奴隸主還有一種說不清道不明的感謝之情呢。

 國民黨的失敗很大一部分原因就在於走不出蔣家父子的陰影,他們背負的最沉重的包袱就是獨裁蔣介石和威權蔣經國。台灣有個宋楚瑜,人不錯,但我電視上看過兩次後,就在十年前斷定,此人沒有什麼出息。為什麼?因為這位漢子一提到蔣家父子眼圈都紅了,簡直像提到他的老祖宗一樣。我可以理解,他是蔣經國培養的,但你也不能那麼露骨呀,蔣家父子給台灣人民的好處也不像你想像的那麼多。就在蔣家父子獨霸台灣的時候,全世界的經濟不都在飛速發展?人家也沒有你的蔣家父子。歷史要發展,獨裁者也擋不住,如果把歷史的進步都歸功到不是靠合法選舉上台的獨裁者手裡,我們現在大概還在唐朝和宋朝皇帝的統治下一拜九磕頭地三呼萬歲:吾皇萬歲、萬歲、萬萬歲。

 是否該拆除一些蔣家王朝遺留下來的歌功頌德的紀念性質的玩意,我認為要考慮如下幾個因素:

  第一,蔣家王朝那些遺留下來的東西是否算是歷史遺跡,是否需要保護,這得由專家來決定,而不是政客,更不是蔣介石時代要風有風要雨有雨的國防部長郝伯村的兒子來決定。我個人認為,那些東西畢竟才有幾十年的時間,是否有歷史保留價值,很值得商榷。有些大陸的朋友把他們和文化大革命時打砸搶相比,是無知了。

  第二,蔣家王朝的紀念牌、題字等東西,都是他們在位時搞的,有些是老子在位時搞個人崇拜時的作品,有些是兒子上來後為老子歌功頌德,有些是指定的繼承人當權後感激涕零,幾乎所有的「遺跡」都不是他們死後出自民眾的意願。對蔣家父子身懷感激和知遇之情的人畢竟是少數,就此要讓蔣介石這個獨裁的名字永遠霸佔已 經民主了的台灣的最重要廣場,我想,台灣民眾不會答應的。再說,你對他有感情,但還有更多的台灣民眾對他很不滿,甚至很厭惡。他們的這種不滿和厭惡如果在 當時被蔣介石發現,是要殺頭的。那麼現在他們能夠自由表達了,並沒有去做不理智的事——要是我的父輩被蔣介石鎮壓、屠殺,現在我可以用選票不選他們的人, 也可以獨立自由地表達的話,我非得到那個廣場去把獨裁的紀念堂砸掉!——感謝台灣民眾,他們比我有理智得多,他們沒有這樣做!

  第三,如果還有爭議,這事情可以廣泛議論,萬一不行,在確定這塊牌匾不是歷史遺跡和古跡的前提下,大可實行台灣全體民眾的公投,由台灣人民來做決定。畢竟 現在的台灣民眾比起蔣介石父子時代要享受不知道充分多少倍的自由和民主了。加上台灣資訊發達,民眾享有前所未有的知情權,在這種情況下,我認為他們有自己的判斷力。

 最後我還想提醒大陸的一些朋友,特別是那些做媒體的朋友注意一個事實,關於拆那塊「大中至正」牌匾的衝突沒有那麼嚴重,最多時也就幾十個人在那裡吆喝來吆喝去,我的台灣朋友受我委託隨時在關注。不要一報導到台灣就唯恐天下不亂。台灣這兩天到廣場上去靜坐護牌匾的也就幾十人,比我們剛剛在一個礦井中死亡的70人要少很多。亂不起來的。

 我也想提醒,那些在台灣混不下去,那些在蔣家王朝的獨裁和威權庇護下作威作福的「台灣人」到大陸來大肆攻擊台灣民選的政府,誣蔑台灣民選政府是土匪,充滿懷戀蔣家父子時代,他們其實是台灣民眾的敗類,是垃圾。正是這些人在蔣介石時代,阻礙中華民族的統治,惡毒攻擊大陸共產黨的統治。現在他們只不過調換了主子而已。

  至於是否要拆除「大中至正」,台灣有憲法,有刑法,還有更重要的民意,我相信他們會妥善解決。但,讓人高興的是,他們已經把台北最重要的廣場的名字從「紀 念堂」和某些獨裁者的名字改成了「自由廣場」。如果大陸的朋友不喜歡這些自由和民主的名字,那沒有關係,你還有天安門廣場可以去。


 我就剛剛從天安門人民廣場回來,站在那裡,面對天安門,你看到的是偉大領袖俯瞰你的巨幅照片,你身後那個紀念堂裡,還躺著他的遺體。

〔資料來源:楊恆均的博客

延伸閱讀:
再見.蔣介石
看見蔣總統 不要說再見
40個蔣介石行館 153條中正路
蔣孝嚴,你吵個什麼鳥!
馬英九、章孝嚴的荒唐與製造對立
蔣謊話與真史相
背叛蔣介石的蔣政權殘餘勢力
奴才懷舊/重溫兩蔣時代之一
哈!蔣介石確保台灣主權?/重溫兩蔣時代之三
「接收」成為「劫收」的時代/教國民黨人讀台灣史之二
二二八之「賊仔兵」/教國民黨人讀台灣史之三
且看蔣介石 血染的風采
蔣介石與二二八事件--兼論其責任問題
沒有二二八真相 哪來轉型正義?
1947年紐約時報對二二八大屠殺的報導
元兇仍然是蔣介石元帥及其代表
蔣廟信徒與藍色政客
228元兇的歷史課題/教國民黨人讀台灣史之六
本省、外省?反省!
威權的幽靈居然仍在台灣土地上徘徊
神格化的蔣介石早該人間化



Posted by gamy543 at 樂多Roodo! │20:02 │回應(24)引用(0)中國非常音
樂多分類:新聞評論 共同主題:台灣論壇 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4608269
回應文章
該文作者果真是"旁觀者清"啊.....
雖然一樣是中國人但是只要能拋開意識形態作祟的心理,對於事實真理一樣能明辨!!
不過話說回來,這簡單道理對於台灣國內的中國人而言似乎永遠也搞不懂或者是不想搞懂吧....
Posted by OTORO at December 10,2007 20:22

觀察入微,入木三分,筆觸犀利,值得學習其批判文風
『他們只不過調換了主子』,
這句話足以讓藍教徒汗顏!
Posted by pqh5 at December 10,2007 20:51

中國還能有這樣的評論員
還真難得。
會不會已取得第三國國籍,
不然會不會也,
槍決可也。
Posted by ㄧ中同學 at December 10,2007 22:04
台灣以前是一個充滿沒有自己思想的地方,
光看台灣那麼多中正路就知道了,
世界上有哪一個國家會有這麼多條路使用偉人名字,
其實路名使用偉人名字不是很好,
這不豈不是代表他們整天都被人家騎在上面?
這種情形也代表的是一種專制,
神化領導人,愚民的一種模式,
如果更改路名不是關係很多人的生活,
其實應該要全面把台灣的路名重新討論一次!
Posted by 他馬的么么九 at December 10,2007 22:36

難得看到這麼中肯的中國人文章
Posted by 哈士路K at December 10,2007 22:40

-->其實應該要全面把台灣的路名重新討論一次!

我已經可以想像到媒體會如何惡搞這種事:
「拿改路牌花的公帑可以給XX個小朋友吃營養午餐」
然後又開始假惺惺的關懷弱勢起來。
Posted by 荷包蛋 at December 10,2007 23:12

該文作者果真是"旁觀者清"啊.....
雖然一樣是中國人但是只要能拋開意識形態作祟的心理,對於事實真理一樣能明辨!!
不過話說回來,這簡單道理對於台灣國內的中國人而言似乎永遠也搞不懂或者是不想搞懂吧....
============================================
台灣國內的中國人應該是刻意不想去搞懂吧
只想藉此攫取政治利益吧...
Posted by 傲笑年糕 at December 10,2007 23:28

觀察入微,入木三分,筆觸犀利,值得學習其批判文風
『他們只不過調換了主子』,
這句話足以讓藍教徒汗顏!
===========================================
一針見血的犀利批判
泛藍支持者看到應該羞愧地無地自容吧...
連他們祖國的"同胞"都看出來了
沒理由"同為中國人"的泛藍支持者還沒覺悟...
Posted by 傲笑年糕 at December 10,2007 23:30

中國還能有這樣的評論員
還真難得。
會不會已取得第三國國籍,
不然會不會也,
槍決可也。
=========================
不排除他已取得第三國國籍,
也可能是獨立筆協的作者...
不過罵泛藍總比罵中共安全

^ ^
Posted by 傲笑年糕 at December 10,2007 23:33

台灣以前是一個充滿沒有自己思想的地方,
光看台灣那麼多中正路就知道了,
世界上有哪一個國家會有這麼多條路使用偉人名字,
其實路名使用偉人名字不是很好,
這不豈不是代表他們整天都被人家騎在上面?
這種情形也代表的是一種專制,
神化領導人,愚民的一種模式,
如果更改路名不是關係很多人的生活,
其實應該要全面把台灣的路名重新討論一次!
========================================
路名應該是各縣市的權責吧
其實應該從綠營執政的七縣市做起...
起帶頭示範...
至於那十八個藍色執政縣市
就看當地選民要不要跟進了...
Posted by 傲笑年糕 at December 10,2007 23:35

難得看到這麼中肯的中國人文章
=============================
鳳毛鱗爪啦...
百萬中求一吧...

^ ^
Posted by 傲笑年糕 at December 10,2007 23:37

我已經可以想像到媒體會如何惡搞這種事:
「拿改路牌花的公帑可以給XX個小朋友吃營養午餐」
然後又開始假惺惺的關懷弱勢起來。
=========================================
嘿....
那招我們大家也大多學會了
自從台灣派的部落格也以這招回敬之後
統媒最近絕少拿營養午餐說事了吧?!

沒關係...
現在可以拿出來題的
還包括有兩蔣國葬,慈湖撤衛兵,
還有藍委提的錢坑法案
一條一條點出來牽拖
看誰的選情比較不利
統媒不被那些藍委罵死才有鬼咧
哪壺不開提哪壺...
哈...

年糕還在等著看
一定會讓他們爽歪歪到哇哈哈
Posted by 傲笑年糕 at December 10,2007 23:42
臺北市的八德路原名就是中正路,只因為有分段,蔣臭頭覺得不舒服,因此改名為八德.不曉得他對於每天被人騎被人壓有沒有感覺.
Posted by kc at December 11,2007 10:25
>>聽到昨天的 CCTV海峽兩岸裡的嘉賓說,蔣家保持了台灣經濟高速發展,人民要感激他時,我還是差一點嘔吐了

哈哈!這句話說的還是中肯
台灣的經濟能起飛,說真的老蔣根本沒什功勞
要說功勞或許小蔣還有,至少是政策正確
但也不能因為對台灣有一些貢獻,就把其"惡"事給美化了吧
此事要公評才是,我常常遇到藍色的朋友常常說對台灣那們有貢獻,做那些事到無所謂
我是粉不以為然
不能因為有貢獻就把惡事給美化,甚至不提
要好壞都說,面對公評,才是真正的面對歷史的態度ㄚ
改名是剛剛好而已,都民主時代了不要有那些封建獨裁的思想
^_^
Posted by kkkk at December 11,2007 11:18

年糕兄

謝謝你的廣告啦~^_^

我已告知原作者楊先生其文中的小錯誤:郝柏村當國防部長是在李登輝任內,而不是在老蔣和小蔣任內。李登輝派他去當國防部長是削他兵權的一步棋,因為國防部長慣例都由文人擔任。

楊先生已回信說:

"我寫文章比較快,一些基本的東西總是錯,一想是在博客上,也就原諒了自己,但這些錯誤是不可以原諒的。其實,我有時寫東西也不想諷刺人家,可有時就忍不住。

謝謝提醒。我覺得他們把臺灣所有的正常行為都和臺獨聯系起來了。我不能容忍。"

並不是所有的中國人都是426
有很多中國人是支持台灣獨立建國的
只是他們在共匪統治下不敢不能發聲支持台灣
"中國人"是我對尊重台灣人自主權利的中國人的稱呼
不尊重台灣人自主權利的一概歸入"支那人"一族
不尊重台灣人自主權利又不理性謾罵的一概歸入"支糞"一族
Posted by AW at December 11,2007 11:30

我想那些認蔣介石為救星,並且在中正陰廟大唱紀念歌的那群粉絲(包括沒去的那群),他們是永遠不願意面對事實,面對陽光,我想他們不是台灣人,也不是中國人,他們是蔣氏鬼的奴才,他們沒有國家,沒有土地,沒有根,更沒有靈魂
Posted by hans at December 11,2007 12:53

此位作者算是個異類,有英明神武的漢奸潛質 :D
Posted by 冰封三尺 at December 11,2007 16:49
說起這個中正路,據說有很多忌諱 . 以個人所知,來談一個台北市有關中正路的忌諱.今日的忠孝東路往日稱為中正路 ,台北市的道路以其為中心點,分南路與北路 . 這條路上在監察院與來來飯店之間,有一條類似盲腸的小街叫鎮江街,鎮江街越過中正路變成天津街 . 這鎮江街加天津街總長不超過半公里, 許多人都有疑惑為什麼短短不到半公里的街道,卻分成兩條街命名 . 原來就因為被越過的道路名稱是中正路 ,為了避免"中正"被腰斬, 以致短短不到半公里的道路,也要分別以不同的名稱命名. 可見國民黨是將蔣介石當皇帝看待.
Posted by v5j2y at December 11,2007 18:06

其實臭頭廟也不過就是個紀念性建築
留著本來就沒意義
就都市計劃的角度講,在大都市中心留這兩片曠地本來就是浪費
把它打掉重新規劃,對台北市發展絕對有益
不知道為啥有人就是喜歡在哪裡鬼叫

反對拆的人應該提出一個合理的理由來解釋為啥不能拆
可是目前能聽到的理由就是「族群對立」
拜託,這啥屁理由阿
又不是說那東西留著能吃
Posted by 羅賴巴 at December 11,2007 19:44
27年的匾額也可以稱作古蹟?好個天兵

筆者也要向台北市府申請,讓馬19、恏天兵當作古蹟,不准馬19、恏天兵離開家中半步,因為馬19、恏天兵也超過30年了
Posted by ryan at December 11,2007 20:03

聽到昨天的 CCTV海峽兩岸裡的嘉賓說,蔣家保持了台灣經濟高速發展,人民要感激他時,我還是差一點嘔吐了——我沒有繼續看下去,我覺得昏、覺得噁心。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
幹!這種噁爛的話也說的出來.......世界上只有中華人畜共合國才有此能力!
還真是跟那些懶叫的裡應外合!
Posted by 小丰~ at December 11,2007 22:56

27年的匾額也可以稱作古蹟?好個天兵
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
照這樣算那我阿公家的三合院也可以去申請古蹟了!
Posted by 小丰~ at December 11,2007 22:59

年糕兄:
這個中國人真是太了不起了,
他觀察得比台灣人還透澈喔!
Posted by 水筆仔阿茵 at December 12,2007 15:31

杨恒均可不是一般的大陆作家,搜索看看,民主勇士来的。
Posted by 大幅 at June 27,2008 06:31