<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>[07E65]20071207馬列隔壁之聲</title>
<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html/</link>
<description><![CDATA[「假假復假假，暴統撞媒統，統來又統去，統通同捅痛。」本來，年糕對在中山南路民主紀念館原「大中至正」牌樓對面，被統派暴民彭聖露撞傷的東森記者寄予無限的同情。因為在工作崗位上認真工作而導致傷亡的人，都應該給予尊重。然而在看到他所屬的媒體公司後來的報導，指稱去探視他的民代是為了「政治利益」後，年糕覺得不需再同情他；為什麼咧？因為他加入的是一家沒有人性的公司，只有立場沒有是非！「女怕嫁錯郎，男怕入錯行。」既然他自己選錯了行，那就得「個人造業個人擔」，他得勇於面對他選錯行的抉擇與後果。從這裡我們也不難發現中國人思維下的暴民行為，而這種暴力竟然因為是出自於統派人士所為，所以統派媒體竟然不敢聲討譴責！而還能讓挑起族群對抗的郝龍斌置身事外衝無事佬，然後依照他們的藍丁SOP繼續牽拖「都是阿扁的錯」，泛藍暴民再「株連九族」地寄信給陳幸妤，恐嚇她要為拆「大中至正」道歉，這種藍色暴民鬥爭的政黨集團還能讓他們復辟執政嗎？]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：[07E65]20071207馬列隔壁之聲</title>
	<description><![CDATA[中天新聞就是這樣,很愛扭曲事實,斷章取義,說不完啦,唉~~我們學校的餐廳的電視都是切中天,不知道是怎樣,是要把我們天真的學生洗腦嗎,學校不是不能搞政治嗎........]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html#comment-15221323</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 19:06:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[07E65]20071207馬列隔壁之聲</title>
	<description><![CDATA[中國慣用人海戰術 ,利用一個妓者重傷, 搭配媒體優勢, 硬生生變成阿扁的錯 , 這只是個警告 ,下次阿扁敢有任何動作 ,可以在犧牲幾個劣士, 說成阿扁害死人命, 看他怎下臺, 嘿嘿....怎樣, 控制媒體就控制國家, 阿扁自己笨, 沒辦法....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html#comment-15217799</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 09:20:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[07E65]20071207馬列隔壁之聲</title>
	<description><![CDATA[Hoops !!! 撞到自己人啦 ....

(在中國廣東東莞的Hotel 裏可以看的台灣台只有三台, TVBS, 中天, 以及東森...)
========================================
嘿嘿嘿...
為何中國會容許那三台?
有兩台是中資...
令一台咧?
看來也差不多了...
所以王令麟入獄也無所謂
看來真正的老闆好像不是王董
王董ㄟ~~足九冇來啊...

^ ^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html#comment-15215499</guid>
	<author>gamy543@gmail.com(傲笑年糕)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 22:51:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[07E65]20071207馬列隔壁之聲</title>
	<description><![CDATA[我剛去看了一下雅虎新聞，看到有兩篇有關李前總統的報導，發現這位老盃盃的談話及思想頗有趣...不知道年糕大大獲網友們可不可講一下有關李前總統的感想......因為敝人目前在國外，不敢貿然亂講.....XD

謝啦！
=========================================
年糕在這一集的馬列隔壁之聲再來說]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html#comment-15215479</guid>
	<author>gamy543@gmail.com(傲笑年糕)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 22:48:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[07E65]20071207馬列隔壁之聲</title>
	<description><![CDATA[如果去泛藍相關網站.你會發現,那些網站都在鼓動民眾過去鬧.而這也是馬英九.郝龍斌那些人讓人瞧不起的地方.自己的人鼓動別人過去衝.自己在電視面前卻裝的一副很憂心的樣子.不然便是說都是泛綠的責任...

人前一套人後一套,真是中國人虛偽最高境界.

這時NCC又不知所云了.只說記者不能互相報導.完全把扭曲的事實視若無物.我在想是不是可以檢舉作假新聞...(在之前便有前例,不檢舉.便當作看不到)
==========================================
都是一些沒肩膀的標準中國廢物件作風
一定要藉人多暴力壯膽
遇到莊國榮這款人物
藍色政客一個個都被打回俗啦原形

連那個政治變色龍蘇盈貴
都只剩下口吃的"胡說八道"*8
蘇不是律師嗎?這等口才,一下子就詞窮
哈哈哈哈....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html#comment-15215269</guid>
	<author>gamy543@gmail.com(傲笑年糕)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 22:20:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[07E65]20071207馬列隔壁之聲</title>
	<description><![CDATA[反正統呆有錯，
一定是阿扁的錯，
馬狗有錯，
也都是阿扁的錯。
郝呆有錯，
那更是阿扁的錯。

總之這一群統呆是絕對不會錯的，
好不容易找到一個阿扁可以每件事都推給他，
不栽贓給他怎麼可以咧！

真是他,馬的中國狗！
==============================
是堂堂正正的中國物件的思維

^ ^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html#comment-15215253</guid>
	<author>gamy543@gmail.com(傲笑年糕)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 22:16:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[07E65]20071207馬列隔壁之聲</title>
	<description><![CDATA[兀卒了近8年好不容易才有懶教的紅龜軍謀殺懶霉的妓者這麼舒暢的消息高興都來不及了怎可不幸災樂禍?拍謝我還是忍不住會幸災樂禍統霉在暴K台灣時他們幾時手軟過?恨不得台灣馬上粹骨分屍那些妓者無時無刻都要台灣無命˙難得有這麼開心的時刻˙畢竟這種事不是天天可遇到的 所以我是沒辦法不高興一下˙再次拍謝噢!
===========================================
沒關係
一開始年糕還卻糕友們不要造口業
不過看到該媒體一昧地誤導
算了....

對待沒人性的東西,也無需以人性底線視之
他們自己造業自己擔
郝龍斌那種官字兩個口,隨他高興有沒有的嘴臉
嘿....
官哪~中國思維下的中國官哪...
只有立場沒有是非
綠色探視事做秀,藍色探視就不是作秀
竟然玩雙重標準
玩到了這種腦殘心盲的地步]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html#comment-15215237</guid>
	<author>gamy543@gmail.com(傲笑年糕)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 22:15:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[07E65]20071207馬列隔壁之聲</title>
	<description><![CDATA[我的推測
開車撞人的司機早就有人指點。
出事以後忙著在媒體前面表示自己不是蓄意要衝撞，
以後這些新聞影片也可以作為法庭上的證據，
根本一開始計畫要造成「過失」的印象，
來規避刑法傷害和殺人等較重的刑罰規定。

刑法上教唆他人犯罪者應以所教唆之罪論處(刑法二十九條)，
刑法三十條也有幫助犯的規定，
現在就看檢警要辦這個案子到什麼程度了。
===========================================
如果遇到藍色檢察官或紅色福報
大概又會刑事當民事辦
說不定還會變成"庭外和解"...

^ ^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html#comment-15215211</guid>
	<author>gamy543@gmail.com(傲笑年糕)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 22:09:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[07E65]20071207馬列隔壁之聲</title>
	<description><![CDATA[不但在對岸舖有線電視網成功, 也不愧得到中國真傳!
誤吾"物"以及人之"物"!
============================================
呵呵呵....
誤吾"物"以及人之"物"!
翻成白話就是
誤導我國"藍色物件"之外,還誤導他國的"紅色物件"

^ ^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html#comment-15215199</guid>
	<author>gamy543@gmail.com(傲笑年糕)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 22:07:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[07E65]20071207馬列隔壁之聲</title>
	<description><![CDATA[Hoops !!! 撞到自己人啦 .... 

(在中國廣東東莞的Hotel 裏可以看的台灣台只有三台, TVBS, 中天, 以及東森...)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html#comment-15213785</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 18:35:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[07E65]20071207馬列隔壁之聲</title>
	<description><![CDATA[我剛去看了一下雅虎新聞，看到有兩篇有關李前總統的報導，發現這位老盃盃的談話及思想頗有趣...不知道年糕大大獲網友們可不可講一下有關李前總統的感想......因為敝人目前在國外，不敢貿然亂講.....XD

謝啦！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html#comment-15211829</guid>
	<author>myself0826@hotmail.com(Dina)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 11:24:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[07E65]20071207馬列隔壁之聲</title>
	<description><![CDATA[如果去泛藍相關網站.你會發現,那些網站都在鼓動民眾過去鬧.而這也是馬英九.郝龍斌那些人讓人瞧不起的地方.自己的人鼓動別人過去衝.自己在電視面前卻裝的一副很憂心的樣子.不然便是說都是泛綠的責任...

人前一套人後一套,真是中國人虛偽最高境界.

這時NCC又不知所云了.只說記者不能互相報導.完全把扭曲的事實視若無物.我在想是不是可以檢舉作假新聞...(在之前便有前例,不檢舉.便當作看不到)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html#comment-15209353</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 21:41:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[07E65]20071207馬列隔壁之聲</title>
	<description><![CDATA[反正統呆有錯，
一定是阿扁的錯，
馬狗有錯，
也都是阿扁的錯。
郝呆有錯，
那更是阿扁的錯。

總之這一群統呆是絕對不會錯的，
好不容易找到一個阿扁可以每件事都推給他，
不栽贓給他怎麼可以咧！

真是他,馬的中國狗！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html#comment-15209241</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 21:16:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[07E65]20071207馬列隔壁之聲</title>
	<description><![CDATA[兀卒了近8年好不容易才有懶教的紅龜軍謀殺懶霉的妓者這麼舒暢的消息高興都來不及了怎可不幸災樂禍?拍謝我還是忍不住會幸災樂禍統霉在暴K台灣時他們幾時手軟過?恨不得台灣馬上粹骨分屍那些妓者無時無刻都要台灣無命˙難得有這麼開心的時刻˙畢竟這種事不是天天可遇到的  所以我是沒 辦法不高興一下˙再次拍謝噢!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html#comment-15209053</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 20:35:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[07E65]20071207馬列隔壁之聲</title>
	<description><![CDATA[我的推測
開車撞人的司機早就有人指點。
出事以後忙著在媒體前面表示自己不是蓄意要衝撞，
以後這些新聞影片也可以作為法庭上的證據，
根本一開始計畫要造成「過失」的印象，
來規避刑法傷害和殺人等較重的刑罰規定。

刑法上教唆他人犯罪者應以所教唆之罪論處(刑法二十九條)，
刑法三十條也有幫助犯的規定，
現在就看檢警要辦這個案子到什麼程度了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html#comment-15208817</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 19:33:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[07E65]20071207馬列隔壁之聲</title>
	<description><![CDATA[[目賭同事被輾 堅守崗位 嚴苛考驗]?
---------------------------
不但在對岸舖有線電視網成功, 也不愧得到中國真傳!
誤吾"物"以及人之"物"!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html#comment-15208287</guid>
	<author>Say_Yes_to_TW@hotmail.com(Say Yes! UN for TAIWAN! )</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 16:55:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[07E65]20071207馬列隔壁之聲</title>
	<description><![CDATA[反觀台北市長不斷製造衝突跟對立，出了事還一直推卸責任，施國榮你一定要讓他哭著回去找媽媽！
============================================
這才是重點啦！
那個在議會上罵議員"撕裂族群"的台北市長
正是始作俑者

看!一個沒有肩膀的中國人]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html#comment-15208155</guid>
	<author>gamy543@gmail.com(傲笑年糕)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 16:25:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[07E65]20071207馬列隔壁之聲</title>
	<description><![CDATA[對這些記者的長官而言，獨家畫面比部下的命還重要
他的同事再不補拍一些畫面要怎樣跟長官交代呀
我看的是民視，民視的記者站在東森的後方
剛好拍到獨家的獨家....

唉，記者也是人啦
希望他在領勞保保險金的時候會想起政府的福利^_
===========================================
嗯嗯嗯...
祝福他早日康復啦
日後再找工作時要自求多福啦
別再找到中國黑心作風傳統的公司了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html#comment-15208145</guid>
	<author>gamy543@gmail.com(傲笑年糕)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 16:21:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[07E65]20071207馬列隔壁之聲</title>
	<description><![CDATA[高雄也有中正廟呀
當初拆銅像的時候整個是迅雷不及掩耳
連統媒的車都還沒到銅像就不見了

高雄有衝突爆發嘛？完全沒有！安靜到甚至大家都忘記這回事了！
我也是前幾個月去見一個老朋友的時候約在那邊
才發現，咦？蔣公不見了耶。
我的感想就醬而已。

反觀台北市長不斷製造衝突跟對立，出了事還一直推卸責任，施國榮你一定要讓他哭著回去找媽媽！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html#comment-15208053</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 16:01:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[07E65]20071207馬列隔壁之聲</title>
	<description><![CDATA[>統呆的人是最沒有同情心的
>案發的時候大家都緊急投入救人

因為那名被撞記者也是為了拍最前線畫面才被輾的
當然他的攝影機也一起被輾了
對這些記者的長官而言，獨家畫面比部下的命還重要
他的同事再不補拍一些畫面要怎樣跟長官交代呀
我看的是民視，民視的記者站在東森的後方
剛好拍到獨家的獨家....

唉，記者也是人啦
希望他在領勞保保險金的時候會想起政府的福利^_]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html#comment-15208007</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 15:48:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[07E65]20071207馬列隔壁之聲</title>
	<description><![CDATA[個人從不看東森新聞,因為立場偏頗,不是報導新聞,而是製造新聞.
[目賭同事被輾 堅守崗位 嚴苛考驗]東森新聞自己下的標題.
可見,在東森工作的人,得自求多福了.
和對岸中國官員講的蠢話不相上下.
都讓人心生"人會說這種話?"的疑問.
===================================
嘿啊～
真的很難想像,他們面對同是被統沒暴民所害
只因為是同為統派,所以被捅也無所謂?

>>人如果腦袋僵化,心存偏見.
就會有奇怪的[被害]思維模式.
比如說,
A闖紅燈(逆向行駛,...).
看見A危險駕駛的B, 好心按喇叭提醒A要小心駕車.
可是A卻認為B有敵意,認為B要找他麻煩.
========================================
嗯嗯嗯....
是有些這種味道在裡面...

>>這件事,根本沒有那麼複雜.還嚴苛考驗?
KaPwii. 在東森新聞眼中, 製造新聞(衝突對立), 比人命還重要.

中國"人"的思維,不論住在那裡(包括美加),果然都很丁丁.
=======================================
這次過程裡面的確可以看出有很深的人為刻鑿痕跡
應該都是有計畫性的想製造動亂
連該黨立委郭素春都把"戒嚴"的字眼都掛在嘴上了
蓄意開車撞人,穿警察制服冒充警察,拿弓箭要射工人...
這都不像是臨時起意的行為
應該是早有預謀的動作]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html#comment-15207971</guid>
	<author>gamy543@gmail.com(傲笑年糕)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 15:37:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[07E65]20071207馬列隔壁之聲</title>
	<description><![CDATA[所以呀年糕老大別說我造口業，
這些飯桶的本來就是死不足惜了啊。
==================================
pc大大
基於人道立場,我們是不該那麼說
可是看到他們自己的公司
就是這樣子報導

唉...年糕不得不認同你對他們的評論了
他們的公司可以沒是非到這種地步
也真得是不容易,
實在很難想像人可以沒人性到這種地步

拍謝!拍謝!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html#comment-15207953</guid>
	<author>gamy543@gmail.com(傲笑年糕)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 15:30:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[07E65]20071207馬列隔壁之聲</title>
	<description><![CDATA[統呆的人是最沒有同情心的，
案發的時候大家都緊急投入救人，
他們自己人卻還在報導，
那些其他的人應該放著看他們自己電視台的要什麼時候才去救，
=========================================
後來年糕就在想
如果哪天統媒記者若是在報導過程中
不慎失足掉入水中,又湊巧不會游泳
他的同僚是不是也要"含淚拍攝"
等到他溺斃之後再救人?
然後播報的時候再牽拖成"都是阿扁的錯"
現在筒媒報導的味道好像已經變成這樣子了...


>>更白癡的是一堆人現在都想蔣造成衝突是民進黨害的，
果真是沒大腦的，
不去譴責撞人的，
反而去罵維護的，
出事地點怎麼不去強力報導？
那個地點應該是誰維護的？
郝呆市長可以推卸責任嗎？
現在沒有記者去追查這件事，
可見我們台灣的記者沒有一個有新聞能力的！
============================================
他們仇扁的心態已經矇蔽了他們的眼睛與人性了!
是暴力就該譴責,就該負起相對應的刑責
不該有雙重標準的]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html#comment-15207943</guid>
	<author>gamy543@gmail.com(傲笑年糕)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 15:27:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[07E65]20071207馬列隔壁之聲</title>
	<description><![CDATA[個人從不看東森新聞,因為立場偏頗,不是報導新聞,而是製造新聞.
[目賭同事被輾 堅守崗位 嚴苛考驗]東森新聞自己下的標題.
可見,在東森工作的人,得自求多福了.
和對岸中國官員講的蠢話不相上下.
都讓人心生"人會說這種話?"的疑問.

人如果腦袋僵化,心存偏見.
就會有奇怪的[被害]思維模式.
比如說,
A闖紅燈(逆向行駛,...).
看見A危險駕駛的B, 好心按喇叭提醒A要小心駕車.
可是A卻認為B有敵意,認為B要找他麻煩.

這件事,根本沒有那麼複雜.還嚴苛考驗?
KaPwii. 在東森新聞眼中, 製造新聞(衝突對立), 比人命還重要.

中國"人"的思維,不論住在那裡(包括美加),果然都很丁丁.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html#comment-15207923</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 15:21:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[07E65]20071207馬列隔壁之聲</title>
	<description><![CDATA[所以呀年糕老大別說我造口業，
這些飯桶的本來就是死不足惜了啊。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html#comment-15207919</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 15:20:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[07E65]20071207馬列隔壁之聲</title>
	<description><![CDATA[統呆的人是最沒有同情心的，
案發的時候大家都緊急投入救人，
他們自己人卻還在報導，
那些其他的人應該放著看他們自己電視台的要什麼時候才去救，
更白癡的是一堆人現在都想蔣造成衝突是民進黨害的，
果真是沒大腦的，
不去譴責撞人的，
反而去罵維護的，
出事地點怎麼不去強力報導？
那個地點應該是誰維護的？
郝呆市長可以推卸責任嗎？
現在沒有記者去追查這件事，
可見我們台灣的記者沒有一個有新聞能力的！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4596145.html#comment-15207663</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 14:21:14 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>