2007年11月14日
[07E17]藍教護馬SOP
Targus兄在《[07E14]九年三等公民 一路始終如一》回應，提出了對他,馬的團隊護馬「SOP」，真是觀察入微、對白設計的也很精采，談笑風生中就把藍教馬團「護馬」的標準作業程序重點表現出來。通常他,馬的也都照著劇本演出，依序做出「大驚->裝傻->震怒->護航->阿扁的錯」表現。不過從這樣的演出劇本，我們也不難理解中國的那種思維邏輯，「我沒有錯，就算真的被抓到有錯，也要硬ㄠ不是自己的錯，指著別人說是別人的錯」。指著他以前的選民，說他們在自己的任期內當「三等公民」，請問那是誰造成的？不正是他,馬的本人的「德政」嗎？
本篇引用自 [07E14]九年三等公民 一路始終如一
[原文換碼轉貼]
Targus兄提供之「藍教護馬SOP」
(大驚)原來社子島不是台北縣的?
(裝傻)我看報紙才知道社子島是台北市的
(震怒)對於市政府幕僚沒有告訴我"社子島是台北市的"是嚴重失職, 一切依法處理, 絕不護短
(統媒護航)對於社子島屬於台北市這件事, 馬並不知情, 所以沒辦法建設, 現在應該要追究當初阿扁交接的時候為什麼不告訴馬"社子島屬於台北市"? 這是藉奸巧陷馬於不義!
這就是馬團隊的SOP:大驚->裝傻->震怒->護航->阿扁的錯
[原文換碼轉貼]
Targus兄提供之「藍教護馬SOP」
(大驚)原來社子島不是台北縣的?
(裝傻)我看報紙才知道社子島是台北市的
(震怒)對於市政府幕僚沒有告訴我"社子島是台北市的"是嚴重失職, 一切依法處理, 絕不護短
(統媒護航)對於社子島屬於台北市這件事, 馬並不知情, 所以沒辦法建設, 現在應該要追究當初阿扁交接的時候為什麼不告訴馬"社子島屬於台北市"? 這是藉奸巧陷馬於不義!
這就是馬團隊的SOP:大驚->裝傻->震怒->護航->阿扁的錯
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4477211
回應文章 
雖然說是T兄的設計對白，不過照片真的搭配得很傳神 XDPosted by 一綱一本委員會 委員長
at 2007年11月14日 13:33
連自已管到哪個地方都不清楚了~難怪車輪黨一天到晚在幻想對面那塊也是他們管的~
Posted by bjqs
at 2007年11月14日 13:38
令人噴飯，太神似了，哈哈
Posted by 冰封三尺
at 2007年11月14日 13:45
這個太經典了！照片運用太傳神了，應該可以當宣傳稿到處發，哈哈！Posted by james wei
at 2007年11月14日 13:52
居然變成專題報導了, 真多謝糕兄抬舉XD
Posted by Targus
at 2007年11月14日 14:11
老馬總是要求『別人為老馬沾鍋』，自己假清高，這麼沒擔當的人還被藍丁丁們視為救主，可以想見藍丁丁的智商實在是...
Posted by 無
at 2007年11月14日 14:53
懶叫護馬˙這標題好Posted by 老安
at 2007年11月14日 15:13
>>雖然說是T兄的設計對白，不過照片真的搭配得很傳神 XD
==============================================
哈~
委員長
這得感謝馬英九的努力演出擺"破屎"
^ ^
Posted by 傲笑年糕
at 2007年11月14日 15:14
>>連自已管到哪個地方都不清楚了~
難怪車輪黨一天到晚在幻想對面那塊也是他們管的~
========================================
嘿咩~
他們老是活在"虛擬中國"裡...
^ ^
Posted by 傲笑年糕
at 2007年11月14日 15:16
令人噴飯，太神似了，哈哈
===========================
這可是他,馬的真人版演出喔
^ ^
Posted by 傲笑年糕
at 2007年11月14日 15:17
這個太經典了！照片運用太傳神了，應該可以當宣傳稿到處發，哈哈！
==============================================
有需要的糕友
可以自行搬去用
功德無量
^ ^
Posted by 傲笑年糕
at 2007年11月14日 15:18
讚~~~
Posted by 賤骨頭
at 2007年11月14日 15:19
居然變成專題報導了, 真多謝糕兄抬舉XD
==================================
Targus大
是你觀察得仔細
總結摘要的好
讚一個
^ ^
Posted by 傲笑年糕
at 2007年11月14日 15:20
老馬總是要求『別人為老馬沾鍋』，自己假清高，這麼沒擔當的人還被藍丁丁們視為救主，可以想見藍丁丁的智商實在是...
=============================================
通常近親繁殖下
血統越純正,越容易罹患腦殘
^ ^
Posted by 傲笑年糕
at 2007年11月14日 15:21
懶叫護馬˙這標題好
=======================
"藍教"這個名詞
是連爺爺2004年連戰連敗時的自稱詞
^ ^
Posted by 傲笑年糕
at 2007年11月14日 15:23
>>讚~~~
=============================
年糕也覺得Targus大的創意真的粉讚...
^ ^
Posted by 傲笑年糕
at 2007年11月14日 15:24
所以說,中華民國的領土至今還是包含對岸那塊
也難怪馬英九會說要開放
因為在他眼中認為兩岸同屬中國(中華民國?)
反正等到破功時,SOP程序直接搬上來掩護就好了
大驚(什麼!原來中華民國的領土只剩台灣!而且還不是一個國家!)
裝傻(我不知道,我不清楚,謝謝指教)
震怒(我現在關心的是民生經濟耶!)
護航(又有民眾嗆扁,民不聊生,快活不下去了!)
阿扁的錯(全部都是扁政府的錯,土皇帝,阿扁下台!)
也難怪馬英九會說要開放
因為在他眼中認為兩岸同屬中國(中華民國?)
反正等到破功時,SOP程序直接搬上來掩護就好了
大驚(什麼!原來中華民國的領土只剩台灣!而且還不是一個國家!)
裝傻(我不知道,我不清楚,謝謝指教)
震怒(我現在關心的是民生經濟耶!)
護航(又有民眾嗆扁,民不聊生,快活不下去了!)
阿扁的錯(全部都是扁政府的錯,土皇帝,阿扁下台!)
Posted by Brewmaster
at 2007年11月14日 16:15
大家來看看鐘狗屎報是不是又造假了！忠狗屎報被網友質疑所報導的新稅制算法有誤！
新聞首頁 >財經 >理財就業 >中時
低所得 省不到3千 高所得 可省6萬多
更新日期:2007/11/13 04:39 記者: 謝錦芳／台北報導
明年綜所稅課稅級距調高一成，財政部官員表示低所得者受惠最大，其實不然。會計師分析，雖然級距調高對所有納稅人是利多，但高所得者最多可省六萬元，減稅效益大於低所得者，最低極距省不到三千元，而原來不必繳稅的一百三十多萬人不會得到任何好處。
立本會計師事務所會計師劉克宜指出，以淨所得四○九萬元的高所得者為例，目前適用四十％最高稅率，每年大約繳稅九十八萬七百元；若以新制，適用卅％的稅率，每年少繳六．五六萬元，新制大約可以省下六萬五千多元的稅款。
財政部官員說，這次調高課稅級距將使所得在卅七萬至四十一萬元的低所得者受惠最大，減稅幅度達五成，其實不然。以淨所得四十一萬元的低所得者為例，目前適用十三％的稅率，每年要繳二萬七千四百多元，若依新制，則適用六％最低稅率，每年要繳二萬四千六百多元，因此新制，也只能省下二千八百元的稅款。
進一步比較，這次調高課稅級距一成對誰最有利？淨所得四○九萬元與淨所得四十一萬元者相比之下，高所得者可少繳六萬五千多元的稅，低所得者僅節省二千八百元的稅，高所得者可獲得較多的減稅利益。至於最窮的一百多萬人，完全享受不到好處。
網友有提出疑問點：
所得稅公式：級別綜合所得淨額 × 稅率 －累進差額 ＝全年應納稅額
所得淨額 (元)稅率累進差額 (元)
0 ~ 370,0006%0
370,001 ~ 990,00013%25,900
990,001 ~ 1,980,00021%105,100
1,980,001 ~ 3,720,00030%283,300
3,720,001 以上40%655,300
高所得現在稅制：4090000*40%-655300=980700
高所得新稅制：4090000*30%-283300=943700
980700-943700=37000(怎麼跟新聞報的65600差那麼多)
37000/980700=3.77%(減少繳稅3.77%)
所得淨稅額37萬至41萬現在稅制：410000*13%-25900=27400
所得淨稅額37萬至41萬新稅制：410000*6%-0=24600
27400-24600=2800(奇怪這項就完全符合)
2800/27400=10.21%(減少繳稅10.21%)
奇怪，中國時報怎麼算的，怎麼差這麼多？
大家可以來算算看！看是不是忠狗屎報又造假了！
Posted by 他馬的么么九
at 2007年11月14日 16:54
這太令人震驚了!貴站是如何拿到本黨的作業程序書!?想必是本黨中出現了內奸,和黨外合演內神通外鬼的戲碼,
這我一定要好好徹查徹查,不能再讓本黨的機密文件外流!
BY 吳伯雄
Posted by JP
at 2007年11月14日 16:55
大驚->原來特別費是公款
裝傻->檢察官起訴我 我才知道特別費是公款
震怒->關於市府秘書余文沒有告訴我特別費是公款就以他人發票請領市長特別費,是嚴重失職,決不寬貸
護航->統媒-全政府機關首長都這麼幹,難道要通通起訴(恩 朱立倫 謝長廷都不是首長)
阿扁的錯->這是政治迫害 扁政府操控司法 白色恐怖(國務機要費起訴才是司法正義)
Posted by 米缸開囉
at 2007年11月14日 17:11
這篇搭配的好～XD
Posted by Tiat
at 2007年11月14日 17:27
所以說,中華民國的領土至今還是包含對岸那塊
也難怪馬英九會說要開放
因為在他眼中認為兩岸同屬中國(中華民國?)
反正等到破功時,SOP程序直接搬上來掩護就好了
大驚(什麼!原來中華民國的領土只剩台灣!而且還不是一個國家!)
裝傻(我不知道,我不清楚,謝謝指教)
震怒(我現在關心的是民生經濟耶!)
護航(又有民眾嗆扁,民不聊生,快活不下去了!)
阿扁的錯(全部都是扁政府的錯,土皇帝,阿扁下台!)
================================================
嘿嘿嘿....
這一段設計對白也粉讚
^ ^
Posted by 傲笑年糕
at 2007年11月14日 17:27
>>奇怪，中國時報怎麼算的，怎麼差這麼多？
大家可以來算算看！看是不是忠狗屎報又造假了！
========================================
不曉得...
年糕對這個方面不夠了解
所以沒辦法講什麼...
不過也跟本篇主題無關
所以拍謝....
^ ^
Posted by 傲笑年糕
at 2007年11月14日 17:30
這太令人震驚了!貴站是如何拿到本黨的作業程序書!?
想必是本黨中出現了內奸,和黨外合演內神通外鬼的戲碼,
這我一定要好好徹查徹查,不能再讓本黨的機密文件外流!
BY 吳伯雄
===========================================
哈哈哈....
這段設計對白也很爆笑
^ ^
Posted by 傲笑年糕
at 2007年11月14日 17:31
大驚->原來特別費是公款
裝傻->檢察官起訴我 我才知道特別費是公款
震怒->關於市府秘書余文沒有告訴我特別費是公款就以他人發票請領市長特別費,是嚴重失職,決不寬貸
護航->統媒-全政府機關首長都這麼幹,難道要通通起訴(恩 朱立倫 謝長廷都不是首長)
阿扁的錯->這是政治迫害 扁政府操控司法 白色恐怖(國務機要費起訴才是司法正義)
================================================
齁齁齁....
就是這樣子啦
大家可以玩設計對白的接龍了
^ ^
Posted by 傲笑年糕
at 2007年11月14日 17:32
這篇搭配的好～XD
============================
應該說是原始創意好
今天晚上再來改版一下
把大家接龍的一起加進去
年糕再想想怎麼表現
^ ^
Posted by 傲笑年糕
at 2007年11月14日 17:34
我有個"藍幫輸兩次理論"連(抱中國大腿)爺爺 宋(廁所沒有門)爺爺 都輸兩次了嘛
蕭(戽斗只會笑)爺爺 馬上就要輸第二次
然後
馬(歪嘴老人斑赤膊露大腿)爺爺也會輸兩次喔
等著瞧~
Posted by E
at 2007年11月14日 17:50
這他，馬的招數開始時還會被他矇混過去
但是老套一使再使
越看則是越好笑
就像查理跟退休中校嗆扁
真他，馬的以前都是投扁一般可笑
Posted by aniyo
at 2007年11月14日 18:00
下午看到這篇時差點笑到岔氣，實在太傳神了啊！！
Posted by blahblah
at 2007年11月14日 18:44
我有個"藍幫輸兩次理論"
連(抱中國大腿)爺爺 宋(廁所沒有門)爺爺 都輸兩次了嘛
蕭(戽斗只會笑)爺爺 馬上就要輸第二次
然後
馬(歪嘴老人斑赤膊露大腿)爺爺也會輸兩次喔
等著瞧~
===========================================
藍教頭總要按兩次鈴?...
呵呵呵...
^ ^
Posted by 傲笑年糕
at 2007年11月14日 18:57
這他，馬的招數開始時還會被他矇混過去
但是老套一使再使
越看則是越好笑
就像查理跟退休中校嗆扁
真他，馬的以前都是投扁一般可笑
=====================================
藍教賤招用一次還可以唬人
用兩次就算是黔驢技窮了
^ ^
Posted by 傲笑年糕
at 2007年11月14日 18:59
下午看到這篇時差點笑到岔氣，實在太傳神了啊！！
===========================================
blahblah兄
晚一點把另兩位的對白補上去
應該會更有效果
感謝他,馬的演出的笑話
^ ^
Posted by 傲笑年糕
at 2007年11月14日 19:03
精彩!!大快人心!
Posted by bal
at 2007年11月14日 19:16
精彩!!大快人心!
====================
踢爆揭穿藍教的謊言及詐騙手法
常給台灣網友帶來樂趣
所以我們要
感謝藍教感謝馬
呵呵呵....
^ ^
Posted by 傲笑年糕
at 2007年11月14日 19:19
這隻歪哥馬看到後我想會氣炸了，不過這也是它的真面目ㄚ 你說是不是 哈哈Posted by jacky5233
at 2007年11月14日 20:53
好笑好笑。大驚 -> 裝傻 -> 震怒 -> 護航 -> 阿扁的錯。這個 SOP 好笑。
感謝 Brewmaster大 和 米缸開囉大 的笑點。
不這樣說出來還真的不知道他們的 SOP 原來是這樣 XD
Posted by wuubee
at 2007年11月14日 20:59
馬娘的視民如傷~結果是他把人民當成第三等公民在看！
Posted by 他馬的么么九
at 2007年11月14日 21:02
大驚...什麼?我有錯?裝傻...我真的有錯嗎?
震怒...我所的錯所有的首張都會犯.
護航...新聞報導.某某部會首長疑似犯案
都是阿扁的錯...一定是阿扁指揮司法迫害...
這個故事預言了...這個千錯萬錯都是別人的錯.千功萬功都是自己的功的人選上總統時...將會發生的事.
所以我知道...在投票櫃前的選擇.偶沒有錯.也絕對不能錯
Posted by 偶沒有錯
at 2007年11月14日 22:03
藍教徒筆戰好像也有SOP 典型的就是圍扁救馬
新台聯中央最近也喜歡這套圍X救Y理論呢
他，馬的會不會有一天也爆料說
自己其實也沒有投顫哥，是投扁哥
但對扁哥八年來很失望？
Posted by 煌
at 2007年11月14日 22:17
這隻歪哥馬看到後我想會氣炸了，不過這也是它的真面目ㄚ 你說是不是 哈哈
=====================================================
呵呵呵....
年糕還是突然想起馬甜甜...
6^ ^
Posted by 傲笑年糕
at 2007年11月14日 22:24
好笑好笑。大驚 -> 裝傻 -> 震怒 -> 護航 -> 阿扁的錯。
這個 SOP 好笑。
感謝 Brewmaster大 和 米缸開囉大 的笑點。
不這樣說出來還真的不知道他們的 SOP 原來是這樣 XD
==================================================
他們幾位的設計對白都很有趣
把他,馬的描寫的活靈活現
^ ^
Posted by 傲笑年糕
at 2007年11月14日 22:30
今天有更白痴的新聞a家裡有兩台以上電腦的人算有錢人…
哇勒咧~ 這個定義有夠誇張 我家有四台電腦…
那怎麼算? 超級有錢? 現在電腦一台組裝不過二萬…
媒體的定義實在有夠爛
Posted by bjqs
at 2007年11月14日 22:31
馬娘的視民如傷~
結果是他把人民當成第三等公民在看！
=====================================
四年前他還只是把社子島居民視為二等公民
經過他,馬的第二任四年後
現在他則把他們視為三等公民
齁~
Posted by 傲笑年糕
at 2007年11月14日 22:33
大驚...什麼?我有錯?
裝傻...我真的有錯嗎?
震怒...我所的錯所有的首張都會犯.
護航...新聞報導.某某部會首長疑似犯案
都是阿扁的錯...一定是阿扁指揮司法迫害...
============================================
這一段很寫實...
>>這個故事預言了...這個千錯萬錯都是別人的錯.千功萬功都是自己的功的人選上總統時...將會發生的事.
所以我知道...在投票櫃前的選擇.偶沒有錯.也絕對不能錯
============================================
嗯嗯嗯....
這是可預期的情形
發生的機會粉高
Posted by 傲笑年糕
at 2007年11月14日 22:36
藍教徒筆戰好像也有SOP 典型的就是圍扁救馬
新台聯中央最近也喜歡這套圍X救Y理論呢
=========================================
這個觀察也很仔細...
的確有這種現象
最近統媒在炒作扁長內鬨
就是在玩見縫插針,遇洞灌水的中共統戰把戲
>>他，馬的會不會有一天也爆料說
自己其實也沒有投顫哥，是投扁哥
但對扁哥八年來很失望？
=========================================
他,馬的可能會依照另一套SOP
改口說他是道道地地的閩南人
而且全家都是墨綠
前兩次都投票給陳水扁...
呵呵呵...
^ ^
Posted by 傲笑年糕
at 2007年11月14日 22:40
今天有更白痴的新聞a
家裡有兩台以上電腦的人算有錢人…
哇勒咧~ 這個定義有夠誇張 我家有四台電腦…
那怎麼算? 超級有錢? 現在電腦一台組裝不過二萬…
媒體的定義實在有夠爛
=============================================
是喔....
電腦這種高折價的電子設備
也是有錢的象徵啊
靠...
他們的電腦都是鑲金包銀的嗎?
^ ^
Posted by 傲笑年糕
at 2007年11月14日 22:42
--->家裡有兩台以上電腦的人算有錢人…
那我有3.5台的不就是千萬富翁了？
位在統媒最喜歡的，M型社會的右端？？
那我有3.5台的不就是千萬富翁了？
位在統媒最喜歡的，M型社會的右端？？
Posted by 荷包蛋
at 2007年11月14日 22:45
那我有3.5台的不就是千萬富翁了？
位在統媒最喜歡的，M型社會的右端？？
======================================
恭喜蛋兄,賀喜蛋兄
依照統媒定義,你變成好額郎了
現在還是蔣經國的時代嗎?
這些統媒也太會胡亂定義了吧...
^ ^
Posted by 傲笑年糕
at 2007年11月14日 22:48
年糕大
哈哈哈
我的3.5台...
只有1台正常，
另有兩台，一台螢幕損壞，一台根本無法開機，
那0.5台裝的是十年前的軟體。
哈哈哈
我的3.5台...
只有1台正常，
另有兩台，一台螢幕損壞，一台根本無法開機，
那0.5台裝的是十年前的軟體。
Posted by 荷包蛋
at 2007年11月14日 22:53
我的3.5台...
只有1台正常，
另有兩台，一台螢幕損壞，一台根本無法開機，
那0.5台裝的是十年前的軟體。
===========================================
藍教蛋兄這樣算的話
年糕家有4台
只剩兩台堪用,另外一台只能看"天線寶寶"
另外一台待拆補充零件
哈
Posted by 傲笑年糕
at 2007年11月14日 23:04
有沒有錢用電腦數來看，那我很有錢了！
個人3台電腦，
但是我很窮阿，
個人沒財產，
電腦現在買2手貨自己組裝很便宜，
一台電腦都可以用5.6年，不要丟掉累積起來就很有錢了！
這樣邏輯好怪喔！>
Posted by 他馬的么么九
at 2007年11月14日 23:17
那我很有錢了！
個人3台電腦，
但是我很窮阿，
個人沒財產，
電腦現在買2手貨自己組裝很便宜，
一台電腦都可以用5.6年，不要丟掉累積起來就很有錢了！
這樣邏輯好怪喔！>
====================================================
莫非藍教及統媒
認為電腦是不動產?
還是他們以為買電腦需要花很多錢?
或是當凱子當慣了,都不知道市面行情了...
^ ^
Posted by 傲笑年糕
at 2007年11月14日 23:20
----->莫非藍教及統媒 認為電腦是不動產?
說不定喔。
搞不好他們還以為買電腦要到地政機關，
依照民法758、760和土地法辦理書面移轉登記，才取得所有權。
說不定喔。
搞不好他們還以為買電腦要到地政機關，
依照民法758、760和土地法辦理書面移轉登記，才取得所有權。
Posted by 荷包蛋
at 2007年11月14日 23:33
說不定喔。
搞不好他們還以為買電腦要到地政機關，
依照民法758、760和土地法辦理書面移轉登記，才取得所有權。
=======================================================
不會吧....
電腦也變成有價不動產啦?...
這未免也太離譜了些吧
^ ^
Posted by 傲笑年糕
at 2007年11月14日 23:38
那個什麼"電腦兩台"的新聞本來就很無聊。
要是炒得過火，連用餐時便當多添兩個菜就說是「M型社會」的話，
那麼常在電視上看到記者拿著名貴包包，這該怎麼說呢？
要是炒得過火，連用餐時便當多添兩個菜就說是「M型社會」的話，
那麼常在電視上看到記者拿著名貴包包，這該怎麼說呢？
Posted by 荷包蛋
at 2007年11月14日 23:41
Posted by bjqs
at 2007年11月15日 00:00
那個什麼"電腦兩台"的新聞本來就很無聊。
要是炒得過火，連用餐時便當多添兩個菜就說是「M型社會」的話，
那麼常在電視上看到記者拿著名貴包包，這該怎麼說呢？
=========================================================
他們本來就是一群唯恐台灣不亂的老鼠
人活到這種地步,還有什麼價值
從事一份被人鄙視的工作
對社會又没貢獻,只會無中生事
即便是拿再好的名牌包
也無法提升他們的地位與社會價值
Posted by 傲笑年糕
at 2007年11月15日 00:15
那個兩台電腦就是有錢人的新聞連結
===================================
齁~~
真是丁丁級的極品媒體
換句話說,以後只要家中擁有兩部電腦(含)以上的
都沒資格嗆扁了
所以什麼墨綠,投票投兩次之類的
最好在嗆扁之前,先提出"未擁有電腦兩部"的財產證明
否則都是"賀亞郎",没資格哭訴"快活不下去"之類的話
這一點藍教丁丁得記清楚了
尤其是那個查理
^ ^
Posted by 傲笑年糕
at 2007年11月15日 00:20
http://www.1949er.org/chat/index.php3?read+1195047467
國民黨又在偷偷鑄造蔣銅像！
發言人:ceo, on Nov 14/2007 21:37:47 (IP code: X.X.143.127)
--------------------------------------------------------------------------------
三重市黨籍市長利用公帑鑄造蔣銅像～位於重新路中正路口（立姿,面東）！
難怪台灣人拆除不完...
Record ID: 1195047467 From: 台灣
回信發言人:ceo, on Nov 14/2007 23:58:17 (IP code: X.X.143.127)
--------------------------------------------------------------------------------
他馬的~
學童沒有營養午餐吃,也要鑄造蔣銅像!
Record ID: 1195047467R016 From: 台灣
因為沒能親眼見證
所以不確定這事是否為真
不知是否有人能去現場拍照
並將照片資料寄給各媒體與民進黨台聯黨等黨部與立委議員等
讓輿論展開廣泛討論
自由時報有線上爆料 可以直接投訴
Posted by glow
at 2007年11月15日 08:31
喔!喔!正在吃早餐看到 他,馬的 裝可愛的蠢臉,三明治差點掉到地上
他,馬的 應該去社子島弄屎跌幾天才對
Posted by hans
at 2007年11月15日 09:15
我覺得在"大驚"那一段再加上"你是哪一台的"
那就更傳神了
Posted by Nealson
at 2007年11月15日 09:15
我家附近開網咖的一定有錢到翻掉.我家有4台各式新型電腦.裡面包含2部筆電.我也很有錢摟?那是我們兄弟各自花錢去買的.電腦現在真的不貴.一台低階幾乎什麼都做的到的電腦光主機才一萬出頭一點點.在台灣的電腦國度裡.電腦真的到處都有.
而這個兒福聯盟調查有關貧富差距導致受教權獸影響的新聞調查及發表時機也讓我感到很奇怪.之前平常的日子便沒有此一問題存在嗎?還是
兒福聯盟也SOP?這個模式非熟悉好像一個童乩.一個桌頭和媒體一撘一唱.
震驚...台灣窮人受教權和有錢人差距很大?(只要有窮人的國家皆同)
裝傻...這個因為沒人敢質疑兒福聯盟為什麼挑在此時調查和因為是社福團體最大.所以沒人敢質疑以避免被貼上刻薄無情的標籤.所以不用裝傻.(我只是一介平民.要貼貼我好了我也很覺得榮幸有這個機會被統派媒體貼標籤)
震怒...台灣的窮人子弟好可憐(一部份的窮人或許可憐...但也有一部份的窮人可憐之人必有可惡之處.不能一足而論...但是我們繳的税給他們的社會福利就沒有幫到他們嗎?..利用台灣人普遍濫情以製造同情.可是這個問題不是世界各國皆同?為什麼現在才發現?)
擴大報導...把黑的說成白的.把螞蟻說成大象.這個是那些統派媒體最專長的在此不贅述.
阿扁的錯...對.的確.阿扁的確有錯.但是這個問題現在以前國民黨執政有沒有?可能更慘.但為何選擇性不提?這些問題很多都是老問題了.為什麼只推給現在的這一任?他比較倒楣嗎?為什麼平常時間不推動?為什麼前面幾任的社福政策都不談?還是扁上任以後前面幾任自動消失?兒福平常接受那麼多捐款.為什麼現在才發現問題?還是人謀不贓詐騙捐款.在兒福坐領乾薪卻不主動發掘問題.不知不覺神經麻痺.到現在才發現?如果不是.那為何挑在現在發表此一老問題?
Posted by 偶沒有錯
at 2007年11月15日 12:12
藍教賤招用一次還可以唬人用兩次就算是黔驢技窮了
------------------------------------------------
因為他們都仇日,沒看聖鬥士星矢
不曉得同一招用兩次是沒用的這個道理
Posted by JP
at 2007年11月15日 16:58
>>今天有更白痴的新聞a家裡有兩台以上電腦的人算有錢人…
哇勒咧~ 這個定義有夠誇張 我家有四台電腦…
那怎麼算? 超級有錢? 現在電腦一台組裝不過二萬…
媒體的定義實在有夠爛
哈，那我有四台電腦耶：三台桌機加一台筆電…不過我家只是小康家庭呢！不是好野郎捏…
用電腦這麼久了，發覺得：電腦夠用就好了。荷包也省呢，因為我完全是「電腦非主流派」主義，特別喜歡用不流行的零件打造主 機。自己沒有在打什麼game，也沒在搞影像處理，寫寫程式上網找資料、處理文件或是看看影片，一台p3電腦即可搞定呢！燒片子也很穩啊(用SCSI卡接燒錄器)！
我特別喜歡用二手貨組裝電腦！手上目前用的p3主機就是到「資源回收場」找合適的主機回來改裝的哩。記得那次抱這台主機回來，只花了三百元(整部主機哦、回來插上電源就可以用)，再更新主機板(花了六百元買張用料不錯的板子)！硬碟去買二手，80g五百元。就這樣，p3-1g+512mb sdram的等級的機器就出來嘍(跑W2K，不喜歡XP)。用多久?? 超過半年！每天至少用上16小時、有時候是7天×24小時使用，沒有任何問題呢。
Posted by takehiro
at 2007年11月16日 10:46
他,馬的智商,除了裝傻還能裝?Posted by v5j2y
at 2007年11月16日 19:18
真是太搞笑了....XD...我想大概是因為"馬英驚" ...是中國製...含鉛..藍教黨含多了...鉛中毒..造成腦殘吧...
Posted by 寶島萬歲
at 2007年11月16日 23:21
是 藍教 SOB 不是 SOP .....Posted by Skylight
at 2007年11月18日 22:12
馬英九不讀不武不統..不吃不喝不拉
Posted by coco
at 2007年11月20日 18:14
這一篇真是寫得太傳神了啊！大快人心！
不過我會留言主要是因為留言邊條的「我留言，因為我支持 台灣與中國是一邊一國，自古互不隸屬」這句話，應該沒關係吧？＠＠a
Posted by Sylvia
at 2007年11月27日 13:45
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
