<< [07E12]老是黑心被回收 | 回blog首頁 | [07E15]中國物件「拼經濟」 >>

November 13,2007

[07E13]手癢兄挖資料 戳他,馬的瞎話


這是本館元老手癢兄日前在外獨會開欄，秀出來的《台灣全志大事志》內頁擷圖，這是份好的史料。該書是在2004年12月出版，張勝彥先生編輯，由國史館台灣文獻館發行，資料來源都是採用政府公報內容以編年方式編纂。手癢兄很細心地在圖上標註相關的注解，當年中國國民黨據台執政時期幹的勾當，全都一覽無疑。最近統媒在炒作的「物價飛漲」，還有當年的中國國民黨政府「斷交部」，其他有的沒的全都錄，五年級以前的同學可以溫故知新、五年級以後的同學可以知道當年台灣發生了哪些大事。為了可以看清楚認乎明，年糕維持原圖比例，所以本篇開啟可能會稍慢一點，要請糕友稍待。還有，請點閱手癢兄原文就可以從對話過程中，了解更多訊息。最重要的是，糕友也可以從裡面尋寶，挖出更多還沒被標註出來的藏寶。中國國民黨當年真的那麼會「拼經濟」嗎？似乎不然！但是撈錢的手法應該是一流吧！就以油價來說，現在國際油價的條件下，油價超過30元，然而當年國際油價才今日油價的三分之一到二分之一時，中國國民黨還曾經賣出過每公升26-28元的高價。今昔兩相對照，真是諷刺！

本篇引用自　幹！再拗看看，啥咪咧[暫且相信]
[原圖轉貼]












































































Posted by gamy543 at 樂多Roodo! │05:10 │回應(24) │引用(0) │台灣史料區
樂多分類：新聞評論 共同主題：台灣論壇 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4471489
回應文章

歡迎眾家糕有繼續挖寶

^ ^
Posted by 傲笑年糕 at November 13,2007 05:29

靠!!!


原來

奧運給你台灣

國民黨不要

幹!!!
Posted by ben at November 13,2007 06:15

KMT真的是 SHIT,
中華民國在國際上混不下去了,
還要拉台灣陪葬.



又, 請問為何任何外獨會的連結我都無法開啟?
跟ISP有關嗎?我是GIGA的.
Posted by connector at November 13,2007 06:43

原來
奧運給你台灣
國民黨不要
====================================
嘿啊...
真相大白了
當時根本不是中國打壓
而是中國國民黨惡搞出個"中華台北"
就跟"九二共識"一樣,都是拿來呼弄台灣人的
Posted by 傲笑年糕 at November 13,2007 07:25

KMT真的是 SHIT,
中華民國在國際上混不下去了,
還要拉台灣陪葬.
=========================================
中國國民黨一直肖想要竊據台灣

..又, 請問為何任何外獨會的連結我都無法開啟?
跟ISP有關嗎?我是GIGA的.
=========================================
可能要開cookie
Posted by 傲笑年糕 at November 13,2007 07:27
糕兄,

你這一欄除了前幾張圖(數位相機所照)是蔣經國總統時期的台灣部份紀事,而其它掃描的全是蔣經國"院長"時期的紀事
+++++++++++++++++++++++++++++++++++

以下是小弟在隔天針對蔣經國當"總統"時狗屁倒灶的事

請參考(愛在和諧五倍好,蔣經國時代的台灣)


http://www.1949er.org/chat/index.php3?read+1194593693
Posted by 手癢 at November 13,2007 09:30

能否請手癢大也貼到媒抗.
讓更多人可以看到.
Posted by J.B.L at November 13,2007 09:35

沒錯～

貼在媒抗同時，希望大話新聞能看到並在節目中討論。

搓破那些他，馬的中國人的謊言
Posted by pekka at November 13,2007 10:23

以下這文章也有記載1976年奧運事件，文中亦提到：1976年蒙特婁奧運，發生了加拿大總理杜魯道以政治觀點，要中華民國代表團更改以「台灣」的名稱，才能入境參賽。

http://www.sports-hotline.com.tw/2000olympics/list/4sole-report/docu01.htm
Posted by Tenky at November 13,2007 11:08

年糕大,能否幾篇借用,這些史實實在太珍貴太經典啦
Posted by 殺千刀 at November 13,2007 11:35
不過老實說，這個有用嗎？
泛紅陣營炒個「拼感覺」的「嗆扁」，
再捏造些假新聞，
就佔了好幾天版面。

又想起我那每天必看2100的老爸。

唉。
Posted by 荷包蛋 at November 13,2007 12:31
統媒:現在的民生經濟比較重要,政府不要模糊焦點!

反正統媒也不會認真支持馬英九,只要把台灣的民主價值破壞掉才是目的
Posted by Brewmaster at November 13,2007 12:58

馬英九說蔣經國會管裡物價民進黨不懂
結果真像是 1980 物價高漲 19.1%
空口話荷蘭馬英九最強。
Posted by forein at November 13,2007 13:23
>>馬英九說蔣經國會管裡物價民進黨不懂

怎麼又把死人尼古拉抬出來，不述說要尊重死者嗎？？
Posted by jacky5233 at November 13,2007 14:55
馬統九公說話可是有憑有據的。

他說當時 (第一次能源危機) 政府一次漲足，物價上漲50%，薪水上漲 36%，這叫管物價管得好，然後現在物價上漲 1.4%，1.8%，人民當然恐慌。

如果說馬統九公不知道數據，那就是誤用；不過他顯然是知道數據，那我們就知道這些人講的拼經濟是希望拼到物價上漲50%，薪水上漲 36%這樣。
Posted by 一綱一本委員會 委員長 at November 13,2007 15:01
馬英九根本就是外行人，
看看1979-1982年國際油價14漲到28元，國內油價由14漲至28元，
當時物價指數68，國民所得2618美元，
1981年物價上漲19%1982年物價上漲16%

現在國際油價95美元，國內油價32元，現在物價指數109，國民所得14878美元，今年物價上漲3%，明眼人算一下就知道哪個時期油價算高消費品哪個時期油價算低消費品！

此外，現在人都犯了一個數字迷思，當大家看到國際物料上漲，國內物品價格上揚的時候，要求政府抑制物價，都沒有想到，國內物品由誰提供？還不是國內的老百姓，當你一手要求政府不可以物價太高時，當然你另一手賣東西的價格就不能太高，然後大家就會說物價上漲，薪水卻不漲，這真是廢話，看看韓國，他們國民所得上揚但他們的物價也飛漲阿，他們有在抑制物價嗎？那些專家學者真好笑難道他們沒學過要衝GDP最好的方法是放手讓物價上漲？台灣有很多東西都是很便宜，雖然我們買東西都很便宜，但這有一個缺失，也就是國外買我們的東西也很便宜，但我們買國外東西卻不便宜，這樣會造成資金外流出去，看看韓國國民所得才18000美金我們是15000美金，可是台灣大學畢業生起薪卻是人家三分之ㄧ，這代表什麼？我們國內應該好好檢討抑制物價，低物價的經濟型態，轉向高水準人才的才對！
Posted by 他馬的么么九 at November 13,2007 16:10

”他們有在抑制物價嗎？那些專家學者真好笑難道他們沒學過要衝GDP最好的方法是放手讓物價上漲？台灣有很多東西都是很便宜，雖然我們買東西都很便宜，但這有一個缺失，也就是國外買我們的東西也很便宜，但我們買國外東西卻不便宜，這樣會造成資金外流出去”

物價還是要控制．因為要照顧中低收入戶．韓國因為物價飆漲衝高GDP．但貧富差距越來越大．真正有賺到的都是大企業．弄不好還會通貨膨脹．改天要印幾百萬元的大鈔才行．台灣物價低方便出口．資金不見得會外流．還能因此吸引觀光客大量來台．台灣的大學畢業生起薪高低要看他的能力．何況台灣現在有一大堆大學畢業生．素質參差不齊．台灣若要提高GDP．應該靠生產高科技高水準的產品．而非放任物價飆漲．大學畢業生若要提高薪水．應該靠提高自身素質能力．而非寄望於政府
Posted by 馬的欠罵 at November 13,2007 19:50
韓國人那種方式是物價狂升帶動經濟成長，這樣不會比較好吧，看一下 PPP 的比較就知道了。至於起薪的部份應該反過來看，以首爾的物價，如果起薪跟我們差不多的話，他要怎麼過日子？

溫和的物價成長加上經濟成長，才是比較實在的。
Posted by 一缸一本委員會 委員長 at November 13,2007 21:46

每次狗民黨都說拼經濟
但我記得自從民進黨黨了執政黨後
狗民黨每年都擋預算通過
預算幾乎沒有準時過
常在預算該過的法定時間過了
才亂砍亂審胡亂通過
有哪個朋友可以整理出8年來藍營讓預算過的時間
和在擋預算時國親他們自己排審的法案中把預算案排的位置
讓大家可以用來戳破他---馬的拼經濟謊言
Posted by wei at November 13,2007 22:54
哇 手癢兄 辛苦了 真是大工程

(ㄟ 這本我好像有 慚愧 趕快找出來翻翻看 )
Posted by E at November 13,2007 23:02
馬的欠罵大大說的很有道理，
但有時候我們是否也該檢視一下物價壓抑的太過頭了！
這其實很值得那些財經專家學者好好的去做研究檢視！
Posted by 他馬的么么九 at November 14,2007 00:33

cbc保留下來當時的廣撥
http://archives.cbc.ca/IDC-1-41-1316-7921/sports/montreal_olympic_games/clip5
台灣不叫台灣,加拿大人沒辦法了解吧.
Posted by Brian at November 14,2007 02:40

”但有時候我們是否也該檢視一下物價壓抑的太過頭了！”

經濟高度發展．隨之而來影響土地價格．接著房價提高．而後物價提升．大致是這樣．物價是否該提高．經濟發展是因．物價提高是果．因果倒置．弄不好會通貨膨脹．韓國物價飆漲是否因為經濟實力提升．亦或純粹面子工程．亦或圖利少數人．未來就知道了．我還蠻期待看到面額百萬的韓國貨幣
Posted by 馬的欠罵 at November 14,2007 11:19

手癢兄：

謝謝你的費心製作

凡走過必留下痕跡

當年還真是無知
竟相信他們扭曲的史實

不知那些侵略者現在怎麼有臉在那裡叫囂？
Posted by silly at November 15,2007 03:47
  


回最上方