November 1,2007
[07D87]小金兄交代的直布羅陀公投
謝謝小金兄的提醒，交代年糕去搜尋英國直布羅陀公投的資料。其實這都只是舉手之勞，在古狗大神殿裡輸入「直布羅陀公投」詞句，就會出現「約有9,350項符合直布羅陀公投的查詢結果」。年糕引用了其中的三篇，其中兩篇分別是是自由時報在02、03年的報導，這說明了什麼？這說明了即便是遠在地球另一端，當地住民僅有數萬人，他們的公投結果照樣受世界矚目。而且該項公投，讓時任英國首相布雷爾在國會答詢時，明確表示「若無直布羅陀住民的同意，不會達成任何結論」，使得英國與西班牙政府的直布羅陀主權談判再遭延宕。這個國際公投案例，很明顯的告訴我們，只有公投可以向國際社會宣示住民決心，而國際間對「住民自決公投」都會給予注目與尊重。這也正是中國害怕台灣的任何「公投」，而藍教縣市長配合中國企圖堅持「兩階段領票」的技術杯葛，企圖拉低本次「入聯公投」投票率迎合中國的真正目的。另外一篇，年糕引用了全英華人華僑中國統一促進會會長 單聲發表的《試論如何徹底解決臺灣問題》，文中提及「唐樹備先生在北美講得很好，他說：根據國際法規，只有託管地區及殖民地區才能使用『公投』，來決定這一地區的前途。」顯然中國官方深知「公投」的實質威力，但是它們刻意遮掩了台灣是聯合國託管地的實質地位。同時，該文文中也提及如何對付台灣公投，就可以發現到藍教執政縣市長的用心跟他們何其相似，立場簡直完全一致。年糕誠摯呼籲台灣同胞們，不管你居住的縣市是幾階段領公投票，無論如何大家都要領票投票，包含是自認為想「維持現狀」的「中間選民」，如果這一關都挺不過去，就只剩下「不加入聯合國，等著終極統一」結局的到來，到時還想「維持現狀」恐怕國際間都沒人理！
本篇引用自
1.直布羅陀公投之古狗搜尋頁
2.直布羅陀公投 反對英、西共治
3.直布羅陀主權公投 英相：尊重住民意願
4.试论如何彻底解决台湾问题
[延伸閱讀] 走訪“世界的盡頭”：直布羅陀
[原文轉貼]
直布羅陀公投 反對英、西共治
中華民國91年11月9日星期六
〔駐歐特派記者胡蕙寧 ╱慕尼黑八日報導〕直布羅陀透過公民投票決定前途隸屬的結果八日揭曉，這個僅六點五平方公里大的懸岩島嶼以幾乎九十九％絕對多數決反對英國、西班牙共治該島方案，表達依然只承認英國，反對西班牙介入共享該島主權。票決結果公佈後，直布羅陀居民大肆慶祝。
直布羅陀政府主事官加洛安納在慶祝勝利的演講中表示：「首先，這是我們的祖國。其次，我們的人民擁有政治權利。第三，這個權利包括我們決定自己的前途，而我們永遠不會放棄。」他稱許公投結果是「民主的勝利」，並對媒體表示，「直布羅陀居民已向世界表達了明確的訊息」，那就是「高過九成八的居民不願意成為西班牙人」。他相信西班牙也清楚地「獲悉這個結果」。
直布羅陀堅持，唯有在「平等參與、有權對話」的情況下，才願意參加英、西政府的官方協商。除此之外，他們也不接受任何的「強迫條款」。直布羅陀不但不願意主權被兩個國家共享，歐洲觀察家認為，該島也致力於脫離殖民地狀態，希望享有前途自決權。
儘管英國與西班牙政府宣稱公投結果對未來的兩國協商並不重要，但觀察家相信，該島公民已經表達他們的意願。
這次有一萬七千九百名直布羅陀選民以選票「對西班牙說不」，僅有一百八十七人選擇同意主權方案。直布羅陀島上現有二萬七千住民，從一七一三年起成為大英帝國的殖民地。一九六七年該島也曾舉行過這類投票，當時以九十九‧六％同意英國繼續駐管。這次投票率為八十八％，其中九十八‧九七％反對英西共治方案。
儘管英國與西班牙政府在這次票選前就表明這項公投並不具備法律效力，但是如此高的民意已對倫敦與馬德里政府形成相當大的壓力。西班牙長期致力於取回直布羅陀的主權，在與英國多次協商之後，英國在七月讓步，同意在維持英國軍力駐守的條件下，宣佈與西班牙共同治理該島，但雙方至今尚未簽署共治條款。加洛安納試圖透過公投來阻止英西雙方簽署該條款。
直布羅陀主權公投 英相：尊重住民意願
2003.7.25
〔駐英特派記者魏錫賓╱倫敦廿四日報導〕由英國擁有三百年的直布羅陀，於去年底再度舉行公民投票，三萬住民中，接近九成九堅決要當「英國人」，反對由西班牙和英國共擁主權，雖然英國及西班牙外相都表示不承認這項公投，但英相布雷爾近日在國會答詢，明確表示「若無直布羅陀住民的同意，不會達成任何結論」，使得直布羅陀主權談判再度延宕。
英國擁有直布羅陀近三百年來，西班牙政府一直想要收回領土，邊境封鎖、控制水電，甚至曾和法國出兵四年包圍進擊無功而返，雖然無所不用其極，但卻使得直布羅陀人的心愈走愈遠，並且自力救濟發展出水電系統，在六平方公里的土地上，建立有如磐石的基地，在多次投票中，也都堅定表示要留在英國的決心。
直布羅陀人心向英國，但為了與西班牙建立更緊密的同盟關係，英國卻有意妥協，經過多年談判，英外相史卓於去年中在國會宣布，將和西班牙共享主權，這一個主張將近幾年來政府所持態度檯面化，同時惹惱了直布羅陀人，直布羅陀政府表示將舉行公民投票表達意見。
直布羅陀政府在去年底舉辦公投，接近九成九住民傳達明確訊息，他們只想保有英國國籍，直布羅陀的公投結果，使得急於達成協議的英國政府，在國內面臨更龐大的反彈，而西班牙政府則對主權共享仍不滿意，原本去年就將確定的協議，因而無法達成。
幾乎完成的談判最後功敗垂成，英媒體歸因於西班牙對直布羅陀長期施壓，阻礙電話通訊設施的建立等，而英外交部高層官員也指出，經過了解，除非和西班牙有一段長時間的和平互動，否則直布羅陀住民都不希望主權有任何變動，他甚至建議，有關直布羅陀主權的談判，可以再緩廿年。
試論如何徹底解決臺灣問題
全英華人華僑中國統一促進會會長 單聲
1949年中華人民共和國建國至今已歷經半個世紀，但兩岸統一問題始終未能徹底解決。我們強調和平解決臺灣問題，可是兩岸似乎越走越遠。20世紀末葉辜汪會談，雙方一度有“九二”共識，在一個中國原則下，臺灣“國統綱領”有近程、中程、遠端統一目標，統一似乎在望。不意李登輝掛羊頭賣狗肉，根本無統一意念，而是一味地為台獨鋪路，明修棧道，暗渡陳倉，甚至拋出了兩國論，將兩岸和緩氣氛冷凍到冰點。民進黨執政後，兩岸統一形勢更加不妙，2002年8月，陳水扁講出“一邊一國”，對兩岸統一大業更是雪上加霜。民進黨黨章原本寫定“建立臺灣共和國”，為了不過分刺激大陸，民進黨搞了個“臺灣前途決議文”，簡單解釋臺灣前途由臺灣人民自決。企圖借國際法上的民族自決原則（Self determination），以“公投”方式決定臺灣前途，將台獨合法化。唐樹備先生在北美講得很好，他說：根據國際法規，只有託管地區及殖民地區才能使用“公投”，來決定這一地區的前途。這是“民族”自決的基本原則。
談到託管地區，不由令人想到1953年至1955年在臺灣所發生的“孫立人將軍兵變”的事。當年美國趁中國在朝鮮戰事之後的喘息之機，想利用孫立人將蔣介石政權一炮轟掉，將蔣介石反攻大陸，堅持一個中國原則的心態徹底剷除。據國外新聞報導，這是美國政府想利用孫立人的威望、兵權來解決蔣政權，之後再將臺灣納入國際託管地區（或聯合國託管地區），由當年宋美齡乾兒子吳國楨（前上海市長）任臺灣託管地區行政長官。沒想到孫立人兵變失敗。這個歷史事實告訴我們，美國早就在1953年就想將臺灣割離中國，變成國際託管地區，然後策劃合法“公投”，使臺灣合法脫離母體獨立，永遠變成美國在亞洲的一艘不沉的航空母艦。
歷史上，直布羅陀是西班牙國土一部分，200多年前，法英戰爭中英國佔領了直布羅陀。西班牙為了統一，不斷地要求收回國土。數年前直布羅陀實行“公投”，95％以上的直布羅陀西班牙人投票傾向英國，到今天西班牙人也沒能收回直布羅陀，也永遠收不回去了，永遠統一不了了。當年的“公投”只是島上居民公投，並不是全西班牙人民公投。
加拿大國法文區魁北克（Quebec），數年前也曾公投，結果大部分人仍願意做加拿大人，幸而未發生分裂國土脫離母體的現象。值得注意的是，當年投票只是魁北克（Quebec）地區的居民投票，並不是全加拿大人全民投票。這些例子對台獨人士無疑是一大鼓勵。應引起我們的特別警惕。
為了破解這個謎團，我們必須主動向全世界宣佈臺灣地區既非殖民地亦非國際共管地區。雖然我們並沒有直接統治臺灣地區，但是臺灣是中國不可分割的一部分，我們對臺灣不僅擁有主權，而且擁有“法權”。
我本人經常接到各地愛國僑胞來電來文，提出有關兩岸統一的意見及方案。早在柏林“反獨促統”大會上，英國代表就提出了通緝叛國賊李登輝的案件，獲得全場熱烈鼓掌。2002年2月在悉尼，英國代表又提出，臺灣當局將臺灣前途決議文作為兩岸問題最高指導原則就必定會用“公投”來解決臺灣問題；5月份李瑞環前政協主席來英期間，英國僑領又上文提出，為徹底解決臺灣問題必須付諸於法的問題，理論就是，既然強調臺灣是中國領土不可分割的一部分，那麼中國制定的法律在臺灣就應生效。以“法權”先登陸臺灣。如何以民主方式制定“臺灣法”，用權、法律來對付臺灣是一個和平而又受國際認同的方案。根據法律來解決臺灣問題，必須讓全世界人都知道臺灣問題是我們中國人的內政，不容外人插手。如要“公投”，必須得到全中國13億同胞加上港、澳、台海外華僑一致投票認同，而非臺灣一地區的局部性投票。
為此建議政府，召開為徹底解決臺灣問題而召開的“全球（或全世界）中國人參政大會”。美國尼克森總統、克林頓總統都說臺灣問題由全體中國人自己用和平方式來解決。“全球中國人參政大會”決議案一旦通過，就成為法律，在臺灣也必然生效。這就是用和平方式由全體中國人代表來解決臺灣問題的方案。一旦此案成“法”，臺灣地區必然會引起質變，贊成統一的人數必定大大增加，如孫子兵法所言，不用一兵一卒，而能取 得兩岸和平統一，從而徹底解決臺灣問題。
1.直布羅陀公投之古狗搜尋頁
2.直布羅陀公投 反對英、西共治
3.直布羅陀主權公投 英相：尊重住民意願
4.试论如何彻底解决台湾问题
[延伸閱讀] 走訪“世界的盡頭”：直布羅陀
[原文轉貼]
直布羅陀公投 反對英、西共治
中華民國91年11月9日星期六
〔駐歐特派記者胡蕙寧 ╱慕尼黑八日報導〕直布羅陀透過公民投票決定前途隸屬的結果八日揭曉，這個僅六點五平方公里大的懸岩島嶼以幾乎九十九％絕對多數決反對英國、西班牙共治該島方案，表達依然只承認英國，反對西班牙介入共享該島主權。票決結果公佈後，直布羅陀居民大肆慶祝。
直布羅陀政府主事官加洛安納在慶祝勝利的演講中表示：「首先，這是我們的祖國。其次，我們的人民擁有政治權利。第三，這個權利包括我們決定自己的前途，而我們永遠不會放棄。」他稱許公投結果是「民主的勝利」，並對媒體表示，「直布羅陀居民已向世界表達了明確的訊息」，那就是「高過九成八的居民不願意成為西班牙人」。他相信西班牙也清楚地「獲悉這個結果」。
直布羅陀堅持，唯有在「平等參與、有權對話」的情況下，才願意參加英、西政府的官方協商。除此之外，他們也不接受任何的「強迫條款」。直布羅陀不但不願意主權被兩個國家共享，歐洲觀察家認為，該島也致力於脫離殖民地狀態，希望享有前途自決權。
儘管英國與西班牙政府宣稱公投結果對未來的兩國協商並不重要，但觀察家相信，該島公民已經表達他們的意願。
這次有一萬七千九百名直布羅陀選民以選票「對西班牙說不」，僅有一百八十七人選擇同意主權方案。直布羅陀島上現有二萬七千住民，從一七一三年起成為大英帝國的殖民地。一九六七年該島也曾舉行過這類投票，當時以九十九‧六％同意英國繼續駐管。這次投票率為八十八％，其中九十八‧九七％反對英西共治方案。
儘管英國與西班牙政府在這次票選前就表明這項公投並不具備法律效力，但是如此高的民意已對倫敦與馬德里政府形成相當大的壓力。西班牙長期致力於取回直布羅陀的主權，在與英國多次協商之後，英國在七月讓步，同意在維持英國軍力駐守的條件下，宣佈與西班牙共同治理該島，但雙方至今尚未簽署共治條款。加洛安納試圖透過公投來阻止英西雙方簽署該條款。
直布羅陀主權公投 英相：尊重住民意願
2003.7.25
〔駐英特派記者魏錫賓╱倫敦廿四日報導〕由英國擁有三百年的直布羅陀，於去年底再度舉行公民投票，三萬住民中，接近九成九堅決要當「英國人」，反對由西班牙和英國共擁主權，雖然英國及西班牙外相都表示不承認這項公投，但英相布雷爾近日在國會答詢，明確表示「若無直布羅陀住民的同意，不會達成任何結論」，使得直布羅陀主權談判再度延宕。
英國擁有直布羅陀近三百年來，西班牙政府一直想要收回領土，邊境封鎖、控制水電，甚至曾和法國出兵四年包圍進擊無功而返，雖然無所不用其極，但卻使得直布羅陀人的心愈走愈遠，並且自力救濟發展出水電系統，在六平方公里的土地上，建立有如磐石的基地，在多次投票中，也都堅定表示要留在英國的決心。
直布羅陀人心向英國，但為了與西班牙建立更緊密的同盟關係，英國卻有意妥協，經過多年談判，英外相史卓於去年中在國會宣布，將和西班牙共享主權，這一個主張將近幾年來政府所持態度檯面化，同時惹惱了直布羅陀人，直布羅陀政府表示將舉行公民投票表達意見。
直布羅陀政府在去年底舉辦公投，接近九成九住民傳達明確訊息，他們只想保有英國國籍，直布羅陀的公投結果，使得急於達成協議的英國政府，在國內面臨更龐大的反彈，而西班牙政府則對主權共享仍不滿意，原本去年就將確定的協議，因而無法達成。
幾乎完成的談判最後功敗垂成，英媒體歸因於西班牙對直布羅陀長期施壓，阻礙電話通訊設施的建立等，而英外交部高層官員也指出，經過了解，除非和西班牙有一段長時間的和平互動，否則直布羅陀住民都不希望主權有任何變動，他甚至建議，有關直布羅陀主權的談判，可以再緩廿年。
試論如何徹底解決臺灣問題
全英華人華僑中國統一促進會會長 單聲
1949年中華人民共和國建國至今已歷經半個世紀，但兩岸統一問題始終未能徹底解決。我們強調和平解決臺灣問題，可是兩岸似乎越走越遠。20世紀末葉辜汪會談，雙方一度有“九二”共識，在一個中國原則下，臺灣“國統綱領”有近程、中程、遠端統一目標，統一似乎在望。不意李登輝掛羊頭賣狗肉，根本無統一意念，而是一味地為台獨鋪路，明修棧道，暗渡陳倉，甚至拋出了兩國論，將兩岸和緩氣氛冷凍到冰點。民進黨執政後，兩岸統一形勢更加不妙，2002年8月，陳水扁講出“一邊一國”，對兩岸統一大業更是雪上加霜。民進黨黨章原本寫定“建立臺灣共和國”，為了不過分刺激大陸，民進黨搞了個“臺灣前途決議文”，簡單解釋臺灣前途由臺灣人民自決。企圖借國際法上的民族自決原則（Self determination），以“公投”方式決定臺灣前途，將台獨合法化。唐樹備先生在北美講得很好，他說：根據國際法規，只有託管地區及殖民地區才能使用“公投”，來決定這一地區的前途。這是“民族”自決的基本原則。
談到託管地區，不由令人想到1953年至1955年在臺灣所發生的“孫立人將軍兵變”的事。當年美國趁中國在朝鮮戰事之後的喘息之機，想利用孫立人將蔣介石政權一炮轟掉，將蔣介石反攻大陸，堅持一個中國原則的心態徹底剷除。據國外新聞報導，這是美國政府想利用孫立人的威望、兵權來解決蔣政權，之後再將臺灣納入國際託管地區（或聯合國託管地區），由當年宋美齡乾兒子吳國楨（前上海市長）任臺灣託管地區行政長官。沒想到孫立人兵變失敗。這個歷史事實告訴我們，美國早就在1953年就想將臺灣割離中國，變成國際託管地區，然後策劃合法“公投”，使臺灣合法脫離母體獨立，永遠變成美國在亞洲的一艘不沉的航空母艦。
歷史上，直布羅陀是西班牙國土一部分，200多年前，法英戰爭中英國佔領了直布羅陀。西班牙為了統一，不斷地要求收回國土。數年前直布羅陀實行“公投”，95％以上的直布羅陀西班牙人投票傾向英國，到今天西班牙人也沒能收回直布羅陀，也永遠收不回去了，永遠統一不了了。當年的“公投”只是島上居民公投，並不是全西班牙人民公投。
加拿大國法文區魁北克（Quebec），數年前也曾公投，結果大部分人仍願意做加拿大人，幸而未發生分裂國土脫離母體的現象。值得注意的是，當年投票只是魁北克（Quebec）地區的居民投票，並不是全加拿大人全民投票。這些例子對台獨人士無疑是一大鼓勵。應引起我們的特別警惕。
為了破解這個謎團，我們必須主動向全世界宣佈臺灣地區既非殖民地亦非國際共管地區。雖然我們並沒有直接統治臺灣地區，但是臺灣是中國不可分割的一部分，我們對臺灣不僅擁有主權，而且擁有“法權”。
我本人經常接到各地愛國僑胞來電來文，提出有關兩岸統一的意見及方案。早在柏林“反獨促統”大會上，英國代表就提出了通緝叛國賊李登輝的案件，獲得全場熱烈鼓掌。2002年2月在悉尼，英國代表又提出，臺灣當局將臺灣前途決議文作為兩岸問題最高指導原則就必定會用“公投”來解決臺灣問題；5月份李瑞環前政協主席來英期間，英國僑領又上文提出，為徹底解決臺灣問題必須付諸於法的問題，理論就是，既然強調臺灣是中國領土不可分割的一部分，那麼中國制定的法律在臺灣就應生效。以“法權”先登陸臺灣。如何以民主方式制定“臺灣法”，用權、法律來對付臺灣是一個和平而又受國際認同的方案。根據法律來解決臺灣問題，必須讓全世界人都知道臺灣問題是我們中國人的內政，不容外人插手。如要“公投”，必須得到全中國13億同胞加上港、澳、台海外華僑一致投票認同，而非臺灣一地區的局部性投票。
為此建議政府，召開為徹底解決臺灣問題而召開的“全球（或全世界）中國人參政大會”。美國尼克森總統、克林頓總統都說臺灣問題由全體中國人自己用和平方式來解決。“全球中國人參政大會”決議案一旦通過，就成為法律，在臺灣也必然生效。這就是用和平方式由全體中國人代表來解決臺灣問題的方案。一旦此案成“法”，臺灣地區必然會引起質變，贊成統一的人數必定大大增加，如孫子兵法所言，不用一兵一卒，而能取 得兩岸和平統一，從而徹底解決臺灣問題。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4400291
回應文章 
推!
借用年糕大大此篇聯結了
Posted by daiwan
at November 1,2007 08:42
借用年糕大大此篇聯結了
============================
daiwan大
不用客氣啦
盡管搬去用
依照本館慣例打個招呼先
感謝進館留言表態支持
台灣與中國是一邊一國,自古互不隸屬.
Posted by 傲笑年糕
at November 1,2007 09:07
全英華人華僑中國統一促進會會長 單聲
=================================
這傢伙真的很像我家後面巷子裡的狗屎,巷子本來就不是很寬,走在巷子裡還要閃狗屎,真是令人生厭,真是 牠,馬的,狗屎
Posted by hans
at November 1,2007 09:27
這傢伙真的很像我家後面巷子裡的狗屎,巷子本來就不是很寬,走在巷子裡還要閃狗屎,真是令人生厭,真是 牠,馬的,狗屎
==================================================
哈
可能兩者之間的差別真的不大
Posted by 傲笑年糕
at November 1,2007 09:30
挖讚!!台灣人民公投決定自己的未來, 這是我們通往未來的美好出路。
連選舉權都沒有的中國人當然是無法瞭解的, 而且想當然會一股腦兒反對。但是有人做給他們看之後, 說不定會起一個帶頭的作用, 到時後中國的民主化才是中共最不想要發生的事。不過, again, 這是別人國家的家務事, 我們管不到。
Posted by mcc
at November 1,2007 09:35
當前最怕台灣人民有公投權力的，除了中國政府，剩下的就是心向祖國的中國國民黨了。
Posted by 無
at November 1,2007 09:37
統支的思考模式差不多都是這樣
他們不會去思考統一的意義是什麼
只會一直想辦法找或甚至偽造證據來證明他們的狗屁理論
但是你要他把證據攤出來說清楚講明白大概就破功了
他們不會去思考統一的意義是什麼
只會一直想辦法找或甚至偽造證據來證明他們的狗屁理論
但是你要他把證據攤出來說清楚講明白大概就破功了
Posted by 羅賴巴
at November 1,2007 09:43
挖讚!!
台灣人民公投決定自己的未來, 這是我們通往未來的美好出路。
連選舉權都沒有的中國人當然是無法瞭解的, 而且想當然會一股腦兒反對。但是有人做給他們看之後, 說不定會起一個帶頭的作用, 到時後中國的民主化才是中共最不想要發生的事。不過, again, 這是別人國家的家務事, 我們管不到。
===========================================================
中國怕公投,尤其怕台灣公投
更怕該國物件也吵著要公投...
^ ^
Posted by 傲笑年糕
at November 1,2007 09:48
當前最怕台灣人民有公投權力的，除了中國政府，剩下的就是心向祖國的中國國民黨了。
=================================================
那兩者是一國的
^ ^
Posted by 傲笑年糕
at November 1,2007 09:49
統支的思考模式差不多都是這樣
他們不會去思考統一的意義是什麼
只會一直想辦法找或甚至偽造證據來證明他們的狗屁理論
但是你要他把證據攤出來說清楚講明白大概就破功了
=======================================================
正確 正確
像前幾天那個說要告人的蔣家後人代表
到現在為止,都還沒把證據搬出來
^ ^
Posted by 傲笑年糕
at November 1,2007 09:50
>>直布羅陀主權公投 英相：尊重住民意願看到人家外國都相當尊重民意,而老K黨和中國根本怕的要死
說明一件是,他們骨子裡都是怕民主
應該說毫無民主可言
只想用獨裁的方式讓自己撈一大票
這種人在老K黨非常的多
所以要根絕他們就是把他們的利益全部砍斷,才有效
Posted by kkkk
at November 1,2007 10:42
入聯公投狗民攩你在怕啥？？
Posted by jacky5233
at November 1,2007 11:15
可以看出幾乎所有支那人真的一點點民主精神內涵都沒有，中國要民主化真的要等到下世紀再看看。
Posted by jacky
at November 1,2007 11:26
"全英華人華僑中國統一促進會會長 單聲"
這個人是華僑
那麼他就是英國人了
一個英國人管半個地球外的國家幹嘛?
而且他該做好英國人的本分
怎會向中國政府上書呢?
如果不想當英國人
就該回去中國
Posted by pgchui
at November 1,2007 11:28
支那人老說愛國，可叫他滾回國內他還沒那個膽
他們的腦子都被日過的樣子，腦殘的很 :p
Posted by 冰封三尺
at November 1,2007 12:52
咱們『入聯公投』可以幾十萬人向全世界發聲，『UN For Taiwan』』我可以寫一首歌來唱，國民黨的『反獨漸統』、『九二共識』、『國統綱領』現在只能刻在『骨灰罈』鎖在靈骨塔內！
台灣加油！
Posted by 老David
at November 1,2007 16:18
我們香港這邊的親英分子，也是很有留意直布羅陀公投，因為香港人本來應該享受與直布羅陀一樣的待遇，有權選擇留在大英帝國。現時香港未經公投落入老共之手，正是香港英籍護照持有人，爭取英國居留權的論據。
Posted by 黃世澤
at November 1,2007 19:51
還有一點：因為英國和西班牙都是歐盟國家，而在直布羅陀上住的，都是有歐盟公民身份的英國公民，如果不公投就決定直布羅陀前途，是可以告到歐洲法院（European Court of Justice），那時兩國都會很代誌大條的。
當然香港可能遲點有一批人，在里斯本條約生效後，與澳門葡籍人士一樣，可以得到歐盟公民身份，但有待條約生效後如何落實。
Posted by 黃世澤
at November 1,2007 19:54
引用了 謝謝年糕大大Posted by v5j2y
at November 1,2007 20:49
世澤兄!
公元1997年前,香港住民天天討論著《香港97大限》這件事，當時有能力移民的香港人拼了老命也要弄到《加拿投資移民證》,沒能力弄到的香港居民,現在後悔成了中國人,連個特首普選也沒份。當時如果香港居民夠團結不鳥英國及中國,硬是拖著聯合國辦《香港自決公投》,也就沒有《香港97大限》這種鳥事發生了!
Posted by 西螺七崁
at November 1,2007 21:03
年糕大收集資訊的功力真是一流的,速度快,內容豐富,同時提供正反兩種說法的對照.
在一些節目時常聽到有人說公投就算過了也沒辦法立刻改變狀況,那麼為何還要花錢去公投,然後就OOXX.
此時想到印象中的直布羅陀公投可以解釋這種言論.
在一些節目時常聽到有人說公投就算過了也沒辦法立刻改變狀況,那麼為何還要花錢去公投,然後就OOXX.
此時想到印象中的直布羅陀公投可以解釋這種言論.
Posted by 小金
at November 1,2007 22:21
沒法了，那時的香港人怕死的太多。現在香港怕死的也很多，你看李柱銘給腦殘土共批鬥成這個樣子便知。如果香港有自決公投，我相信很大機會香港會留在英帝國，因為香港當時獨立意欲不大。
Posted by 黃世澤
at November 1,2007 22:54
記得移交前英國還有一個政策讓一些香港人取得未來移民英國的權利, 但在這些人做出決定前還可以暫時居住在香港
只是中國並不承認這個選擇的權利, 後來有沒有放行這些人移民就不清楚了
詳情可能要問世澤兄了
只是中國並不承認這個選擇的權利, 後來有沒有放行這些人移民就不清楚了
詳情可能要問世澤兄了
Posted by Targus
at November 2,2007 01:06
There are some islands, called The Channel Islands, very near the French coast. However, the islands are dependencies of Britain not France. It is because people in The Channel Islands decided which country they would like to be in by referendum.Posted by silly
at November 2,2007 01:21
在移交前，英國政府推出了三項讓香港人取得英國公民身份計劃（不是未來移民權利，那是不用前往當地便取得公民身份）：1. 1990英國國籍（香港）法，亦即居英權計劃，五萬個專業人士或敏感行業家庭成員獲英國公民護照，中國不承認這批英國公民的領事保護權，但這只是426搞「智慧」。
2. 1997英國國籍（香港）法，亦即少數族裔居英權計劃，不限數目的印巴裔、印尼華人、馬來西亞華人後代可獲英國公民資格，中國政府是不承認這些人有中國國籍。
3. 英國軍人遺孀國籍法，英軍遺屬，英國本有道義責任。
Posted by 黃世澤
at November 2,2007 10:02
1. 1990英國國籍（香港）法，亦即居英權計劃，五萬個專業人士或敏感行業家庭成員獲英國公民護照，中國不承認這批英國公民的領事保護權，但這只是426搞「智慧」。
==========================
謝謝解答!
所以這些人是直接取得英國國籍, 但是不一定馬上要搬到英國去生活, 只是哪天中國政府要搞死他們的話英國公民的身分也罩不了?
不知道這樣"簡而言之"有沒有錯?
==========================
謝謝解答!
所以這些人是直接取得英國國籍, 但是不一定馬上要搬到英國去生活, 只是哪天中國政府要搞死他們的話英國公民的身分也罩不了?
不知道這樣"簡而言之"有沒有錯?
Posted by Targus
at November 2,2007 12:12
對了，如果中國政府要宰掉他們，英國領事是愛莫能助。問題在於，英國公民護照上根本沒寫你憑什麼方式得到英國公民身上。
Posted by 黃世澤
at November 2,2007 17:12
如要「公投」，必須得到全中國13億同胞加上港、澳、台海外華僑一致投票認同，而非臺灣一地區的局部性投票。
==========================================
真是好大的口氣！！！！！
中國從來沒有統治過台灣一分一秒一天，
憑什麼要求台灣必須尊從中國的意思？
英屬的直布羅陀都可以公投了，
台灣人可以自己的總統和縣市長及立法委員，
為什麼台灣不可以公投，
公投乃普世價值的主流民意之展現，
為２００８年總統大選綁台灣入聯公投加油！
Posted by 水筆仔阿茵
at November 5,2007 19:41
您好！這裡是長昌的網路競選總部！我們的幸福部落格地址：http://blog.vivataiwan.tv/
本文章為優質好文，我們將轉載於本站，分享給閱聽大眾。
如您不同意，懇請通知我們，我們將立即停止轉載。
萬分感謝您的好文創作，感謝您！
Posted by 長昌的網路競選總部
at December 31,2007 00:57
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
