November 1,2007
[07D86]美國CIA對台灣的定義
感謝corgan大大提供他針對CIA – The World Factbook裡有關Nationality (國籍), Ethnic groups(族群)資料的摘要整理。糕友不難從美國CIA官方資料中，發現到台灣與中國、及其所屬港澳的Ethnic groups(族群)定義，這四者之間所存在的差異性。中國不談、香港Chinese 94.9%、澳門Chinese 95.7%，但是台灣的部分則是Taiwanese (including Hakka) 84%, mainland Chinese 14%, indigenous 2%。CIA官方資料的延續性，應該遠優於中國國民黨史料的延續性，同時也比中國國民黨更具有完整性與正確性。為何它的官方資料是顯示Taiwanese而不是Chinese呢？同時還強調那14%的mainland Chinese呢？本篇同時收錄辛在台賢拜發表於自由時報的大作，其中就可以知道當年美國雷根總統宣示對台灣的六項保證，並在日前「美國聲明不接受聯合國秘書長潘基文所謂『台灣是中華人民共和國的一部分』，顯示雷根對台保證之『美國不能支持中共對台灣的主權主張』，迄今仍為美國政府奉行之政策。」的實證，更凸顯了美國為何是制定「台灣關係法」，改用「台灣當局」用詞而將「中華民國」排除在外。文後，年糕也蒐集了一些從中國網站上抓回來的1945年台灣終戰受降前後的歷史圖片，供糕友們參考。
本篇引用自
1.[07D75]讓老郵票說話
2.台美關係正常化之嘴巴說不要身體倒挺老實
3.美國CIA網站 THE WORLD FACTBOOK
4.美國政策下的台灣正常化空間
[原文轉貼]
Look what CIA says about Taiwanese vs Chinese
CIA 的資料:
**** Nationality (國籍), Ethnic groups(族群) ****
Hong Kong(香港)
Nationality: noun: Chinese/Hong Konger
adjective: Chinese/Hong Kong
Ethnic groups: Chinese 94.9%, Filipino 2.1%, other 3% (2001 census)
Macau(澳門):
Nationality: noun: Chinese
adjective: Chinese
Ethnic groups: Chinese 95.7%, Macanese (mixed Portuguese and Asian ancestry) 1%, other 3.3% (2001 census)
China(中國):
Nationality: noun: Chinese (singular and plural)
adjective: Chinese
Ethnic groups: Han Chinese 91.9%, Zhuang, Uygur, Hui, Yi, Tibetan, Miao, Manchu, Mongol, Buyi, Korean, and other nationalities 8.1%
Taiwan(台灣):
Nationality: noun: Taiwan (singular and plural)
note: example - he or she is from Taiwan; they are from Taiwan
adjective: Taiwan
Ethnic groups: Taiwanese (including Hakka) 84%, mainland Chinese 14%, indigenous 2%
很顯然的,根據CIA的資料,美國不但把台灣跟中國分的一清二楚,也把台灣人跟中國人分的一清二楚, 不但不認為台灣是中國的一部份, 也不認為台灣人是中國(漢)人..!
參考網頁:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/print/tw.html
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/print/hk.html
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/print/mc.html
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/print/ch.html
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
台美關係正常化之嘴巴說不要身體倒挺老實
無差別 2007/10/26
敝小格首度接獲鄉民爆料，在美國CIA網站"THE WORLD FACTBOOK"中，沒有ROC這個選項，只有台灣這個選項，搭配國旗一張， 有畫面有真相：
裡面有一些關於台灣的風土民情基本資料，有趣的是這一段敘述：
Background: In 1895, military defeat forced China to cede Taiwan to Japan. Taiwan reverted to Chinese control after World War II. Following the Communist victory on the mainland in 1949, 2 million Nationalists fled to Taiwan and established a government using the 1946 constitution drawn up for all of China. Over the next five decades, the ruling authorities gradually democratized and incorporated the local population within the governing structure. In 2000, Taiwan underwent its first peaceful transfer of power from the Nationalist to the Democratic Progressive Party. Throughout this period, the island prospered and became one of East Asia's economic "Tigers." The dominant political issues continue to be the relationship between Taiwan and China - specifically the question of eventual unification - as well as domestic political and economic reform.
這個描述相當中立、簡潔，也反映了台灣的政經現實狀況，那些200萬隨著國民黨逃到台灣的人所建立政權，用 1946年他們在母國所建立的憲法來統治，經過50年的民主化(誤！)，台灣人才逐漸參與政權結構之中。也許這已經是舊聞了，但或多或少，說明了2件事： 1.ROC早已不存在許久，2.美國人嘴巴說不要身體倒挺老實(口が嫌っても、体は正直だな)，表面上涉及主權爭議時就要回到三個公報，實際上卻哈台灣哈的要死，一直想跟我們建立各種關係，點解？有利可圖嘛?
以代表美國在台利益的美國在台協會(AIT)台北辦事處長楊甦棣為例，口頭上說美國不支持台灣加入聯合國，還被藍莓沾沾自喜拿來當作唱衰入聯的話題，實際上他還不是極力維護、貫徹美國利益在推軍購？一天不通過，他就一天沒辦法跟白宮老闆交代，急的要死！
在入聯聖火傳遞進行的此時，謹以此kuso文向參與聖火傳遞路跑的每位台灣人致敬！
入聯路跑最新訊息
□ 〔資料來源：無差別格逗留〕
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美國政策下的台灣正常化空間
■ 辛在台
十月初，美國傳統基金會舉辦「回顧六項保證」研討會，見證此一歷史的錢復擔任主講人。
六項保證源自一九八二年中美磋商簽署《八一七公報》，國務卿海格在對台軍售問題上向北京傾斜，即美國對台軍售將在質與量方面逐漸減少，此事危及台灣國防安全可想而知。但競選時力挺台灣的雷根公開強調，此事須與中華人民共和國以和平方式處理台灣問題掛勾，否則無效。
儘管如此，雷根仍以六項保證安撫台灣。《錢復回憶錄》對此過程，著墨甚多，值得細讀。一九八二年七月十四日（《八一七公報》公布前），時任外交部政務次長之錢復，陪同ＡＩＴ處長李潔明晉見蔣經國，李向蔣宣讀「六項保證」信息，其中第五項即為「美不能支持中共對台灣的主權主張」。簽署《八一七公報》後，雷根並 口述一份總統指令，擺進國家安全會議的保險箱，將中華人民共和國的和平態度，當作減少對台軍售的絕對條件。
當年，六項保證之焦點，在於美國 繼續對台軍售之承諾，此對穩定台灣民心不可或缺。然，時移勢易，今日六項保證中之「美不能支持中共對台灣的主權主張」，更有現實意義。當年我國外交部為降低敏感，公開聲明中僅稱第五項保證為「美方並未變更其對台灣主權之一貫立場」，從而難以一窺美國對台灣主權之清楚立場，幸今見證人披露而得以真相大白。
現在，藉由《錢復回憶錄》，以及錢復在傳統基金會之演講，復原李潔明當年傳達之信息，對確定美國兩岸政策之對台立場，極有幫助。不久前，美國聲明不接受聯合國秘書長潘基文所謂「台灣是中華人民共和國的一部分」，顯示雷根對台保證之「美國不能支持中共對台灣的主權主張」，迄今仍為美國政府奉行之政策。
是則，美國的一個中國政策，除了中美三個公報「認知」到中華人民共和國的立場，實際上仍堅持台灣獨立於中華人民共和國之外，一如《台灣關係法》與「對台六項保證」所構成的政策支柱。不過，美國政府宣示之三不、台灣或中華民國並非國際上的主權國家，亦為吾人不可迴避之現實。宏觀美國之整體政策，於對美外交工作，善用其政策空間，台灣國家正常化應較易獲美國助力。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4400245
回應文章 
如果沒有國民黨的據台，台灣今天一定是比現在更好。
他，馬的，就是不敢面對這一段歷史。
吳伯雄已經說出，他，馬的，目前所有的動作都是在騙選票。
Posted by pekka
at November 1,2007 08:16
如果沒有國民黨的據台，台灣今天一定是比現在更好。
他，馬的，就是不敢面對這一段歷史。
吳伯雄已經說出，他，馬的，目前所有的動作都是在騙選票。
========================================================
藍教的發言人蘇俊斌、及參選副手蕭萬長
都已經明白指出他,馬的"返聯公投"就是為了抗衡抵制"入聯公投"
就是要跟台灣的主流民意對立，
他,馬的就是不敢明講。
若不是蔣介石，台灣也不會淪落到今天這種尷尬的局面。
日本戰後五十年，就有今天的局面。
而台灣當時的建設先進程度，若是再加上麥克阿瑟的那種經營決心支持。
以台灣人的聰明才智與勤奮，台灣早就進入發達國家了！
日本治台期間，台灣就辦過博覽會。陳儀看後都羨慕不已。
蔣介石與中國國民黨據台期間，辦過什麼？
別說中國國民黨了
就算今天的中國，有辦過任何國際博覽會嗎？
大概除了成人性文化節吧，也找不出其他的了。
Posted by 傲笑年糕
at November 1,2007 08:33
台灣跟中國一定要是一邊一國,跟中國搞在一起,那就真是往地獄的深淵墬落了!!!
Posted by hans
at November 1,2007 09:38
台灣跟中國一定要是一邊一國,跟中國搞在一起,那就真是往地獄的深淵墬落了!!!
========================================================
糕氏定理
"誰要是沾惹上中國,誰就會葛落塞"
^ ^
Posted by 傲笑年糕
at November 1,2007 09:52
這些就是證據...戳破老K黨的謊言就是他們搞到破敗,但把這些惡行,推給日本人
難怪家裡老一輩的對日本根本都沒有厭惡感,反而還覺得先進ㄟ
真是可悲...那時要是中國人不來...該有多好
^_^
Posted by kkkk
at November 1,2007 10:25
這些就是證據...戳破老K黨的謊言
就是他們搞到破敗,但把這些惡行,推給日本人
難怪家裡老一輩的對日本根本都沒有厭惡感,反而還覺得先進ㄟ
真是可悲...那時要是中國人不來...該有多好
=======================================================
可惜歷史無法迴轉
只能修正了
台灣白白偏離了大半世紀
Posted by 傲笑年糕
at November 1,2007 10:30
滯台支那人老是沾沾自喜的以為打敗日本的是支那,事實上如果沒有美國的強力轟炸,加上兩顆原子彈,美國都沒有把握可以擊敗日本.因為日本人寧願戰至最後一兵一卒,也不投降的精神.美國才會投下原子彈.當年日本在太平洋諸島節節敗退,在中國大陸卻是連戰皆捷.還敢說是支那擊敗日本,真是無恥.老一輩的台灣人常說的'狗去豬來'就是這個意思.許多人寧願當日本人,也不願當支那人.如果蔣幫沒有劫收台灣,台灣一定比現在還要好幾百倍.
Posted by kc
at November 1,2007 14:36
沒關係名2008年還有機會台灣人自己作主
Posted by jacky5233
at November 1,2007 15:24
有沒有注意到, 那些女學生手中拿著的車輪旗
通通位置搞錯
我想到吳念真的電影---多桑
日本的膏藥旗怎麼掛都可以, 車輪旗就不知道怎麼掛了
可見車輪旗跟台灣人民原本一點關係也沒有, 是蔣幫硬是帶來台灣的
Posted by MIKE
at November 1,2007 21:24
吳祥輝在他那本「芬蘭驚豔」提到日據50年還不夠將中國文化的劣根性根除.... 但 50年日本 + 與共黨隔離50年 = 100年 .. 也不錯啦!
Posted by 行政排
at November 1,2007 21:31
年糕大,看到後面幾張日治時代最後的照片, 眼淚都快掉下來了, 當時台灣的命運如果順遂一點, 終戰, 獨立, 跟世界接軌, 現在可以成為東南亞的科技島, 美國的友邦, 媲美日本的大國。比起歐美人民貪圖享受, 台灣人的勤奮值得這樣的地位。
我常跟身邊的朋友說, 台灣的歷史一再被外人左右, 被國民黨的盜賊竄改, 台灣一直受中國威脅。大多數台灣人對歷史政治冷漠, 茫然, 無知, 沒有方向, 這些都是有道理可循的。
一想到現在的台灣人大多數都被國民黨騙, 心裡就有氣。國民黨仍然一直替中國威脅台灣。
知道真相的台灣人, 真是死也不會投給這些外來政權一票。只可惜, 大多數人都是被蒙在鼓裡。
國際社會對台灣情勢也是霧撒撒, 莫宰羊。為什麼國際社會沒有一面倒的支持台灣正常化, 島內的這些中國的馬前卒是最大的問題。我的巴西朋友, 土耳其朋友, 美國朋友都甚至不知道台灣曾被日本統治過 50 年, 他們只知道中國一直要 "拿回" (take back) 台灣, 不知道其實真相是: 沒有台灣問題, 只有中國問題。
若沒有中國一直要威脅併吞台灣, 台灣哪裡會有問題! 中國才是亞太地區的大問題!!
Posted by mcc
at November 1,2007 21:36
神阿........請賜給台灣獨立了力量吧.....
神阿........請賜給台灣獨立了力量吧.....
神阿........請賜給台灣獨立了力量吧.....
唉....年糕大大
您真是太辛苦了
要是台灣有鋼弹之類的武器就好了說....拜讀您的資訊...
讓我獲益良多....找回身為台灣人的魂.....
唉....希望這些資訊能讓島外的人都知道...
也希望教室裡不要在敎那些假歷史了....
我看我弟在念歷史的時候實在....唉
這跟精神強暴有啥差別阿....
中國歷代...漢人自己治理的朝代...一樣也很糟
唐朝...根本就是外國人當家...因為唐太宗是混血兒...紅頭髮..冏...軒轅氏也是北方游牧民族...悲哀...
基本上....
經濟學人有寫過一篇文章
他說....清朝的時候中國人的收入是英國人的8倍
但....現在英國人的收入則是426的50倍
若有記錯的話請其他大大幫我修正
Posted by 虛懷若谷
at November 2,2007 00:01
年糕大...
第二張圖好像是黑魔**園的....
年糕料理館真是處處有驚奇呀！
Posted by weta
at November 3,2007 06:19
年糕大上面那張「國盟軍」的照片
色調有點奇怪，懷疑來源的可靠度......
Posted by 鄉民
at November 3,2007 07:31
Posted by 耶穌
at November 3,2007 19:46
我外婆在日治時代長大 是接受日本教育的 外婆常說日本人在的時候台灣很安定 衛生條件也很好 日本人對於東部建設也很積極
國民黨竊佔台灣不知道做了些啥? 東部的建設還一整個大停頓 連蘇花高要建都要杯葛一下 天呀!!
Posted by 咖哩
at November 3,2007 20:33
hey, i'm sorry that i can't type in chinese.
but anyway, i just got on the World Factbook web, and obviously they don't do that anymore!!
i mean, i couldn't find anything about Taiwan or ROC.
do you have any idea about that??
i mean, obviously there's something wrong happened between that year and 2008, and this is not right, if you have any idea to help Taiwan, PLEASE, said it out loud.
cause i'm sure there'r tons and tons of people will appreciate
Posted by rachel
at June 12,2008 08:51
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
