年糕料理館

本篇引用自 
1.10月25日獨立紀念日
2.台灣佔領為何遲到10月25日才實施？
3.1024：聯合國與台灣的密碼
4.1945十月，盟軍占領台灣的前置作業！　■王逸峰
[原文轉貼]

10月25日獨立紀念日
2007/05/25 16:11

陳總統5月21日接見美國外交政策全國委員會時，主動詢問訪賓意見。委員會成員雖願意提供意見，但不願列入正式紀錄；其中美國加州沛普汀（Pepperdine）大學教授賀錢森（Bruce Herschensohn）向總統建議把10月25日訂為「台灣獨立紀念日」，且不需要尋求加入聯合國。陳總統強調，這個議題茲事體大，必須非常謹慎、小心。他重申，2000年就職演說中特別提出「四不一沒有」的承諾迄今沒有任何改變。[1]

媒體報導10月25日是「蔣介石代表」被逐出聯合國的日子，所以是台灣獨立的開始之日。然而，10月25日也是聯合國成立的紀念日，而同一天稍晚更是「蔣介石元帥」代表盟軍接受台灣日本軍隊投降的時間。到底是何者，讓賀錢森認為10月25日可以成為台灣獨立紀念日呢？他沒說。

他又說「台灣不需要尋求加入聯合國」。奇怪，聯合國雖然虎豹豺狼滿屋子，所有獨立建國的國家幾乎都加入以國家為會員的聯合國，它是證明「國家地位」的最佳場所。不加入聯合國的「獨立」，如何是「建國」？他沒說。

1964年大英帝國自治領南羅德西亞的「片面宣佈獨立」（Unilateral Declaration of Independence, UDI），遭致聯合國依據〈憲章〉首度動用制裁機制而造成巨大損失，直到1980年才解決，但改名後的新國家「辛巴威」經濟榮景已經不在，淪為世界上最貧窮的國家之列。為何賀錢森會一反國際社會長年來對台灣UDI的警告，而建議台灣片面宣布獨立呢？他也沒說。

國家獨立茲事體大，台灣無論是1945年或1971年的10月25日起「獨立」，絕無恍然大悟般的「回溯」之理。台灣到底從屬於中國、美國、日本，甚至「聯合國」都未定論，如何「獨立出來」？獨立後的台灣，如何處理與中華民國、與金門馬祖的關係？等問題，他必有所本，但也隻字未提。

陳總統在選舉場合高倡「制憲獨立」，但真有外國重量級人士附和時，反而急忙「四不一沒有」。這叫「葉公好龍」。其實，陳總統大可四平八穩的說：「這是很好的意見，我們何嘗不想如此作，只是這樣的宣布牽涉到許多國際上的問題。若能經由您發聲，讓世界尤其是美國行政當局也能接受，本人是很願意配合推動這樣的方向，也同時可以兼顧到亞太的和平。」

戰後美國以罕見的巧妙手法，如 採「多數決」而非「一致決」的方式處理〈舊金山合約〉、並透過韓戰、越戰與中國進行戰爭法下的對話，從而完成一場「恢復與中國的外交關係」的冷戰大戲。對 台灣獨立的複雜牽涉，擅長「逆向思考」1972～1974年的重要時間內曾任前美國總統尼克森特助的賀錢森必定不會陌生，但今天他卻有此建議，我們台灣人當然要細心思量他「沒明說的部分」而預先做好準備。

[1] http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/may/24/today-p4.htm、http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/3856480.shtml

台灣佔領為何遲到10月25日才實施？
2007/09/25 09:23  分類：歷史時光機


「大話新聞」節目提出全台掛聯合國旗但降半旗以示抗議的建議。可是，該選哪一天掛呢？

二次大戰結束後，由杜魯門總統透過麥克阿瑟頒發的〈總命令第一號〉，命令日本陸海空軍隊與附屬部隊向各地盟軍指揮官投降，其中滿洲除外的中國、台灣與澎湖、北法屬印度支那只能向蔣介石元帥（Generalissimo Chiang Kai-skek）而非中國投降。究其原因，是嚴明佔領主體保護盟軍戰果，避免共產政權趁火打劫。

更有趣的在於各地佔領時間：小笠原（1945.01.29）、琉球（1945.06.21）、滿洲（1945.08.23）、北朝鮮（1945.08.26）、千島群島（1945.09.01）、日本內地（1945.09.02）、中國內地（1945.09.09）、南朝鮮（1945.09.11）、東南亞包括南印度支那（1945.09.12）、北印度支那（1945.09.28）、台灣澎湖（1945.10.25）。可以說，最晚在日本投降後一個多月盟軍就大體完成遠東的佔領，唯獨台灣與澎湖的佔領要再拖一個月才實施。他們在等什麼？理由何在？

8月21日蔣介石權力下北印度支那的受降官由〈中國戰區中國陸軍總司令部備忘錄中字第一號〉指定為盧漢；陳儀則是在9月3日以〈何應欽備忘錄第十八號〉指定完成。但北印度支那在9月28日完成受降且展開劫掠。依理陳儀本應於10月3日前後受降，但卻再拖20多天！

根據《被出賣的台灣》所言，9月5日美國海軍特種艦隊已經抵達基隆，10月5日到達的前進指揮所的葛敬恩也是搭乘美艦到來。這顯然不是軍事能力的問題，是政治問題；而且此事由內部觀察是無法理解的，視野要擴及盟國。

10月25日正是西半球的24日，而1945年的當天，正巧是聯合國（盟國）正式生效的日子。

更進一步說，台灣時間10月25日早上10點是陳儀正式實施佔領的時間，換算紐約時間為10月24日晚上10點，而那天零時起，聯合國在法理上已經正式生效。這時間安排顯示著：蔣介石元帥一直要等到聯合國生效之後，才被盟國准許開始佔領台灣。

對探討過1952年〈台北條約〉談判的人而言，必然知道〈台北條約〉簽約時間在〈舊金山和約〉生效前、後或同日，而曾成為（包括美方在內）三方極度關切的功防焦點，攸關著和約的效力。為此，我們不能忽略聯合國生效日10月24日對台灣佔領的法理意義。

台灣與澎湖的軍事佔領拖到聯合國生效之後才實施，事實上暗示著台灣地位與聯合國的關係，我們應該在10月25日掛上聯合國的半旗，這不也符合美國前總統尼克森特助賀錢森5月間向陳總統的建議嗎？






Bryan兄又提供這張照片：顯然陳儀抵台有盟軍軍官一同，這是「盟軍佔領」，不是「中國光復」。


～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【本篇回應下的重點摘錄】
Bryan於2007/09/26 17:18
中國人畫這圖其實是要表示他們打贏了日本是戰勝國。 但是他們顯然沒弄清集團的老大是美國，還有其它的股東。受降是一個儀式，表示 the war game is over. 但是複雜的戰後安排並沒有到此結束。 如果他們弄清楚了就會後悔畫這張圖。

yilu於2007/09/26 10:49
這幅畫是《公元一千九百四十五年九月九日九時‧南京》，繪製者是陳堅，對岸的軍事論壇每到特定的日子如918就經常會貼這幅出來
不過畫中還是有一些細節可能有誤，參考以下網址
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200604&postID=2915

Ajin於2007/09/25 11:11
這樣分析，台灣在10月25日的確有其聯合國性。 順便提一下，大話新聞確有提到希望家家戶戶能從10月25日那天開始，掛聯合國旗，但是降辦旗，直到加入聯合國為止。而且希望當局能將10月25日正式成為台灣的聯合國日。

雲程的雙魚鏡於2007/09/25 11:41回覆
其實，10月25日與10月24日的「換日線」之差，讓我們不知道，原來1945年台灣受降與聯合國成立，是同一天。而且，受降在UN成立之後。而且還多等一個月。
這就透露了台灣領土地位的線索。

Bryan於2007/09/25 11:11
中國9/9受降典禮。
盟軍仍是受降的主體。
來來，這張更清楚，把它貼出來吧：
http://images.qianlong.com/mmsource/images/2005/01/14/050114mil1945.jpg


1024：聯合國與台灣的密碼
2007/10/22 22:29  分類：歷史時光機

注意左上方的美國國旗
（刊載於自由時報自由廣場）
日本投降後，杜魯門總統透過麥克阿瑟轉發〈總命令第一號〉（General Order No. 1），命令日本陸海空軍隊與附屬部隊向各地盟軍指揮官投降。一個半月後，盟軍大體上就完成遠東的佔領：包括小笠原（1945.01.29）與琉球（06.21），滿洲（08.23）、北朝鮮（08.26）、千島群島（09.01）、日本內地（09.02）、中國內地（09.09）、南朝鮮（09.11）、南印度支那（09.12）、北印度支那（09.28）。其中，應向蔣介石元帥投降的「滿洲除外的中國」、北印度支那也早已完成。但台灣與澎湖的受降，卻一直拖延到10月下旬才實施。

問題是：他們在等什麼？

8月21日蔣介石命令何應欽頒佈〈中國戰區中國陸軍總司令部備忘錄中字第一號〉，指定盧漢為北印度支那的受降官，兩週後的9月3日則以〈備忘錄第十八號〉指定陳儀佔領台澎。一個月後的北印度支那已於9月28日完成受降，並大肆劫掠。對照北印度支那的受降，台、澎應於10月上旬舉行典禮。事實上，10月5日只是前進指揮所葛敬恩搭乘美艦到來。正式的受降卻要再拖20天！而且根據《被出賣的台灣》所言，美國海軍特種艦隊早於9月5日抵達基隆。美軍先於蔣軍。這些動作背後顯然有政治思量，不是軍事能力的限制。但僅從蔣介石當局內部觀察是無法理解，非要將視野擴及國際不可。

詳細的說，陳儀受降佔領是10月25日早上10點，換算為美東時間是10月24日晚上10點，而當天零時起，聯合國已在法理上正式生效。換言之，台澎受降時聯合國剛誕生了22個小時。這時間差豈不顯示著：盟國一直要等到聯合國生效之後，才准許蔣介石元帥開始佔領台灣。

瞭解1952年〈台北條約〉談判的人，必然知道〈台北條約〉的簽約時間攸關著兩和約的效力，曾成為美中日三方極度關切的攻防焦點。最後在美國堅持下，日本與中華民國雙方才在〈舊金山和約〉生效七個半小時後，在〈台北條約〉上簽字並立即生效。為此，我們絕不能忽略聯合國生效日10月24日對台灣佔領的意義。今年5月間美國前總統尼克森特助賀錢森向陳總統建議在10月25日宣佈獨立，也同樣暗示著台灣與聯合國的臍帶關係。

台灣難解的地位問題糾葛著「佔領」與「流亡」兩大因素，其中以「佔領」因素最為關鍵。台灣與聯合國本來就有「因佔領而來」的臍帶關係，是「託管於以美國為首的聯合國的領土」。所以，台灣問題根本是聯合國內部的議題，聯合國甚至也曾討論過台灣問題， 只是因故中止，更足以證實兩者隱諱的關係。這類和盟國與聯合國的折衝資料，必然躺在中華民國總統府、外交部、國防部與中國國民黨的檔案庫中，致使過去的台 灣人民無緣得見。於是，像現在僅以「國家正常化」角度見樹不見林的詮釋「入聯」議題，無異於國民黨繞圈子的「返聯」，豈是智者所應為。

而由看來，議題也許根本不是「台灣入聯」，更不是「中華民國返聯」，而應該是「台灣返聯」。

註：本文整理自作者另文〈1945佔領開始與權力移轉〉

1945十月，盟軍占領台灣的前置作業！　■王逸峰
2007/10/24 20:27  分類：轉引做功德
 1945十月，盟軍占領台灣的前置作業！

雲程說明：
逸峰兄再接再厲，避開冗長的文字說明，從圖像重現台灣戰後的實相，以及台灣地位的迷團。我將他的新作http://www.520.tw/blog/?p=163 給A過來展覽。