http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html#comment-18246177 文章回應 Sun, 28 Dec 2008 00:11:40 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html#comment-18246099 文章回應 Sat, 27 Dec 2008 23:52:30 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html#comment-18246083 文章回應 Sat, 27 Dec 2008 23:48:14 +0800 >哈，其實小弟只是腦殘大學生。 努力在這裡將以前學習到的腦殘知識丟棄，換取健康的常識 就是認清真相而已 讓資訊對稱透明 其他的就靠你自己的抉擇判斷了 >>感謝年糕大大對我打招呼唷，這邊的熱情小弟感受到了! 哈 這邊是屬於普羅大眾層級的 所以就採用一般生活化的閒聊方式 希望你還能習慣 ^ ^]]> http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html#comment-11441469 文章回應 Wed, 18 Jul 2007 22:50:25 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html#comment-11439669 文章回應 Wed, 18 Jul 2007 22:43:36 +0800 >另一個版本... 日本人寫的... 關於某論壇的: ”拒買日貨” 文章,這是真的嗎? ========================================================== >>>>國內網友再次發起拒買日貨 由於近期日本表現出對中國种种不友善表現.國內網絡再次大量出現網友們所貼的拒買日貨的貼子.原文如下 : (以上轉貼) 他那一篇是轉貼自中國論壇的舊文了 只是在玩"置換概念"的手法 那篇文章在中國自稱"國內"是正確的 到台灣還沿用"國內",就是錯的 一看就知道是中國的用法及語氣 應該又是出自中國鐵血論壇的偽文 信中國人得永生~ 微軟真是可恨哪～ 殘障簡體字轉碼老是失敗 ＂种种＂～哈哈哈... 糕友們快來看. 又有426的失敗案例出現了... ^ ^]]> http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html#comment-11301131 文章回應 Mon, 16 Jul 2007 00:26:57 +0800 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1005030100482 相同的情況是都未實現,淪為陰謀論而已,中國人沒那麼容易決醒,看在台支那人便知,更別論它們會分劣,美國是兩個中國的既得利益者,請不要對它有幻想...]]> http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html#comment-11300809 文章回應 Sun, 15 Jul 2007 23:50:15 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html#comment-11294777 martinoei@martinoeihome.net(黃世澤) 文章回應 Sun, 15 Jul 2007 20:24:46 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html#comment-11291961 文章回應 Sun, 15 Jul 2007 15:57:58 +0800 http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=1567&sid=885cd1cf30756d46bf69dd1504b8f47e]]> http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html#comment-11291859 changk007@yahoo.com.tw(kyle) 文章回應 Sun, 15 Jul 2007 15:18:19 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html#comment-11290445 文章回應 Sun, 15 Jul 2007 14:02:02 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html#comment-11290443 文章回應 Sun, 15 Jul 2007 13:59:59 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html#comment-11285833 文章回應 Sun, 15 Jul 2007 10:20:35 +0800 >從第一篇看到第五篇，感想就是該開始練身體報效福爾摩莎國了 要有備戰的心理準備 真要是中國蠢動了 可以將傷亡降到最低 至少可保護到自己的家人親友 ^ ^]]> http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html#comment-11284707 文章回應 Sun, 15 Jul 2007 02:05:04 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html#comment-11284299 yagami888@gmail.com(伍佰的一半) 文章回應 Sun, 15 Jul 2007 01:38:18 +0800 >推背圖準不準不敢置喙 不過蒙古目前國力並不強 光是在中俄兩國間維持平衡就耗費全部精力了 低調原則優先 不認為會對未來的滿州國造成威脅(如果滿州真能獨立) 更別提有什麼搶出海港口的野心 俄國把軍隊顧好，別趁機來亂就偷笑了 正常狀況下,鄉民兄的推論是合理成立的 年糕思忖的一點是 會不會是蒙古邦俄羅斯打"代理戰爭"? 俄國趁機瓜分中國某些領土 >>倒是資源豐富的滿州和西伯利亞再開發 應該能吸引大批失業難民吧 列強能不能穩住滿蒙疆藏和沿海獨立邦的基本社會秩序 是日後東亞政局安定的關鍵 嗯~這是核心課題 >>我看過一個版本 是戰後台日韓俄印等亞洲資本勢力聯合開發滿州及西伯利亞的方式 以經濟力量穩住東亞政局 看看也是個說法，雖然並不十分有把握就是 那塊土地上上世紀末以來來 就是被覬覦的土地 鄰近的國家可能還是希望它獨立 成為與中國之間的緩衝吸墊 同時開發當地資源,取得經濟利益的分享權 甚至主導權吧.... ^ ^]]> http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html#comment-11281141 文章回應 Sat, 14 Jul 2007 20:58:40 +0800 >恩...很有趣的小說 我會認真工作，等到故事成真的... 加油！ 您是北科大的教職員? 第一次來齁 依照本館慣例打個招呼先 感謝進館留言表態支持 台灣與中國是一邊一國,自古互不隸屬 感恩蛤~~ ^ ^]]> http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html#comment-11281117 文章回應 Sat, 14 Jul 2007 20:52:33 +0800 >1.伊斯蘭的位置有點怪，在新疆那裡比較正確吧？ 那邊好像也有些回族人口聚落 去年漢回衝突好像是發生在那邊 >>2.滿洲國要復國了嗎？ 中國有這個地下組織 館裡面左側下方的連結理有納入 一直都有這種滿州獨立的呼聲 >>3.文中寫道： >>>世界銀行同期進駐了中國四大銀行，想要挽救中國的經濟 這個很難發生，中國這個國家不會像韓國那樣，讓非中國的國家或組織控制其經濟。 這個部份很難說 是銀前一陣子不是配合中國需求 刪改因空氣污染導致中國人每年死亡70萬人的報告 配合世銀的貸款嗎... 這點變數還是有,但世銀迎合中國的態度可能是主因 >>>台灣國內知名經濟學者，一再的呼籲：「中國經濟已經面臨崩潰，台商務必小心， >>>最好趕快撤資，否則後悔莫及！」並且一再提出了有力證據 從現在媒體的立場，我很難相信這樣的呼籲會佔多少篇幅。 這點得看當時狀況了 就現況來看 蛋兄的質疑 成立的機率較高 ^ ^]]> http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html#comment-11281109 文章回應 Sat, 14 Jul 2007 20:50:42 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html#comment-11281085 文章回應 Sat, 14 Jul 2007 20:45:48 +0800 >頭香? 恭喜恭喜 ^ ^]]> http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html#comment-11281073 文章回應 Sat, 14 Jul 2007 20:42:39 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html#comment-11281017 文章回應 Sat, 14 Jul 2007 20:27:35 +0800 >>世界銀行同期進駐了中國四大銀行，想要挽救中國的經濟 這個很難發生，中國這個國家不會像韓國那樣，讓非中國的國家或組織控制其經濟。 >>>台灣國內知名經濟學者，一再的呼籲：「中國經濟已經面臨崩潰，台商務必小心， >>>最好趕快撤資，否則後悔莫及！」並且一再提出了有力證據 從現在媒體的立場，我很難相信這樣的呼籲會佔多少篇幅。]]> http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html#comment-11280881 文章回應 Sat, 14 Jul 2007 19:41:52 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3658271.html#comment-11280843 文章回應 Sat, 14 Jul 2007 19:30:11 +0800