年糕料理館

今(07)年7月7日，台灣的許多統媒配合中國喉舌炒作萬里長城入選「新世界七大奇蹟」的新聞，搞得沸沸揚揚的好不熱鬧。後來被某中國網民在網路上，以「『新世界七大奇迹』的评选内幕」貼文踢爆，並指稱這是一大恥辱。後來這位網民的發文不見了，但是中國喉舌紛紛轉載了這篇通稿(古狗搜尋頁)，文章簡直是滿坑滿谷達好幾十頁。六月初，中國還有人呼籲要去參加「活動網站點選」或透過手機發送短信去投票。於是中國再次發揮人口眾多的長處，讓「萬里長城」順利上榜，原來萬里長城是這樣子變成「新世界七大奇蹟」的。更有趣的是，這只是個私人基金會的網路活動，卻被炒作成聯合國國際文教組織的活動。呵呵呵～只要隨便製造個跟中國民族情感有關的名目，就可以拖出一大堆中國人被耍著玩，連當個玩物都還是廉價的。呵呵呵～

本篇引用自  新“世界七大奇迹”评选内幕调查(图)
[原文換碼轉貼]

新“世界七大奇跡”評選內幕調查(圖)  2007年06月04日10:40

　　新"世界七大奇跡"評選內幕調查(圖)

　　據報導，長城因選票落後，可能跌出“前七”，面臨出局的“險境”，加上離主辦方宣佈的7月7日在葡萄牙里斯本揭曉的時間越來越近，於是，有人緊急呼籲，為了讓長城能夠入選，趕快通過網路或者短信投票。

　　據國內媒體報導，聯合國教科文組織也是這次活動的發起者之一，但真實的情況是怎樣的呢？《世界新聞報》記者在調查採訪後發現了許多疑點。

　　聯合國教科文組織：從頭到尾都沒參與此事

　　國內一些媒體在報導中稱聯合國教科文組織是活動的發起者之一，《世界新聞報》駐法國記者於是向該組織求證。

　　聯合國教科文組織總部位於巴黎，離記者駐地步行20分鐘就到。因工作需要，記者常去該組織採訪。帶著疑問，記者撥通了教科文組織新聞處長威廉姆女士的電話。

　　她告訴記者：“我們(教科文組織)從頭到尾都沒有參與此事。”據她介紹，前幾年，新聞處雖然也接到過類似的電話，但教科文組織的高層並沒有給予較大的關注。威廉姆女士說，該組織將在近期發表一個正式聲明，宣佈與這次評選無關。

　　據威廉姆女士推測，教科文組織之所以被誤以為“捲入”了這次評選，主要原因是，主辦方邀請該組織前總幹事費德利克·馬約爾擔任了專家組組長。但馬約爾本人和主辦方都非常清楚，他的參與並不代表教科文組織的參與。

　　與此同時，《世界新聞報》記者還採訪了聯合國教科文組織駐京辦事處。該辦事處代表的秘書斬釘截鐵地說，“新七大奇跡”的評選和他們毫無關係。

　　此次“新世界七大奇跡”的評選活動，可以通過網路、郵件、電話等方式投票，顯然缺乏專業性和權威性。威廉姆女士形象地把這個活動比喻成“唱歌比賽”。用中國百姓熟悉的話說，就跟用手機短信選“超女”差不多。

　　主辦方受質疑

　　那麼，本次活動的主辦方是個什麼性質的機構呢？據報導，“新七大奇跡”基金會設在瑞士，聲稱是非營利性組織，每年拿出淨利潤的50%來支持文物修復。

　　通常，非營利性組織沒有經營權，資金來源只能靠捐款。據記者瞭解，迄今為止，該基金會只確定了一個資助項目，那就是重建被塔利班炸毀的巴米揚大 佛。在基金會的網站上，記者看到他們為重建巴米揚大佛做的具體工作，就是製作了一個三維(3D)的重建演示片，並在日本舉行的愛知世博會上的瑞士展廳放映 過。而網站上關於巴米揚大佛計畫的最後一句話非常耐人尋味——“重建的費用大約是5000萬美元，需要大量私人捐助。”

　　《世界新聞報》記者在網站上找到了該基金會媒體聯絡處的電話，但全都是留言信箱。3個電話號碼中，一個是德國的，一個是瑞士的，還有一個是比利 時的。打通電話後，自動接線員用英、德、法3種語言告訴你：“如有採訪要求請留下聯繫方式和採訪提綱，我們將儘快答復！”記者上午致電，在3個號碼上都留 了言，但等了整整一天，還是沒有收到任何答復。

　　投票網站商業色彩極濃

　　進入主辦方的投票網頁，對於各個候選物件的介紹只有短短幾行，記者正想找找更詳細的介紹，卻被網上一個“親眼去看看奇跡候選地”的標識吸引了。點擊進入，發現是一個保證“低價高質”的旅遊網站，裏面包括所有候選地的旅遊服務，大多是不包括機票、簽證的當地一日遊。

　　在長城旅遊的主頁上，最便宜的是每人57美元的10小時長城遊，最貴的是每人553美元的兩天一夜慕田峪長城遊。

　　記者還想找更詳細的旅遊指南，卻發現網頁上寫明，只有在預定了旅遊專案之後，才能通過電子郵件得到旅遊地工作人員的聯繫方式以及旅遊活動細節。

　　繼續流覽投票網站，記者又驚訝地發現，網站上還出售組委會的“新七大奇跡”歌曲CD、徽章和各個候選地的紀念品，包括杯子、T恤衫、書包、帽子，價格從1.99美元到26.99美元不等。下載會歌需要0.99美元。

　　記者點擊埃菲爾鐵塔，印有鐵塔的紀念T恤售價高達22.99美元。據記者瞭解，在埃菲爾鐵塔腳下的紀念品商店，這款T恤的標價也不過15歐元(約合20美元)，而且離鐵塔越遠的商店價錢越便宜。

　　相關政府反應有冷有熱

　　評選活動主辦方不但開辦了官方投票網站，還在全球舉辦了活動。今年1月，當主辦方到達埃及時，遭到冷落。主辦方曾想在金字塔附近舉行一場新聞發 布會，但沒有得到埃及官方的批准。埃及最高文物委員會負責人紮西·哈瓦斯說：“金字塔早已是世界人民心中的奇跡，沒必要再通過投票競選。”

　　中國國家文物局局長單霽翔近日也表示，“新七大奇跡”投票活動屬於民間商業活動，主辦方並不是國際公認的權威法定組織。中國政府的態度是既不抵制、也不會出面支持。

　　最近一直在大力呼籲給長城投票的中國長城學會發言人胡小姐告訴《世界新聞報》記者，該活動的主辦方去年發公函與他們聯繫。從去年9月開始，中國長城學會配合他們做了活動宣傳，主辦方承諾，基金的50%用於“新七大奇跡”的修復、保護工作。

　　胡小姐認為：“這次評選，儘管大家對這個基金的權威性或操作過程有質疑，但它對長城等文化遺產的維護都是一個極大的推動。”

　　背景：“新七大奇跡”的由來

　　這場評選活動由總部設在瑞士的“新七大奇跡”基金會發起，主要的創始人和組織者，是活躍在傳媒界和文學界的貝爾納·韋伯。他於1961年出生在法國南部城市的圖盧茲，曾做過十多年科技類記者，後開始環球旅行、探險並寫書。他的代表作有《螞蟻三部曲》。最新的作品是今年4月上映的電影《我們的朋友，地球人》。

　　1999年，韋伯產生了評選“新七大奇跡”的想法，並於2001年發起成立了“新七大奇跡”基金會。目前，全球約有4500萬線民在活動的網站 上投票。以聯合國教科文組織前總幹事費德利克·馬約爾為首的評審團，從當時票數最多的77個建築中選出21個，制訂了候選名單。而最終結果將在充滿“7” 的日子2007年7月7日在里斯本揭曉。

　　古代“七大奇跡”

　　埃及金字塔、巴比倫空中花園、土耳其阿爾忒彌斯神殿、位於地中海的羅德島太陽神銅像、埃及亞歷山大燈塔、希臘奧林匹亞的宙斯神像、土耳其摩索拉斯王陵墓。

　　21個“世界七大奇跡”候選名單

　　目前的候選“世界奇跡”共有21個，它們是：希臘衛城、西班牙阿爾汗布拉宮、柬埔寨吳哥窟、墨西哥瑪雅遺址、巴西耶穌石雕像、義大利羅馬競技 場、智利復活節島巨像、法國埃菲爾鐵塔、中國長城、土耳其聖索菲亞教堂、日本清水寺、俄羅斯克里姆林宮、秘魯馬丘比丘城堡、德國新天鵝堡、約旦佩特拉城、 埃及金字塔、美國自由女神像、英國巨石陣、澳大利亞悉尼歌劇院、印度泰姬陵和馬里通布圖古城。

　　記者調查：法國人不把評選當回事

　　為瞭解評選活動在國外的影響，《世界新聞報》記者特地來到埃菲爾鐵塔腳下，因為鐵塔也進入了最後21個候選奇跡名單。記者總共採訪了30位元遊 客，各種膚色的都問了。只有3名歐洲遊客聽說過評選活動，其中只有一位投了票，而且投給了埃菲爾鐵塔。總的來說，他們對活動反應冷淡。

　　記者隨後還採訪了一些法國百姓。他們對此事都一無所知。記者於是“刺激”他們說：“你們要再不抓緊時間投票，埃菲爾鐵塔就不能成為‘新世界七大奇跡’啦！”

　　誰知法國人答得更妙：“您看看鐵塔腳下每天都排著多長的隊！”不錯，難道落選了這次非官方的“七大奇跡”，埃菲爾鐵塔就不偉大了嗎？法國是世界第一旅遊大國，擁有最多的世界自然文化遺產，難怪法國人底氣十足，根本不把評選放在眼裏。

　　來源：世界新聞報