June 16,2007

[07593]中國版911豆腐渣事件


(06)年六月十五日清晨五點多,中國廣東南海九江大橋疑遭一艘該國千噸級運砂船撞擊,導致橋面約兩百公尺坍塌。到底是不是被船撞擊所致,中國網民也眾說紛紜,有人認為是船撞垮了橋,但那船未免也太堅固了;也有人認為是橋先垮,壓毀了那艘船變成代罪羔羊;也有中國網民說:「黨的船比黨的橋厲害」;更有人說:「飛機撞世貿已經夠牛的了,沒想到還有更牛的!」。中國的豆腐渣工程未免也太衰了,總是遇到「百年不遇」的災難。總之,希望在那事件中的傷亡人員,都能得到安息及妥善照料。中國政府豆腐渣工程垮就垮了,總不能連善後的工作都做不到吧!


中國廣東南海九江大橋遭運砂船撞擊斷裂 

本篇引用自 

1.广东南海九江大桥事故肇事船只查明 十船员落
2.[原创]广东南海九江大桥被撞
3.
南海九江大桥于1988年建成通车 全长1682
[原文換碼轉貼]

 

[原創]廣東南海九江大橋被撞塌

文章提交者:chll 加帖在 貓眼看人 【凱迪網路】 http://www.kdnet.net

九江大橋被撞斷斷裂  
2007-06-15 09:55
來源:佛山線上

今天清晨515分左右,九江大橋懷疑遭一艘運砂船撞擊,約100橋面墮入江中。
事故中,運砂船上10名船員下水,所幸均被及時救起,傷勢並無大礙。
由於不知事發時,橋上是否有車輛隨橋面墮入江中,廣州、佛山兩地的消防蛙人已趕到現場準備打撈。
目前交警部門已對325國道九江大橋附近雙向路段進行封閉,並引導過往車輛取道佛開高速行走。摩托車需取道高明,往來佛山、江門兩地。
(
責任編輯:溫愛霞)  

南海九江橋
主跨(Main Span)160
設計單位(Designed by):粵湘九江大橋工程承包公司
施工單位(Constructed by):粵湘九江大橋工程承包公司
橋樑類型(Type of the Bridge):斜拉橋、混凝土斜拉橋
橋樑所在路段(Section of Road including the Bridge):廣湛公路
所在地(Location):廣東、南海、西江
全長(Length)1370
建成時間(completed year)1988
[
此頁有1幅圖片 (There is 1 picture on the page)]

中文簡介(Introduction in Chinese):南海九江大橋位於廣東省南海縣與鶴山縣之間跨越西江,是廣湛公路上一座特大型公路橋樑,全長1682m。主橋由兩孔160m獨塔混凝土 斜拉橋與21孔50m連續箱梁組成,全長1370m。引橋由20孔16m先張法預應力混凝土空心板組成,全長320m。橋面淨寬16m。於1988年建成 通車。該橋主要技術特點:1.採用3m大直徑、變截面、深水鑽孔嵌岩樁基礎,最大樁長70m;2.採用H型斷面、帶有水準隔板的塔柱結構;3.主樑施工采 用浮吊逐段直接懸臂拼裝;4.拉索採用熱擠壓聚乙烯防腐套;5.長達690m的連續箱梁,採用在柔性墩上多點頂推法施工;6.採用伸縮量達56cm的大位元 移伸縮縫裝置。該橋由廣東省公路工程處、廣東省公路設計院、湖南省路橋公司、湖南省交通設計院、廣東省交通科研所聯合組成粵箱九江大橋工程承包公司 擔設計與施工。


廣東南海九江大橋事故肇事船隻查明 十船員落水

2007061514:50

  中新網南海615日電(記者唐貴江)今天上午發生的廣東南海九江大橋遭撞斷事故中的肇事船隻已經查明,記者剛剛瞭解到,該艘船隻為佛山籍,噸位約為一千五百噸左右。
  船上當時有十位船員落水,其中兩名船員受輕傷已經治療出院,其餘八名目前均安然無事。
  目前進一步的情況正在調查。
  (來源:中國新聞網)

 

南海九江大橋於1988年建成通車 全長1682
2007061515:40

九江大橋於1988年建成通車

  南海九江大橋位於廣東省南海與鶴山之間,跨越西江,是廣湛公路上一座特大型公路橋樑,全長1682m。主橋由兩孔160m獨塔混凝土斜拉橋與2150m連續箱梁組成,全長1370m

引橋由2016m先張法預應力混凝土空心板組成,全長320m。橋面淨寬16m。於1988年建成通車。

  該橋主要技術特點:

  1.採用3m大直徑、變截面、深水鑽孔嵌岩樁基礎,最大樁長70m

  2.採用H型斷面、帶有水準隔板的塔柱結構;

  3.主樑施工採用浮吊逐段直接懸臂拼裝;

  4.拉索採用熱擠壓聚乙烯防腐套;

  5.長達690m的連續箱梁,採用在柔性墩上多點頂推法施工;

  6.採用伸縮量達56cm的大位移伸縮縫裝置。

  該橋由廣東省公路工程處、廣東省公路設計院、湖南省路橋公司、湖南省交通設計院、廣東省交通科研所聯合組成粵湘九江大橋工程承包公司承擔設計與施工。

  大橋的建成,連通了佛山和江門。

(責任編輯:黃芳)

 

【中國網民回應摘錄】
文章提交者:sharpwolf
最新消息:有6輛車下落不明。

文章提交者:帶表的狼
一艘船就能把這樣一座橋撞毀?基裏巴斯國的造船技術真偉大!!

文章提交者:klck
傳說中得911中國版?

文章提交者:中國專制同盟
是船厲害還是橋豆腐?

文章提交者:到此論壇
這船行使也太誇張了,這麼大一座橋也撞塌!

文章提交者:餘日
本拉登大受啟發.原來一隻小船是可以撞沉一座大橋的.

文章提交者:rawkohu
這叫什麼事兒啊?一運沙船能把100橋面撞江裏去!

文章提交者:iamzxd
黨的船比黨的橋厲害

文章提交者:正業

南方有航道的江河流域上開路度水,今後要搞地下隧道了!!!!
愚蠢的政府規劃部門,沒有一點眼光!!!!



文章提交者:wwguo
昨天下半夜鶴山一帶霧很大,不知有否影響。
另:此橋1988年開始收費,由5---7---5---10---5元,地處325國道必經之處,收了整整20年,看來建橋修路的確是一項投入大,回報率低,高風險的行業,所以自古有雲,殺人放火金腰帶,修橋鋪路無屍骸。

文章提交者:達之
在目前的體制下,還有吃的恐懼、用的恐懼(有毒的東西太多了),出行的恐懼(治安太差了),等等,這種恐懼和擔憂是沒有盡頭的……
現在出行的恐懼還要加一條,豆腐渣工程這麼多,連走在路上稀裏糊塗死掉還不知是怎麼回事……

文章提交者:656579
這條船也太結實了點。

文章提交者:達之
由於事發地點就在附近,今天我們單位的有車一族都在議論此事,大家都心有餘悸。不管橋是否被撞,一座這麼大的橋,可不是幾根火柴棍搭起來的吧……

文章提交者:省港旗兵
其實是橋塌了把船砸沉。

文章提交者:開達
兩者都有吧, 大橋品質、車輛超載嚴重也是加速倒塌的來臨。
就算這次僥倖避免,以後還是會發生這種情況的,管理和維護得太馬虎了,遲早出事的。
特別這些年來那些超載的汽車, 太恐怖了, 前幾年還見到
在橋上的一輛超載車有半個車輪都陷進橋面裏。

文章提交者:草民02
是船撞斷了橋,還是橋斷了砸了船啊?  不清楚。

文章提交者:蛇彎
從照片看,應該是橋塌砸沉船,因為沒看到被船撞的橋墩,船也沒有大到可以撞到橋面。

文章提交者:61393558
大洋網記者林銳鵬稱大橋的承建商表示大橋坍塌的原因不方便透露,但是在2005年進行的檢測,大橋安全係數全部達標。



文章提交者:林石
按正常連續梁橋倒一個橋墩不應該塌掉,這品質也太差了。

文章提交者:東籬菊
這艘船不算大吧?應該在防撞設計考慮範圍之內吧?質疑該橋的防撞設計,請路橋專業人士分析一下!


文章提交者:最煩密碼
給一個對比:
195591,舉世矚目的萬里長江第一橋建設拉開帷幕。19571015,武漢長江大橋建成通車。
46
(至2003年)年風雨春秋,大橋橋墩、鋼樑曾先後被船舶衝撞70餘次,在國內橋樑被撞次數最多、墩身損傷嚴重,但仍未影響營運,已充分顯示出它的完好質 量。46年來,該橋經橋管部門多次檢查,對靜載、動載、抗震等實驗測檢,結果表明:全橋無變位下沉現象,橋墩仍可承受6萬噸壓力,仍具有抵禦每秒10萬立 方米流量和抗每秒5流速洪水的能力,仍可抵禦8級以下地震和強力衝撞。截止目前,大橋24805噸鋼樑、8個橋墩無一裂紋、無彎曲變形,鉚釘無一顆松 動。

文章提交者:東籬菊
設計和施工是一家--不管是設計問題還是施工問題,這下跑不掉了吧--

文章提交者:唐宗美
1990
年,獲國家科技進步二等獎(科技部);1991年,獲國家優秀設計銅獎(建設部)和廣東省優秀設計一等獎(廣東省建設委員會)

文章提交者:偶啥都怕
sam701
:不算豆腐渣吧?都已經19年了
===============
當然是豆腐渣.
美國的金門大橋建於上世紀30年代,現在仍然在使用.按理說,當時的建造技術和建築材料比現在還差了不少.再舉個例子,四川垊江上N座的鐵路橋,建於1956,是當年在蘇聯專家的幫助下修建的.至今仍然在使用.
這橋是典型的基國特色.便是那個三瞎,也免不了有品質隱患.要有個三長兩短,讓那幫傢伙死一萬遍也不夠.

文章提交者:下崗農民
這樣的船是運沙船,額定可以裝一千多噸河沙當時船是滿載的,現時是西江洪水期水流非常急加上昨晚江面很大霧,從位置看船已經嚴重偏離航道(很有可能當時水手打瞌睡,看來這次船老闆慘了),現在船上10名水手已經獲救並無大礙
官方塌橋時有一百多輛汽車通過,暫時還有6輛未能聯繫,大橋旁的高速公路橋擴建工程有兩名工人失蹤。

文章提交者:cqs369
一般都要設計5000噸位船的防撞能力的..
這下有幾個設計師要蹲大牢了,看看是哪幾位領導???

文章提交者:下樑不歪
以後我們過基國的橋,心裏可就懸了---------不管你是開車、步行還是搭公交。
最好別一家人一起過橋啊!!



文章提交者:米蘭的微笑
接市宣傳部通知:    
今日淩晨發生的九江大橋塌斷一事,各媒體不得對塌斷原因和人員死亡等數位做猜測性報導,有關宣傳口徑請聯繫南海區委宣傳部副部長麥紹強,今晚南海區委宣傳部將提供新聞通稿,宣傳口徑務必以宣傳通告為准。
請相關記者遵照執行,相關編輯、部門主任、流程總監嚴格把關。  

文章提交者:beethoven
笑面胡:到現在為止,還沒有人回答美國的陽光大橋和澳大利亞的塔斯曼大橋被船撞斷,是否與腐敗有關。
------------------------------------------------------
最無知的就是你這種拿5毛的垃圾.
陽光大橋是被6萬噸級的散裝貨輪.
塔斯曼大橋那是被11萬噸級的集裝箱貨輪.

運沙船連千噸都不到.

文章提交者:蕭瑟為誰吟
飛機撞世貿已經夠牛的了,沒想到還有更牛的!

 


Posted by gamy543 at 樂多Roodo! │12:48 │回應(34)引用(0)天災加人禍
樂多分類:新聞評論 共同主題:這就是飯桶心目中的祖國嗎? 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3478093
回應文章
以物理原理來看 根本是不可能 豆腐渣機率比較大!
(建築也不過20年 說老也不可能)

1.假設船正面撞橋墩 頂多是撞斷一根柱子 很難讓一段橋斷裂!

2.假設船是因為過高 不足以過橋 以力學原理 施力點來看 反而是船的凸出物會影響船 而非船影響橋!

==>這種橋真的可以說明中國真的不可戰勝 台灣的橋會發生斷裂大多是在颱風時期被土石流沖垮(土石流撞擊力比船高過許多)真的比不上中國被船一撞就坍塌 給中國人拍拍手!
Posted by kyle at June 16,2007 13:35
>>這種橋真的可以說明中國真的不可戰勝 台灣的橋會發生斷裂大多是在颱風時期被土石流沖垮(土石流撞擊力比船高過許多)真的比不上中國被船一撞就坍塌 給中國人拍拍手!

一艘運砂船可以撞掉兩百公尺的橋面
你有看到那根被重擊後的橋墩嗎?
年糕總覺得橋墩似乎是失蹤了

^ ^
Posted by 傲笑年糕 at June 16,2007 13:43
中国で船がぶつかった橋が崩落



 中国南部の広東省で15日朝、運搬船が橋脚に激突し、橋が崩落しました。

 15日早朝、中国広東省の川に架かる全長1700メートルの橋が、およそ140メートルにわたって崩落しました。砂の運搬船が橋脚に激突したのが原因と見られています。

 運搬船は衝突後、大半が水中に沈み、乗組員2人がけが、橋の上にいた作業員2人が行方不明になっています。さらに、橋の上を走っていた車両6台が行方不明だということです。

 事故当時、河の上流で大雨が続いていたことから川の水位が増していた上に、現場付近には濃い霧が発生していたということです。(16日01:42)

以上資料來源:2007年6月16日TBS電視台 網址如下:

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3587213.html

http://news.tbs.co.jp/asx/news3587213_12.asx

http://news.tbs.co.jp/ram/news3587213_11.ram

翻譯成臺灣漢文約略如下:

在中國船撞上橋樑造成崩塌




中國南部的廣東省 , 在 15 日早上,搬運船猛撞橋墩,橋崩塌了。

在 15 日早晨,在中國廣東省河建造全長 1700 公尺橋,大約超過 140 公尺崩塌了。推測原因為運沙船猛撞了橋墩。

搬運船在撞擊後,一大半沉入水中,船員 2 個人受傷,在橋上 2 個工作人員成為下落不明。還有,正在橋上行進的 6 台車輛下落不明。

事件當時,河的上游因為大雨持續,造成河的水位上升,在現場附近起深霧的情形發生。 ( 16 日 01:42 )
Posted by 綠壹色 at June 16,2007 13:47
不過還是比不上南韓啦 南韓百貨以及橋樑都是不到十年自行斷裂倒塌
中國人應該多學學這種南韓建築藝術的最高境界!
("醜陋的韓國人"或是古狗打"南韓三豐百貨"搜尋皆可)
Posted by kyle at June 16,2007 13:48
謝謝綠壹色桑補充的日文報導

^ ^
Posted by 傲笑年糕 at June 16,2007 13:51
>>你有看到那根被重擊後的橋墩嗎?
年糕總覺得橋墩似乎是失蹤了

也許是這橋墩是可溶性!
中國人真是驕傲 發明了可溶性橋墩 泡在水裡一段時間...嘿嘿嘿!
Posted by kyle at June 16,2007 13:52
>>不過還是比不上南韓啦 南韓百貨以及橋樑都是不到十年自行斷裂倒塌

難怪也有中共高幹喜歡跑南韓去公款旅遊取經
師出同門?
^ ^
Posted by 傲笑年糕 at June 16,2007 13:52
>>也許是這橋墩是可溶性!
中國人真是驕傲 發明了可溶性橋墩 泡在水裡一段時間...嘿嘿嘿!

不會吧...
那是水被污染成強酸
還是橋樑是用吉利丁做的?

^ ^
Posted by 傲笑年糕 at June 16,2007 13:53
Posted by 綠壹色 at June 16,2007 13:57
Posted by 綠壹色 at June 16,2007 14:03
謝謝綠壹色桑的贊助
本篇內容變得十分豐富
感恩

^ ^
Posted by 傲笑年糕 at June 16,2007 14:07
先跟大家抱歉!因為日本電視台連結一直key -in錯誤!請大家見諒!


日本電視台:
http://www1.ntv.co.jp/news/wmtram/dw/ng.html?m_url=070615101&n_url=86218
Posted by 綠壹色 at June 16,2007 14:10
這是有中國特色的重大建設工程
請各位給予熱烈掌聲
拍拍拍~
Posted by kujaku at June 16,2007 14:26
這是先進國家才有的先進武器之一,這正在密研發中
Posted by jacky5233 at June 16,2007 15:16
>>先跟大家抱歉!因為日本電視台連結一直key -in錯誤!請大家見諒!

綠壹色桑

沒關係啦~
有補上更正即可...

^ ^
Posted by 傲笑年糕 at June 16,2007 15:48
>>這是有中國特色的重大建設工程
請各位給予熱烈掌聲
拍拍拍~

中國官員的傑作

^ ^
Posted by 傲笑年糕 at June 16,2007 15:49
>>這是先進國家才有的先進武器之一,這正在密研發中

據說是專門拿來對付美軍的航空母艦
呵呵呵....

^ ^
Posted by 傲笑年糕 at June 16,2007 15:50
中國在這一方面真是(超英趕美)這樣就會水污染成強酸腐蝕被船撞倒、那上海現在蓋的最高樓會不會因為狗和人在哪亂小便而腐蝕被人或車和狗撞倒?我很懷疑。
Posted by 龜爛扒火 at June 16,2007 15:54
>>那上海現在蓋的最高樓會不會因為狗和人在哪亂小便而腐蝕被人或車和狗撞倒?我很懷疑。

據說還在陸沉當中...
Posted by 傲笑年糕 at June 16,2007 15:57
台灣日治時代的橋可以用很久.到現在好像還能用.反而國民黨建的沒幾年就垮了.中國的橋被船撞到馬上垮.原來中國人蓋的東西都用不久.這算民族特性吧
Posted by 路人 at June 16,2007 18:56
祭個神,請女媧來補個橋吧。
Posted by 荷包蛋 at June 16,2007 22:57
> 黨的船比黨的橋厲害

黨的船決絕對沒醬堅固
一定是國外反華勢力或是一小撮台獨份子ㄉ陰謀船

下次會派一艘特強ㄉ
沿長江一路上行
撞斷沿江所有橋樑
最後衝破三峽水庫

MJ 你如果看到
快通知偉光正ㄉ黨, 早做防範
最好鑿沉長江所有船隻
阻擋這艘船, 以保護大壩
Posted by Align at June 16,2007 23:02
>>台灣日治時代的橋可以用很久.到現在好像還能用.反而國民黨建的沒幾年就垮了.中國的橋被船撞到馬上垮.原來中國人蓋的東西都用不久.這算民族特性吧

呵呵呵

中國出來的政黨
都喜歡紅包
留在中國的如此,逃來台灣的也如此
Posted by 傲笑年糕 at June 16,2007 23:36
>>祭個神,請女媧來補個橋吧。

祭誰都沒關係
反正祭神前,得安排一段當地領導喜歡看的艷舞先

^ ^
Posted by 傲笑年糕 at June 16,2007 23:37
>>黨的船決絕對沒醬堅固
一定是國外反華勢力或是一小撮台獨份子ㄉ陰謀船

哈哈哈....
那一撮台獨份子未免也太厲害了吧
可能是雷鳥特攻隊

>>下次會派一艘特強ㄉ
沿長江一路上行
撞斷沿江所有橋樑
最後衝破三峽水庫

打水上保齡球嗎
而且要抓金雞~

^ ^

>>MJ 你如果看到
快通知偉光正ㄉ黨, 早做防範
最好鑿沉長江所有船隻
阻擋這艘船, 以保護大壩

哈哈哈....
把妹都失敗了
算了吧

^ ^
Posted by 傲笑年糕 at June 16,2007 23:40
如果真的是被船撞斷,那也是橋設計不良,
都已經知道有船航行了,就要有設計上的考量,
總之,中國人的偉大,非外國凡夫俗子可以理解。
Posted by Encoder at June 16,2007 23:41
>>如果真的是被船撞斷,那也是橋設計不良,

那艘船只是倒楣的代罪羔羊而已

^ ^
Posted by 傲笑年糕 at June 16,2007 23:58
是不是當初工程回扣款“喬”不攏,所以“橋”這麼脆弱?
Posted by 無 at June 17,2007 09:37
大禹順便也拜一下
Posted by 鄉民 at June 17,2007 10:01
>>是不是當初工程回扣款“喬”不攏,所以“橋”這麼脆弱?

應該是吧
禍是喬太攏了
經費被喬光
也可能發生

^ ^
Posted by 傲笑年糕 at June 17,2007 15:52
>>大禹順便也拜一下

哈哈哈...
又有豔舞照片可看了

^ ^
Posted by 傲笑年糕 at June 17,2007 15:52
這橋....看起來要喝個鞭湯補一下才能再度"大橋勃起"了!
Posted by cjy111 at June 17,2007 21:46
>>這橋....看起來要喝個鞭湯補一下才能再度"大橋勃起"了!

斷了....
再怎麼補
大概也沒機會了...

砍來只能當當太監了

^ ^
Posted by 傲笑年糕 at June 17,2007 22:04
橋斷了,正好又可以造福領導們的荷包了。
Posted by Tora at June 26,2007 15:47