年糕料理館共筆部落群

這一年來，進館４２６對中共豢養網評員爪牙，都會裝「夯（ㄏㄤ）」。不是裝做沒聽過，意指年糕造謠；不然就是推說是年糕有妄想症，來「刻意導引輿論方向」；還有辯稱，年糕料理館根本不值得中共網特關注云云。真正的事實是，NONNON桑前幾天在四月份留言板才提到的，樂多日誌很多部落格都沒被中共金盾遮蔽，但是年糕料理館的確是被中共「封鎖」的。當然，這都是我們單方面的說法，平衡一下，我們來看看中國網站管理者怎麼說的？中共有沒有豢養網評員？中共網評員有沒有獎金、支給稿酬？嘿～看一看便知道。

本篇引用自  要加强网评员队伍的素质

[原文換碼轉貼]

要加強網評員隊伍的素質

海盜船長  級別：管理員  Posted: 2007-01-17 22:24

今天看到了寧波網的網評員畢文章先生的雄文，轉貼如下，請吃過飯的網友暫時不要觀看：

QUOTE:

《阿憶“惡搞”劉胡蘭太無恥！》

http://www.cnnb.com.cn 　　中國寧波網　　 01月16日 09:08

　　中國寧波網網評員：畢文章

    我不瞭解阿憶這個人，更不喜歡他。我最早認識他的時候，他在央視主持一個節目。因為他沒有陽剛之氣，我索性連這個特別喜歡的節目也割愛不看了。後來又在 網路上看到他哭窮，結果，不久就有網友披露他買了豪宅。我就十分地鄙視他了。如今，又在網路上看到了他“惡搞”革命烈士劉胡蘭的博文，我對他就非常地厭惡 啦。於是，決定撰文對他進行抨擊。

　　【新民網·1月15日獨家報導】北大教授阿憶近日在其博客中撰寫了一篇題為《在武力脅迫下，鄉親們 顫抖著，鍘死了劉胡蘭》博文，文章中稱，大家耳熟能詳的烈士劉胡蘭，並非被國民黨所害，而是死於鄉親們的鍘刀之下。文章一出，就引發了廣大網友的熱議，而 阿憶的這篇博文在短短兩天的時間內點擊量就超過二十多萬。

　　阿憶，你也是個知識份子，我不知道你是怎麼進入教師隊伍的？居然還弄了個教授當當？我問你，你費盡心思披露這樣的細節有什麼實際意義呢？即便你說的是事實，劉胡蘭是死在鄉親們的鍘刀下，那又怎麼樣？殺害革命烈士劉胡蘭的罪魁禍首依然是國民黨反動派。你怎麼能因此就把這筆帳記在那些鄉親們的身上呢？我問你，在那樣特定的歷史環境下，國民黨匪徒用刺刀逼迫你那樣做，你有其他的選擇嗎？因此，你披露這樣的細節就是吃飽了撐的。試問，你意欲何為？

　　眾所周知，劉胡蘭曾任文水縣雲周西村婦救會秘書，第五區“抗聯”婦女幹事。1947年1月12日，年僅15歲的劉胡蘭，從容地躺在敵人的鍘刀下，為中國人民的解放事業獻出了寶貴的生命。毛主席為她題詞：“生的偉大，死的光 榮”。我們只要知道這些就可以啦。可是，要是按照阿憶的荒唐邏輯來推理的話，那劉胡蘭犧牲時腦袋怎麼處理了？身體放到哪里了？都要考證、公佈。而這樣的細節大家根本就不關心，也就沒有考證、公佈的必要。阿憶何嘗不明白這樣的道理呢，然而，他為什麼要這樣做呢？他不可告人的目的就是想要借“惡搞”革命烈士劉胡蘭而揚名。我個人認為，阿憶這樣做就是是非不明，善惡不分，美醜不辯。簡直太無恥啦。

　　時下，有些人為了出名，乾脆連臉都不要啦：木子美撰寫性愛日記；國學辣妹勾引孔子。凡此種種，不一而足。她們的做法令人作嘔，遭人唾駡。阿憶，你是“人類靈魂的工程師”，肩負教書育人的重任，理應做到為人師表。怎麼能為了出名而如此“惡搞”革命烈士劉胡蘭呢？我真誠地奉勸你認真學習社會主義榮辱觀的具體要求，立即承認自己的錯誤。否則，你怎麼配當教師呢？怎麼面對你的學生呢？也希望北大儘快出面管管這件事情。

我個人真誠地認為，雖然畢文章先生為了5毛錢寫下這麼一篇文章，比黑人奴隸的境遇都慘，但是文章應該對得起這五毛錢。這種文章如果印刷在紙上，甚至都無法帶進廁所，因為實在對不起自己的屁股。網評員做為國家領薪人員，其言行應該對得起這五毛錢。一些中文都寫不通順的先生女士，我看就沒有必要拉進隊伍裏來了。說實話，這樣的人和這樣的文章存在，相當於用鞋底子抽自己的臉。這樣的貨色發表的文章越多，臉就越是紅腫。

靠這樣的貨色來樹立“正確的輿論導向”，我覺得有必要先切除他們的腦。因為即使他們沒有了腦，寫出來的文章也比這種東西耐讀一些。不是說會用“啦”字就符合線民的閱讀習慣了，不是說會用大字報體就算得上磚文了，不是說把小JJ插進土裏就能叫囂自己強姦了地球了。也不知道是從哪裡召集起來的這批精品，要能召集在一起的話，不知道能省了非正常人類研究中心的專家多少時間。

我希望有關部門儘快出來管管這事，是垃圾，就應該焚毀。

Neobie  Posted: 2007-01-17 22:43

年度優秀網評文章（員）評選揭曉

一、優秀網評文章

一等獎： 黃海濤《今天，我們為什麼要“銘記”長征？》

二等獎： 盧玉春《出來吧，躲在引號裏的中國人》、邱柏星《6歲小孩何以給大人壯膽捉賊？》、俞洲《謹防行政首長出庭作秀》

三等獎：沈良華《“公務員熱”為啥高燒不退？》、盧玉春《引進人才莫一味攀“高”》、陳才《別對打工子弟入學也設“玻璃門”》、虞時中《為推廣使用環保袋支招》、奚旭初《寧波的愛心大合唱如此動人》、陳海榮《“搶中國遊客”還是“搶中國賭客”》

二、優秀網評員

羅瑞明 畢文章 蔡菊香 謝芬德 莊凱勳

稿費（及獎金）已劃入各網評員帳號內，請查收。聯繫電話：0574—87682380
中國寧波網 1月5日

http://comment.cnnb.com.cn/