2007-12 月份文章 顯示方式:簡文 | 列表

December 28,2007

[07F30]中國網民看馬英九「二嬸無醉」


台灣的司法碰到馬英九會轉彎,這是想當然爾的事情。1995年中國國民黨前高層大老許水德,就坦言「法院是我們國民黨開的」,再次獲得驗證。最近最簡單的判例對照,《馬特支費入口袋無罪,何以齊寶錚判刑十二年?》,為何台灣司法會有雙重標準?當這些不稱職的司法人員的表現,已經嚴重混淆台灣道德價值觀,甚至不惜摧毀司法自身公信力,完全扭曲社會期待標準時,為何藍教政客還要在立法院擋下「法官法」?別說台灣人看不下去,連對岸的中國網民也看出明顯的「傾藍偏頗」,有的趁機調侃台灣司法說「臺灣可以合法貪污  不解放不行了」;也有的說「台灣司法的信譽毀在馬英九手上,真是令人感到悲哀。;更有的挑明了講到「這事明白的法官替首長強姦司法」!所以,依照台灣司法的高超轉彎閃避能力,不僅馬英九的「二嬸無醉」、說不定連他的「三嬸」都可能「無醉」!當初齊寶錚或許就是未經高人指點,當時他若懂得把特別費按月匯到他妻子的帳戶,然後被起訴前捐點錢到自己的基金會去,然後在法庭上表示「他沒看報所以不知道」,堅持自己無犯意,並一口咬定「都是阿扁的錯」,獲許他今天就同樣判無罪,也不用因貪污罪去坐十二年的牢了。果然被教育過、給過機會的都懂得遵照遊戲規則 ...繼續閱讀

Posted by gamy543 at 17:46回應(58)引用(0)九無能政府

[07F29]馬也該把法官也當人看


恭喜馬英九,賀喜馬英九。其實早在耶誕節當天,外獨會的幾位賢拜們就已經預料馬英九會被判無罪,像宸鋒大大就明說,「基本上這個選項可以排除了,法官沒那個種。」;Cookie大大也說,「再播放我的錄音機一次:台灣法官不可能判馬英九有罪。」;Simon大大也說,「獨台會的審判法官如果判馬英九無罪,這不用太驚訝」,這一切都如預期演出。就連中國喉舌中評社也都配合在105分宣判馬英九無罪(他們這次學乖了,103分宣判,會稍微忍個2分鐘再發布),一切都顯得如此完美。馬英九不知道會不會也說上一段,你既然活在法院,就是我們的人,你活在法院就是法院的人,我把你當人看,我把你當法官看,要好好的把你教育,好好的提供機會給你,我覺得應該這樣子做,所以我覺得法官的心態,要從那個地方調整,我來到這個地方,我就要照這個地方的遊戲規則來玩。』咧?還是早已經說過、教育過了呢?以後被控貪污的都可以援引「馬英九判例」為自身辯護,類似情形若已被判有罪服刑的,似乎也可以考慮申請國賠吧?!不過話說回來,台灣的法律遇到馬英九會轉彎,如果他真當上總統,基本上是不需要法律存在的必要,因為法律會因應他的需要彈性調整。台灣選民看清楚了嗎?這就是蔣友柏口中提到的「fear」,活脫脫地在我們眼前演出。馬當選,那就只好大家一起「被當人看」囉,藍綠都有份,自認「中間選民」的也一同。 ...繼續閱讀

Posted by gamy543 at 11:52回應(52)引用(0)九無能政府

[07F28]平安夜不平安 大學學生騷亂


(07)1224日平安夜,中國重點高校天津南開大學因校園內車禍,一部特權車與其自行車的女學生發生擦撞,特權車未探視傷者情形,車主當場指責女學生造成其車體損傷,引發該校其他學生聚集包圍肇事車輛,車主從外調來人手支援毆打圍觀學生,學生立即還擊。趕來處理的當地警察未逮捕偶打學生的校外人士,反而將學生托入警車內,導致千餘名學生不滿當場砸車掀翻。目前騷亂在校方出面安撫下,暫時平息。特權車在該校內橫行多時且經常肇事,卻未見該校校方出面處理,致使學生早已蓄積不滿情緒,而於本事件中爆發。學校及警方已掌握上網貼文散佈消息學生名單,學生擔心將面臨秋後算帳。觀諸中國最近發生騷亂事件,大都發生在當地警方未能秉公處理事故而釀禍,顯然中國警員執勤態度與能力都無法獲得中國人民信賴與認同,導致騷亂事件每每一發不可收拾,動輒聚眾千人以上。 ...繼續閱讀

Posted by gamy543 at 4:54回應(18)引用(0)和諧的盛世

[07F27]珠江港商陷絕境 生死抉擇七萬家


到中國珠三角去投資設廠的港商企業,在面臨「成本急劇上升、勞工空前緊缺、內地產業政策快速調整、歐美貿易打壓手段日趨殘酷」的產業挑戰之後,正邁入企業關閉的新危機,特別是在明(08)年稅負增加、勞動合同公告實施之後。根據文中報導,港企在度面臨關廠或加碼投資升級的叉路,以往中國提供可壓榨的廉價勞力,已經一去不復返,甚至勞工難求;而中國提升外企營業稅又壓榨到利潤空間;而國際間對中國代工輸出黑心產品的惡名昭彰也餘悸猶存,又嚴重影響訂單的接獲量,因此港商正陷入「升級轉型遷移放棄」等痛苦抉擇中,同時是否會導致中國經濟下滑,仍待觀察。不過港商面臨的問題,同樣也會發生在台商身上,台商似乎也已難獨善其身。根據了解台商在東館等地鞋廠,也早已面臨相同的情形。中國經濟2008年起是否還能高度成長,猶未可知,但其他鄰近國家似乎也在等待這一波「中國外企出走潮」。 ...繼續閱讀

Posted by gamy543 at 4:23回應(23)引用(0)社會主義好

[07F26]中國打工者的悲歌


這些中國民不是上屋頂去看風景,也不是攀高樓去打廣告,他們是在抗議。他們冒著生命危險,抗議自己的工資被「惡意欠薪」。這就是中國特色的「拼經濟」,壓榨勞工階級去為那些「先富起來的人」拼經濟,讓打工者作白工似乎是中國企業的特色,如果用「惡意欠薪」去搜尋,一抓都可以一大把。號稱社會主義的中國,壓榨自國勞工比資本家還凶,而中國政府對此也束手無策,任令「積欠薪資」的情形多年來一再發生。馬蕭配提出跟這種國家去合組「共同市場」,是否也不把他們當人看,而直接把他們當「物件」看呢?設若果真如此時,台灣人要扮演什麼角色呢?也當壓榨者的幫兇嗎?真是造業 ...繼續閱讀

Posted by gamy543 at 3:46回應(10)引用(0)悲哀426

December 27,2007

[07F25]中國網民質疑台灣公投


中共也不知道是怎麼宣傳的,愚民這麼成功,只要一提到台灣公投,就讓中國網民聯想到「台灣獨立」;然後就看到一堆五毛爬出來接著回應「核平台灣」,喊打喊殺。顯然中共官員智商超低,宣傳語意含混不清,才會讓中國網民誤以為台灣公投就是只有「入聯」,使得中國網民的智商看起來似乎只跟「賓拉燈郝」一樣高而已(還是中國人智商都只有這樣子而已?)。不過這個中國網民原作者倒是講了一段真話,「大陸不讓對岸搞公投,只能有一種情況,那就是知道如果公投很可能大部分民眾是支持入聯的。到時候大陸如果再提統一那就是違反民意了。CCTV之流公然宣稱說陳水扁搞這些是違反臺灣民意的,我就不明白了,既然這樣你還怕什麼,如果你知道臺灣99%的民眾是不支援入聯的,你何不借這個機會閃阿扁一耳光?」嘿啊,中國在怕什麼咧?台灣不是只有一小撮人支持公投嗎?那還那麼大手筆反公投作啥子?台灣藍教又何必硬搞二階段技術干擾公投呢?他們在怕什麼咧?還有提醒一點,除非修法,否則當年藍教多數暴力通過的鳥籠式公投法,是不能涉及統獨議題的。中國官方好像刻意遮掩了這一段事實,不讓中國網民了解真相。 ...繼續閱讀

Posted by gamy543 at 19:52回應(14)引用(0)中國非常音

[07F24]中國公信力 07年大盤點


感謝玉山電視台CLYDE兄轉寄來的中國網文,依據文中標記推測釋出自於中國「天涯社區」論壇。這篇文章看樣子是摘要該論壇2007年裡,中國網民曾經發貼的主題或經典語錄的彙整,主要方向則是以該國政府公信力高速流失事件的年度精采回顧。舉例來說,像第14條提到:「*府說的話就像尼斯湖水怪一樣無所謂真假;政*府的信用就像我的貞操一樣稀罕但不值錢!」;第15條的:「美國自南北戰爭後就沒有奴隸了,黑人奴*隸變成自*由人和國家公*民;而在新中國的山西黑磚*窯,卻把自*由人和國家公*民變成了黑人奴*隸!」還有,文中的空格或符號,那是中國網民為了規避「敏感字審查」的方式,同時也見證了極俱中國特色的「言論自由」,年糕就原封不動的保留為他備份做見證。在中國網路發言都得如此曲裡拐彎,也是蠻辛苦的!看來中國民間的創造力,都被導向往最基本的「如何意見表達」方面去發展,如果諾貝爾獎有加設一個「爭取言論自由創意獎」,中國網民肯定可以集體獲獎!又如果設了「瞎掰牽拖言論獎」時,那肯定又是中國五毛拿金牌、得冠軍;當然台灣統媒及藍教政客也該被列為陪榜才是,中國瞎掰話真的好優美! ...繼續閱讀

Posted by gamy543 at 14:23回應(11)引用(0)中國非常音

[07F23]提錢當兵


這篇是中國網民對該國解放軍的看法,他純粹由中國民間的角度去觀察,提及該國不可戰勝們的提錢當兵現象,與兵員素質表現等等。入伍、提幹(提升為幹部)、入黨都有行情表的部隊,是怎樣的一支部隊呢?根據後續中國網民的回應,真是精采萬分,還有文中回應指出2004年以後中國不可戰勝們的死亡撫恤標準又調高了,分別是804020個月的工資,詳細區分不詳。也有中國網民說,花兩萬元入伍,死亡可拿二十萬RMB的撫恤,也算高報酬行業云云。如果當兵只是為了送死,中國物件何必送錢搶當兵?大概當兵過程中、或退伍之後都有不足為外人道的好處吧。走私應該是當前中國不可戰勝最強悍的戰技、外國輸中的高級跑車可能是他們最強的裝備,光憑這兩點就足以稱霸世界! ...繼續閱讀

Posted by gamy543 at 13:48回應(23)引用(0)草包解放軍

[07F22]中國國台辦嚇到說不出話


蔣方智怡拋出「兩蔣遷葬回中國」話題之後,吹皺一湖春水。藍教推出章孝嚴出來拱郝柏村協力「奪嫡」搶發言主導權,卻遭蔣友柏逆襲護權成功。中國官方一開始不願表態,而拋出26日記者會再說明的緩兵計,然而26日當天中國國台辦發言人李維一,在台灣藍統媒記者連番追問下,只敢語不及義地反覆回答:「我們看到了有關報導。」、「我還是剛才的那個回答。」之類的內容,顯然中共被兩蔣嚇壞了!中國網民對此大致上呈現兩種回應,一種是對中共的不屑、另一種應該是出自導引輿論的五毛,都把蔣方智怡的「兩蔣遷葬回中國」說法,刻意導引往「阿扁的賤招」的方向發展,彷彿兩者之間聯手修理中國似的,真令人佩服他們這般指鹿為馬的簽拖導引法。不過從這裡可以看出,「統一」只是中國預設拿來政權不穩時「解圍」用的藉口而已,他們透過「國共合作」表象,配合台灣統媒「對應式報導」、及藍教的假廣告不斷「唱衰台灣」,以台灣的藍叫做亂內耗來掩飾中共執政能力的無能,為的是為了紓解該國內部日益高漲的壓力而已。態勢至此,已經非常明朗,台灣何其倒楣?還要包容這些紅軍、藍教權貴繼續興風作浪,還得拿台灣的幸福生活去為他們作陪葬! ...繼續閱讀

Posted by gamy543 at 12:30回應(23)引用(0)中國非常音

December 26,2007

[07F21]奇國 奇觀 奇民


在當今中國不尊重生命的現象比比皆是,不管是自己的、或他人的生命、甚至小動物的生命。本篇同時引用三則中國網民的原創或轉載的文章,其中包含有危險駕駛、還有摔死待售小動物以對抗該國城管、以及幫中國國企銀行「拼經濟」拼到被遺棄的「下崗物件」。這些不尊重生命的基本心態、價值觀,應該也是中國優良傳統之一吧?!也難怪在台灣民主社會待了大半世紀的馬英九,還會說出「我把你當人看」的這種話,連最基本的尊重都不具備,還能期待他能尊重選民的付託嗎?也難怪他的副手搭檔「蕭出山」會跟美國薄瑞光表示,即使台灣公投通過了,只要他們當選,公投結果就不會被執行云云。正港中國人跟在台中國人兩者之間,好像也沒多大的差別,即便是已經接受過民主洗禮多年的也沒啥長進。看來年糕似乎還得再自我修正一下,「再給中國人五世紀,他們或許可以達到21世紀的水準」。 ...繼續閱讀

Posted by gamy543 at 20:19回應(37)引用(0)社會主義好
 [第一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [最終頁]