2007-09 月份文章　顯示方式：簡文 | 列表

September 10,2007

[07C26]中國是哪門子社會主義？


這篇網文的原始出處是「星島環球網」，被中國網站引用。中國特色的社會主義似乎跟瑞典的民主社會主義，大相逕庭，連胡錦濤自己也否認。然而號稱「無產階級專政」的中國，卻到處充斥著「無產階級」，而那些在中共政權體系裡當奴隸主的官員正在「專政」，他們是「無產階級」嗎？他們看來都坐擁很多財產，他們的子女通常也位居企業要津。像胡錦濤的兒子年紀輕輕三十來歲就在華方合同集團當總裁，他老爹胡錦濤卻是正在「專政」中國的無產階級，真是和諧。而那些流落中國街頭的貧窮物件，不知道算不算無產階級？倒是中國給人的感覺，似乎跟大清帝國末年相像，特權壟斷，妻妾成群(二奶、小蜜一堆)，貪官驕奢，隱隱散發出「革命前夕」的味道 ...繼續閱讀

Posted by gamy543 at 23:45 │回應(27) │引用(0) │社會主義好

[07C25]中國的污染 網平猿高招化解


這是一篇加工過的通稿，糕友可以對照條列的三篇文章日期，與古狗搜尋頁。兩相對照，就不難發現今(07)年八月底貓眼看人這篇《[轉貼]污染，無處不在（組圖）》，很明顯多了幾張外國污染的照片。用這種魚目混珠的方式，來引申「污染，無處不在」的題目，進而用比爛的手法掩飾中國政府對生態環保的無能，真令人不得不佩服中國網平猿的高招。他們藉由改造網文的作法，誤導注意方向並釋放出「天下烏鴉一般黑」的訊息，繼續愚弄中國物件們接受中國污染的現狀，弭平其不滿心理。這招高吧？ ...繼續閱讀

Posted by gamy543 at 19:37 │回應(19) │引用(0) │生態浩劫錄

[07C24]藍教紅軍展現個「屁」 祖國喉舌戲說從頭


這是三篇中國新聞評論網的報導，拼湊出台灣紅軍與藍教之間的恩怨及原始意圖。紅軍的意圖就是運用非法手段推翻政黨輪替的民選政府，以糾集形成總統府前絕對優勢的暴力實施「政變」，只是施明德雖然「心動兩次」，但始終未「下達決心」而已，顯然他們不想依循合法程序推動「罷免」，根本視法律如無物；而藍教政客則想搭便車，藉台灣紅軍之亂，拉抬當時北高市長選舉的選情，足見藍教位求勝選不則手段，不惜摧毀台灣民主體制的野蠻心態。那些捐款支持紅杉軍的台灣人，事過境遷在好好想一下，如果當時施明德心動之後悍然推動「政變」成功，誰會取民選總統而代之？台灣還會是民選體制嗎？中國解放軍不會藉機攻台嗎？你的工作不受影響嗎？你的小孩還能上學嗎？藍綠支持者不會因而互相殘殺嗎？你的一百元差點毀了台灣！你對得起自己及可能受害的家人嗎？難道非得台灣再上演一次二二八不成？這樣會導致生活情況更好嗎？當然，如果是「蔣氏種性制度」的既得利益權貴們，自然不用考慮上面的狀況，但是到時「政變後的新政權」還收得到稅金養活你們嗎？殺雞取卵下場更慘。 ...繼續閱讀

Posted by gamy543 at 15:31 │回應(81) │引用(0) │一邊就一國

[07C23]聖火歸聖火vs政治歸政治


本篇可能是台灣網友轉貼到貓眼看人論壇的報導，讓中國官方一再宣稱台灣阻擾奧運火炬入台的謊話破功。美國官員說「中華民國是個未定的議題」，中國官員要求「中華民國國旗不能在國際露臉」，現在都已經浮上檯面變成公開的事，怎麼馬丁丁、大頭斌及藍教徒還搞不清楚狀況？那位奧運選手立委，怎麼不跳出來對中國嗆聲「政治歸政治，體育歸體育」咧？連中國網民都很清楚，「奧運聖火是全人類的，北京當局無權壟斷！北京切莫褻瀆人類的聖火！北京沒有權利拿奧運聖火打政治牌！」，利用奧運打政治牌的正是中國北京！怎麼這些拿台灣納稅義務人稅金當薪資的市長、立委，還有人在幫中國說話，趁機打擊、矮化及唱衰台灣咧？竟然連對岸中國網民的認知還不如！不要再腦殘下去了，否則那就真的是「倒楣的藍教徒喝到祖國黑心奶粉－得『大頭病』了！」這是歇後語，懂吧。 ...繼續閱讀

Posted by gamy543 at 14:07 │回應(39) │引用(0) │奧火忒紅火

September 9,2007

[07C21]馬 惡人先告狀？祖國喉舌心疼？


睜眼說瞎話，算不算撒謊呢？事實俱在的事情，民眾真實的感受，算不算證據呢？惡人先告狀，就能掩蓋已經做過的事嗎？如果真沒下令授意，當初的市政府何以會如此膽大妄為？如此膽大妄為的行動，當時有受到任何來自馬英九的譴責或處分嗎？好像都沒看到溜～那馬英九豈不是難辭其咎呢？ ...繼續閱讀

Posted by gamy543 at 19:07 │回應(65) │引用(0) │九無能政府

[07C20]【糕友特稿】葫蘆裡賣啥膏藥？


【年糕料理館/特派員 阿魯巴/台北特稿】中國「北京同仁堂」於2004年1月6日在台灣台北市常春路的旗艦店風光開幕，原先計劃醫藥不分地在台行銷，後因台灣醫藥分業法令的規範，只能改採「養生精品」的銷售。該集團在中國為國營事業，且具有中國共產黨組織分支機構的色彩，是否兼具在台統戰任務具體情形無法得知，台灣相關單位實在有必要深入了解。根據本館特派員阿魯巴前往追蹤了解，原先「北京同仁堂」在台北市長春路開設的旗艦店也已人去樓空，目前店只已移往松江路某小巷內經營，與當年風光開幕不可同日而語，顯然有天壤之別。該集團於去(06)年6月在台灣透過媒體大肆炒作「藥膳餐」，但促銷成效不彰，似乎無法見容於台灣消費者。同(06)年9月在中國杭州曾被發現「違法發佈數十種藥品廣告」，遭該國相關單位撤銷廣告批准字號。該集團在台經營不善，可能與中國黑心商品的既有形象間的等號關係有關。而這市場認知在短時間內，大概很難從台灣消費者心中移除。 ...繼續閱讀

Posted by gamy543 at 14:35 │回應(45) │引用(0) │中國黑心品

[07C19]【糕友特稿】AW兄來稿→精神分裂的標題？


謝謝AW兄提供這則有趣的訊息。中國博訊網以《中军备战演练巷战：模拟共军攻台 (图)》為主題，轉載了一篇香港大公報的報導。內文還是中國喉舌慣用的「台軍」，怎麼標題變成了「中軍」？「中軍」又是哪國軍隊的簡稱？如果要簡稱「中華民國」軍隊，依照慣例應該簡稱為「國軍」才對吧！從這邊就可以發現，美國官員一席「『中華民國』是未定議題」的宣告，已經導致中國喉舌的混亂及精神分裂了！如果把台灣的軍隊依照慣例簡稱為「台軍」，似乎達不到「矮化台灣為中國一省」的目的，反而突顯了「台灣」與中國一邊一國的事實，否則怎麼看不到當今中國有「湘軍」、「川軍」、「滇軍」諸如此類的省份軍隊簡稱呢？如果把台灣的軍隊依照台灣慣用簡稱「國軍」，對比之下，「中國人民解放軍」反而成了私人武力部隊；但是又不能讓「中華民國」名稱消失，導致硬要套在台灣頭上的「攀親引戚」關係破功，於是出現這種不倫不類的「中軍」vs「共軍」簡稱，看來中國喉舌這次腦殘的更厲害了！ 

...繼續閱讀

Posted by gamy543 at 13:27 │回應(12) │引用(0) │糕友外食區

[07C18]這算啥模？


看過中國的各種「模」，展示先進性傢俱的應該算什麼「模」咧？「傢模」？「傢具模」？「先進性模」？還是「愛愛模」？還是「干膜」？有點傷腦筋了…還有善意提醒一下，溫柔一點，別把小小黃嚇壞了 ...繼續閱讀

Posted by gamy543 at 1:36 │回應(26) │引用(0) │先進性教育

September 8,2007

[07C17]領導海外吃鱉 喉舌國內愚民


中國喉舌對美國布希在APEC裡的談話內容重點，絲毫不敢提，反而還在自我陶醉式的加強愚民宣傳，比如：「胡锦涛会见布什 强调必须更加严厉的警告台当局！」、「美官員：布希答應設法讓台灣打消『公投』計劃」諸如此類等等。中國網民引用台灣聯合晚報的報導開欄，於是引發中國左右兩派網民及台灣網友展開混戰。中國保共派的網民，所持的理論還是一如以往，但是狹隘的邏輯概念更加明顯，或許是他們上及目前還沒給新的導引指令吧，令人感到似乎有些心虛，似乎他們對布希真正的談話內容毫無所悉。倒是中國民主派網民的揶揄調侃，還有該站編輯讓台灣網友張貼「入聯公投」網路連署的連結資訊，而未加屏蔽的作法比較讓人詫異。 ...繼續閱讀

Posted by gamy543 at 17:26 │回應(51) │引用(0) │一邊就一國

[07C16]瞎蜜係「奧運會志願者」？


什麼是「奧運會志願者」？年糕到現在還沒找的比較中國確切的定義。不過就該國喉舌的宣傳報導來看，應該是容貌與身材列為首選條件篩選出來的。既然稱為「奧運會志願者」，應該就是免付薪資酬勞的工作者吧，否則怎麼稱得上是「志願者」，如此看來這又是一項「免費共享資源」，至於是人力、或勞務派遣、或先進性服務等哪一方面的，具體情形不詳。中國民的回應則是五味雜陳，有的說「錄用志願者竟然有容貌歧視，有違奧運精神。」；也又說「為什麼不用那3000萬光棍呢？利用奧運把他們出口掉，我們國家不是就少了3000萬光棍了嗎？」；也有說「資源過度使用也是一種浪費行為。」；更有人說到「一定要招待好洋大人!多謝了!辛苦了!」不過，以超過60萬人報名參選的規模來看，當今盛世中國的「後宮選秀」絕對空前，至於是否僅「佳麗三千」就無法得知。中國網民的看法是「精挑細選的精品國貨，展擺後如何處理？去請問大款，高官們吧」，這也應該算是個很寫實的注解。有個「建設新中國」則是「提醒大家一點。奧運會後估計中國的涉外婚姻和醫院的流產手術一定大增！」

...繼續閱讀

Posted by gamy543 at 14:59 │回應(32) │引用(0) │奧火忒紅火
 [第一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [10]  [最終頁] 
回頁首▲