年糕料理館

就年糕個人粗淺的看法，中共現有掌權派與元老派鬥爭過程中，少壯派會暫時觀望後才選邊站，但是少不得想藉機從中漁利。就當權派胡錦濤而言，他目前希望透過國共平台密商，順利在這任屆滿前完成控制台灣，甚至收下台灣的歷史階段任務。但是他不會想要犧牲自己手底下的部隊實力；反而可能借刀殺人，要求動用江派部隊發動對台戰爭，讓他們成為面對美日安保條約下的砲灰，藉機削弱江派部隊實力，甚至追究作戰不力的責任。而江派很清楚，他們要的是本身派系的利益，台灣得失對他們而言可有可無，因為先前西進中國台商與江綿恆為首的太子幫或多或少都有合作關係，對於要求台商後續提供技術、資金的要求，他們有較大的把握，而台灣大部分的資金與技術基礎，大都已經西進中國深套其中了。所以反而江胡兩派鬥爭，最後很可能以刺激對方去發動對台戰爭作為籌碼壓力，藉機消耗對手實力，拉大消長間的差距。但是，也有可能像這次中國新疆75事件一樣，透過內部事件壓力，逼迫對手放掉既有的政治成果(如75事件迫使胡錦濤草草放棄G8會議，火速趕回中國)，而無法累積聲望。當然，這純粹是趨勢推演而已，實際上未必如此發展，最主要還要看江胡兩派內部鬥爭情勢的進一步發展，這或許才是台灣要密切注意的地方。



本篇引用
1.閱兵時誰在胡錦濤身旁
2.胡锦涛等党和国家领导人出席国庆庆祝大会[图]
3.胡锦涛在天安门城楼发表重要讲话(全文)
4.伍凡：談中共軍事政變
[原文摘轉]





閱兵時誰在胡錦濤身旁
September 29, 2009...7:32 am

今年十月一日北京閱兵，小弟中國所展示的「新式」武器零興趣，因中國的軍備水平，仍然不及俄國、美國，甚至其他北約成員國，不堪一顧。

但外電有傳，江澤民有可能站在胡錦濤身旁，在天安門城樓一同閱兵，倘若十月一日胡錦濤身邊不是習近平，也不是吳邦國，而是江澤民，大事就相當不妙。

如果十月一日胡錦濤身旁是習近平，表示儘管四中全會習近平做不到軍委副主席，但仍是欽定接班人，局勢未到混亂情況，但習近平閱兵名不正，言不順，他出現在天安門城樓勢必引發北京政治風暴。如果吳邦國以全國人大委員長身份閱兵，這是最中立的人選，因為吳邦國不具軍權，而名義上，全國人大常委是最高權力機構。

但如果江澤民以退休領導人身份閱兵，那就大事不妙，首先表明胡錦濤軍權不穩，另一方面，正所謂國無二主，天無二日，江澤民和胡錦濤在同一位置閱兵，軍隊中人看在眼裡，怎辦？支持那位好？這是中共權鬥大攤牌浮上水，後果難料。

另一方面，現時中國正進行軍隊編制改革，以往除了軍委主席，沒有任何將領可以同時擁有海、陸、空三軍指揮權力，但日後走向的改革，軍區將領可以同時統率三軍，再配合現時權鬥浮面，後果就相當可怕。

所以十月一日北京閱兵，對關注中國局勢的人，唯一要看是胡錦濤旁站著誰。如果站著真是江澤民，那難怪十月一日搞得變戒嚴，因為十月一日後北京都可能長期在戒嚴狀態。中國新一輪人事大執位是一觸即發，香港政改北京無時間理。




【後續回應摘錄】

方潤

September 29, 2009 at 2:45 pm

軍區可以率三軍，豈不是等於節度使翻生﹖

martinoei 黃世澤

September 29, 2009 at 2:55 pm

To 方潤：

簡單而言，如果三派惡鬥拆唔掂的結果，中國會再度進入軍閥割據年代。

September 29, 2009 at 4:19 pm

September 29, 2009 at 5:56 pm

軍區可以率三軍﹐我諗係想抄美軍 Unified Combatant Commands 嘅編制﹐但美軍嘅Command係幅蓋全球﹐一個Command管晒三軍係有戰略調動上嘅需要(例如中東地區所有美軍都係歸Central Command管)。解放軍搞﹐即如Martin所講﹐只會將軍區司令急速軍閥化。

September 30, 2009 at 3:16 am

州牧的時代來臨了。應該要注意的不只是中央，還有各地方將領是誰，還有人數。

September 30, 2009 at 4:13 am

美國搞就梗係冇所謂，一來軍隊分佈全球分開管不了，二來人家制度搞得好，人事和作戰分開管，民主精神也令無人能搞獨立王國。

如果中國也只是讓軍區統一指揮作戰，那還好﹔只怕連人事權、財權也統一的話，那就真的是獨立王國了。

十月 1, 2009 at 2:33 am

最新消息：小弟冇睇直播，但據朋友描述，江澤民企正胡錦濤正後方，旁邊仲有一班江系親信

老友，買多幾包花生喇

十月 1, 2009 at 2:45 am

江澤民在胡錦濤身邊,今次真係大寧樂阿

十月 1, 2009 at 2:50 am

To chi hang: