October 27,2007

加州森林大火感想

上面照片是從flickr上Anthony, Baby的相簿裡面連結的, 是10月23日時的圖片. 當上個星期天(10/21/2007)早上, 打開電視看到"速報", "警告"的新聞時, 我只看到美國各大新聞網報導洛杉磯北邊Malibu(馬里布)高級住宅區受到森林大火的威脅. 外加聖塔安納的強力焚風, 火勢很難被控制住. 雖然上了CNN的網站, 也看到加州南邊也有幾處森林大火被點出來, 不過既然當時電視新聞沒有報, 也沒有衛星連線, 心想應該不嚴重吧...


萬萬沒想到, 在星期3的時候, 突然電視新聞上, 南加州的森林大火變成在聖地牙哥地區最嚴重...而且已經危害到不少住宅區. 當時心想, 我有好朋友住在聖地牙哥, 不知道有沒有事. 尤其看到晚間新聞報導時電視上的地圖, 感覺離朋友家頗近. 馬上打電話想要問問狀況, 不過電話完全打不通, 試了幾次, 只好留言. 而且當時電視上在說由於聖塔安納焚風的影響, 風速最高可達70英里, 除了火勢很難控制住之外, 火苗也會飄得特別遠, 讓消防隊防不勝防.

星期五晚上, 終於打通了朋友的電話, 因為他們逃難去了..而且從他那邊才知道, 原來聖地牙哥的森林火災從21號就開始燒, 真的有燒到他們家那一區, 星期四的時候, 他們那一區的火勢已經控制住, 宣布可以回家. 回家以後發現, 幸好他們住的公寓沒事, 點這邊可以看到他們逃難的過程, 還有台灣腦殘記者寫的腦殘新聞.

加州州長阿諾這次在火災的時候, 第一時間很快就行動. 布希總統也因為有了之前卡崔那颶風被批評的教訓, 除了馬上有打電話跟阿諾了解災情之外, 還跑去聖地牙哥勘災. 當地居民也因為有4年前的森林火災死傷頗慘的教訓, 這次沒等到警察要求撤離, 就自己包袱款款, 逃難去. 但是後來再電視上還是看到有一對夫妻, 因為拒絕逃難而被無情火給吞蝕的慘劇. 也有一些非法移民, 因為缺乏資訊而被活活燒死在藏身的露營地.

這次的南加州森林大火, 雖然跟前年的卡崔那颶風一樣是天災, 不過也有一些部分是"人禍"所造成的. 卡崔納的災難, 是因為堤防潰堤, 南加州的森林火災, 後來在調查之後, 有些起火點是人為縱火引起的, 當地政府以及FBI已經發出搜索以及報案獎賞要大家捉拿縱火犯.這個世界上真的是一樣米養百樣人. 當大家在搶救森林大火的時候, 居然有人趁機製造更多的火災, 讓消防隊員疲於奔命. 難怪, 當被縱火社區的人得知自己的那一區是因為人為因素, 有不少人就很想在抓到犯人之後, 可以有15分鐘跟他(或是他們)獨處..(哈...想也知道他想要動用私行).

雖然整個就災從上到下, 居民對政府都感到很滿意, 但是在卡崔那桶出大簍子的FEMA(聯邦急難管理局), 居然在26日的時候, 居然招開假記者會, 因為全美各大媒體在記者會招開之前15分鐘才收到通知, 當然是來不及到場. 結果FEMA很天才的動用自己的員工當假記者, 還把記者會的錄影帶發出...看到新聞真是給他三條線...不過這次美國白宮很聰明, 白宮發言人後來招開記者會說明這次FEMA的舉動, 白宮完全不知情, 將會嚴重查辦...真不知道這個緊急就難管理局到底是不是設來就災用的, 還是讓脫口秀拿來當笑柄用的...

不過台灣的新聞媒體也有夠扯, 居然還有"想當難民嗎?請去加州"這種蠢報導出現, 也在在顯示台灣現在不管是政治, 國際, 或是體育新聞, 都給他當影劇八卦新聞在報導...新聞的可信度也是越來越低...唉!

早上醒來, 發現最重要的一點忘記補充...而且我又是唸相關科系, 順便來碎碎唸一下Urban Spraw (都市延伸) 對這次聖地牙哥大火的影響:

其實這次的南加州大火,  之所以影響到住宅區那麼嚴重, 還有另外一個原因.  因為南加州的工作機會算多, 美國人又不喜歡住在擁擠的都市, 人口越來越多的結果, 就是越來越往郊區還有山區開發. 更有一些有錢人, 喜歡買一大片土地, 有自己的院子跟森林. 可是, 很多人往往不了解, 如果要住在森林附近, 要記得每年都要整理Underbrush (或是叫Understory=>樹林下的草叢), 尤其是像加州這種乾燥的地方,更是要注意. 記得在電視上訪問災民的時候, 有人說, 已經都有把自家領地裡樹林下的草叢清乾淨, 也有防火線開闢, 為何自己的家還是會被燒掉. 除了因為火勢太大, 聖塔安納焚風的風勢太強無把控制之外, 其實很多領地有樹林的人, 並沒有乖乖clear underbrush. 這樣樹林下乾燥的草叢, 會讓火勢蔓延的更快.

另外, 由於人口越來越稠密, 可以做的控制性火災(control burning=>因為森林火災自然發生, 可以讓生態循環, 是自然的現象)又不能太靠近住宅區, 這種控制性火災可以順便製造空曠區, 防止將來有大火延伸. 而且根據生態學家在電視上說, 這次的南加州森林大火, 由於比以前的大火面積都還要大, 很多野生動物也無法逃那麼遠, 不只沒有幫助自然生態的循環, 還破壞的當地的生態環境. 另外, 有住宅區的壞處, 就是有那些高壓電纜, 以及天然瓦斯輸送管. 高壓電纜因為被燒倒了, 也會製造出更多的火災, 住家的瓦斯管被高溫一燒, 火勢就更大, 內外夾攻, 也讓消防隊員無法救到被燒的房子.

不過, 人與自然爭地已經不是一天兩天的事了, 美國人障著自己地大物博, 發展不起來的地方, 不是給窮人去住, 就是讓他荒廢(美國有一堆小市鎮到現在還在蕭條, 人口仍然在外移, 因為市區裡的學區不好, 黑人或是有色人種太多). 幸好已經有不少有遠見的人在70年代左右, 就已經在做Urban renewal(都市更新/重建/改造), 提高小城市裡面的生活品質與環境. 鼓勵人們回到都市裡面住, 可惜, 有這些觀念的人不是大多數. 也因為這樣, 通勤的時間增加, 購買生活必需品或是去娛樂的時候, 都一定要自己開車, 惡性循環下來, 又變成了溫室效應的幫兇. 溫室效應造成地球暖化, 地球暖化造成氣候變化不穩定, 氣候不穩變成大型森林火災的幫兇(如果孤狗一下, 最近可以看到不少相關英文報紙報導)...地球已經在反撲了, 難道我們要等到地球絕地大反攻, 明天過後劇情真正上演的時候, 才在那邊懊悔嗎?  


Posted by gakilin at 樂多Roodo! │23:59 │回應(7)引用(0)ALex看事件
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4379449
回應文章
我也去朋友家避難避了一個晚上.還好只是虛驚一場.
恩....哪裡沒有天災人禍,最重要的是要有危機意識,保護自己吧.
Posted by wen at October 28,2007 22:35

我想, 有認識的人住在災區附近,
總是會讓人擔心的.
還好你的朋友沒事,
不過我們真的愛更加愛護地球啊!!
Posted by Paiheng at October 29,2007 02:53

Wen:
阿...你住在OC...
那也是很驚險阿...有去避難是對的
人沒事就好

Paiheng:
嗯嗯...對阿..會擔心
我們大家都要小心地球大反撲
Posted by ALex at October 29,2007 10:59
前陣子才發生希臘的大火,
當時危及到古代奧林匹亞遺址,
後來發生的南加州火災也連報好幾天,
我比較好奇的倒是在風勢強大之下,
對於這樣的森林大火是如何處理隔離帶的問題,
不然下次遇到這類大火又是望火空嘆......
Posted by huei at October 30,2007 09:26

huei:
嗯嗯..我記得那個希臘大火
幸好後來遺址沒有真的被波及

其實除了隔離帶問題, 還有我上面說的underbrush要清
不然乾草/小灌木那種燒更快
但是因為人為的開發, 要做成面積大的隔離帶也是頗困難
不過在最大陣風超過75miles/hr, 其實救火員也沒輒阿
Posted by ALex at October 31,2007 23:16
我姊剛好住在聖地牙哥耶~本來看新聞想說,哪會那麼剛好燒到他們那(果然是很台灣人樂觀的心態..:P ),結果上星期跟姊姊通電話後,才知道他們剛剛逃難回來.他們一個星期逃了三次,投靠了三個朋友,後來火勢也一路追,他們只好跟朋友又一塊逃~真是驚險呀!

還好他們房子都沒事,不過我姊說從他家還可以看到黑黑的山頭ㄋ~^^II
Posted by 愛丁堡卜媽 at November 7,2007 07:00

愛丁堡卜媽:
阿....你姐一星期逃了3次....火勢還跟他們跑...天哪~~
怎麼這樣多災多難~~~
不過平安就好, 房子沒事更好阿!!!
好險好險
Posted by ALex at November 7,2007 10:21