2003年02月24日
厄夜變奏曲 (Dogville)
片名 厄夜變奏曲 (Dogville)
出品 2003
導演 Lars von Trier
編劇 Lars von Trier
演員 Nicole Kidman
出品 2003
導演 Lars von Trier
編劇 Lars von Trier
演員 Nicole Kidman
《厄夜變奏曲》的形式是矛盾的,在一個廣大的舞台上,用標線 劃出房屋、街道,幾件傢俱,供演員使用,崇山峻嶺以簡單的佈 景代表,作者的用心明顯:《厄夜變奏曲》是一齣道德「劇」(劇場相較於電影的疏離效果)— —通透的場景(房屋沒有圍牆),角色的動作,人類的善惡均展 示在看不見的觀眾(電影觀眾)眼前。
另一方面,導演拉斯馮提爾的特寫鏡頭仍帶領觀眾逼視女主角葛 瑞斯(Grace)的臉部表情,不避諱溢出過多的情緒。
矛盾的形式 建構了一個寬闊的詮釋空間。 光是在故事發生地點、角色的命名上,就洩露了《厄夜變奏曲》 的「宗教性」(我想,一個熟悉基督教教義或文學的人,一定可 以就這個角度作更完整的詮釋)——狗村(Dogville→Dog→God) 、葛瑞斯(Grace→神的恩典)、摩西(狗的名字),整部電影的 劇情似乎是上帝毀滅罪惡之地(基督教故事,我不熟)的變奏。
自始至終內心純潔、外貌美麗的女子葛瑞斯,即使遭逢最醜惡的 強暴,仍然一派清純。她人性本善的信念,被狗村人民無情地摔破(葛瑞斯珍藏的七個磁偶),但她仍然認為這是環境影響人性 ,直到她的父親(黑幫老大)出現,在車廂內父女兩人的辯論, 直指葛瑞斯的道德觀是一種自大的傲慢。
葛瑞斯的父親說:縱使狗村的環境險惡,但人性向善需要努力, 你認為他們夠努力嗎?
葛瑞斯作出極端的結論:他們並不如自己努力(在人性的實驗裡,讓狗村變好), 這世界上沒有狗村會更好。
在《厄夜變奏曲》裡,所謂的道德幾乎是建立在一來一往、有施有受的市場交換邏輯裡,葛瑞斯天真地信仰這人為建構的道德觀 ,她被狗村的「道德」所辱,而最後狗村也被同樣的「道德」( 人與神之間的道德?)所滅。
這齣「賞善罰惡」的(反)道德劇似乎在揭示人類社會道德的本質,而 無論如何,暴力在道德的背後伺機而動,人性如狗,善惡在一根 骨頭的得失之間。
另一方面,導演拉斯馮提爾的特寫鏡頭仍帶領觀眾逼視女主角葛 瑞斯(Grace)的臉部表情,不避諱溢出過多的情緒。
矛盾的形式 建構了一個寬闊的詮釋空間。 光是在故事發生地點、角色的命名上,就洩露了《厄夜變奏曲》 的「宗教性」(我想,一個熟悉基督教教義或文學的人,一定可 以就這個角度作更完整的詮釋)——狗村(Dogville→Dog→God) 、葛瑞斯(Grace→神的恩典)、摩西(狗的名字),整部電影的 劇情似乎是上帝毀滅罪惡之地(基督教故事,我不熟)的變奏。
自始至終內心純潔、外貌美麗的女子葛瑞斯,即使遭逢最醜惡的 強暴,仍然一派清純。她人性本善的信念,被狗村人民無情地摔破(葛瑞斯珍藏的七個磁偶),但她仍然認為這是環境影響人性 ,直到她的父親(黑幫老大)出現,在車廂內父女兩人的辯論, 直指葛瑞斯的道德觀是一種自大的傲慢。
葛瑞斯的父親說:縱使狗村的環境險惡,但人性向善需要努力, 你認為他們夠努力嗎?
葛瑞斯作出極端的結論:他們並不如自己努力(在人性的實驗裡,讓狗村變好), 這世界上沒有狗村會更好。
在《厄夜變奏曲》裡,所謂的道德幾乎是建立在一來一往、有施有受的市場交換邏輯裡,葛瑞斯天真地信仰這人為建構的道德觀 ,她被狗村的「道德」所辱,而最後狗村也被同樣的「道德」( 人與神之間的道德?)所滅。
這齣「賞善罰惡」的(反)道德劇似乎在揭示人類社會道德的本質,而 無論如何,暴力在道德的背後伺機而動,人性如狗,善惡在一根 骨頭的得失之間。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2763645