<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>不開燈的「CSI 犯罪現場」</title>
<link>http://blog.roodo.com/fuhoren/archives/219200.html/</link>
<description><![CDATA[
圖源：http://www.madmacgames.com/images/images_big/CSI.jpg

■CSI 犯罪現場
影集中的超級科學家，為真實世界的法醫、校園與罪犯帶來影響。

◎撰文╱米爾斯基（Steve Mirsky）◎翻譯／姚若潔 
【本文出自科學人2005年6月號】 
 
電視CSI影集三連作：《CSI犯罪現場》、《CSI邁阿密》及《CSI紐約》，很有可能是繼1960年代的著名電視影集《夢幻島》中的「教授」，在沒有經費的支持下，忙於研究「以椰子的化合物提升生活品質」以來，大眾文化對於科學家最正面看法的呈現。今年2月在華盛頓舉行的美國科學促進協會年會中，一群真正的法醫科學家仔細檢查了CSI影集。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/fuhoren/archives/219200-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：不開燈的「CSI 犯罪現場」</title>
	<description><![CDATA[我比較相信環境因素，人的本性是便宜行事，也就是近朱者赤，近墨者黑；在適當的條件下，人的確容易傾向行善或作惡。（大多數人的社會位置也是這樣取得的。）但即使如此，也不應阻卻文化／文明發展的分化。

（各面向的）現實是一種動態的平衡，在進步和反省之間，每個人都選擇了一個立場。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fuhoren/archives/219200.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fuhoren/archives/219200.html#comment-9866617</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 29 Jun 2005 02:09:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：不開燈的「CSI 犯罪現場」</title>
	<description><![CDATA[看過一集CSI是講ATM盜領
情節竟然跟幾年前台灣銀行盜領案的「技巧」一模一樣
真不知道是影集參考了台灣案情
還是台灣的罪犯看了CSI有了靈感

]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fuhoren/archives/219200.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fuhoren/archives/219200.html#comment-9866615</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 28 Jun 2005 18:43:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：不開燈的「CSI 犯罪現場」</title>
	<description><![CDATA[我還沒看過這部影集
到是從媒體知道它的許多動向
我比較擔憂的是：其實很多犯罪手法都是源自於電影或影集
雖然不是每個人都有收看
（或者這麼說：當我們看了印象深刻
日後若有起歹念的一天時
這些記憶便會化為實際行動...）

大概是自己想太多了
其實我最喜歡的影集是”反恐２４”跟”白宮風雲”

不過說真的
我倒是很欣賞美國影集不拖戲的節奏
對白的設計也頗幽默呵

問好以上前輩
多言了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fuhoren/archives/219200.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fuhoren/archives/219200.html#comment-9866613</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 28 Jun 2005 07:58:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：不開燈的「CSI 犯罪現場」</title>
	<description><![CDATA[我也一直納悶「為什麼不開燈？」
後來懶得問
乾脆自行合理化：已遭犯罪者破壞

哈哈
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fuhoren/archives/219200.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fuhoren/archives/219200.html#comment-9866611</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 26 Jun 2005 15:17:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：不開燈的「CSI 犯罪現場」</title>
	<description><![CDATA[《沈默的羔羊》→《X檔案》→《CSI犯罪現場》

在這三部廣受大眾喜愛的作品裡，都可以看到「史達琳探員」（茱蒂佛斯持在《沈默的羔羊》裡演的角色），一個有家庭問題的女子（X 檔案中的 Scully、CSI 中的 Sara）面對以男性為主的「職場／社會壓力」，甚至「收視群」。

而「黑畫面」這個元素，也超現實地在「美學層面」遺傳下來。在看《CSI犯罪現場》時，這一直是我納悶的地方（「為什麼不開燈？」），我以為裡頭有什麼專業的考慮，例如光線會破壞證據，或者蒐證者要從最原始的角度去看瑒場……《科學人》這篇總算讓真相曝光了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fuhoren/archives/219200.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fuhoren/archives/219200.html#comment-9866609</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 26 Jun 2005 15:00:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：不開燈的「CSI 犯罪現場」</title>
	<description><![CDATA[CSI是讓我打開電視的好理由

如萬金油所言
此地鎮日上演紛亂與荒謬
是CSI還繼續滋養個人對於秩序與理性的渴望
雖然它奄奄一息]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fuhoren/archives/219200.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fuhoren/archives/219200.html#comment-9866607</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 26 Jun 2005 10:12:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：不開燈的「CSI 犯罪現場」</title>
	<description><![CDATA[csi和六呎風雲每一集都有人死
但前者死得有條有理，後者死得莫名其妙
兩者像是兩種完全不同的世界觀
一種是理性無敵，頭髮、dna採樣永遠都不會出錯，永遠都有一套理由
一種則是活著有很多不可理喻的荒謬]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fuhoren/archives/219200.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fuhoren/archives/219200.html#comment-9866605</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 26 Jun 2005 09:47:46 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>