2006年05月28日
翻滾吧!男孩

片名:翻滾吧!男孩(紀錄片)
導演:林育賢
出品:2005
公正國小的教練帶著體操隊低年級的小朋友,從宜蘭遠赴島嶼另一端的高雄,參加全國體操賽。在一個中景的鏡頭裡,教練側身望著背景裡的原住民小朋友,他們普遍地膚色黝黑。
教練說:去年我們就是被他們打敗的。原住民小孩比較耐操。
《翻滾吧!男孩》是一部成功的商業電影,它把一個尋常國小低年級體操校隊的訓練過程,透過活潑的鏡頭語言和可愛的動畫,包裝成一個兒童版的奮鬥成功的勵志故事。片中翻滾的男孩迅速地成為媒體的寵兒,代言多項公益或商業的活動,一時之間,翻滾的男孩成為「某種」成功的角色典範。
《翻滾吧!男孩》的宣傳文案寫著:
幾位來自不同家庭的小男孩,有著截然不同的個性與脾氣,唯一的共同點是──下課後,不打電動不去麥當勞,直奔體操訓練場。
「再苦也要練下去、哭完繼續練下去、生完氣繼續練下去、摔倒爬起來再繼續練下去、再痛也要練下去…」
難道,這些小朋友都瘋了嗎?
跳脫沉重批判式的傳統紀錄片,本片在熱鬧無比的流暢節奏中,呈現輕鬆幽默的影像觀察,從教練對小朋友嚴父兼慈母的關愛、教練自己的心路歷程,到當年隊友失聯四散的感嘆,今昔對比之間,點出對國內體育養成環境的省思。
在這裡,紀錄片的作者已經自承,他「跳脫」了沉重批判式的傳統紀錄片,《翻滾吧!男孩》讓觀眾輕鬆地走出電影(院),也許片中兒童被成人(教練與家長的共謀)壓迫的肢體、肉體的疼痛、集體規訓下的相濡以沫、涙水、種種,還能引動我們這些擁有集體傷痕記憶的過來人的心弦——是啊,我們也是這樣走過來的,只是把體操換成學業,把全國體操賽,換成聯考……。
訓練的空檔,紀錄片作者問小朋友:為什麼要練體操?他一連追問了幾次,這個小朋友都說:「不知道!」
片中的教練和家長,代替小朋友回答了這個問題。而《翻滾吧!男孩》大聲地唱著:「有夢就去追!不要覺得累!」
體操是誰的夢?
體操是宜蘭縣公正國小的夢。
『1984年9月依教育部指定成立「體育實驗班」,從3年級時開始公開甄選具有兩專長潛力的學生,經智力測驗、體能測驗及術科專長測驗後,精挑細選出適合的學生施以五育均衡發展的學習。
公正國小表示,獲選的學生,在教練依照個人潛能下,施以系統化的訓練,從小培養學童的協調性,訓練柔軟肌肉、耐力、瞬發力、並涵美感情操,提升美育境界,而獲選的學生,對於個人的自我要求的提高,也成為進步源源不絕的動力。
值得一提的是,經由體操隊培育出來的公正國小校友,已成為宜蘭縣參加區運及全中運的主幹,甚至已成為台灣國家代表隊成員,是台灣體操運動的搖籃。』(摘自《東森新聞報》)
體操也是台東縣台坂國小的夢。
『《翻滾吧!男孩》紀錄片,打響了宜蘭縣公正國小體操隊的名聲。台東縣達仁鄉也有一群小小體操高手。台東縣台坂國小被稱為體操界的紅葉傳奇,校內僅54個學生,其中10名為體操選手。在全國錦標賽中奪得12面金牌,與大陸兩岸五地的比賽,也獲得亞軍。因為這些優異表現,再加上原住民天賦異稟的運動細胞,教育部體育司因此推動培育優秀原住民學生運動人才計畫,希望讓原住民學生的運動潛能得以發揮。
台坂國小本來以發展棒球為主軸,直到董恆毅教練到學校任教,才改為發展體操。「他們下課沒事,我專長是體操,所以就抓他們來玩。」董恆毅說,台坂國小大多是單親與隔代教養的家庭,因此下課後,孩子容易在外遊盪,他認為,與其如此,不如找個運動讓孩子玩,「當時什麼器材都沒有」,董恆毅回憶剛發展體操的辛苦,「我們都在草地或走廊翻滾;沒有墊子,就拿漁網包樹葉充當」。
運動選手最大的夢想,無非揚名國際,但萬一無法功成名就呢?台灣對於選手的生涯規劃不足,從紅葉之子的現況可見一斑。
台坂國小的賴家慶今年5年級,學體操已經5年,一開始只是去玩耍,沒想到一翻滾,就翻出長遠的興趣,賴家慶靦腆地說:「拉筋很痛,有時候也想放棄。」不過一想到爸媽的支持,賴家慶就有信心持續練習。他表示家裡很窮,「練體操第1名就有很多錢!」若無法成為金牌國手未來的規劃,他說會繼續唸書。然而4年級的尤洪翔則愣愣地無法表達。……』(摘自《立報》)
體操是「翻身」的夢,可能不是小孩的夢,可能只是成人的夢,可能是我們這個社會的夢。這些《翻滾吧!男孩》並沒有告訴我們,「跳脫沉重批判」的本片只能說出:「有夢就去追」啊。
《翻滾吧!男孩》的宣傳文案寫著:
幾位來自不同家庭的小男孩,有著截然不同的個性與脾氣,唯一的共同點是──下課後,不打電動不去麥當勞,直奔體操訓練場。
「再苦也要練下去、哭完繼續練下去、生完氣繼續練下去、摔倒爬起來再繼續練下去、再痛也要練下去…」
難道,這些小朋友都瘋了嗎?
跳脫沉重批判式的傳統紀錄片,本片在熱鬧無比的流暢節奏中,呈現輕鬆幽默的影像觀察,從教練對小朋友嚴父兼慈母的關愛、教練自己的心路歷程,到當年隊友失聯四散的感嘆,今昔對比之間,點出對國內體育養成環境的省思。
在這裡,紀錄片的作者已經自承,他「跳脫」了沉重批判式的傳統紀錄片,《翻滾吧!男孩》讓觀眾輕鬆地走出電影(院),也許片中兒童被成人(教練與家長的共謀)壓迫的肢體、肉體的疼痛、集體規訓下的相濡以沫、涙水、種種,還能引動我們這些擁有集體傷痕記憶的過來人的心弦——是啊,我們也是這樣走過來的,只是把體操換成學業,把全國體操賽,換成聯考……。
訓練的空檔,紀錄片作者問小朋友:為什麼要練體操?他一連追問了幾次,這個小朋友都說:「不知道!」
片中的教練和家長,代替小朋友回答了這個問題。而《翻滾吧!男孩》大聲地唱著:「有夢就去追!不要覺得累!」
體操是誰的夢?
體操是宜蘭縣公正國小的夢。
『1984年9月依教育部指定成立「體育實驗班」,從3年級時開始公開甄選具有兩專長潛力的學生,經智力測驗、體能測驗及術科專長測驗後,精挑細選出適合的學生施以五育均衡發展的學習。
公正國小表示,獲選的學生,在教練依照個人潛能下,施以系統化的訓練,從小培養學童的協調性,訓練柔軟肌肉、耐力、瞬發力、並涵美感情操,提升美育境界,而獲選的學生,對於個人的自我要求的提高,也成為進步源源不絕的動力。
值得一提的是,經由體操隊培育出來的公正國小校友,已成為宜蘭縣參加區運及全中運的主幹,甚至已成為台灣國家代表隊成員,是台灣體操運動的搖籃。』(摘自《東森新聞報》)
體操也是台東縣台坂國小的夢。
『《翻滾吧!男孩》紀錄片,打響了宜蘭縣公正國小體操隊的名聲。台東縣達仁鄉也有一群小小體操高手。台東縣台坂國小被稱為體操界的紅葉傳奇,校內僅54個學生,其中10名為體操選手。在全國錦標賽中奪得12面金牌,與大陸兩岸五地的比賽,也獲得亞軍。因為這些優異表現,再加上原住民天賦異稟的運動細胞,教育部體育司因此推動培育優秀原住民學生運動人才計畫,希望讓原住民學生的運動潛能得以發揮。
台坂國小本來以發展棒球為主軸,直到董恆毅教練到學校任教,才改為發展體操。「他們下課沒事,我專長是體操,所以就抓他們來玩。」董恆毅說,台坂國小大多是單親與隔代教養的家庭,因此下課後,孩子容易在外遊盪,他認為,與其如此,不如找個運動讓孩子玩,「當時什麼器材都沒有」,董恆毅回憶剛發展體操的辛苦,「我們都在草地或走廊翻滾;沒有墊子,就拿漁網包樹葉充當」。
運動選手最大的夢想,無非揚名國際,但萬一無法功成名就呢?台灣對於選手的生涯規劃不足,從紅葉之子的現況可見一斑。
台坂國小的賴家慶今年5年級,學體操已經5年,一開始只是去玩耍,沒想到一翻滾,就翻出長遠的興趣,賴家慶靦腆地說:「拉筋很痛,有時候也想放棄。」不過一想到爸媽的支持,賴家慶就有信心持續練習。他表示家裡很窮,「練體操第1名就有很多錢!」若無法成為金牌國手未來的規劃,他說會繼續唸書。然而4年級的尤洪翔則愣愣地無法表達。……』(摘自《立報》)
體操是「翻身」的夢,可能不是小孩的夢,可能只是成人的夢,可能是我們這個社會的夢。這些《翻滾吧!男孩》並沒有告訴我們,「跳脫沉重批判」的本片只能說出:「有夢就去追」啊。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1661664
回應文章 
『體操是「翻身」的夢』
這句說的太棒了。
又關於龍舟的秘密
就當作是我們靈魂的內線交易好了。呵呵。
這句說的太棒了。
又關於龍舟的秘密
就當作是我們靈魂的內線交易好了。呵呵。
Posted by 阿鯨
at 2006年05月29日 01:24
記得有一次在南迴的鐵路上
也遇到台坂國小練體操的小朋友
黝黑 身體結實 好像是排灣族的小朋友
但國家是否有保障他們一路升學上去的管道呢?
也遇到台坂國小練體操的小朋友
黝黑 身體結實 好像是排灣族的小朋友
但國家是否有保障他們一路升學上去的管道呢?
Posted by neitzsche
at 2006年06月1日 09:01
前天也去看了喔
超讚
好笑又感動啊
超讚
好笑又感動啊
Posted by polanyi
at 2006年06月2日 02:09
我是看不下去……>_<
我不喜歡「說服」的紀錄片,也不喜歡「商業」的,但是這兩種紀錄片愈來愈多。
大約在同一個時間,我看了另一部美國紐約的學童教育改革紀錄片《快樂舞年級》,它也跳脫沈重的批判,但出來的結果就比較「好」(我的標準是能不能讓觀眾思考),讓人看到多面向的東西(不一定深入或「沈重」)。
我不喜歡「說服」的紀錄片,也不喜歡「商業」的,但是這兩種紀錄片愈來愈多。
大約在同一個時間,我看了另一部美國紐約的學童教育改革紀錄片《快樂舞年級》,它也跳脫沈重的批判,但出來的結果就比較「好」(我的標準是能不能讓觀眾思考),讓人看到多面向的東西(不一定深入或「沈重」)。
Posted by fuhoren
at 2006年06月2日 02:46
這篇影評是我看過最深得我心的一篇。
「翻滾吧男孩」得到一片掌聲,我卻和你一樣感到看不下去。
運動從娛樂和促進健康的功能變成翻身的工具,體育訓練讓有些孩子從小就投入一種專業訓練而犧牲其它學習,和以往學一技之長的學徒訓練有何兩樣?而未來更無保障呢。
Roach最近在捧一位追夢的柔道教練,報導寫得頗感人,可是呈現出的現實也是某種程度上體育技能成了翻身工具,但是同時只練體育、只教體育在這社會上仍是吃不飽的。所以,那個夢到底是什麼樣的夢?是誰的夢?好像該加點你這方向的思考。
這篇真的寫得很棒。我想在我的部落格上做點引介。
「翻滾吧男孩」得到一片掌聲,我卻和你一樣感到看不下去。
運動從娛樂和促進健康的功能變成翻身的工具,體育訓練讓有些孩子從小就投入一種專業訓練而犧牲其它學習,和以往學一技之長的學徒訓練有何兩樣?而未來更無保障呢。
Roach最近在捧一位追夢的柔道教練,報導寫得頗感人,可是呈現出的現實也是某種程度上體育技能成了翻身工具,但是同時只練體育、只教體育在這社會上仍是吃不飽的。所以,那個夢到底是什麼樣的夢?是誰的夢?好像該加點你這方向的思考。
這篇真的寫得很棒。我想在我的部落格上做點引介。
Posted by judie35
at 2006年06月2日 07:08
何以看不下去?
他有嘗試說服什麼?
體操可能不是小孩的夢
但至少我看到智育之外的生命方向
要一個小孩子知道以後要作什麼
不切實際,也不需要
不如就提供很多種可能讓小孩去選擇
體育的確是某些人的翻身工具沒錯
在一個比誰錢多的教育亂象下,體育的確讓人可以翻身
這有啥不好?
就好像出身工人階級的我,也必須靠讀書翻身一樣
我想導演主要仍在於呈現主流(以智育為主)教育外的另一種可能
這點,我倒蠻支持他的.
他有嘗試說服什麼?
體操可能不是小孩的夢
但至少我看到智育之外的生命方向
要一個小孩子知道以後要作什麼
不切實際,也不需要
不如就提供很多種可能讓小孩去選擇
體育的確是某些人的翻身工具沒錯
在一個比誰錢多的教育亂象下,體育的確讓人可以翻身
這有啥不好?
就好像出身工人階級的我,也必須靠讀書翻身一樣
我想導演主要仍在於呈現主流(以智育為主)教育外的另一種可能
這點,我倒蠻支持他的.
Posted by polanyi
at 2006年06月3日 00:03
我閱讀的網路資料說,公正國小是一個,怎麼說,「體育學校」——三年級以上有體操和舞蹈的特殊班,幼稚園大班、國小低年級的小朋友,體育課時就帶去上體操了。校方藉此篩選「資賦優異」的小朋友,結果就是「翻滾吧!男孩」。
在上面這個過程中,小孩子有自己的選擇嗎?在這部紀錄片裡,我看到的是成人的意志主導一切。而過程中,單一而強大的價值像升學主義的變形,也令我覺得不舒服。
為什麼導演只拍低年級的小朋友?那些進入制度化體操班,中、高年級的體操小選手呢?他們的心靈是否依然翻滾?
在上面這個過程中,小孩子有自己的選擇嗎?在這部紀錄片裡,我看到的是成人的意志主導一切。而過程中,單一而強大的價值像升學主義的變形,也令我覺得不舒服。
為什麼導演只拍低年級的小朋友?那些進入制度化體操班,中、高年級的體操小選手呢?他們的心靈是否依然翻滾?
Posted by fuhoren
at 2006年06月3日 00:52
我是以前公正的畢業生,查了一下現有的資料,發現公正已經「平均化」很多了
網友fuhoren說的「公正國小是一個,怎麼說,「體育學校」...」其實需要修正,至少在我那個年代(ps我是1980年畢業)
公正國小是一個「選別精英學校」
有舞蹈班,合唱班,體育班(體育班裡又分體操隊和田徑隊)另外有「隱藏」美術班,和不知道為甚麼珠算比賽總是某一班獨占前幾名的(隱)珠算班。
我當年也是5年級分班的時候,被點了名去考聲樂,識譜
然後五年級六年級就被分到合唱班(當時叫音樂班,不過主要任務就是合唱比賽)
當時音樂班被大部分家長視為資優班,還流傳了很多某某人是被應塞進來之類的傳言,例如當時校長藍XX的孫女就在我們班上,但是視唱能力怎麼看都很扯。也有明明沒來參加考試最後卻出現在新班級裡的人(當時記得連考兩天,不認識的別班的也都認識了,因為都要上台唱)
成人的意志的確主導一切,因為小孩子被點去參加體育班合唱班的考試,除非故意考雜,不然沒有選擇權。
舞蹈班記得當時考試方法又是另外一套,而且制服還是蘭陽舞蹈團的團服>>>也就是跟我們的制服不同
而合唱班有什麼不同,不用參加朝會,每天發聲練習,早晚都有為了合唱而準備的課程表,只有我們班上放了一台大鋼琴
這些被挑出來的班級的成員也互相看不順眼,我們取笑體育班的人沒腦
體育班的人取笑我們沒體力
舞蹈班的人瞧不起她們以外這群一點都不優雅的泥孩子
珠算班的人覺得其他人都很笨
美術班也有自己的自尊
而為了保有自己的自尊,在校際比賽拿出好成績就是最好的證明
當時宜蘭縣的全國合唱比賽名額只有一個,我們學校的悲願就是打敗宜蘭市的光復國小取得全國代表權,正好在我們那屆悲願達成
要說公正這樣的教育好或是不好?
至少對曾經被選上的人來說,國小的記憶有一個為了什麼而努力過的鮮明痕跡,而各種特殊班,或許也是為了讓有一點特殊才能在身的孩子能有個發揮的舞台....吧
當然最功利的說法就是,學校為了多一點得獎業績,才分了這麼多的特殊班來一網打盡
網友fuhoren說的「公正國小是一個,怎麼說,「體育學校」...」其實需要修正,至少在我那個年代(ps我是1980年畢業)
公正國小是一個「選別精英學校」
有舞蹈班,合唱班,體育班(體育班裡又分體操隊和田徑隊)另外有「隱藏」美術班,和不知道為甚麼珠算比賽總是某一班獨占前幾名的(隱)珠算班。
我當年也是5年級分班的時候,被點了名去考聲樂,識譜
然後五年級六年級就被分到合唱班(當時叫音樂班,不過主要任務就是合唱比賽)
當時音樂班被大部分家長視為資優班,還流傳了很多某某人是被應塞進來之類的傳言,例如當時校長藍XX的孫女就在我們班上,但是視唱能力怎麼看都很扯。也有明明沒來參加考試最後卻出現在新班級裡的人(當時記得連考兩天,不認識的別班的也都認識了,因為都要上台唱)
成人的意志的確主導一切,因為小孩子被點去參加體育班合唱班的考試,除非故意考雜,不然沒有選擇權。
舞蹈班記得當時考試方法又是另外一套,而且制服還是蘭陽舞蹈團的團服>>>也就是跟我們的制服不同
而合唱班有什麼不同,不用參加朝會,每天發聲練習,早晚都有為了合唱而準備的課程表,只有我們班上放了一台大鋼琴
這些被挑出來的班級的成員也互相看不順眼,我們取笑體育班的人沒腦
體育班的人取笑我們沒體力
舞蹈班的人瞧不起她們以外這群一點都不優雅的泥孩子
珠算班的人覺得其他人都很笨
美術班也有自己的自尊
而為了保有自己的自尊,在校際比賽拿出好成績就是最好的證明
當時宜蘭縣的全國合唱比賽名額只有一個,我們學校的悲願就是打敗宜蘭市的光復國小取得全國代表權,正好在我們那屆悲願達成
要說公正這樣的教育好或是不好?
至少對曾經被選上的人來說,國小的記憶有一個為了什麼而努力過的鮮明痕跡,而各種特殊班,或許也是為了讓有一點特殊才能在身的孩子能有個發揮的舞台....吧
當然最功利的說法就是,學校為了多一點得獎業績,才分了這麼多的特殊班來一網打盡
Posted by UMI
at 2007年03月27日 01:43
可以觀察到的現象是,中、南部,乃至東部的宜蘭,福佬、客家人較多的地方,升學主義特別地重。
也許是地域教育(政治、經濟…)資源長期地分佈不均,科舉,喔,不,我說的是聯考或比賽,變成這些地方的小孩,功成名就、賺大錢、做總統的唯一途徑……
從這個角度看,以前公視播的一系列「人本教育觀點」的記錄片,似乎就忽視了上述的歷史的、政治經濟的結構因素。對生活在社會現實的民眾,或教育現場的老師來說,這些「人本教育觀點」的記錄片,像是一種「侈言」,背後是台北的、菁英的、脫離現實的理想主義。
如果沒有升學主義,阿扁可以當上總統嗎?(他是不是一路唸「好班」上來的?)
阿扁既然做了總統,升學主義還會消失嗎?(誰組成我們的政府?)
也許是地域教育(政治、經濟…)資源長期地分佈不均,科舉,喔,不,我說的是聯考或比賽,變成這些地方的小孩,功成名就、賺大錢、做總統的唯一途徑……
從這個角度看,以前公視播的一系列「人本教育觀點」的記錄片,似乎就忽視了上述的歷史的、政治經濟的結構因素。對生活在社會現實的民眾,或教育現場的老師來說,這些「人本教育觀點」的記錄片,像是一種「侈言」,背後是台北的、菁英的、脫離現實的理想主義。
如果沒有升學主義,阿扁可以當上總統嗎?(他是不是一路唸「好班」上來的?)
阿扁既然做了總統,升學主義還會消失嗎?(誰組成我們的政府?)
Posted by fuhoren
at 2007年03月28日 00:38
18禁情慾小說
http://www.0401.tv/
亞洲美女寫真圖庫
http://www.sex1007.com/
性感 褲襪 美腿 圖片
http://www.s0401.com/
未滿十八歲請勿進入
http://www.0401.tv/
亞洲美女寫真圖庫
http://www.sex1007.com/
性感 褲襪 美腿 圖片
http://www.s0401.com/
未滿十八歲請勿進入
Posted by 1
at 2008年01月10日 19:56
我是過來人
一時之間好像也無法把台灣的體育教育問題交代清楚
所以不講
不過
我也看不下去翻滾吧!男孩
林教練自認為代表了台灣體育界
但這樣的訓練方式我不能認同
我也不覺得台灣體育界這樣的方向是對的
另外
我更不認為只有升學是唯一
這樣的價值觀應該被頌揚
都不對
都需要改革
一時之間好像也無法把台灣的體育教育問題交代清楚
所以不講
不過
我也看不下去翻滾吧!男孩
林教練自認為代表了台灣體育界
但這樣的訓練方式我不能認同
我也不覺得台灣體育界這樣的方向是對的
另外
我更不認為只有升學是唯一
這樣的價值觀應該被頌揚
都不對
都需要改革
Posted by 游泳選手
at 2008年05月27日 17:21