<< 關於“夏商周斷代工程”的爭論 | 回blog首頁 | 我如何不空虛 >>

November 22,2006

夏商周斷代工程方法論的批評撮要



網絡上流傳許多關於夏商周斷代工程的批評的討論,但發現絕大多數人都不知「夏商周斷代工程」錯在那裹,故在下於此找出蔣祖棣的原文摘要,並嘗試撮要該文大意給各位.

西周年代研究之疑問（摘要）——對夏商周斷代工程方法論的批評
作者:蔣祖棣

http://ccs.ncl.edu.tw/Newsletter_84/001_004.pdf


蔣祖棣先生文章內容大意為,中國大陸學者所做的「夏商周斷代工程」,能夠對商王武丁帝卒(紂)諸王、西周武王至厲王各世,统出了年代,非常疑域. 因為我們未能確定文獻的真偽.對文獻的取捨、紀錄日子的資料的選用,並沒有建立經過研究的统一規範.而且工程在年代研究並無真正的「金文歷譜」可尋,完整的西周年代,根本不能從紀日金文的推演中得到.加上,碳14技術所限,對一個三千年前的樣品測試,會有過百年誤差,更何況「工程」現在將各標記編定相距只為10餘年,這是不合理的.
而蔣先生為此文結論是:工程對文獻、紀日金文等文字證據的研究中多年未解的衆多疑問或爭執少有獲得公認的解决方案,在考古和碳14測年的方法及年代推斷上卻多有由冒進造成的穿鑒.工程關於西周年代的結論,當然不是可靠之論.

打一個比喻:一群年齡不同的孤(小朋友),老師想用「年齡工程」,以小朋友的高度,來逐一推算並有次序地排列其年幼、長序.但由於每個人的成長高度有別,或種種因素而導致誤差.所以,這工程的結果便不可信.

而且,本人是完全覺得蔣祖棣對「工程」的疑問及批評是合理的.

 

Posted by frynoodle at 樂多Roodo! │10:22 │回應(0) │引用(0)
樂多分類：學術/學習 共同主題：歷史文化/考古/風俗習慣/人文 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2508237


回最上方