November 17,2006
露馬腳-之五︰「馬英九偽善多不欲人知」
早年在台北編報時,對於讀新聞要從「短行」(一欄題)讀起、從「報屁股」讀起,最有體會。而那時候連政治人物的照片在版面上的位置也很有學問。姓蔣的放哪個位置當然不用說啦!其他政軍人物的照片可講究得很。當年王昇正得勢時,他的照片一定得放在上面的第三欄位置(當時文字是直走的),其他的大官若和他出現在同一版面,只能放社論下(當時社論是在二版右上角),不能造次。曾幾何時,王昇失勢,他的照片位置就像溜滑梯,一路往下走,到最後跌停版,就從此沒他的位置了。
報紙的版面是會說話的。編輯下標題也一樣,只要讀編輯所下的標題,大概可以聞嗅得出編輯下筆時心中在想啥。
就像下面的標題︰
「馬以南也蒐發票?綠營緊咬不休」 ...繼續閱讀
報紙的版面是會說話的。編輯下標題也一樣,只要讀編輯所下的標題,大概可以聞嗅得出編輯下筆時心中在想啥。
就像下面的標題︰
「馬以南也蒐發票?綠營緊咬不休」 ...繼續閱讀
November 16,2006
露馬腳-之四︰犒賞不可說!不可說?
日前台北市政府在解釋「犒賞費」時宣稱,事涉隱私,不能公布,我就很納悶。「犒賞」是啥?犒字本意為以酒實獎賞辛勞有功的人,也就是說,有功值得表揚、嘉勉,才會「犒賞」,這是頂光榮的事,台北市長犒賞有功人員,應該是光明正大的事,怎麼會有事涉隱私的問題?
陳水扁總統的國務機要費,被陳瑞仁檢察官查得連機密外交都被攤出來,那是有可能要人命的事,沒有人說事涉機密(這比隱私嚴重吧)不能公布,市府有功人員公布出來,讓大家知道如何有功,獲賞金多少?應該更具有激勵士氣的作用,豈有「見不得人」的道理? ...繼續閱讀
陳水扁總統的國務機要費,被陳瑞仁檢察官查得連機密外交都被攤出來,那是有可能要人命的事,沒有人說事涉機密(這比隱私嚴重吧)不能公布,市府有功人員公布出來,讓大家知道如何有功,獲賞金多少?應該更具有激勵士氣的作用,豈有「見不得人」的道理? ...繼續閱讀
露馬腳-之三:「有嘴講別人、無嘴說自己」、「只有政治、沒有是非」的假道學
台灣的政客高談禮義廉恥,都會讓我全身起「雞母皮」,特別是聽馬英九講「清廉」,更會讓我不寒而慄!巧取豪奪台灣人民的財產,然後大辣辣變賣,這種無恥之徒,講清廉就像妓女談貞操一樣。
所以,特別費案現在爆出用他人發票報帳,馬英九還是很「無辜」,有錯,都是別人,馬一切都不知情!這種市長真好當! ...繼續閱讀
所以,特別費案現在爆出用他人發票報帳,馬英九還是很「無辜」,有錯,都是別人,馬一切都不知情!這種市長真好當! ...繼續閱讀
November 15,2006
露馬腳-之一
馬英九因為特別費案,十四日被約談。用最粗淺的人情事理來想,首長特別費是「公帑」,不是市長的薪水或財產。馬英九把特別費的節餘匯入自己的帳戶並且申報為財產,如果馬英九真的這麼乾淨、這麼高道德,即便是檢察官到時候宣稱「於法並無不符」,他也早該向台灣人民道歉下台了。人民繳的稅款,成了馬市長的「財產」,這和國民黨黨產的性質有甚麼兩樣?
...繼續閱讀
November 9,2006
殺了鬥雞,也殺了母雞?
台聯在台北市長、市議員選舉中所推出的「母雞」,變成「將在外,君命不從」的大鬥雞,搞得台聯雞飛狗跳。台聯終於「殺雞」了!
台灣團結聯盟中執會十一月九日以黨籍台北市長參選人周玉蔻違反黨紀,決議開除周玉蔻黨籍。台聯主席蘇進強表示,台聯即日起停止輔選周玉蔻,周玉蔻之後的言論與輔選方式,不代表台聯,台聯也不再回應周玉蔻的言論。
台聯主席蘇進強說周玉蔻「對台聯了解不夠深刻」,其實應該這樣說︰「台聯對周玉蔻了解不夠深刻」! ...繼續閱讀
台灣團結聯盟中執會十一月九日以黨籍台北市長參選人周玉蔻違反黨紀,決議開除周玉蔻黨籍。台聯主席蘇進強表示,台聯即日起停止輔選周玉蔻,周玉蔻之後的言論與輔選方式,不代表台聯,台聯也不再回應周玉蔻的言論。
台聯主席蘇進強說周玉蔻「對台聯了解不夠深刻」,其實應該這樣說︰「台聯對周玉蔻了解不夠深刻」! ...繼續閱讀
應該這樣看陳瑞仁檢察官
國務機要費案偵結,檢察官陳瑞仁起訴了台灣第一夫人,將進入法院審理程序。
現在媒體焦點轉移到誰會來為第一夫人打官司。連日來媒體把陳瑞仁捧成了英雄,而對萬國法律事務所律師顧立雄也許將為第一家庭打官司開始下手,說是顧立雄的兒子要他父親不要接這個案子(當然它們把顧立雄叫做「御用律師」)。
顧立雄八日就語重心長的表示,這起案件難度不在法庭上,而是政治問題,不管誰接都會有很大的壓力。顧立雄說,國務機要費案對他及未來的承審法官而言,都是很大的壓力,檢方認定陳總統和吳淑珍涉嫌貪污和偽造文書,所引發的外在政治壓力與政局動盪,不可小看。
顧立雄的話一語道破這件案子的「不可承受之重」,明明是事關國家外交、機密、總統職權等政治問題,陳瑞仁卻用一般的法律案處理。 ...繼續閱讀
現在媒體焦點轉移到誰會來為第一夫人打官司。連日來媒體把陳瑞仁捧成了英雄,而對萬國法律事務所律師顧立雄也許將為第一家庭打官司開始下手,說是顧立雄的兒子要他父親不要接這個案子(當然它們把顧立雄叫做「御用律師」)。
顧立雄八日就語重心長的表示,這起案件難度不在法庭上,而是政治問題,不管誰接都會有很大的壓力。顧立雄說,國務機要費案對他及未來的承審法官而言,都是很大的壓力,檢方認定陳總統和吳淑珍涉嫌貪污和偽造文書,所引發的外在政治壓力與政局動盪,不可小看。
顧立雄的話一語道破這件案子的「不可承受之重」,明明是事關國家外交、機密、總統職權等政治問題,陳瑞仁卻用一般的法律案處理。 ...繼續閱讀
November 7,2006
母雞變鬥雞?
這幾天台聯立場的反覆,真的是讓人感慨。政客見風轉舵不稀奇,但台聯的政客們陷害李登輝老先生,實在讓人看不下去。
這也是為甚麼我要一再呼籲,李登輝老先生應該與台聯脫鉤,讓自己重新站回「前總統」的歷史高度看台灣的過去、現在,並給國人睿智的指引,走向未來。 ...繼續閱讀
這也是為甚麼我要一再呼籲,李登輝老先生應該與台聯脫鉤,讓自己重新站回「前總統」的歷史高度看台灣的過去、現在,並給國人睿智的指引,走向未來。 ...繼續閱讀
(轉載)沈培志︰不容紅衫軍利用假民主抹黑台灣會館

當天會場外的台灣會館停車場出了點狀況。原來是台灣的紅潮泛濫到美國來了。
美國警察畢竟不是台北市的警察,這裡也沒有馬英九,所以警察二話不說就銬起來(兩邊的「滋事者」),「技術性」化解衝突。
底下的報導是美洲台灣日報的新聞版面,另一篇文章是沈培志先生傳來的「不容紅衫軍利用假民主抹黑台灣會館」一文,供大家參考。 ...繼續閱讀
November 6,2006
李登輝現在更應該站出來彰顯「公義、道德、良知、是非」
我在呼籲李登輝老先生「走回歷史高度」的短文裡,引述李老先生十一月五日參加台灣教授協會募款餐會致詞︰「公義、道德、良知、是非是民進黨最好的解藥」,雖然有朋友留言說,他「看到的都是影射暗諷的話」,不過和前幾次非常刻薄的話比起來,我還是覺得他老人家的語氣總算和緩了一些。
然而,從這一連串的發展來看,我還是要進一步呼籲李登輝老先生,與台聯脫鉤,站回「李前總統」的歷史高度,在陳水扁總統五日晚間的說明之後,以「過來人」的立場「將心比心」講講公道話,我覺得這樣才真正能彰顯「公義、道德、良知、是非」的真義。 ...繼續閱讀
然而,從這一連串的發展來看,我還是要進一步呼籲李登輝老先生,與台聯脫鉤,站回「李前總統」的歷史高度,在陳水扁總統五日晚間的說明之後,以「過來人」的立場「將心比心」講講公道話,我覺得這樣才真正能彰顯「公義、道德、良知、是非」的真義。 ...繼續閱讀