December 5,2005
德不厚而思國之治,雖在下愚,知其不可
台灣的三合一選舉,綠營輸得夠慘。
許多人說這是給民進黨的一個教訓。
以民主最基本的觀念來說,選民不投你一票,政府就換人做,所以「政黨輪替」應是正常現象。美國的共和黨和民主黨不管誰當家,天不會塌下來,因為國家的大方向和國家認同不會有疑慮。
但是你瞧,台灣的三合一選舉雖是「地方選舉」,但藍營大勝,國民黨主席馬英九馬上就透過中視的訪問放話給民進黨政府,要求放寬兩岸政策。
這就是關心台灣前途的人最擔心的,也是台灣民主政治最詭譎的地方。藍、綠每一次的選舉輸贏,都會被解讀為統、獨勢力的消長。
這,就是挺綠營的台灣人最牽掛的。這也是長期支持民進黨的海內外選民,在看到綠營敗選時最心痛的地方。
三合一選舉大敗,民進黨兩員大將蘇貞昌、謝長廷不「陣亡」至少也已經「重傷」,檢討之聲四起。
我們可以怪媒體不公,甚至可以懷疑中國勢力在作祟,也絕對肯定是泛藍處處在掣肘;但是仔細回顧陳水扁總統任內的這幾年,基本盤的死忠選民還能夠咬牙為台灣前途做牛馬,可是陳水扁總統的「領導風格」,卻越來越讓人迷惘,「和解」越多,「共生」卻越難;「四不一沒有」一出口,幾年下來,似乎「甚麼都沒有了」!
新聞報導說,「三合一選舉結束後,今天(五日)是第一個上班日,陳水扁總統取消上午原訂接見第四十三屆十大傑出青年當選人的公開行程,反省思索選後政局情勢及發展,並將陸續約見黨政重量級人士包括副總統呂秀蓮、民進黨黨主席蘇貞昌等,交換意見。」
我要不客氣的指出,阿扁確實需要好好反省思索了!
報導說,「陳總統將聽取各界意見,包括黨內、黨外人士,……。」
魏徵「諫太宗十思疏」裡有幾句話這樣說「源不深而望流之遠,根不固而求木之長,德不厚而思國之治」,我覺得陳總統應該把這些話拿來做為反省與檢討這次慘敗的一個準則。
台灣的民主政治「源」不深、「本土化」的「根」也未固,因為它需要長時間的實踐及教育,這是全民要一起努力的;不過,領導人的「德」卻是我們有所期望於陳水扁總統的,可是,五年來,陳總統的「領導風格」—我看不懂他的理路;「識人之明」—我見不到他察納忠言;「操守標準」—我訝異於他不知道身邊要員的人品與清廉度。
魏徵告訴唐太宗說,像這樣要「思國之治,雖在下愚,知其不可」,如果陳水扁總統能體味這些話,應該可以思索出民進黨慘敗的道理來吧!
我曾經到總統府拜訪一位素來深受海內外台灣人敬重的資政,他感慨,他們這些資政、國策顧問,發揮不了甚麼「顧」與「問」的功能;有大老天真地建議要組定期資政、顧問會議,給陳總統建言獻策,總統卻敬謝不敏。
這幾年來,我也協助另一位資政,多次修書向陳總統建言甚至諫諍,管道雖然還算暢通,但最後的結果多半讓這位大老沮喪挫折。
我不知道陳總統要和甚麼樣的黨內外人士一起反省、檢討,但請不要在反省、檢討之後,讓大家又得再一次咬牙切齒好嗎?
能夠位居要津,在總統身邊當大官的人,操守上我們要求陳總統以高標準來做為任用的尺度。我們也許痛恨媒體不公,也許氣憤反對陣營見縫插針、扭曲擴大,但是如果出事的高官能真正潔身自愛,總統也能對身邊的親信、甚至家人都以最嚴苛的標準來要求及檢驗,我們就不必在咬牙切齒之餘還要扼腕嘆息了!
泛綠慘敗,在民主的遊戲規則裡,綠營的選將及支持者含淚服輸,沒有無止無息的抗爭、鬥爭,這一點讓人覺得驕傲。
不過,輸得起還要站得起。要站得起,先要把摔斷的腿醫好,我們要求陳水扁總統扛起來,先從你自己深切反省與檢討,因為是你讓骨質流失,造成骨質酥鬆的第一個人!