方齋夜話

馬英九上任後，在台灣島內吹襲的「藍色恐怖」妖風，更加凌厲。二次大戰後，台灣人民馬上就面臨暗淡的「紅色恐怖」及「白色恐怖」時期。一直到解嚴，台灣人的思想才得以得到適當的解放。國民黨的李登輝時代，雖然國民黨的宣傳機器仍由「反台灣」的忠黨人士把持，畢竟不敢過份招搖，祭出「反民主、反人權」的旗幟。但2000年政黨輪替，國民黨當權派踢走李登輝，其宣傳機構及黨的策略，就開始施展「藍色恐怖」手法。威嚇台灣人民及阻礙政府的運作。過去「藍色恐怖」以有形或無形方式、或明或暗地施展。但馬英九當選總統後，藍色恐怖已一躍成為公開的做法。若群起效法，台灣將再度進入一段暗淡的時期。

不管是紅色、白色或藍色，都是以恐怖的手法鏟除異己，以鞏固國民黨的政權。在紅色恐怖時期，國民黨以「匪諜、親共份子，同情共產黨、左派份子、加入共產黨或左派團體，與親共人士來往」等大帽逮捕人民。無證據、無故被抓的就變成「政治犯」，其下場就是被處死或長期監禁。在白色恐怖時期，國民黨的迫害人民手法幾乎一樣。只不過用不同的大帽子，例如「台獨份子、同情台獨、反國民黨的言論、意圖顛覆政府、從事反國民黨行為」等。在這二個時期國民黨因為沒有「安全感」，因此不放過任何可疑的人或事。在恐怖高壓之政策下，希望被統治的台灣人民不存有「對抗政權」的思想與行為。國民黨採用二種手法，對於稍具社會地位之人士，在逮捕前就先鬥臭、鬥垮，或者是逮捕後才予以鬥臭、鬥垮。另一方面就公開鬥臭、鬥垮過程，達到嚇阻人民的目的。

「藍色恐怖」略不同於前二者。國民黨挾控制台灣媒體的優勢，加上「忠黨」的司法界、學界及政府機關人士不少，再加上在立法院佔多數，及在地方的勢力並未衰竭。因此到處佈滿想站在第一線，攻擊民進黨及台獨的打手。他們的手法也是先做無中生有之指控。在媒體上羞辱人格，進行精神折磨，讓受害人疲於澄清，洗刷及辯護。在司法上，隨便接到密報或指控就高效率執行起訴、審判，或者限制出境，形同「軟禁」。阿扁執政八年，不少官員及親友就遭受這種處置，讓一些較正派的官員或人士不敢為民進黨服務，也不敢為國民黨的胡作非為發出「正義之聲」。阿扁之國安密賬被起訴及政大教授莊國榮被政大清除可說是「藍色恐怖」的代表作。這恐怖手法之另一個「特色」是、不待馬英九親自出馬，這些打手就主動出擊，自動賣力演出，雖然不用刀槍，但達到精神上致人於死的地步。

馬英九就任總統後，如果聰明的話，本可逐步履行競選時的政見，以溫和方式推動政務。不料「毫無魄力」形象的馬英九，即刻硬蠻幹。首先是在中國之政策上，放任國民黨機器領頭發功。吳伯雄及江炳坤相繼訪問中國，並簽訂周末班機及觀光客協議。其過程有如國共兩方熱戀，飢不擇食、急著公開上床，不顧後果。另一項是縱容「藍色恐怖」公開運作。第一件就是以高速消除阿扁執政時任命的政務官，第二件就是限制阿扁出境，第三件批鬥駐日代表許世楷，第四件就是阻撓莊國榮及吳釗燮回政大教學。其他如「去台灣」活動及「尊蔣」活動都是「藍色恐怖」之副產品。我們不曉得下一波誰會被「藍色恐怖」波及遭殃。如果台灣人不把「藍色恐怖」與「白色恐怖」劃上等號，心理上有所防範及對抗。那麼一旦「藍色恐怖」肆虐，則國民黨不僅在台灣大開民主的倒車，台灣人的人權必然也受到重創。

很難想像，台灣實行民主快二十年，其進步是有目共睹的，但一般反民主的勢力也持續散播。威權或極權國家以「恐佈」政策統治人民。目前已經有很多跡象顯示，「威權體制」已再度在台灣生根，其成長程度可能全盤扼殺民主制度。亦即馬英九主政其間，台灣仍有民主之名，但無民主之實。又「封建思想」再度在學校教育及社會教育上居於領導地位。於是威權政治體制更加鞏固，馬英九的「藍色恐怖」政策之阻力大幅減少，順利將民主之果實一一毀損。

最後我們必須點出這藍色恐怖也像「傳染病」一樣，會從台北市漫延到台灣全島。它類似「恐共病」，變成「恐馬症」。屆時，人民只能美化「馬英九王朝」，絕不容許有負面之批評。它製造「藍名單」、任何對馬英九不敬之言行，必然受到懲罰。那些自甘墮落的媒體人士，御用學者及民意代表，以自動調整、自動表態、自動出擊方式，將「藍色恐怖」推波助瀾、擴大應用。它發揮一下小威力，就可損傷民進黨。若威力加強，則可能把台灣之民主整個葬送掉。