方齋夜話

3-22台灣總統大選競選期間，中國國民黨候選人馬英九及其文宣廣告，絕口不提「中華民國」，競選中，馬英九到處宣揚他自己是「台灣人」，更說他死後，骨灰也會長葬台灣，他到台灣南部競選時，操「台語」腔口，講「喔罵死台灣人」(我也是台灣人)。馬英九刻意隱藏其大中國意識，並和國民黨內保守派表面上作暫時切割，馬英九靠統派媒體將他打造成溫和、清新、恭謙、穩重的改革派，大談「不統、不獨、不武」，更他競選主軸鎖在「拼經濟」，師學1980年美國總統競選打敗卡特總統所用口號「你今天比四年前過得好嗎？」，將民進黨打成「貪腐、無能」，甚至承諾選民，他當選台灣總統，經濟「馬上」變好。

台灣的中間選民，尤其是佔投人數將近20%，30-45歲之間的中產階級，幾乎全投給馬英九，他們期待經濟狀況在選後立刻改觀，結果，誓死奪回政權的國民黨基本盤(40%)加上上述中間選民，馬英九得到了58%的選票，大獲全勝。

馬英九以「狂勝」(統派媒體頭版頭條的用字)打敗民進黨之後，立即像翻書般的瞬間變臉。在選後第二天的國際記者會，意氣英發的馬英九，宣布二個重大決定：上任前赴美訪問及「一中原則」不是問題。尤有甚者，當中國迂迴透過美國拋出「九二共識」，來釣馬英九時，馬英九竟忘了自己是總統當選人，馬上把球接過來，喜出望外的呼應，說什麼「九二共識」是將來發展二岸關係的基礎。馬英九的團隊中負責國安的龍頭蘇起，一定相當清楚， 1992年他無中生有，創造所謂「一中各表」-「兩岸均堅持一個中國原則，但各自表述一中的定義」，這個創意的設計使中華民國和中華人民共和國有區隔。但是馬英九在接受「九二共識」時，中國完全沒有在「各自表述」這一項讓步，因為中國從來不承認「一中各表」的存在。即或如此，馬英九卻逕自解釋為「國、共雙方有對談基礎」，在接下的十天當中，他作了許多政策性的讓步：七月四日直航，公布三通時間表、人民幣在台兌換、中國貓熊來台，甚至本週又批准副總統當選人蕭萬長以私人身份赴中國海南島參加博鰲論壇......。從這發展，我們看不出中國對「台灣主權獨立於中華人民共和國之外」這一論述，作出任何的讓步。顯然國、共私下已取得共識，先以兩岸「九二」共識為基礎，擴大經濟、文化、貿易的交流，瓦解台灣人民的戒心，簽定和平協定，將台灣納入大中華商圈，來達到終極統一(併吞台灣)的目的。

這個發展絕非台灣選民在三月二十二日投票之前所願意看見的，因為台灣是一個主權獨立的國家，已是全台灣人民的共識，是絕對沒有任何模糊的空間。馬英九雖然以58%的得票率當選總統，這並不等於他已取得全人民的授權(mandate)，可以逕自進行推動中國國民黨的終極(和中國)統一的政策。更何況他在選前刊登巨幅廣告，誓「台灣前途須由台灣的二仟三百萬人民決定」。如今，他選上總統，接受一中原則，向統一之道邁進，不能信守承諾。我們要提醒馬英九先生，和中國談判之前，首應在增加台灣防衛力量和凝聚台灣內部團結力量為優先，而不是和稀泥，阿Ｑ地自己解釋，已和中國取得「九二共識」，就冒然向中國靠攏。一九九二年，台灣和中國在新加坡，作辜汪會談，當時李登輝總統還持地讓施明德(民進黨)隨行，這就是具體的凝聚台灣共識的表現。如果馬英九不顧現實，無視將近半數台灣人不願被中國統治的事實，冒然往一中原則靠攏，無異地，他就是霸道地否定42%台灣必須獨立和台灣不是中國一部分的意願，豈不是走回兩蔣時代的一黨專政之路？

馬英九的變臉也表現在處理轉型正義上。在3月29日接受媒體訪問時他宣布透過民調決定是否要恢復中正紀念黨的招牌，上週他在二蔣墓前祭告二蔣總統，淚灑胸前。蔣家是舉世公認的獨裁者，228事件元凶之一，白色恐怖時代殺人流血，而馬英九在他們墓前演出「家祭告老翁」及「少康中興」的大戲，人民選出的總統要向獨裁者敬禮，看在台灣人眼裡，真是情何以堪。

馬英九在選前，借「台灣的殼」上市，如今，馬英九向中靠，回歸二蔣價值，他又為「中華民國」，再次光復台灣，收回失地的功勞。一旦選上了，卻強調「一中」，並回歸「中華民國」，馬英九本人，斬釘截鐵的表示，他從沒講過「中華民國是台灣」。可以斷言，台灣的民主將因為馬英九的當選，加上中國國民黨控制立法院，倒退回到1970年代，如1971年2月27日，中華人民共和國與美國簽上海公報所記「美國知道台灣海峽兩岸的中國人都堅持一個中國，而台灣是中國的一部份。美國不挑戰上述的立場」由馬英九最近的言行，不難看出他的中心思想：恢復「中華民國」在台灣的統治，使台灣重回1949中國國共內戰的歷史，也就是為中國保持台灣，以待未來統一。

這種發展不是大多數愛台灣的台灣人可以接受的。海內外台灣人，犧牲奮鬥50年，好不容易建立了民主制度，顛覆了上海公報，只提兩岸中國人的假設，取得決定自己未來前途的發言權，也逼得馬英九不得不在選中保證台灣未來將由2千3百萬台灣人決定。我們應更團結、更努力去督促馬，信守承諾，不可再出賣台灣人民。