March 24,2008

死去活來


既然我們相信民主,就必須尊重台灣人民的選擇。

台灣總統選舉之後這兩天,可以說是個人人生中「死去活來」的歷程。

死去,因為失望,因為對台灣前途充滿憂慮,因為心中理想的祖國在還沒有完成蛻變重生之前,已經夭折。

活來,因為沒有絕望,因為台灣還有五百四十萬選民仍然堅持他們的理想和信心,雖然未來的路,會比昔日打垮專制、恐怖的政權更為艱難,但是只要理想和信心不失,相信還是能夠重新站起,讓理想的薪火繼續傳承。


金美齡女士離台前的失望言語,很可以理解。我在選前和姪女通話時,也曾告訴她,如果本土政權輸了,我大概沒有回台灣的意念了。我知道我做不到,因為台灣還是我的母國,在還沒有絕望之前,我們還有長路要走,我們這一代走不完,就把火炬傳給下一代。

開票之後,我看到妙子在部落格上寫著:「再出發」。我看了當然心酸、但也很感動,服膺民主、有理想與台灣意識的人,就是有這種堅持和勇氣。

一群年紀比我大的老前輩,選前攘臂爭先,架網站、組團回國掃街助選,我曾很嚴肅的問老前輩,萬一選輸了,還會有動力再做嗎?他毫不猶豫地說:「萬一輸了,更要再努力,絕不放棄草根運動!」

台灣本土政權果然輸了,我當然很鬱卒。女兒很貼心,陪我去吃飯,讓我痛飲很大很大一杯冰啤酒,讓老爸爸紓發心中的苦悶。

我告訴女兒,美國的立國先祖們確實是睿智的奠基者,讓美國人的民主基業從一開始就能正常茁壯成長。

從專制政權轉型為民主化的國家,民主成長的路總是坎砢多艱,因為舊政權的黨掌握了絕大部份的資源,新政權相對弱勢,常常沒兩下又被舊政權的黨以另一種面貌奪回去。蘇聯瓦解之後,演變到現在,普亭雖然不當總統了,可是他扶植的欽定人選,也就是他的現任總理亞努科維奇高票當選,兩個人換個位,穩穩把持住俄國的政權。

台灣的本土政權雖然做了八年,可是已經被醜化妖魔化到無以復加的地步,所以陳水扁以及他的家人一個個都成了「人人可以誅之」的落水狗;民進黨政府成了「貪腐無能」一無是處的政府。

杯葛、唱衰八年,加上國際經濟環境的起落、中國的飛彈環伺、美國動不動賞台灣幾個耳光,台灣人民真的怕了。

經濟議題其實是個「藉口」,只是台灣人民選擇向霸權示好的發洩口。台灣選民願意不要入聯、返聯,是寧可向中國宣示「我不要Identity」,只要能賺錢活口平安就好,希望流氓不要生氣。

台灣選民選擇把政權交還給國民黨,黨產不必追了、歷史正義算甚麼?選民寧可重回「英明領袖」一黨獨霸的時代,因為那樣就沒有議場的爭擾、施政被拖後腳的困擾?

選民顯然相信,國民黨能夠給他們帶來新的希望,所以重回昔日一黨獨霸的時代也沒關係。

可怕就在這裡,昔日的蔣政權,沒有民意基礎,他是外來政權,反抗、推翻它是有正義性的。今後可不同了,國民黨在國會獲得絕對多數的席次,馬英九也高票當選,台灣人已經把心都挖給國民黨了,台灣人民只能期待「英明領袖」以及他的黨真的願意和大家肝膽相照。不過你看著好了,公投法的門檻別指望能修法降低、陽光法案也別想見到陽光,國民黨掌控的國會不是已經宣稱,下一個會期的法案會很「民生」嗎?台灣人民只要拼經濟就好,乖乖的,台灣人民的Identity算老幾?

所以我說未來的路會比以前對抗專制恐怖政權的時代更艱難,因為國民黨的立法院一定會立各種扼殺反對黨生路的法,反正人民只要有飯吃就得了,三不五時放個利多,媒體再包裝一下,反對黨再起是難上加難的了。

想想未來的台灣,和中國共產黨統治下的中國,好像越來越像了,而且是人民endorse的!

呂秀蓮副總統常常會說一些出鎚的言語,大選失敗後她也在歸罪謝營切割讓輔選力不從心,這是很讓人厭惡的。不過,他在選前接受比利時法文「自由比利時報」國際新聞版資深主編白飛格專訪時,白飛格問到,如果國民黨候選人馬英九勝選,將會發生什麼事,呂秀蓮說:「那就是八年來民進黨為『台灣意識』所付出的努力及成果將被摧毀。」

呂秀蓮說:「陳總統、我個人以及民進黨,我們強化並鞏固了台灣意識。以前,只有百分之三十的人自稱是台灣人,現在,幾乎所有人都自稱是台灣人。」

她說,馬英九想要扭轉「台灣化」這種運動及趨勢,「因為對他而言,兩岸的統一是最終的目標」。

這個憂慮倒是說對了。

不過,台灣選民是害怕了,他們選擇背棄了入聯公投,因為中國、美國一個是恐嚇、一個是反對,台灣人民選擇屈服。未來馬英九和國民黨要扭轉「台灣化」,選民似乎也已經沒有反對的理由了,不是嗎?

李遠哲、李登輝公開支持謝長廷,就是希望這樣的惡果不致於發生。痛心的是它發生了!

金美齡心中的台灣祖國幻滅了,這真的是錐心之痛啊!


Posted by freemanh at 樂多Roodo! │05:05 │回應(9)引用(0)夜話
樂多分類:新聞評論 共同主題:2008總統大選 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5744923
回應文章

>因為台灣還有四百萬選民仍然堅持他們的理想和信心

是五百四十四萬喔!
Posted by 妙子 at March 24,2008 11:49

慚愧,開票不久我就無法再看下去。謝謝妙子提醒,我又多了一百四十萬個鬥士。
Posted by 方齋 at March 24,2008 12:01

大大 很高興你終於又振作起來了!
別看得太灰暗!
我還要再戰!
Posted by Amy at March 24,2008 12:54

Amy,希望還來得及!
Posted by 方齋 at March 24,2008 13:08

已經開始了
就沒有遲的問題!
Posted by Amy at March 24,2008 13:26

既使馬總統上任後,我相信台灣這八年來所累績的台灣意識應該不至於會消失,而人民選擇了民生經濟這條路說實在也是理所當然,畢意這也是一種民意表現,如果貿然解釋為七百多萬人民選擇了錯誤的路,個人認為對那七百多萬人民是不公平的。

但如果從另一個角度來看,馬總統在未來上任後的方向確實指出為"兩岸經濟",而其中個人比較擔心的地方是雙方的「合作」亦或是「依賴」,這二種可就是天壤之別了。

中國很明顯的會在國民黨掌權的政府下持續給予台灣「利多政策」,而在這樣的情形下對台灣經濟成長是一件非常好的條件。且就國際情勢來看,世界各個國家對於與中國或台灣之間的合作往往陷入兩難,而在「國家利益」的壓迫下被迫做出決定,這也算是台灣在這八年來提高台灣人意識下所帶來的負面創傷,從現實面來看國際上的大國基本上把台灣看成是一個「麻煩」也不為過。各民主大國在基於其「經濟發展」及「民主自由」中,一方面不想激怒中國一方面又怕傷害到民主自由的理念而遭受國際「輿論」游走於二者之間,這也是台灣這八年來在國際上所面臨的情勢。

然而此次台灣總統大選,國民黨取得政權,各民主大國應該也是蠻高興的,畢竟國民黨與中國的對立並沒有像本土政黨來得深,有希望解決一個在這八年來視為「麻煩」的針,想必各民主大國一定會大力支持,而這如此的情勢下台灣未來的「經濟成長」是非常肯定的。

但重點來了,回到前面提到的「合作」、「依賴」問題面,中國未來既使對台灣不斷放出「利多政策」但在國際上我想也不會放棄「一個中國原則」,而即將上任的馬總統也提出了「一中各自表述」的立場,雖然後面不同但骨子裡卻是一樣的,看在各民主大國的眼裡,很明顯中國與台灣一中已是確立,那各國在中國與台灣之間的決擇則不需有所顧忌,如此便加深各民主大國對「一個中國原則」的立場,在如此情形下台灣在國際上的地位必定會漸漸流失。

如果要用比喻的方式來說,台灣若未來無法走出自己的路而選擇跟著中國走,就像是與中國一起走進那名為「未來」的暗巷,而盡頭是一道名為「中國」的大牆,台灣想要翻躍卻又受到中國及各國打壓下,只能黯然於牆角下徘迴。

若問:「那未來如果變成這樣,有什麼方法可以解決呢?」(選擇題)

A:大牆自行倒塌(中國放棄台灣)。

B:摧毀大牆(台灣用任何手段痛擊中國,經濟、國際、政治方面,當然戰爭也包含在內)。

C:翻躍大牆(想必到時會發現牆上已佈滿來自世界各國及中國的狙擊手,要抱著必死的決心往上爬,當然爬不過則是墜落)。

D:直接放棄,躲在牆角下暗自哭泣(台灣放棄遂與中國統一)。

想必答案一定蠻難選的,不如就擲骰子交給命運來安排吧! XD...

不過我想最好的方法在上面已經有提到了,就是「台灣未來勢必要走出自己的路」不宜接受太多來自中國的「利多政策」,政府方面也務必要能達到「朝野制衡」這樣才能有所進步,一黨掌握大部份政權對一個民主國家的進步是非常大的致命傷;這麼說並不是否認選舉的民意表現,因為畢竟這也是人民所選出來的,是一種民意的表現,但在此還是希望支持國民黨的人們務必要思考一下這個問題!
Posted by Made in Taiwan at March 26,2008 17:50

今天在回台中的高鐵列車上,剛好和一群國民黨的高官們坐同一節車廂,吳伯雄和吳敦義剛好就在我的前座。

我真的親耳聽到、親眼目睹,選後在媒體前擺出一副低調謙卑姿態的這些國民黨高層們,完全變了一張臉,吳敦義還口出狂言說,「民進黨的好幾個黨主席,都是我們吳主席『幹』掉的!」(這些人用的那個動詞,是跟莊國榮獎的同一個喔...... )

聽到的當下,心真的很痛... 台灣人自己親手用選票做出的決定,就是讓這些人來這樣糟蹋台灣嗎?
Posted by Ivy at March 26,2008 20:26

> 既然我們相信民主,就必須尊重台灣人民的選擇。

老實說,我開始對很多信念產生懷疑。2000年、2004年選輸大鬧,2008年選前恐嚇「朝更小野更大」,確實奏效。那我們是不是也應該大鬧,鬧得把他們還兇,2012年才有希望?

金女士說的是心死的話,絕對能理解。版主的心痛,也絕對能感受。MSN上一位年輕小女生(研究所剛畢業)也寫到:太傷心了,想離開台灣。
Posted by jerome at March 31,2008 20:46

我想幫江霞講句我的心裡話!
江霞選前的那句話
招致很多批評
我卻很認同
我自己長期住在美國 也拿了綠卡(還不想拿美國護照!)
一些生活的事情 也不可能幾年內回台定居!
希望台灣的民主進步穩定,可讓我退休後多個選擇,台灣!

我常常想 如果台灣母親需要我的一票才能維持民主果實
我就對台灣的公民太失望了!
我自己就像位嫁出的女兒
家裡的事情我絕對關心
所以 我透過所有的管道支持我所支持的人+事+物
但是 家裡的大小事 做決定的是現在住在家裡的人
我不可能做完決定(甚至是關鍵決定後)
就拍拍屁股走人
反正我只回家住幾天
家裡之後 是好是壞 對我影響並不大!
再以另外一面來看:如果旅居海外的僑民多到影響選舉的結果,那台灣的執政當局要思考了,為什麼台灣留不住人口,出了什麼問題!? 大部分人竟然不想長期住台灣?!

這幾次大選,我都沒有回台灣投過一次票,我一直相信,住在台灣的公民會一次比一次成熟!
Posted by amy at April 1,2008 08:55