January 7,2008

做一個不受人惑的人(作者︰王泰澤)

「做一個不受人惑的人」- 胡適

支持民主公投,踴躍出席投票

   
本文作者王泰澤先生是賀森松 《台灣:恫嚇下的民主進展》 漢文版譯者

這幾天,國民黨榮譽主席連戰,個人公開聲明拒領公投票。這同時,國民黨在台灣各大報刊登廣告,呼籲人民拒領公投票。其訴求居然不是教導人民如何公投選項,而竟是「悍衛民主、拒絕公投」。這和馬英九最近 「目中無人」,同樣是專政極權心態。國民黨如此狂妄,膽敢在光天化日之下,在自由民主的台灣人面前,愚民、詐騙!他們的主要目的之一是,想要如法炮製二ΟΟ四年用壓低投票出席率的手段,來阻止通過公投項目。
 
公開呼籲抵制投票,是世界反民主集團的愚民、詐騙手段。美國 Pepperdine 大學賀森頌教授在他的 《台灣:恫嚇下的民主進展》 書中,舉了二個例子 (漢譯,頁 228):「一九八二年馬克思主義游擊隊抵制了薩爾瓦多 El Salvador 的選舉,而素尼族 Sunnis 也在伊拉克抵制二ΟΟ五年一月的選舉。在這兩次選舉的情況下,他們可以事後推說,假如加上他們參加選舉,他們的一邊準會贏。然而,事實上,在以後他們參加的選舉中,他們都輸了。」
 
書中,賀教授也揭露有位美國訪客,曾經向台北市馬市長當著面說過:「馬市長,那次(筆者註:指二ΟΟ四年) 公民投票有出席投票的選民超過 85 % 贊同 - 但由於投票規則必需要超過有投票權選民的 50 %,(筆者註:總出席率因為低於 50 %) 才沒有通過」。
 
投票出席率低,不但負面影響了二ΟΟ四年的公投,也影響了其他選情。美國芝加哥大學廖述宗教授,收集台灣 1983 至 2005 年立委、國代、縣市長、省長、總統選舉結果的數據,提出一個探測選情的簡單數學公式,就是:藍營得票數率 (%)= 37 / R x 100,其中 R 是出席投票率。就是說,依照台灣選民結構,假如有資格的選民 100 % 全部出來投票 (R = 100),藍營得票率可能只會達到 37 % (= 37 / 100 x 100)。出席率 R 降低的話,藍營的得票率反而會依這個公式增高:出席率 R 若從 100 % 降低到 74 % 時,得票率就會由 37 % 增高到 50 % (= 37 / 74 x 100),和綠營打成平手。以總統一對一競選為例,若出席投票率低於 74 %,藍營會有可能贏得其中 50 % 以上的選票而當選總統。
 
無論公投或立委、總統選舉,綠營人士「含淚不投票」 的呼聲,本來就會自我降低綠營得票;若依上述廖氏公式大約計算,綠營要靠超過 75 % 的高出席投票率,才有把握勝出。不出席投票,致使出席投票率降低,反而會增加藍營得票比例,萬萬行不得。綠營人士,責無旁貸,要盡量鼓勵選民出來投公投和選舉的神聖一票。總之,出席投票的選民越多,對綠營越有利。

Posted by freemanh at 樂多Roodo! │20:55 │回應(0)引用(0)新聞紀事
樂多分類:新聞評論 共同主題:2008總統大選 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4785759