<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>學問很高深的道歉？--台灣小姐失言失態風波續章</title>
<link>http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/4388127.html/</link>
<description><![CDATA[從十月十四日寫了「這樣的答覆，你滿意嗎？」，所謂「美國台灣小姐基金會」的董事長劉日興就無影無蹤。我一直等著劉先生告訴大家，到底他所說的「對策」究竟是啥？昨天還問一位記者小姐，她也說遍尋不著，留了多次電話和email就是沒回音。今天(十月二十九日)的美國「台灣日報」記者終於找到劉先生，底下就是兩則該報記者的報導。不過，我還是要問，這一次劉日興先生的「道歉」，你覺得滿意嗎？方齋不滿意！]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/4388127-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：學問很高深的道歉？--台灣小姐失言失態風波續章</title>
	<description><![CDATA[閱讀到不錯的文章,也歡迎你來我的部落格分享和給點意見.
做得好請鼓掌,
有你寶貴的意見才有我的部落:
<a href='http://blog.sina.com.tw/eva_yuen/' rel='nofollow'>http://blog.sina.com.tw/eva_yuen/</a>
還是你對兼職有興趣的也可上這網頁看個3分鐘,
包你有得著喔:http://www.yuen1642.ws/
希望大家可以真心交流!!祝您諸事順利,愉快]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/4388127.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/4388127.html#comment-18180997</guid>
	<author>yuen1642@yahoo.com.hk(EVALI)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 18 Dec 2008 19:54:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：學問很高深的道歉？--台灣小姐失言失態風波續章</title>
	<description><![CDATA[推薦一個網站給大家~

<a href='http://www.letutalk.com' rel='nofollow'>http://www.letutalk.com</a>
~*關心論壇*~   
一個討論及關心民生、經濟、時事、生活、學生等議題的地方
包含所有的~食衣住行休閒育樂
歡迎你來寫下你的心聲~與大家分享討論!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/4388127.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/4388127.html#comment-14977751</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 15:54:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：學問很高深的道歉？--台灣小姐失言失態風波續章</title>
	<description><![CDATA[方齋大大
日前劉先生應該是在回美國前
在我的部落格留了一封漏漏長的信
我一直沒把他公布，因為那內容可能會引起更多憤怒
看完的感覺只有，這個人完全不知問題在哪裡
反而認為被千夫所指感到委屈與不悅
這似乎可以套用一句話
笨蛋，劉先生問題在你自己]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/4388127.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/4388127.html#comment-14882833</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 01:19:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：學問很高深的道歉？--台灣小姐失言失態風波續章</title>
	<description><![CDATA[帶著人馬回台灣訪問，連參觀立法院的行程都沒事先安排好，可能台灣那邊的人也懶得理會這個人吧，否則怎麼會饑不擇食到找「鍋宿皴」。真是丟盡海外台灣人的臉。
南加州的台灣人社區的臉都被丟光了，平常活躍得不得了的「領袖們」卻都默不作聲，更是丟臉啊！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/4388127.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/4388127.html#comment-14879125</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 17:38:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：學問很高深的道歉？--台灣小姐失言失態風波續章</title>
	<description><![CDATA[這是打著台灣旗反台灣
這種坳法很不台灣
根本是敵國手法
難怪找鍋宿皴
蠢]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/4388127.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/4388127.html#comment-14878875</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 17:03:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：學問很高深的道歉？--台灣小姐失言失態風波續章</title>
	<description><![CDATA[可以鼓勵台美小姐申請參加由美國福爾摩莎基金會每年舉辦的親善大使培訓營, 包準她們不但知道台灣歷史，還能夠能言善道為台灣在美國國會發聲。這才是名副其實的親善大使。http://www.formosafoundation.org/ambassador-program/program-description.php]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/4388127.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/4388127.html#comment-14875085</guid>
	<author>amylin077@gmail.com(amy077)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 04:58:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：學問很高深的道歉？--台灣小姐失言失態風波續章</title>
	<description><![CDATA[無法接受的說詞！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/4388127.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/4388127.html#comment-14874861</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 03:11:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：學問很高深的道歉？--台灣小姐失言失態風波續章</title>
	<description><![CDATA[看完劉先生的回答，我感覺我的智慧被看輕了，這種鬼都不相信的回答就要敷衍我，是把台灣人當瘋子還是傻子？

溫在淇小姐的反應就正常多了，有問題的根本就是這位劉先生。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/4388127.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/4388127.html#comment-14873585</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 00:09:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：學問很高深的道歉？--台灣小姐失言失態風波續章</title>
	<description><![CDATA[看完劉先生的回答，我感覺我的智慧被看輕了，這種鬼都不相信的回答就要敷衍我，是把台灣人當瘋子還是傻子？

溫在淇小姐的反應就正常多了，有問題的根本就是這位劉先生。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/4388127.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/4388127.html#comment-14873535</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 00:04:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：學問很高深的道歉？--台灣小姐失言失態風波續章</title>
	<description><![CDATA[我這幾天還在想說為什麼一直沒有得到劉先生的回應，也想提筆再次去函詢問，沒想到方齋就報導出來了。

謝謝方齋的文章，讓我們知道劉先生目前的回應，也很高興看到台灣日報對此事的報導。

劉先生把過錯推給媒體的的回應我不滿意，劉先生也未說明基金會日後要如何培訓台美小姐。我希望劉先生能正式給予大家一個回應。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/4388127.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/4388127.html#comment-14872275</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 21:50:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：學問很高深的道歉？--台灣小姐失言失態風波續章</title>
	<description><![CDATA[我這幾天還在想說為什麼一直沒有得到劉先生的回應，也想提筆再次去函詢問，沒想到方齋就報導出來了。

謝謝方齋的文章，讓我們知道劉先生目前的回應，也很高興看到台灣日報對此事的報導。

劉先生把過錯推給媒體的的回應我不滿意，劉先生也未說明基金會日後要如何培訓台美小姐。我希望劉先生剩能正式給予大家一個回應。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/4388127.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/4388127.html#comment-14872273</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 21:50:31 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>