方齋夜話--殘夢軒

台灣北中南東社團與台聯、民進黨等立委二十日到台北地檢署控告馬英九案三位法官觸犯刑法第一二四條「枉法裁判」罪。群眾高喊不滿法官口號。(中央社照片)

「司法是正義的最後防線」，這句「鏗鏘有力」的話，謝清志博士因為南科減振案被收押之後，我曾在南檢的網頁上看到，也曾引用這句話「殷切期盼」檢察官能夠明鏡高懸，幾分證據說幾分話。結果檢察官從頭到尾查不到謝博士污錢的一絲一毫證據，但是他仍然謝博士一定有貪，只是查不到而已；然後起訴書開創了不懂減振的檢察官一口咬定減振工程是不需要的、是創造出來的，十幾位專家學者通通起訴。這樣羅織的起訴書在準備庭的時候就被法官下令重新來過，一版、二版的起訴書，一版比一版縮水消風。

馬英九的特別費案，有一個「溫柔敦厚」的侯寬仁，他自己都說對馬的特別費案是從寬解釋，但是「證據確鑿」，卻也不能不起訴。

台灣的檢察官，是不是「寬以待藍、苛以待綠」，就像那個起訴謝博士的檢察官，把我們這些海內外呼籲他明鏡高懸的人都貼上政治標籤，顯然心態上就頗為可議。

有這樣的檢察官，也有這樣的法官！

在南部，陳菊檢舉了確有其事的藍營「走路工」，卻被法官判她「選舉有效，當選無效」！

在北部，錢都進口袋、花也花了、也報成自己的財產了，可是法官卻說他沒有犯意，無罪啦！

台灣的部份惡質、劣質檢察官和法官，讓「司法是正義的最後防線」成了笑話！

是可忍，孰不可忍？台灣社等本土社團與民主進步黨、台灣團結聯盟籍立法委員與市議員，二十日上午就率領民眾前往台北地檢署，按鈴控告前台北市長馬英九特別費案承審法官蔡守訓、徐千惠與吳定亞涉及刑法第一百二十四條「枉法裁判」罪。

報導說，前往北檢告發的，包括台灣人民法院律師陳達成、台灣社、台灣北、中、南、東社、台灣客社等社團與民進黨籍立委謝欣霓、林重謨、高建智、台北市議員顏聖冠、台聯立委黃適卓等人。

告發狀指出，馬英九涉嫌將特別費之公款占為己有，並申報所得稅、繳納女兒卡費等私用生活支出，已經嚴重涉及貪污罪。承審三位法官明知馬英九犯罪事證確鑿，依舊做出無罪判決，已構成「枉法裁判」罪事實。黃適卓等人表示，檢方若不進行偵查，不排除將發起更大的抗爭活動。他們也要求司法院追查三位法官行政責任，並送交公務員懲戒委員會懲處。

另一方面，高雄市長當選無效訴訟二審，二十一日將在高等法院高雄分院第一次開庭，陳菊二十日也發布五點聲明，認為去年十二月八日投票前一晚的「走路工事件」記者會，只是單純的揭發，並無為陳菊助選、拉票的行為，她也強調選舉過程沒有使用詐術，不能被認定當選無效。

報導說，陳菊被控「選舉無效」官司在六月十五日被判勝訴、「當選無效」之訴是敗訴。陳菊幕僚經過兩個月的推演，二十日發布五點聲明，因應二審開庭，同時對一審判決的不合理處，提出反駁與質疑。

陳菊聲明不滿審判法官黃宏欽認為陳菊對於競選幹部的行為要概括承受，並負共同責任，還有去年十二月八日陳菊競選總幹事陳其邁召開的記者會屬於非法競選活動，另被指「走路工事件」記者會有「突襲」黃俊英之嫌等罪名，陳菊一一駁斥。

陳菊聲明，「走路工事件」是由陳其邁、總部發言人蕭裕正及立委管碧玲等人召開，陳菊本身未授意；若候選人對所有助選人員的行為都必須概括承受，質疑黃俊英何以不必為古鋅酩等人的賄選行為負責？

她還強調，「走路工事件」是在揭發事件，沒有為陳菊輔選或是拉票的行為；陳菊反控十二月九日當天，黃俊英陣營還在其記者會中，高喊「黃俊英當選」的口號，她認為對手陣營才是在進行非法競選活動的人。

陳菊說，古鋅酩等人為黃俊英發放走路工事件經檢方調查，證實陳其邁等人的舉發內容是真實的，所以檢察官已將古鋅酩等人起訴；陳菊強調，陳其邁等人的言論既無惡意誹謗，也非以不實言論意圖使他人不當選，更沒有使用選舉詐術，豈可判決她當選無效。

對於法官認定「走路工事件」涉及「突襲」黃俊英選情，陳菊聲明，十二月八日晚上的記者會，單純是揭發走路工事件，而且當晚並沒有任何媒體即時播出，反而最早呈現在媒體上的是翌日上午八時，馬英九陪同黃俊英投票時，指稱陳菊陣營抹黑黃俊英的新聞。

至於法官認為陳菊陣營構成選舉罷免法一０三條一項二款所指的「其他非法之方法」，陳菊聲明所謂「其他非法之方法」，應該是跟同款條文所載「強暴、脅迫」同等程度的手段；陳菊強調，陳其邁等人召開記者會沒有「強暴、脅迫」的意圖。

想想真的很悲哀，台灣遲遲未能落實「轉型正義」，已經是民主國家的一大憾事；現在竟然是司法人員可以任意顛倒是非。

是可忍，孰不可忍？鳴鼓而攻啊！

延伸閱讀

‧馬英九特別費案判決書摘要(一)
‧馬英九特別費案判決書摘要(二)
‧馬英九特別費案判決書摘要(三)
‧馬英九特別費案判決書摘要(四)