July 3,2007

這十二名「公審委員」只能讓台灣人民來公審!

鳴鼓而攻!下面這十二名「台灣行政院公民投票審議委員會委員」,台灣人鳴一起來公審他們!

這十二名眼中只有黨意沒有民意的小政客,公審名單如下︰

馬傑明、張瓊玲、詹中原、葛永光、朱新民、周育仁、薛香川、廖風德、黃國鐘、胡祖慶、楊泰順、高永光


民主是一條辛苦的路,不過在實踐民主的過程中,一些昧於良知、僭越民主的所謂學者或知識分子,就會在民主的照妖鏡下一一現形。

以政黨比例組成的台灣行政院公民投票審議委員會,六月二十九日以十二票反對、八票贊成,否決民主進步黨提出的「以台灣名義加入聯合國公投」案。

公審會有二十一位委員,六月二十九日出席會議的有二十位,其中張捷隆缺席。

八位投下贊成票的委員包括陳其邁、蔡憲浩、羅致政、徐永明、李明峻、黃玉霖、江蓋世、錢林慧君;由於無法接受公審會的決議,八位投下贊成票的委員中,除錢林慧君之外,立即宣佈請辭。

而十二位投反對票的委員有馬傑明、張瓊玲、詹中原、葛永光、朱新民、周育仁、薛香川、廖風德、黃國鐘、胡祖慶、楊泰順、高永光。

江蓋世代為宣讀聲明表示,公民投票是所有民主國家展現主權在民的重要形式,任何政府、政黨或個人都沒有權力否決跟剝奪人民的這項基本權利。

他說,公審會不通過「以台灣名義加入聯合國」公投案,這項決議違憲、違法及違背主權在民的民主原則,剝奪台灣人民的基本權利。江蓋世表示,無法接受公審會這項決議,更不能背書,為表達立場並向歷史負責,他們宣布即日起辭去公審會委員職務。

會議進行兩個小時,會後由高永光對外說明表決結果。他轉述投反對票委員的發言說,有委員引用公投法第十四條第一項第四款「提案內容相互矛盾或顯有錯誤,致不能瞭解提案真意,應予以駁回」,認為「以台灣名義加入聯合國公投」不能瞭解真正意思,應該不予認定。

高永光說,有委員認為公投法第二條規定「全國性公民投票適用重大政策之創制或複決」,以台灣名義加如聯合國是已經在推動的政策,需要再公投?

他表示,也有委員提到,聯合國是主權國參加的組織,若把台灣當做國名,申請加入聯合國,牽涉修憲問題,應該先由立法院提修正案。

投反對票的胡祖慶說,反對更改國號,未來有類似提案,他都會投反對票。

投贊成票的錢林慧君則說,公審會只是審查程序不能進行實質審查,有必要推動以台灣名義加入聯合國公投,讓全民了解加入聯合國的重要性。

支持公投案的黃玉霖認為,公審會不能以公投法第十四條否決該提案,不能擴權,應該儘量協助人民處理推動公投案,而不是阻撓。

依規定,公審會否決提案後,無法再進行第二階段連署,高永光表示,若民進黨不接受公審會決定,可以尋正常救濟程序;至於國民黨擬推動「重返聯合國及加入其他國際組織公投」與民進黨公投提案類似,是否會成案,他說,應就個案認定。

公審會有二十一位委員,中午出席會議的有二十位,委員張捷隆缺席。八位投下贊成票的委員包括陳其邁、蔡憲浩、羅致政、徐永明、李明峻、黃玉霖、江蓋世、錢林慧君;十二位投反對票的委員有馬傑明、張瓊玲、詹中原、葛永光、朱新民、周育仁、薛香川、廖風德、黃國鐘、胡祖慶、楊泰順、高永光。

民主進步黨籍立委賴清德表示,完全不能接受公投審議委員會的決定,這無異是僭越民主,成為民主的太上皇,此項公投案代表全民決定國家認同的第一步,公投審議委員會沒有理由否決。

賴清德譴責國親主導的公投審議委員會作出這種僭越民主的決定,現在藍綠兩陣營都提出重返聯合國的公投案,民進黨應想辦法讓以「台灣名義加入聯合國」的公投案繼續被納入討論,公投審議委員也沒有理由否決。

賴清德說,台灣最重要還是認同的問題,以台灣名義加入聯合國的公投,背後就代表著國家認同的第一步,到底要用台灣或中華民國,應該讓老百姓來決定,有了公投結果後,政治人物就應該閉嘴。

他說,在藍綠對抗這麼嚴重的氣氛中,大家已經不相信司法、行政和憲法,老百姓公投的意志應該就是最大的裁決者,若又忽然冒出個太上皇,台灣真的不知道要找誰來裁判。

行政院發言人謝志偉表示,公審會由政黨比例組成,做出的決定代表政黨,非公審會;投反對票的十二位委員否決一千多萬公民與民選政府的權利,行政院要表達不滿、憤怒與抗議。

謝志偉表示,公審會以政黨比例組成,國民黨與親民黨反對民進黨提出的公投,此舉與國民黨秘書長吳敦義近日訴諸輿論「推動重返聯合國及加入其他國際組織公投」,背道而馳。

他說,國民黨四年前對公投抵死不從,之後順應潮流,不得不同意公投是人民不可讓渡的權利,這些都值得肯定,但從這次表決來看,公審會是依政黨比例組成,做出的決定不代表行政院、公審會,而是代表政黨。謝志偉表示,十二位投反對票的委員剝奪民選政府提案的可能性,也剝奪人民同意政府提案的可能性,與公民權利背道而馳。

他認為,國民黨對民主人權陽奉陰違,若十二位委員持反對立場,應該在公投時投下反對票,不能在公審會階段否決,讓別人無法表達反對,這和公投精神完全相反。謝志偉指出,國民黨主張加入聯合國要務實、實際,運作時卻反對以台灣名義申請加入,「名為連結台灣,實為背棄」。

針對公投審議委員會駁回以台灣名義加入聯合國公投案,民進黨由黨主席游錫堃、民進黨總統參選人謝長廷執行競選總幹事李應元、公審會委員江蓋世、台灣聯合國協進會秘書長羅榮光、民進黨秘書長林佳龍召開記者會,痛斥公審會決議反民主、反民意。

游錫堃說,他感到遺憾、心情沉重,因為九萬多人的連署,代表九萬多人的決心和意志,公審會提出的駁回理由,根本是假的,真正原因是他們認同中國、否決台灣;連結中國,終極統一,意識形態作祟。

對於媒體詢問美方也反對這項公投案,游錫堃說,以台灣名義加入聯合國不涉改國號,且包括馬其頓等國家的國號和加入聯合國名稱也不同,美方反對這項公投違反美國立國精神和基本價值,是開倒車的行為。據他了解,美國這樣的表態,是受到中國的壓力。

李應元指出,民調顯示有高達七成以上民意支持以台灣名義加入聯合國,公投審議委員會否決這項提案,違反民主潮流和民意展現,荒謬至極。

游錫堃強調,為了捍衛人民權益和民主,讓台灣早日申請加入聯合國,民進黨下週一就將依公投法和訴願法提起訴願,希望讓公投案能通過,進行第二階段連署。

游錫堃說,希望行政院訴願委員會尊重九萬人的連署,速審速決,如果以明年一月十二日大選時間估算,以台灣名義加入聯合國公投第二階段連署只剩一個月時間,但民進黨還是有決心,一定會全力以赴,達成目標。

對於國民黨也將提出「以務實、彈性策略,重返聯合國及加入國際組織」公投案,民進黨秘書長林佳龍批國親拿著公投旗幟反公投,不擇手段,希望國親不要自絕於人民、台灣。

行政院發言人謝志偉隨後也表示,相信行政院訴願委員會會儘速決定,若訴願會認定民進黨提案合規定,即可展開第二階段連署。政務委員許志雄表示,公審會否決提案,完全是政黨惡鬥,依他判斷,訴願會會認定該提案成立。

謝志偉說,投反對票的十二位委員否決一千多萬公民與民選政府的權利,行政院要表達不滿、政務委員許志雄也指出,這個案子很單純,訴願會很快會做決定,依他判斷,該公投提案會成立。若訴願會認定以台灣加入聯合國公投提案成立,公審會只能接受,不能提相關救濟程序;若認定提案不成立,民進黨還可以進行行政訴訟。

若訴願會認定民進黨公投提案成立,接下來依公民投票法第十四條規定,中選會會把提案人名冊函請戶政機關查核。如果查核無誤,公投案應在六個月內進行第二階段連署,連署人數應達提案時最近一次總統、副總統選舉選舉人總數百分之五以上,也就是應達八十二萬五千三百五十九人以上,公投案才算成立。

台灣外交部則表示,基於台灣拓展國際空間的必要性,外交部仍會按既定政策,在九月中旬召開的聯合國大會中,以台灣名義申請加入聯合國。

 


Posted by freemanh at 樂多Roodo! │00:13 │回應(6)引用(4)新聞紀事
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3568439
引用列表:
本文經作者同意轉載 原文刊於「
這十二名「公審委員」只能讓台灣人民來公審!【台灣一番】 at July 3,2007 10:36
(設計:小小小豬仔) 作者:APIN (
為何要以「台灣」為名向聯合國申請入會?【妙子的故鄉翦影】 at July 5,2007 23:28
(設計:小小小豬仔) 作者:APIN (
笨蛋!「中華民國」目前仍然在「聯合國」內【妙子的故鄉翦影】 at July 5,2007 23:41
請記得這些與台灣人民意志相為敵者的名字 【尋找夢想的天空】 at July 13,2007 22:36
回應文章
鳴鼓!
(李永明在接受鐘年晃專訪時證實--會議記錄也有記載:會中,楊泰順一再說「台灣是什麼東西!」)
Posted by a-fu at July 3,2007 02:48
喔,楊泰順是啥碗糕?如果吃台灣俸祿還這麼蔑視台灣,這種斜者還真的不是東西呢!台灣人民一起來討伐這些奸佞!
Posted by 台灣歐吉桑 at July 3,2007 05:48
方齋兄
我現在為台灣e店管理一個
Posted by Nakao Eki at July 3,2007 08:16
Sorry,剛剛html寫錯,導致內容逸失....囧
再貼一次:

方齋兄
我現在為台灣e店管理一個台灣維新部落格,除了張貼台灣e店要發表的文章,也會貼轉載文章。請問你這篇文章願意讓台灣e店轉載嗎?^^"
Posted by Nakao Eki at July 3,2007 08:17
方齋兄
已經完成轉載了。特來報告~^^ 甘蝦~
Posted by Nakao Eki at July 3,2007 10:38
既然這些碗糕們認為他們有權否定以台灣名義加入UN的公投案,那... 我們就直接來向他們表達民意吧...

馬傑明 (聯絡電話:02-25068555)
(資料連結 http://www.pfp.org.tw/DNA/dna_detail.php?id=403)

張瓊玲 (聯絡電話:)
(資料連結)

詹中原 (聯絡電話:02-29393091 ext 51136)
(資料連結 http://pa.nccu.edu.tw/teacher/cychan/index.htm)

葛永光 (聯絡電話:02-23630231 ext 3599)
(資料連結 http://politics.soc.ntu.edu.tw/old/facDetail.php?facID=15)

朱新民 (聯絡電話:02-29393091 ext 50916)
(資料連結 http://ics.nccu.edu.tw/scholar/pf.php?id=14)

周育仁 (聯絡電話:02-25009340)
(資料連結 http://www.ntpu.edu.tw/pa/teacher/yujen/main.htm)

薛香川 (聯絡電話:)
(資料連結)

廖風德 (聯絡電話:)
(資料連結 http://www.kmt.org.tw/category_6/category6_1_1_n.asp?sn=60)

黃國鐘 (聯絡電話:02-23686077)
(資料連結 http://law.moeasmea.gov.tw/modules.php?name=MyMembers&file=viewmember&id=42)

胡祖慶 (聯絡電話:)
(資料連結)

楊泰順 (聯絡電話:02-28610511 ext 29111)
(資料連結 http://www2.pccu.edu.tw/CRYAPS/cn/teacher/t-01.htm)

高永光 (聯絡電話:02-29393091 ext 50714)
(資料連結 http://www3.nccu.edu.tw/~ykkao/)
Posted by Ivy at July 3,2007 11:06