方齋夜話--殘夢軒

謝清志：南科減振具成效，平心靜氣等開庭

（中央社記者韋樞台北二十六日電）台南地檢署昨天起訴高速鐵路南科減振案相關嫌疑人，前國科會副主委、現任國研院特聘研究員謝清志被求刑15年，併科罰金3000萬元。謝清志今天表示，根據最新高鐵南科減振監測報告，完全符合當初減振目標，具成效；目前雖尚未收到起訴書，但已和律師談過，只有平心靜氣等開庭。
起訴書中指出，謝清志當初和同案遭起訴的鴻華科技董事長許鴻章共同決定評審委員名單；此外，謝清志同意變更工法，將減振工程中二道漕溝連續壁改成一道，讓資本額只有新台幣2600萬元，未具甲級營造資格、沒有專業土木技師的鴻華科技公司拿下3500萬元的規畫服務標等。
謝清志今天接受中央社記者專訪時大聲喊冤，他說，他是南科高鐵減振工作小組的召集人，他有權決定評選委員名單，而且決定後還簽給國科會主委核定；當初所有參與投標工程的廠商也是先經過中華工程顧問司的審核，大家發表各自的工法，憑實力來爭取工程。
為何要由二道漕溝連續壁改成一道？他解釋，任何一項工程都要講求最有效能、最經濟的做法，廠商們都要先做TRADE STUDY，鴻華先用電腦分析，發現如果用兩道漕溝，中間再放橡膠的工程較費時、費錢，如果改成一道連續壁，中間的橡膠會逐漸鬆脫散到土壤中。
他說，若是改成一道連續壁和實心的大橡膠塊，不但節省12億元經費，真正影響減振值只達0.5db，後來國科會才決定採用這種工法，工程預算也從96億元降為84億元，他為國家節省經費，工程效果並不差。
國科會昨天晚間也發表聲明，自高鐵於2005年10月試車以來，南科管理局即委由捷儀科技公司對高鐵試車進行振動量測作業，並隨時對於試車引致振動的影響進行評估。依據目前高鐵密集試車期間所進行高鐵減振效能量測結果，顯示減振工程已具相當減振成效，且此期間亦未有廠商反映生產良率受到影響。
謝清志說，國家地震工程中心今年4月27日應立法院全體委員會要求，邀請南科管理局加入監測行列。12月13日南科管理局召開驗證報告審查會，會中結論認為，捷儀科技公司的量測法、分析模式和結果是「可以接受的」。
他根據10月27日到28日的減振監測報告指出，以高鐵經過施工區的監測點(P287)、施工區以外的素地監測點(P438)來比較，在P287點以外200公尺和400公尺的減振值(db)，國震中心分別測到51.3db、48.9db，捷儀測得51.4db、48.7db。
在P438點以外200公尺和400公尺的減振值(db)，國震中心分別測到61.7db、53.9db，捷儀測得62.2db、55.5db。兩個監測機構在兩個監測點的200公尺減振值測得約減振10.4db到10.8db不等，400公尺的減振值達5db到6.8db不等。完全符合當初簽約所規定的200公尺必需減振9db、400公尺必需減振6db的效果。
另外，以捷儀科技今年10月和11月長期連續監測的結果顯示，10月份P287點以外200公尺和400公尺的445個樣本的減振值，捷儀測得平均值為51.1db、48.6db；P438以外200公尺和400公尺的255個樣本減振值，測得平均值為61.7db、54.7db。
11月份P287點以外200公尺和400公尺的220個樣本的減振值，捷儀測得平均值為50.7db、47.9db；P438以外200公尺和400公尺的200個樣本減振值，測得平均值為60.2db、55.3db。
他說，這份報告顯示P287和P438這兩個監測點在10月和11月的列車振動監測值已經趨於穩定，減振效果明顯，也符合合約規定，顯然當初所採行工法發揮效益。
至於檢察官認為謝清志圖利廠商，謝清志說，至今已經查扣他全家人的存摺帳簿等，根本沒發現任何鉅額款項匯入，他實在不知道到底從中獲了什麼利？

謝清志遭起訴 江昭儀：檢察官心中有顏色

（中央社記者李明宗台北二十六日電）前行政院國家科學委員會副主任委員謝清志因南科高鐵減振工程案遭起訴，民主進步黨籍立法委員江昭儀今天表示，檢察官完全不看海外專業意見，還說這些意見是海外獨派團體施壓，檢察官心中有藍綠、顏色與政黨，非常不幸。
南科高鐵減振工程案昨天偵結，台南地方法院檢察署起訴謝清志，並求刑十五年，併科新台幣三千萬元罰金。有媒體報導，檢察官高峰祈在羈押謝清志後，不斷受到海外台獨勢力批評、攻擊；高峰祈說，這項工程根本不需要，是謝清志創造出來的工程。
江昭儀（彰化縣）上午在立法院召開記者會表示，海外很多科學工程人員寫信給檢察官，以專業角度陳述意見，檢察官卻說是台灣人社團施壓，拒看這些信；是否接受這些意見是檢察官的權利，但檢察官應用客觀角度看看這些意見是否有道理。
他說，一九九九年起，國科會就開始解決南科減振爭議，前國科會主委翁政義與前國科會副主委薛香川還為減振案辭職，顯見這問題當年多嚴重，檢察官說這是創造出來的工程，無中生有，根本是羅織罪名，不分事理就起訴。
江昭儀指出，原本是一件很成功的工程案，謝清志卻遭起訴，非常不合理，台灣司法出了問題，他對台灣司法不尊重專業感到非常憤怒。
列席記者會的國科會主任秘書張中棟表示，謝清志遭起訴，他感到非常遺憾，畢竟減振案進行這麼久，歷任國科會首長都很為這件工程費心，當初真的是非常急迫，工程又棘手，就是有需要才做這件工程，重點在於成效，目前也已看出成效。
民進黨籍立委吳明敏（不分區）表示，檢察官認為減振案是不必要的工程，非常可笑，這是必要工程，絕非創造出來的工程，國內懂的人不多，希望各界尊重專業，不要質疑顏色，就不看國外的專業意見，他肯定謝清志的為人。
民進黨籍立委陳明真（僑選）說，美國航太協會的成員沒什麼政治立場，都是專業立場陳述意見，他覺得司法人員未堅守應有的司法倫理。