方齋夜話--殘夢軒

要讀高峰祈檢察官那份厚達58頁的起訴書，真是不容易。當然，這是他花了一年時間的「成果」，一定也是他的得意之作。
起訴書厚重深奧，當檢察官在起訴書中高談減振工法這樣那樣時，你不能不佩服吧！只是檢察官以貪污治罪條例第六款第四條「對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖利自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者」為起訴的法條依據，卻讓人有點摸不著頭。檢察官費了那麼大的功夫、人力與物力，起訴書竟沒有隻字片語提到謝清志獲得多少「利」，那些一併被起訴的專家、學者、教授拿了多少好處？反而成為減振專家「說三道四」！
這真是「違反人性」啊！哪有一大堆人吃飽沒事幹，「勾串、作弊、違法」無所不來，只為了形構一個專門來浪費公帑的減振工程？
不過這個晚一點再討論。

讓人心寒的是，起訴之後，中時推出好幾篇報導，該報記者黃文博馬上以「學術蠹蟲又一樁」來描述這些遭起訴的教授和專家學者。
「蠹蟲」也要有東西吃啊，這名記者根據起訴書就定了他們的罪，還冠以「蠹蟲」這種極盡羞辱的字眼。問題是，如果他們是「蠹蟲」，請告訴我他們吃了啥吧！
黃文博和另一名記者翁順利還合寫了一篇標題為「海外獨派 寫信向檢察官施壓」的報導，不過一開頭就外行裝內行，說「謝清志是台獨大老之一」，所以「檢察官高峰祈在羈押他後，不斷受到海外台獨勢力批評、攻擊」。
不了解海外台灣人，就不要亂寫。謝清志長期為台灣的民主化貢獻心力，海外的台灣人都知道，我們也都為自己的台獨理念而昂然前進，但我在海外這麼多年，好像還沒聽說謝清志博士自稱獨派大老；海外台灣人尊敬他，是因為他的科學專業成就與愛台灣的心，也還沒聽到人家稱他是「台獨大老」，因為他常保赤子之心，沒有人說他「大」，沒人稱他「老」。
至於「不斷受到海外台獨勢力批評、攻擊」，高檢察官也未免太「有色」了吧！
我也是海外寫過信給檢察官、檢察長的人之一，但我確信我寫的信「情詞懇切」，也沒有使用任何政治性的語言，我是不是主張台獨，和本案根本風馬牛不相及。
動之以情，說之以理都被當做施壓，「發現真象、實現正義」這塊招牌就應該拆下來了！
報導還引述高峰祈的話說︰「謝清志最近還不斷以赴美主持獨派會議為由，要求解除出境限制。」
「獨派會議」？我只知道台美航太協會((TAASA)發函邀請謝博士來美做專題演說並受獎；而哈佛大學Intercollegiate Taiwanese American Student Association(ITASA)明年二月一日到三日將於哈佛大學舉行東區大會，也正式具函邀請謝博士前來美國發表演說。
台美航太協會是在美國的台灣人科學家組織，ITASA更是第二代年輕學子的跨校性組織，哪來的「獨派會議」啊！
檢察官曾經向謝博士施壓倒是真的，他們語帶威脅的要謝博士「叫你們海外的人不要再寫信了！」
唉！台灣的記者不用功，胡寫一通；而台灣的包青天已死！
光看高峰祈透過中國時報的報導所透露出來的嘴臉，他和張熙懷多麼相似啊！