方齋夜話--殘夢軒

底下是從幾個報導中整理出來的新聞重點︰

蘿拉的新聞秘書蕙特森解釋何以一直拖到現在才公開消息的原因時說，治病本來是病人的私事，但是當媒體問到此時，她並不迴避而有所答覆。
蘿拉在11月期中選舉前公開露面時，右腿上包著紗布，當時蕙特森說蘿拉的右小腿發腫了。
蕙特森表示，後來因為腫一直不消，所以蘿拉在10月末接受了切片化驗，並確定為鱗狀細胞癌。
這種癌症的腫瘤會造成皮層中間部份的病變，屬於蔓延性略強的一種。病人通常需要定期檢查患部附近的淋巴末梢，以免發生轉移的情形。
蕙特森說，蘿拉接受局部麻醉之後，切除了腫瘤，算是小手術。她說由於發現得早，也治療的早，所以不需要接受其他治療。
她表示，患處大小像一枚5分錢硬幣，在期中選舉日的前一天，即11月7日時，引起蘿拉的不安。
她說，由於手術後的恢復良好，所以蘿拉每天的行程絲毫不受影響。在蘿拉接受手術的同一個月，她還陪著布希總統到新加坡和越南去訪問過。
本月17日她也曾公開露面，當時她的右腿膝蓋以下貼了一小塊繃帶。
布希總統在2001年時，也切除過臉上的四粒組織病變，其中有兩枚若不切除或治療，可能會變成癌症。白宮說，這四枚切除的組織都尚未發現癌細胞。
膚色白的人若經常曬太陽，就容易發生鱗狀細胞癌，生活在北半球南部的居民之間，這個病十分普遍，而蘿拉的家鄉就是德州。
估計美國每年有20萬人會得此病，96％到97％的病兆屬於局部性，不會擴散。
但是鱗狀細胞癌不同於黑素瘤（melanoma），後者是最危險的一種皮膚癌。鱗狀細胞癌加上基細胞癌（basal cell cancer）才佔0.1％的癌症死亡率。而黑素瘤就不一樣，美國癌症學會估計，今年美國有8000死於黑素瘤。
比較起來，鱗狀細胞癌比基細胞癌又更易擴散。
雖然有100萬以上的人今年會得基細胞癌或鱗狀細胞癌，但是它們的治癒率很高，大多數患者都不會有事。
對於這一類敏感的消息，白宮今年已經第二次刻意延遲發佈，上一次是錢尼副總統打獵出事，傷到一個在場的獵友，但是白宮拖了一天才發佈消息。

而剛好扁嫂吳淑珍的病體不堪庭訊的負荷及心情的鬱卒而致昏倒送醫，台灣的惡質政客與媒體還要落井下石，看在台美人眼裡，實在難掩心頭的憤怒，所以十二月十八日，台灣人公共事務會（FAPA）與全美台灣同鄉會（TAA-USA）發表了共同聲明，對台灣第一夫人吳淑珍出庭應訊卻昏倒送醫一事，表達關懷之意。這些旅台僑團體也呼籲台灣司法單位，應尊重基人權。
而先前李鴻禧教授也已經沉痛指出，審判長四度要吳淑珍回庭應訊 ，非常不近人性，他呼籲這樣的法官應迴避。
底下就是這兩則新聞的綜合整理︰

FAPA總會執行長陳文彥教授強調，FAPA在上週六與週日（十六、十七日）舉行第二十六屆年度委員大會，與會成員批評台灣法庭對待陳水扁總統夫吳淑珍女士的方式缺乏人道精神更未盡公平，即便重視司法獨立的美國友人也搖頭，認為法庭這樣的處理，顯示台灣的人權觀念仍然薄弱。
陳文彥也指出，許多台僑與旅美台灣同鄉會成員更紛紛表達對吳淑珍健康的關懷之意，而審判長蔡守訓四度催促第一夫人出庭的作法，可謂不近情理、亟盡侮蔑，更讓諸多旅美台僑感到極為憤怒，因此各團體緊急聯繫，決定發出這一封聲明。
聲明說，「國務機要費案」由特定意識型態政客與媒體聯手炒作，其審理過程不但疏漏頗多，更涉及違憲，已嚴重妨礙總統行使職權，以及整個國家機器的正常運作。FAPA與台灣同鄉會認為，這種本末倒置、捨本逐末、政治掛帥的惡質鬥爭手段，已非正常民主國家人民所能容忍！
這些旅美台灣人團體強調，世界上任何民主國家的法治精神，是依循無罪推定，被告人只是涉嫌，在定罪之前仍是無辜的，法官如此無情無理地對待被告，已嚴重地侵犯到無辜者的基本人權。
因此這些海外台灣人主流社團聯合發表聲明，提出三點呼籲，包括：第一夫人並非公務員，不涉及貪污罪，而陳水扁總統是本案直接關係人，總統受憲法保障，法院根本不能在總統卸任前審理此案。
第二則是希望「法治仍需顧及情理」，盼法官及審判長應尊重總統夫人吳淑珍「拒審就醫」的基本人權，讓她能好好地接受醫療，待身體復原後再談審訊之事。
FAPA與全美台灣同鄉會最後呼籲，反對黨政客與媒體應停止對被告的無情挖苦以及違法爆料的惡行。
陳文彥說，面對關鍵時刻，台灣人民應依據理性與溫良敦厚的傳統美德，來面對無情無理衝擊，旅美台灣人將共同為總統夫人祈福，但同時也對特定政治人物與媒體趁火打劫的心態無法再忍耐。
國務機要費案十二月十五日首度開庭，總統夫人吳淑珍應訊到一半，卻因血壓過低、身體不適緊急送醫，事實上，吳淑珍長期以來，因為腸胃吸收功能不良，營養狀況一直不好，今年九月才同樣因感冒引發血壓下降、呼吸不順住進台大醫院，體重一度更只剩下二十六公斤，健康的狀況始終不甚穩定。
吳淑珍上午因出現盜汗、血壓下降等症狀，緊急被送往台大醫院救治。台大醫院表示，吳淑珍到院時，心跳緩慢，一分鐘僅四十八下，體溫更只有攝氏三十六度，血壓十分低，收縮壓六十一公釐汞柱，但經過緊急處置後，現在意識清醒，體溫、血壓正慢慢恢復，但還在密切觀察。
根據吳淑珍的病史，十幾年前，在台南縣謝票發生車禍後，因為第七節頸椎受傷，導致下半身癱瘓，需要仰賴輪椅代步，也由於長期坐在輪椅上，腸胃蠕動、吸收功能很差，總統陳水扁就曾經公開表示，吳淑珍一天要如廁十九次，上大號時，更至少要花上兩小時。
除此之外，吳淑珍也長期為痔瘡所苦，排便須仰賴他人協助，二零零二年還在台北新光醫院接受肛門廔管切除手術。在腸胃、泌尿功能日漸惡化下，排尿功能也不佳。
由於身體虛弱、抵抗力差容易感冒，相關醫師說，吳淑珍往往一感冒就必須住院治療，今年九月，也才因感冒引發血壓下降、呼吸不順、電解質不平衡，而住進台大醫院。
凱達格蘭學校董事長李鴻禧十六日就說，總統夫人吳淑珍在台北地院審理國務機要費案庭訊昏倒就醫，審判長蔡守訓四度要求吳淑珍回庭應訊，這種行為不近人性而且對被告有偏執的不公平現象，律師團應聲請要求蔡守訓迴避審理。
李鴻禧表示，台北地院要吳淑珍到法庭詢問，吳淑珍昏倒就醫急救後，審判長四度去電醫院，要求吳淑珍回庭應訊，吳淑珍的心跳、血壓不是可以偽造或作假，有這種心態的審判長，被告律師團應該聲請要求審判長迴避。
他表示，被告律師團應以審判長第一天訴訟與指揮程序，顯然對被告有偏執的不公平現象，這位審判長不適合擔任此案的審判，審判長在指揮訴訟程序不能對被告如此不近人性的作法，很明顯審判長對被告有很大的偏見。
李鴻禧表示，審判長要求吳淑珍下次庭訊把簡易病床帶到法庭，這個案子沒有重要到被告身體不健康的情況下仍要進行，而且審判長對憲法的理解太淺，這種人若繼續擔任辦理具有憲政爭議的案子，適當性備受質疑。
他說，檢察官起訴吳淑珍等被告後，將案子移送法院，法院收到案子後，應先進行形式審查，認為不合理應駁回、不受理。但法院在檢察官起訴後，立即宣布十二月十五日開庭，令人感到震驚與害怕，而且連司法機關行政首長竟然安於此事。
李鴻禧強調，他不贊成司法首長過問個案審理，但這屬於司法行政事務，各級法院不能違反憲法第五十二條、刑事訴訟法、大法官會議解釋文，連司法院長都沒有處理司法行政的權責，令人遺憾。
他表示，從美、法、韓等國以刑事訴追總統，都有長久的憲政與實務論證，已經確立總統任期內不得起訴，甚至法國最高法院總統不得作證、拘提、偵訊，程序都必須延長到總統卸任後，在國務機要費案中，檢察官所謂總統沒被起訴的說法是說不通的。
李鴻禧表示，憲法第五十二條規定，總統任內除了叛國罪、內亂與外患罪，所有的刑事訴究都禁止，所謂的刑事訴究，包括不可以傳訊、偵查、起訴，甚至要總統作證人都不可以；但台灣檢察官不僅傳訊總統而且到總統府搜查證據，這些程序是違法、違憲。
他表示，即使學者批評檢調的做法，但檢察體系與地方法院仍然強行運作，不僅違憲，也違反刑事訴訟法，連刑事訴訟法學者都認為違背刑事訴訟法一般原理，對人的效力，在總統任期內以及國會議員在言論與表決範圍內，是不接受刑事訴訟法的適用，何況大法官會議三八八號解釋文也有類似規定。