方齋夜話--殘夢軒

(一)
美國期中選舉投票日當天(十一月七日)，民主黨以勢如破竹的姿態拿下參眾兩院的主導權。CNN整天的選情報導精彩而迅速，選票預估也極為精確(絕不像2004年我在台北看電視，連宋由一路領先而「突然」逆轉那種大製造紛亂種子的播報方式)，這都不在話下。最讓我注意到的是，CNN的主播吳爾夫還訪問了被起訴的前眾議院多數黨領袖湯姆迪雷(Tom Delay)大談選情。迪雷因為涉及選舉經費的不法遭起訴而辭職。
如果按台灣的標準，被起訴大概就是有罪了(君不見東森主播和字幕都說陳水扁和吳淑珍被「判決」了？)，哪一家媒體願意或敢於訪問遭起訴的公職人員？

台灣的媒體總是先於司法給人定罪，國會殿堂裡的政客不但踵步媒體後塵(他們總是一搭一唱不是嗎？)，而且還「發揚光大」，連還沒有被起訴的人都要「趕盡殺絕」。日前國民黨立委李永萍對前國科會副主委謝清志的「撲殺行動」就是最好的例子。
謝清志博士的案子，到今天為止，檢方還在細火慢燉，遲遲沒有起訴。政務官被懷疑涉弊案，辭職明志讓人尊敬。經過收押、禁見、偵訊等程序，當事人獲交保，到現在為止，當事人沒有「脫嫌」，因為檢察官的「功課」還沒做完；相對的，既然都還遲遲未起訴，當事人當然是無罪之身。這是人權的基本啊！
謝清志博士被限制出境，現在是一位被「關」在台灣的無罪之人，雖然無奈，至少是被「關」在母親的土地上。
我們這些關心謝博士的人，最關切的是他的生活成不成問題。還好他還有可繼續奉獻所長的地方，所以當我們知道謝博士在國研院有工作做，都很寬心；但沒想到國民黨立委李永萍想方設法要刪削國科會的預算，竟然拿謝博士開刀，說甚麼國科會「偷偷摸摸」讓謝博士到國研院，然後手起刀落，傷人又砍錢，把國科會的預算凍結百分之二十。
(二)
這幾年來台灣政壇的惡形惡象，已經暴露出台灣民主轉型過程中的大問題。新的台灣仍然穿著獨裁政權所留下來的舊衣，司法改革跟不上人權保障的基本理念和原則；政客和惡質媒體把是非與正義嚴重扭曲與混淆。
我們從海外看台灣，較能「旁觀者清」。所以，雖然檢方曾經要我們海外的人少批評他們，他們說台灣有台灣的法律，我認為這種說法本身就是一種「當局者迷」的說詞。台灣的司法有沒有改革的空間？當然有！台灣的司法程序有沒有符合人權精神和基本？當然更值得探討與批評！
美國的檢察長、法官都是民選，因為他們不能成為「太上皇」，他們還是要接受民意的監督。所以，台灣的檢調司法人員，必需面對批評，執法的是人，人就不可能不出錯、不可能免於主觀與黨派或意識型態、更不能包山包海上知天文下知地理，把專業的工程拿來用土木工程發包等量齊觀、把複雜的政治、國安與外交問題、憲政體制殘缺「形而下」成為簡單的法律問題，都是我們從海外最看不下去的問題！(待續)