April 28,2006
林信義在洛杉磯演說創新與競爭力的影音(3)
這是林信義先生演講的第三個影音片段。
林信義在演說中談到台灣的水和電的問題,尤其是電力。
林信義在演說中談到台灣的水和電的問題,尤其是電力。
他說台灣的電力並不短缺,但是南電北輸的成本太高,他認為鼓勵小型發電廠在各地設立,廠商有意願,也投資了,政府卻沒有給予應有的協助。
他也提到核能電廠的事,他認為核四並不需要,即使停建必需付罰金,也絕對划得來。
剛好這兩天副總統呂秀蓮又為了核能發電的議題,發表了一些意見,更因為民進黨中常會裡說的話被拿到外面轉述,更引發了有講、沒講的口水風波,讓人看了很不以為然。
以下是中央社的報導內容︰
呂秀蓮能源危機衝擊主張非核的民進黨
(中央社記者蔡素蓉台北二十七日電)副總統呂秀蓮今天表示,面對全球能源危機、核能技術精進,已衝擊主張非核的民進黨,黨內應邀請專家研究此問題。她強調,新舊政府要對核四廠一起負責任,不管二00八年是誰執政,也要面臨此問題,這是大家共同問題,盼邀請超然、專業學者針對龐大核四問題,討論如何處理。
呂秀蓮上午在總統府主持「台薩園區開發投資說明會」,會前面對媒體詢問,她強調,昨天在中常會只是建議,由於核能已被當為綠色能源,主張非核的民進黨應邀請專家研究這個問題,但絕對沒有針對現有核四廠或核能相關機講任何話,她看到媒體報導,也嚇了一跳。
媒體詢問呂秀蓮是否贊成發展核能?她說,「不要這樣逼我,這問題是大家要討論的,我不是專家,你也不是專家,我只是呼籲請專家來討論此問題」。
她指出,行政院副院長蔡英文昨天在民主進步黨中常會,報告國家永續發展會議能源政策事宜,她因此提出上述建議。
呂秀蓮表示,總統府科技諮詢委員會也曾討論過此問題,面對全球能源性危機、京都議定書對二氧化碳排放量管制、核能技術精進,有人開始把核能當綠色能源考量,這對主張非核的民進黨,是很大衝擊。
因此,她建議黨內,應針對此問題,積極請專家研究。這是因應全球能源危機、全球暖化將對地球造成很大挑戰,許多思維每個階段都須隨時面臨新挑戰,要隨時吸收新知,從長計議。
呂秀蓮鄭重澄清指出,「我絕對沒有針對現有核四廠、核機廠講任何話。」
她說,後來一些話不是她講的,她看報紙,也嚇了一跳。她沒有提到蓋任何廠,這是張冠李戴,有人情緒反彈,別人講的話,怎可栽到她的頭上?她說,民進黨中常會曾決議不能轉述會議談話,不管是誰,已違反中常會決議。
呂秀蓮強調,能源問題「確實挑戰了我們,今天要避免此問題,明天也避免不了,我們需要更多專業人士全方位思考討論這個問題」。
她表示,新、舊政府對核四廠要一起要負責任,不管二00八年是誰執政,還要面臨此問題。現在不要有顏色之分、黨派之分,這是大家共同問題。她呼籲,邀請超然、專業學者人士討論如何處理龐大核四問題。
媒體詢問她是否反對非核家園理念?呂秀蓮強調,她沒有這樣講,但新時代來臨,沒有任何新思想、新主張可以千百年永遠不變,面對空前挑戰時代,黨內必須以嚴肅誠懇心情來面對、討論此問題。
核四的問題,專業的聲音一直都被淹沒在政治人物的口水當中,就和最近南科「減震」的問題,一被抹上「利益輸送」的黑名,就甚麼不對了。(南科的問題我另外再討論)
非核家園是政治訴求還是環保議題?台灣的政客們可曾傾聽或理解專家們的評估意見?「專家」們提供評估意見時有沒有真正超然?這幾年來我一直很疑惑。
核子能源在美國又引起討論及興趣,是不是就動搖了民進黨政治人物的「非核家園」信念以及信心?
美國可以再發展新一代的核能發電廠?台灣有這個條件或有這個必要嗎?
林信義先生的演講以及呂秀蓮副總統的「核事惹塵埃」的新聞,再度讓我興起長期以來的疑惑。真的,大惑實在難解,尤其凡事都變成政治問題的台灣,更是沒人能解。
他也提到核能電廠的事,他認為核四並不需要,即使停建必需付罰金,也絕對划得來。
剛好這兩天副總統呂秀蓮又為了核能發電的議題,發表了一些意見,更因為民進黨中常會裡說的話被拿到外面轉述,更引發了有講、沒講的口水風波,讓人看了很不以為然。
以下是中央社的報導內容︰
呂秀蓮能源危機衝擊主張非核的民進黨
(中央社記者蔡素蓉台北二十七日電)副總統呂秀蓮今天表示,面對全球能源危機、核能技術精進,已衝擊主張非核的民進黨,黨內應邀請專家研究此問題。她強調,新舊政府要對核四廠一起負責任,不管二00八年是誰執政,也要面臨此問題,這是大家共同問題,盼邀請超然、專業學者針對龐大核四問題,討論如何處理。
呂秀蓮上午在總統府主持「台薩園區開發投資說明會」,會前面對媒體詢問,她強調,昨天在中常會只是建議,由於核能已被當為綠色能源,主張非核的民進黨應邀請專家研究這個問題,但絕對沒有針對現有核四廠或核能相關機講任何話,她看到媒體報導,也嚇了一跳。
媒體詢問呂秀蓮是否贊成發展核能?她說,「不要這樣逼我,這問題是大家要討論的,我不是專家,你也不是專家,我只是呼籲請專家來討論此問題」。
她指出,行政院副院長蔡英文昨天在民主進步黨中常會,報告國家永續發展會議能源政策事宜,她因此提出上述建議。
呂秀蓮表示,總統府科技諮詢委員會也曾討論過此問題,面對全球能源性危機、京都議定書對二氧化碳排放量管制、核能技術精進,有人開始把核能當綠色能源考量,這對主張非核的民進黨,是很大衝擊。
因此,她建議黨內,應針對此問題,積極請專家研究。這是因應全球能源危機、全球暖化將對地球造成很大挑戰,許多思維每個階段都須隨時面臨新挑戰,要隨時吸收新知,從長計議。
呂秀蓮鄭重澄清指出,「我絕對沒有針對現有核四廠、核機廠講任何話。」
她說,後來一些話不是她講的,她看報紙,也嚇了一跳。她沒有提到蓋任何廠,這是張冠李戴,有人情緒反彈,別人講的話,怎可栽到她的頭上?她說,民進黨中常會曾決議不能轉述會議談話,不管是誰,已違反中常會決議。
呂秀蓮強調,能源問題「確實挑戰了我們,今天要避免此問題,明天也避免不了,我們需要更多專業人士全方位思考討論這個問題」。
她表示,新、舊政府對核四廠要一起要負責任,不管二00八年是誰執政,還要面臨此問題。現在不要有顏色之分、黨派之分,這是大家共同問題。她呼籲,邀請超然、專業學者人士討論如何處理龐大核四問題。
媒體詢問她是否反對非核家園理念?呂秀蓮強調,她沒有這樣講,但新時代來臨,沒有任何新思想、新主張可以千百年永遠不變,面對空前挑戰時代,黨內必須以嚴肅誠懇心情來面對、討論此問題。
核四的問題,專業的聲音一直都被淹沒在政治人物的口水當中,就和最近南科「減震」的問題,一被抹上「利益輸送」的黑名,就甚麼不對了。(南科的問題我另外再討論)
非核家園是政治訴求還是環保議題?台灣的政客們可曾傾聽或理解專家們的評估意見?「專家」們提供評估意見時有沒有真正超然?這幾年來我一直很疑惑。
核子能源在美國又引起討論及興趣,是不是就動搖了民進黨政治人物的「非核家園」信念以及信心?
美國可以再發展新一代的核能發電廠?台灣有這個條件或有這個必要嗎?
林信義先生的演講以及呂秀蓮副總統的「核事惹塵埃」的新聞,再度讓我興起長期以來的疑惑。真的,大惑實在難解,尤其凡事都變成政治問題的台灣,更是沒人能解。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1489561