March 4,2006

陳毓鈞的阿Q精神勝利法

先引述一段文章,大家猜猜是甚麼樣的人寫的。
新華社?中國在海外的傳聲筒「僑報」?
北京對扁的警告和批判不會到此停止,但策略方針將是「獨鬥不如共鬥」,也就是說,北京將同美國、國際社會、台灣人民共同合作遏制陳水扁「意圖改變現狀」的動作,訴求陳是台海穩定的「麻煩製造者」,以及亞太地區的「和平破壞者」。』



都不是!這是台灣的「文化大學美國研究所所長兼大陸研究所教授」陳毓鈞所寫的!
台灣總統陳水扁二月二十七日宣布「終止」國統會及國統綱領,並沒有如統派政客、媒體及打手、蛋頭學者所恫嚇的那樣,天並沒有塌下來。連刊登陳毓鈞這篇文章的中國時報都在社論裡說『連股市都看出「利空出盡」在趕忙補漲了,卻只剩下藍營還在為要罷免還是要彈劾進退失據』。
台灣的民眾都知道趁股市被藍營吹皺之後,就是進場的好機會。這是屢試不爽的經驗。
只是看在統派親中政客、媒體打手以及心中沒有台灣的蛋頭學者眼裡,實在無法面對這個事實,所以藍營政客就猛在「彈劾」、「譴責」的死胡同裡打轉,把自己轉得昏頭轉向。
國務院網站上的那篇聲明,最多是重申美國的立場,外交詞令有啥大驚小怪,台灣官方也透過正式發言管道表達阿扁的七點講話要點,就是如此了嘛。現在藍營的政客就憑這一聲明(我懷疑他們有幾個人真正讀過),回過頭來硬要扁如何如何。
至於像陳毓鈞這樣的「學者」,吞不下美台之間的「心領神會」,乾脆就來個「中國式」的阿Q勝利法,把這次「終統」的事說成了是「共管台海,美中首度操作」的「傑作」。
陳毓鈞的文章標題就叫「共管台海 美中首度操作」。
文章一開頭就說︰『二○○五年中,美中雙方對處理台灣問題曾達成一項重要共識,即「共同管理」(co-management)台海問題,防其出現危機。』
老天,蘇起才偽造了「九二共識」,陳毓鈞竟也有樣學樣,偽造(他一定會說是「創造」而已啦!)美國和中國有了「共管台海」的「共識」。
遍查所有的資料,陳毓鈞所謂的「美中共管台海共識」不過是胡錦濤訪美時的「提議」,布希根本沒有搭理,哪來的「共識」?
有這樣的「前提」,所以陳毓鈞有這樣的推論︰『今年當陳水扁提出「廢統論」時,中共副外長楊潔箎適在華府訪問,因此雙方就此一問題進行過協商,啟動預防發生危機的協調機制。經過一個月的時間,美中顯然扮演了協合又分工的角色,一前一後分頭進擊,頗有默契,出乎台北意外。』
然後陳毓鈞替中國「解套」,他說『廢統風波尚未造成兩岸立即性攤牌,而且北京將此事定位為「台獨活動升級」而不是「法理台獨」,所以強烈的軍事動作不太可能,倒是強化外交動作的可能性較高。』
這篇文章如果只是署個名也罷,反正就是陳毓鈞個人的囈語,可是偏偏還掛個「文化大學美國研究所所長兼大陸研究所教授」的名銜,那麼就至少要有一點「水準」,引用不知來源的「國務院官員」(他文中說︰『國務院資深官員即向台灣媒體放話:「美國不會為台灣一部份人履行承諾」』,看來是取用自傅建中的那篇「創作」獨家專訪匿名國務院官員的報導吧),已經學者治學的基本素養就已不及格了,也難怪越寫越像新華社的口氣,這篇日誌最前面所引述的就是陳毓鈞文章的結論。
真是大開眼界!
(有關傅建中的一篇最新文章,隨後也要品評一下,那也是奇文!)

Posted by freemanh at 樂多Roodo! │19:22 │回應(3)引用(0)夜話
樂多分類:新聞評論 共同主題:台灣主體意識 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1204905
回應文章
事實上沒有政治素養
也沒有政治學素養的人,我認為就是你
在全然不了解對方的情況披頭就痛批
綠營的人,好自為之吧!
姓名就不必留了
要找我來文話大學美研所!
Posted by at June 1,2007 03:02
「姓名就不必留了
要找我來文話大學美研所!」

這是什麼奇怪的邏輯???
果然非常的沒有「文話」......
Posted by Ivy at June 1,2007 12:36
Ivy說得好
他粉沒有「文話」
卻又要裝得粉「江湖」
只是實際上又像四六仔的語調和手法
結果就粉「漿糊」
Posted by 台獨歐吉桑 at June 1,2007 13:16