July 17,2008

赤壁

赤壁1















昨天和大爺說好要去看「赤壁」,今天交了一些家用錢後,發現家用錢剩得不多,便msn給大爺:不要去看了。傍晚大爺來接我下班,把車頭轉向電影院的方向,我說「ㄟ~~不是不去看了嗎?」大爺抓抓頭,說:「我是想說,已經很久沒有一起去看電影了啊。」  

我心頭激動了一下........衝著這句話,就算沒錢吃飯,也一定要去看電影了。

雖然我對三國時代的題材是蠻有興趣的,但是不說大家也知道,我是為了看梁朝偉去的。對歷史如數家珍的大爺在耳邊一直對我補充教材,這邊前因後果是這樣,那邊演得不符史實,但是我並不在意,反正電影要好看本來就有可能改編歷史的必要,最重要的要讓人有享受的感覺。 

看電影最過癮之處,莫過於是演員的演技,在這裡便來簡單點名一下。

梁朝偉我就不評論了,怎麼評論也不客觀。

演諸葛亮的金城武,稍嫩,軍師的謀略味不夠重,但是還是演出了聰明靈活的味道,總算這幾年來沒有白活。不過,總覺得周瑜和諸葛亮的演員調換,梁朝偉沈穩內斂扮演孔明,金城武聰明有英氣當周瑜好像比較順一點。

張震,真的是要數落一番,這麼多年來,他不斷的和楊德昌、侯孝賢、王家衛、李安這些大師合作,怎麼演起孫權來,像是一個不正經的小混混,而且還有著怪腔怪調,他憑什麼總能獲得這些大導演的青睞?我真的看不出所以然。

林志玲,冗員一枚,台詞也說得很生硬,吳宇森硬生生把她插在裡面,害她還得在台灣的記者會時眼眶含淚卻含笑回答「被視為花瓶」的問題,真是無謂的難堪。重點是,她還在梁朝偉身上磨蹭來磨蹭去,真的令我看得很不舒服。

比起她,另一個女性角色孫尚香就生動多了,不過,趙薇真的變老但也有點味道了,不再是當年還珠格格的小燕子。

演趙子龍的胡軍,真的帥,很陽剛豪氣的帥,比起他演天龍八部的蕭峰時,更增數倍,是個生來就是要演古裝戲的人,看他打仗時真的會忍不住被這樣的男人深深吸引住,連大爺都轉過頭來對我說:「胡軍蠻帥的喔。」。

另外,張豐毅演出了曹操的霸氣,卻也把他演成很邪惡的壞蛋。中村獅童在這裡演一個莽氣善戰的甘興將軍,從頭到尾都是一副想跟人幹架的表情,真搞不清楚他本來就長這樣,還是甘興本來就長這樣。最後,不知名的老演員把魯肅演得很好;關公和張飛的妝畫得好像,完全就像我們小時候故事書裡看到的造型。 

只是,電影宣傳好像沒有很清楚的跟我們說有上下集啊,正覺得赤壁之戰要開打的時候,螢幕上卻出現了「請見下回分解」六個字,讓很多在場觀眾有點傻眼,說不出話的走出電影院......


後記1------
網路有人這樣留言:「如果你要體驗錯愕的感覺,那就來看赤壁」、「赤壁這一部電影的最高潮,就在於請見下回分解這六個字出現的時候」。

後記2------
在美麗華華納買票時,有一對穿著整齊、看起來社經地位不錯的中年男女,排到網路訂票取票窗口,售票員不讓他們現場購票,他們在售票窗口開始叫囂,「我們在這邊排了這麼久你沒看見嗎?你把我們當死人嗎?啊啊啊哇哇哇~~??」兩個人破口大罵,面目猙獰,齜牙咧嘴,我真的都看不下去了,我真的為他們兩個覺得丟---臉---。旁邊排隊購票的隊伍那麼長,他們沒看到,自己排錯了,還在那邊大演申冤記,你要售票員說什麼呢?

Posted by yellow_migo at 樂多Roodo! │20:38 │回應(2)引用(0)東看西聽
樂多分類:文字創作 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6520603
回應文章

氣~~~ 剛剛寫了一大篇,竟然沒有出現
害我現在已經沒興致重寫了 ><

我嚷了半天,結果你比我先看赤壁了
基於對梁朝偉和金城武的支持,本周一定要去看!!
看林志玲如何在我們的梁朝偉身上磨蹭,哼~

對於張震,我實在是太同意你的看法了
這些大導演到底是看上他哪裡啊?
牯嶺街的時候還覺得他嫩雖嫩應該很有潛力
沒想到這麼多年過去了,他完全白活了
老是擔當老鼠屎的角色,也真不容易啊~~
Posted by wenz at July 18,2008 08:59

我是覺得張震的那張臉啊,
怎麼看都有點流氣,
不知道是不是相由心生
Posted by lily at August 27,2008 01:43