<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>傅瑞德繼續貼-評論記事</title>
<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/cat_1242.html</link>
<description>翻譯、寫作、行銷、數位與非數位生活。本分站已經停止更新，最新文章請光臨主站 fredjame.com閱覽，謝謝！</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/cat_1242.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>綠手指上的灰指甲</title>
	<description><![CDATA[
	早上看到公共電視台網站上的「綠手指上的灰指甲（內湖慈濟保護區開發案）」這篇文章，心裡有許多感慨。

我目前沒有能力和時間去深入追蹤和解析這類新聞，但曾經在三年前參與過阻擋不當開發的類似案例。這些「在不應開發的地方強行開發」的事情，大多數原因不外乎：
負責的官員無意破壞環境，但被某方面說服「這對大家都好」
官員（尤其是「這種事情哪需要我親自去看」的高層）相信「有破壞才有建設」
大家都沒惡意、但是大家都視而不見，也沒有保護環境的觀念
其中牽涉龐大利益
以上皆是
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	早上看到公共電視台網站上的「<a href="http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=8202" target="_blank">綠手指上的灰指甲（內湖慈濟保護區開發案）</a>」這篇文章，心裡有許多感慨。<br />
<br />
我目前沒有能力和時間去深入追蹤和解析這類新聞，但曾經在三年前參與過阻擋不當開發的類似案例。這些「在不應開發的地方強行開發」的事情，大多數原因不外乎：<br />
<ol><li>負責的官員無意破壞環境，但被某方面說服「這對大家都好」<br />
<li>官員（尤其是「這種事情哪需要我親自去看」的高層）相信「有破壞才有建設」<br />
<li>大家都沒惡意、但是大家都視而不見，也沒有保護環境的觀念<br />
<li>其中牽涉龐大利益<br />
<li>以上皆是</ol>		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/4460905.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/4460905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/4460905.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Sun, 04 Nov 2007 10:38:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>部落客「記者會」</title>
	<description><![CDATA[
	昨天早上讀「Seagate NYC Blogger Event Coverage」這篇報導，讓我覺得有趣的不是裡頭介紹的新產品（也有一點啦），而是它的題目「部落客展示活動」；對市場感覺比較敏銳的廠商或公關公司，最近都開始比較重視部落客這個宣傳媒介，會為這些對象設計活動。

當然，有這種敏銳度的廠商或公關公司目前還是少數；而在這些少數之中，熟悉部落客寫作心態、話題、溝通方式的更是少數。

有些廠商雖然知道可以找些文章寫得好的、或是看起來頗有影響力的部落客參加活動，但卻還是當作一般媒體來應付：進門簽到、收名片、發資料袋、長官致詞、產品介紹、餘興節目、照相存檔、抽獎、門口收意見調查表。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	昨天早上讀「<a href="http://www.bigbruin.com/2007/seagate_1" target="_blank">Seagate NYC Blogger Event Coverage</a>」這篇報導，讓我覺得有趣的不是裡頭介紹的新產品（也有一點啦），而是它的題目「部落客展示活動」；對市場感覺比較敏銳的廠商或公關公司，最近都開始比較重視部落客這個宣傳媒介，會為這些對象設計活動。<br />
<br />
當然，有這種敏銳度的廠商或公關公司目前還是少數；而在這些少數之中，熟悉部落客寫作心態、話題、溝通方式的更是少數。<br />
<br />
有些廠商雖然知道可以找些文章寫得好的、或是看起來頗有影響力的部落客參加活動，但卻還是當作一般媒體來應付：進門簽到、收名片、發資料袋、長官致詞、產品介紹、餘興節目、照相存檔、抽獎、門口收意見調查表。		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/4307451.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/4307451.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/4307451.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Sun, 09 Sep 2007 15:23:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>「天下二代宅」？</title>
	<description><![CDATA[
	讀完天下的「宅」專題報導網頁，講的是些宅男宅女的現況、以及：

「宅時代」的主角多集中在四十歲以下，他們掌握台灣未來十年的生活、消費與流行走向，‥‥企業紛紛瞄準宅男宅女們作行銷。
上面這段是重點，但整個讀下來的感覺是這樣：不能說不對，究竟「宅」沒有絕對的定義，但整個文章的鋪陳，像是先定義出一個「宅市場」，然後再針對這個主軸去找材料佐證這個市場的存在。

先是以「迎接宅世代，百萬宅男宅女的新消費革命」打頭陣（以網站上的順序為準），再跟上一篇「宅出經濟力：愛迪達、BMW、IKEA大賣虛擬商品」，證明這個市場確實存在、有經濟規模、而且已經有廠商獲利。

這是雜誌做專題慣用的手法，不足為奇；運氣好的話還可以變成預見市場、創造經濟活動的先驅；不過在這個專題的線上活動部份，出現了一個小小的「矛盾」。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	讀完天下的「宅」專題報導網頁，講的是些宅男宅女的現況、以及：<br />
<br />
<blockquote>「宅時代」的主角多集中在四十歲以下，他們掌握台灣未來十年的生活、消費與流行走向，‥‥企業紛紛瞄準宅男宅女們作行銷。</blockquote><br />
上面這段是重點，但整個讀下來的感覺是這樣：不能說不對，究竟「宅」沒有絕對的定義，但整個文章的鋪陳，像是先定義出一個「宅市場」，然後再針對這個主軸去找材料佐證這個市場的存在。<br />
<br />
先是以「<a href="http://www.cw.com.tw/article/relative/relative_article.jsp?page=1&AID=3204" target="_blank">迎接宅世代，百萬宅男宅女的新消費革命</a>」打頭陣（以網站上的順序為準），再跟上一篇「<a href="http://www.cw.com.tw/article/relative/relative_article.jsp?AID=3212" target="_blank">宅出經濟力：愛迪達、BMW、IKEA大賣虛擬商品</a>」，證明這個市場確實存在、有經濟規模、而且已經有廠商獲利。<br />
<br />
這是雜誌做專題慣用的手法，不足為奇；運氣好的話還可以變成預見市場、創造經濟活動的先驅；不過在這個專題的<a href="http://www.cw.com.tw/issue/otaku/index.jsp" target="_blank">線上活動</a>部份，出現了一個小小的「矛盾」。		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/4102843.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/4102843.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/4102843.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 21:55:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>美國是誰的好朋友？</title>
	<description><![CDATA[
	這個問題不太好回答；基本上，美國是每個國家的好朋友，只要你願意跟他站在同一條陣線上、願意花錢買他們的產品、為他們製造工作機會、讓工作機會製造出滿意的選民、滿意的選民投票選出最能滿足他們的政客，美國就是你的朋友。

美國有胖虎的力氣、小夫的財富、靜香的功課、王聰明的聰明、老師的好為人師、再加上哆拉A夢用不完的道具（說真的，我還是比較習慣舊的角色名稱:P）；跟它比起來，其他的國家無論本錢或能力都只有大雄的水準，「做事得看美國臉色」只是比較厚道的說法。之所以會這樣說，是因為這兩天的「瘦肉精」新聞：
……政府對於開放動物用藥瘦肉精的使用，目前沒有預定時間表。他說，政府目前所考量的，並非來自美方壓力，而是考量貿易的問題。……府院黨近兩周來，對瘦肉精政策的說法逐日改變，衛生署、農委會上周只預告兩種瘦肉精將解禁，但陳景峻昨天卻表示政府正在考慮開放四種瘦肉精使用。……這方面台灣正朝開放的方向做考量，但未做成決策。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	這個問題不太好回答；基本上，美國是每個國家的好朋友，只要你願意跟他站在同一條陣線上、願意花錢買他們的產品、為他們製造工作機會、讓工作機會製造出滿意的選民、滿意的選民投票選出最能滿足他們的政客，美國就是你的朋友。<br />
<br />
美國有胖虎的力氣、小夫的財富、靜香的功課、王聰明的聰明、老師的好為人師、再加上哆拉A夢用不完的道具（說真的，我還是比較習慣舊的角色名稱:P）；跟它比起來，其他的國家無論本錢或能力都只有大雄的水準，「做事得看美國臉色」只是比較厚道的說法。之所以會這樣說，是因為這兩天的<a href="http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/3981084.shtml" target="_blank">「瘦肉精」新聞</a>：<br />
<blockquote>……政府對於開放動物用藥瘦肉精的使用，目前沒有預定時間表。他說，政府目前所考量的，並非來自美方壓力，而是考量貿易的問題。……府院黨近兩周來，對瘦肉精政策的說法逐日改變，衛生署、農委會上周只預告兩種瘦肉精將解禁，但陳景峻昨天卻表示政府正在考慮開放四種瘦肉精使用。……這方面台灣正朝開放的方向做考量，但未做成決策。</blockquote>		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/4102829.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/4102829.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/4102829.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 00:49:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>抓「國民黨新聞網」一個小包</title>
	<description><![CDATA[
	「永遠的真田幸村」網站上貼出了一篇文章，標題是「淺批國民黨的英日文新聞網站」，從技術和製作的觀點分析了這個網站的結構和形成、以及背後的資源等等。

在這些方面，該文已經說得很清楚了，這裡就不再贅述；但因為工作的關係，我對這類網站的製作成果會有些興趣，所以就過去看了一下，結果一進門就抓了個包：


	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	「永遠的真田幸村」網站上貼出了一篇文章，標題是「<a href="http://yblog.org/archive/index.php/kmt_eng_jpn_news_site" target="_blank">淺批國民黨的英日文新聞網站</a>」，從技術和製作的觀點分析了這個網站的結構和形成、以及背後的資源等等。<br />
<br />
在這些方面，該文已經說得很清楚了，這裡就不再贅述；但因為工作的關係，我對這類網站的製作成果會有些興趣，所以就過去看了一下，結果<a href="http://www.kmtnews.net/" target="_blank">一進門就抓了個包</a>：<br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/fredjame/1050050649/" title="相片分享"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1376/1050050649_05a603b2e4_m.jpg" width="216" height="107" alt="KMT news" /></a>		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/4102791.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/4102791.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/4102791.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Wed, 08 Aug 2007 21:49:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>你的工作有備份嗎？</title>
	<description><![CDATA[
	重要的文件都要有個備份，電腦裡的資料也得備份；那麼，你的生活有備份嗎？更確切一點說，你的工作有備份嗎？

其實，我從近七年前創業開始，心裡就一直縈繞著這個問題。所謂「工作備份」，指的不是那種「此處不留爺，自有留爺處」、A公司做得不高興就跳到B公司那種有恃無恐；而是當創業不成、股市崩盤、或是一技之長忽然沒有市場的時候，願意轉換的另外一條跑道。

對於初出社會的年輕人而言，或許這不是個問題；因為年輕人有的是時間嘗試錯誤、學習新知，體力、記憶力、視力都在巔峰時期，即使沒有長輩的財務支援，多半也不必負擔家計。

但對於35歲左右或以後、逐漸步入中壯年的人而言，這就是個挺實際的問題；因為上述的年輕優勢一概正在消失之中，通往工作市場的大門越來越窄。即使是一些輕度的體力工作，往往也有年齡門檻；如果原本就有點學歷、或是擔任過主管工作，很多人更有放不下的面子問題。


	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	重要的文件都要有個備份，電腦裡的資料也得備份；那麼，你的生活有備份嗎？更確切一點說，你的工作有備份嗎？<br />
<br />
其實，我從近七年前創業開始，心裡就一直縈繞著這個問題。所謂「工作備份」，指的不是那種「此處不留爺，自有留爺處」、A公司做得不高興就跳到B公司那種有恃無恐；而是當創業不成、股市崩盤、或是一技之長忽然沒有市場的時候，願意轉換的另外一條跑道。<br />
<br />
對於初出社會的年輕人而言，或許這不是個問題；因為年輕人有的是時間嘗試錯誤、學習新知，體力、記憶力、視力都在巔峰時期，即使沒有長輩的財務支援，多半也不必負擔家計。<br />
<br />
但對於35歲左右或以後、逐漸步入中壯年的人而言，這就是個挺實際的問題；因為上述的年輕優勢一概正在消失之中，通往工作市場的大門越來越窄。即使是一些輕度的體力工作，往往也有年齡門檻；如果原本就有點學歷、或是擔任過主管工作，很多人更有放不下的面子問題。<br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/fredjame/958648442/" title="相片分享"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1083/958648442_7390b1e042.jpg" width="375" height="500" alt="Newspaper personals" /></a>		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3874481.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3874481.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3874481.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Thu, 02 Aug 2007 01:20:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>從Business 2.0即將停刊說起</title>
	<description><![CDATA[
	我每次走進有外文雜誌的書店時，都會到英文區去繞一繞、看看最近一期的Business 2.0雜誌是不是值得帶回家，不過一直都是失望的多。

昨天晚上，我在某百貨公司四樓的書店，照例拿起塑膠套封著的Business 2.0，細細讀著封面上的本期精彩內容，不過最後還是嘆了口氣，把它放回原位。

無巧不巧的，今天讀到Business 2.0前任總編輯James Daly幾天前在在Found+Read網站上發表的「Business2.Gone」這篇文章。其中提到：
昨天，耳語變成了頭條新聞：母公司可能會在9月號出版之前將Business 2.0停刊。業界人士則表示，停刊時間還可能會更早。
不過Time Inc.之所以要將Business 2.0停刊，背後有個耐人尋味的內幕：
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	我每次走進有外文雜誌的書店時，都會到英文區去繞一繞、看看最近一期的Business 2.0雜誌是不是值得帶回家，不過一直都是失望的多。<br />
<br />
昨天晚上，我在某百貨公司四樓的書店，照例拿起塑膠套封著的Business 2.0，細細讀著封面上的本期精彩內容，不過最後還是嘆了口氣，把它放回原位。<br />
<br />
無巧不巧的，今天讀到Business 2.0前任總編輯James Daly幾天前在在Found+Read網站上發表的「<a href="http://www.foundread.com/view/business2-gone" target="_blank">Business2.Gone</a>」這篇文章。其中提到：<br />
<blockquote>昨天，耳語變成了頭條新聞：母公司可能會在9月號出版之前將Business 2.0停刊。業界人士則表示，停刊時間還可能會更早。</blockquote><br />
不過Time Inc.之所以要將Business 2.0停刊，背後有個耐人尋味的內幕：		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3874473.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3874473.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3874473.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Sun, 29 Jul 2007 15:12:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>twitter：溝通的模式與障礙</title>
	<description><![CDATA[
	過去一段時間，我花了點時間在使用twitter和buboo兩個網站。twitter像是blog、即時傳訊、以及網路聊天室的綜合體，每位會員可以隨時留下每則不超過140個字的訊息，所有人留下的訊息會依時間反序排列；如果將某人加入「朋友」名單，就可以看到對方所留的訊息。



twitter在過去幾星期之中，因為強大的社群特性、比blog容易寫（不需要想題目和每則140個字的限制，對於不擅長篇大論的人反而是個優點）、被有心人士發掘出的新用途、再加上獲得媒體青睞報導，在網路使用者之間忽然竄紅；不僅許多人為它開發周邊軟體，甚至類似形態的網站也在世界各地到處出現，國內的buboo也是其中之一。

不過也就在短短幾個星期之內，我已經感受到twitter類型的網站即將面臨第一個障礙。

因為在twitter類型網站（以下就用「twitter」來泛稱所有的類似網站吧）性質上是blog、即時傳訊、以及網路聊天室的綜合體，所以雖然兼具了它們的優點，但也承襲了它們的缺點。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	過去一段時間，我花了點時間在使用<a href="http://twitter.com" target="_blank">twitter</a>和<a href="http://buboo.tw/" target="_blank">buboo</a>兩個網站。twitter像是blog、即時傳訊、以及網路聊天室的綜合體，每位會員可以隨時留下每則不超過140個字的訊息，所有人留下的訊息會依時間反序排列；如果將某人加入「朋友」名單，就可以看到對方所留的訊息。<br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/fredjame/683581982/" title="相片分享"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1362/683581982_fc583fefac.jpg" width="500" height="433" alt="twitter.com" /></a><br />
<br />
twitter在過去幾星期之中，因為強大的社群特性、比blog容易寫（不需要想題目和每則140個字的限制，對於不擅長篇大論的人反而是個優點）、被有心人士發掘出的新用途、再加上獲得媒體青睞報導，在網路使用者之間忽然竄紅；不僅許多人為它開發周邊軟體，甚至類似形態的網站也在世界各地到處出現，國內的buboo也是其中之一。<br />
<br />
不過也就在短短幾個星期之內，我已經感受到twitter類型的網站即將面臨第一個障礙。<br />
<br />
因為在twitter類型網站（以下就用「twitter」來泛稱所有的類似網站吧）性質上是blog、即時傳訊、以及網路聊天室的綜合體，所以雖然兼具了它們的優點，但也承襲了它們的缺點。		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3604669.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3604669.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3604669.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Sun, 01 Jul 2007 21:01:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>經濟觀點看「部落格達人經濟」</title>
	<description><![CDATA[
	上星期六晚上去參加一個由工頭堅、查理王、Schee主講的研討會；說實在的，由於這幾位都算是認識，而且內容不是太陌生，所以我不全然是抱著上課的心情在聽。或許因為有些blog玩法我也玩過、或許是「原先設定的題目有點怪」（主講人之一說的）、或許是準備的內容不夠或不一致，感覺上三個人講的東西並沒有很多交集；如果是衝著「個人品牌的風格技術」題目付錢進場的人，甚至可能會覺得有些困惑。



撇開是否切題不談，其中Schee的表現是最令我讚賞的。有條理的論述、極簡但有內容的幻燈片（可以下載）、以及在簡報過程中玩的「演繹再歸納」技巧，都製造了很好的說明效果。

在我的感覺裡，無論是這場研討會的主辦單位學學文創、或是可以算是個引子的前期數位時代雜誌，都想藉由這些討論來探討、釐清、或是操作「部落格達人經濟」這個話題。

究竟有沒有「部落格達人經濟」這回事情？有，也沒有。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	上星期六晚上去參加一個由工頭堅、查理王、Schee主講的<a href="http://worker.bluecircus.net/archives/2007/06/post_274.html" target="_blank">研討會</a>；說實在的，由於這幾位都算是認識，而且內容不是太陌生，所以我不全然是抱著上課的心情在聽。或許因為有些blog玩法我也玩過、或許是「原先設定的題目有點怪」（主講人之一說的）、或許是準備的內容不夠或不一致，感覺上三個人講的東西並沒有很多交集；如果是衝著「個人品牌的風格技術」題目付錢進場的人，甚至可能會覺得有些困惑。<br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/tmas68/626183517/in/set-72157600491946280/" target="_blank"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1275/626183517_e866b6c55d.jpg"></a><br />
<br />
撇開是否切題不談，其中Schee的表現是最令我讚賞的。有條理的論述、極簡但有內容的幻燈片（<a href="http://groups.google.com/group/schue/browse_thread/thread/eb6395158411fc6b?hl=zh-TW" target="_blank">可以下載</a>）、以及在簡報過程中玩的「演繹再歸納」技巧，都製造了很好的說明效果。<br />
<br />
在我的感覺裡，無論是這場研討會的主辦單位<a href="http://www.xuexue.tw/institute/lect_detail.asp?CTID={6E025A65-EF38-4CDE-9FCF-20B93C3CDB99}" target="_blank">學學文創</a>、或是可以算是個引子的前期數位時代雜誌，都想藉由這些討論來探討、釐清、或是操作「<a href="http://www.bnext.com.tw/?mod=locality=view&id=3340" target="_blank">部落格達人經濟</a>」這個話題。<br />
<br />
究竟有沒有「部落格達人經濟」這回事情？有，也沒有。		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3604655.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3604655.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3604655.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Tue, 26 Jun 2007 10:40:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>玩不到Wii該罵誰？</title>
	<description><![CDATA[
	Tenz寫了一篇「再罵博優也沒用：Wii台灣版遲遲不能上市的原因」，其中提到

Wii 台灣機遲遲不能上市，不但民怨沸騰，水貨商大賺，代理商博優也被罵到爆，不過 Wii 遲遲不能上市，怪博優真的一點用也沒有。原因是：Wii 並不只是一台遊戲機。
‥‥
從策略的角度來看，任天堂必需要等到這些服務全部 ready 後，才能在某個市場推出 Wii 主機。
這個原因是合理的，不過從商業上的角度而言，我仍然認為這是代理商的一場大挫敗。

雖然Wii不只是遊戲機，但誰規定一定要等服務全部完備之後才能賣？

當然是日本人規定的，不過我想這裡面是有些玄機。


	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	Tenz寫了一篇「<a href="http://wp.tenz.net/archives/357" target="_blank">再罵博優也沒用：Wii台灣版遲遲不能上市的原因</a>」，其中提到<br />
<blockquote><br />
Wii 台灣機遲遲不能上市，不但民怨沸騰，水貨商大賺，代理商博優也被罵到爆，不過 Wii 遲遲不能上市，怪博優真的一點用也沒有。原因是：Wii 並不只是一台遊戲機。<br />
‥‥<br />
從策略的角度來看，任天堂必需要等到這些服務全部 ready 後，才能在某個市場推出 Wii 主機。</blockquote><br />
這個原因是合理的，不過從商業上的角度而言，我仍然認為這是代理商的一場大挫敗。<br />
<br />
雖然Wii不只是遊戲機，但誰規定一定要等服務全部完備之後才能賣？<br />
<br />
當然是日本人規定的，不過我想這裡面是有些玄機。<br />
<br />
<img src="http://fred.ipod.to/jumbo/album/2007/1/20070529093523_40287_o.jpg" width="450" height="338">		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3364781.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3364781.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3364781.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Tue, 29 May 2007 09:35:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Al Gore的辦公室</title>
	<description><![CDATA[
	最近正在致力防止地球暖化的美國前副總統Al Gore，辦公室是這個樣子的：



這張照片可以用很多角度來看；電腦迷必定先看到那三個大螢幕，然後猜想他使用的主機和配備（應該是改過顯示卡的Mac Pro之類的），有人會覺得一次用三個螢幕外加電視挺耗電的；也有人會覺得，在政壇似乎還有進取之志的Gore如果連自己的桌子都管不好，哪有能力可以管個國家？
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	最近正在致力防止地球暖化的美國前副總統Al Gore，辦公室是這個樣子的：<br />
<br />
<a href="http://www.time.com/time/photogallery/0,29307,1622338_1363003,00.html" target="_blank"><img src="http://fred.ipod.to/jumbo/album/2007/1/20070525022840_79989_o.jpg" width="500" height="331"></a><br />
<br />
這張照片可以用很多角度來看；電腦迷必定先看到那三個大螢幕，然後猜想他使用的主機和配備（應該是改過顯示卡的Mac Pro之類的），有人會覺得一次用三個螢幕外加電視挺耗電的；也有人會覺得，在政壇似乎還有進取之志的Gore如果連自己的桌子都管不好，哪有能力可以管個國家？		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3364755.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3364755.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3364755.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Fri, 25 May 2007 02:29:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>40億美元的一堂媒體課</title>
	<description><![CDATA[
	昨天看到撼動美國股市的「Engadget Knocks $4 billion off Apple Market Cap on Bogus iPhone email」（假e-mail幹掉蘋果40億美元股票市值）這篇TechCrunch報導之後，我私下和中文Engadget的編輯聊了一會，今天他們老闆Jason則寫了一篇「一篇報導可以值四十億美元」的文章來澄清。

簡單說，這件事情是這樣的：
Engadget在股市收盤前登出一封據稱來自蘋果內部伺服器的e-mail，指出iPhone和Mac OS X 10.5（Leopard）會延遲到明年一月才上市。
消息一出，蘋果股票在6分鐘內從每股美金107.89跌到103.42元，等於市值消失40億。
後來Engadget承認郵件內容是假的，但堅持郵件來自蘋果內部電郵系統。
蘋果也澄清郵件內容係偽造，上述產品沒有延遲問題。
收盤時蘋果股票有回檔，但還是跌了每股美金1.40元，等於市值減少美金12.5億。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	昨天看到撼動美國股市的「<a href="http://www.techcrunch.com/2007/05/16/engadget-knocks-4-billion-of-apple-market-cap-on-bogus-iphone-email/" target="_blank">Engadget Knocks $4 billion off Apple Market Cap on Bogus iPhone email</a>」（假e-mail幹掉蘋果40億美元股票市值）這篇TechCrunch報導之後，我私下和中文<a href="http://chinese.engadget.com/" target="_blank">Engadget</a>的編輯聊了一會，今天他們老闆Jason則寫了一篇「<a href="http://blog.yam.com/ixblog/article/10088524" target="_blank">一篇報導可以值四十億美元</a>」的文章來澄清。<br />
<br />
簡單說，這件事情是這樣的：<br />
<ul><li>Engadget在股市收盤前登出一封據稱來自蘋果內部伺服器的e-mail，指出iPhone和Mac OS X 10.5（Leopard）會延遲到明年一月才上市。<br />
<li>消息一出，蘋果股票在6分鐘內從每股美金107.89跌到103.42元，等於市值消失40億。<br />
<li>後來Engadget承認郵件內容是假的，但堅持郵件來自蘋果內部電郵系統。<br />
<li>蘋果也澄清郵件內容係偽造，上述產品沒有延遲問題。<br />
<li>收盤時蘋果股票有回檔，但還是跌了每股美金1.40元，等於市值減少美金12.5億。</ul>		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3277147.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3277147.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3277147.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Fri, 18 May 2007 10:46:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>關於全球暖化的浮面思考</title>
	<description><![CDATA[
	美國Smithsonian博物館網站上，刊出了一篇跟最近「全球暖化」話題有點相關的文章：
Evolution actually speeds up in the tropics, research has found, and global warming is making it happen that much faster.
——Species Explosion: What happens when you mix evolution with climate change?
根據過去的歷史記錄，即使沒有人類製造全球暖化，地球還是會有自然暖化的週期，而且會如同上面這篇文章中所說的，加速物種分布和演化步調方面的改變。

撇開人類（理論上）可以自主控制溫室氣體的產生不說，現在大家擔心南極冰層融化導致海平面上升的問題，還是以人類的觀點在思考，像是擔心海水可能淹沒現有的城市等等；然而對於整個地球的生態演化、物種的多樣性、以及生物的永續生存而言，很難說現在的趨勢是不是好事。

即使克服了能源、糧食、環境等等問題，讓地球成為更適合人類居住的地方，人類在資源有限的地球上持續繁衍，或許遲早還是會因為競爭資源而造成遷徙、戰亂、衝突、甚至大規模毀滅；暖化效應跟這些比起來，只是高血壓和中風之間的差別而已。

有趣的是，最近比較大動作談暖化問題的，除了公眾人物之外就是汽車廠商。從汽車廠商的角度來看，讓產品賣得更多、有害廢氣更少都是應有的責任；但從另一個極端來看，應該是讓整個汽機車產業消失在地球上，暖化問題才有機會徹底解決；然而這是不可能的，無論怎麼鼓吹減少暖化效應，基本上還是得保住「儘可能不改變現有的生活方式」這道底線，才有看到初步成效的可能。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	美國Smithsonian博物館網站上，刊出了一篇跟最近「全球暖化」話題有點相關的文章：<br />
<blockquote>Evolution actually speeds up in the tropics, research has found, and global warming is making it happen that much faster.<br />
——<a href="http://www.smithsonianmag.com/issues/2007/april/species.php" target="_blank">Species Explosion: What happens when you mix evolution with climate change?</a></blockquote><br />
根據過去的歷史記錄，即使沒有人類製造全球暖化，地球還是會有自然暖化的週期，而且會如同上面這篇文章中所說的，加速物種分布和演化步調方面的改變。<br />
<br />
撇開人類（理論上）可以自主控制溫室氣體的產生不說，現在大家擔心南極冰層融化導致海平面上升的問題，還是以人類的觀點在思考，像是擔心海水可能淹沒現有的城市等等；然而對於整個地球的生態演化、物種的多樣性、以及生物的永續生存而言，很難說現在的趨勢是不是好事。<br />
<br />
即使克服了能源、糧食、環境等等問題，讓地球成為更適合人類居住的地方，人類在資源有限的地球上持續繁衍，或許遲早還是會因為競爭資源而造成遷徙、戰亂、衝突、甚至大規模毀滅；暖化效應跟這些比起來，只是高血壓和中風之間的差別而已。<br />
<br />
有趣的是，最近比較大動作談暖化問題的，除了公眾人物之外就是汽車廠商。從汽車廠商的角度來看，讓產品賣得更多、有害廢氣更少都是應有的責任；但從另一個極端來看，應該是讓整個汽機車產業消失在地球上，暖化問題才有機會徹底解決；然而這是不可能的，無論怎麼鼓吹減少暖化效應，基本上還是得保住「儘可能不改變現有的生活方式」這道底線，才有看到初步成效的可能。		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3277145.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3277145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3277145.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Fri, 18 May 2007 00:11:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Phenom？肥龍？</title>
	<description><![CDATA[
	AMD表示四核心晶片已經快要上市，且會採新品牌名稱。

AMD預計今年稍後推出四核心與雙核心的Phenom處理器。兩款四核心預計下半年問世，分別是Phenom FX 與 Phenom X4。另一款依據Phenom X2設計的雙核新晶片則會在年底前上市。
——CNET：AMD四核心將有新品牌：Phenom
從Duron之後，我就沒有再用過AMD的處理器了；倒不是因為有什麼特殊偏好，只是後來將PC升級到Celeron 2.4G之後，就沒有再換過處理器，一直用到現在。

不過我不太看好Phenom這個名字。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<blockquote>AMD表示四核心晶片已經快要上市，且會採新品牌名稱。<br />
<br />
AMD預計今年稍後推出四核心與雙核心的Phenom處理器。兩款四核心預計下半年問世，分別是Phenom FX 與 Phenom X4。另一款依據Phenom X2設計的雙核新晶片則會在年底前上市。<br />
——CNET：<a href="http://taiwan.cnet.com/news/hardware/0,2000064553,20117949,00.htm" target="_blank">AMD四核心將有新品牌：Phenom</a></blockquote><br />
從Duron之後，我就沒有再用過AMD的處理器了；倒不是因為有什麼特殊偏好，只是後來將PC升級到Celeron 2.4G之後，就沒有再換過處理器，一直用到現在。<br />
<br />
不過我不太看好Phenom這個名字。		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3250805.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3250805.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3250805.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Mon, 14 May 2007 21:02:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>全世界網站12%是色情網站？</title>
	<description><![CDATA[
	來自Good Magazine的一段影片，提供了一些關於目前成人網站產業的數據：

全世界有12%的網站是色情網站
在搜尋引擎網站上，有25%的搜尋動作找的是色情網站
35%的網路下載內容跟色情相關
每一秒鐘都有28,258個網路用戶在看色情內容
每秒鐘都有89美元花在網路色情上
每一天都有266個新的色情網站成立
「sex」（性）是最常被用來搜尋的關鍵字
2006年美國網路色情產業的營業額是28.4億美金
72%的網路色情內容消費者是男性‥‥
‥‥28%是女性
70%的網路色情內容流量發生在朝九晚五的上班時間
全球估計約有3億7,200萬個色情網頁
所有色情網頁有3%來自英國、4%來自德國‥‥
‥‥89%來自美國
嚴禁網路色情的國家：沙烏地阿拉伯、伊朗、巴林、埃及、阿拉伯聯合大公國、科威特、馬來西亞、印尼、新加坡、肯亞、印度、古巴、中國
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	來自<a href="http://www.goodmagazine.com/" target="_blank">Good Magazine</a>的一段影片，提供了一些關於目前成人網站產業的數據：<br />
<br />
<ul><li>全世界有12%的網站是色情網站<br />
<li>在搜尋引擎網站上，有25%的搜尋動作找的是色情網站<br />
<li>35%的網路下載內容跟色情相關<br />
<li>每一秒鐘都有28,258個網路用戶在看色情內容<br />
<li>每秒鐘都有89美元花在網路色情上<br />
<li>每一天都有266個新的色情網站成立<br />
<li>「sex」（性）是最常被用來搜尋的關鍵字<br />
<li>2006年美國網路色情產業的營業額是28.4億美金<br />
<li>72%的網路色情內容消費者是男性‥‥<br />
<li>‥‥28%是女性<br />
<li>70%的網路色情內容流量發生在朝九晚五的上班時間<br />
<li>全球估計約有3億7,200萬個色情網頁<br />
<li>所有色情網頁有3%來自英國、4%來自德國‥‥<br />
<li>‥‥89%來自美國<br />
<li>嚴禁網路色情的國家：沙烏地阿拉伯、伊朗、巴林、埃及、阿拉伯聯合大公國、科威特、馬來西亞、印尼、新加坡、肯亞、印度、古巴、中國</ul>		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3250803.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3250803.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3250803.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Sun, 13 May 2007 23:42:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>我也想分紅啊啊</title>
	<description><![CDATA[
	這一陣子一些國內商務網站的「分紅」設計，基本上就是國外行之有年的「affiliate program」，通常簡稱為AP；也就是只要在網站上推介商品、或是提供購買商品的連結，就可以在成交之後獲得一定比例的回饋金。

原則上這是個不錯的設計，讓想買商品的人可以透過更直接的管道買到東西、廠商把本來就要花的行銷和通路費用直接回饋給提供連結的網站、網站站長可以透過原本就在做的推介賺點零花，每個人都快樂。

所以，我對這樣的方式並不排斥，有適當的機會說不定也會參加；不過以目前在國內看到的玩法而言，並不會令我有想積極參加的欲望。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	這一陣子一些國內商務網站的「分紅」設計，基本上就是國外行之有年的「affiliate program」，通常簡稱為AP；也就是只要在網站上推介商品、或是提供購買商品的連結，就可以在成交之後獲得一定比例的回饋金。<br />
<br />
原則上這是個不錯的設計，讓想買商品的人可以透過更直接的管道買到東西、廠商把本來就要花的行銷和通路費用直接回饋給提供連結的網站、網站站長可以透過原本就在做的推介賺點零花，每個人都快樂。<br />
<br />
所以，我對這樣的方式並不排斥，有適當的機會說不定也會參加；不過以目前在國內看到的玩法而言，並不會令我有想積極參加的欲望。		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3081709.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3081709.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3081709.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Fri, 27 Apr 2007 14:55:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>寫作賺錢，爾虞我詐</title>
	<description><![CDATA[
	幾年以前，有一位書籍譯者宣稱自己靠某一本暢銷書，賺到了數以百萬計的版稅。如果您接觸過出版業，就會知道這個數字並非不可能，但以目前台灣出版業的標準來說，這已經可以算是「神」級的表現。

讓我們利用幾個基本條件來算算看：
不要說幾百萬，算100萬就好；
假設該書一本市價300元（設得更高也行，但通常價格和銷量成反比；設得高不一定佔便宜）；
假設翻譯版稅是10%（通常這也是很少見的高，但我們往高處算），所以每賣一本譯者可以賺30元；
所以譯者賺了100萬版稅，除以30元等於3.3萬本，如果賺200萬元，就是6.6萬本；
當然還有其他可能的算法，例如版稅之外還有翻譯費、銷售量超過一定數字之後再提高版稅比例等等，但因為前面數字都抓高了，所以常理範圍之內的誤差應該不致太離譜。
雖然上述數字從道理上看、連自己寫書的作家看、或是從廣義的中文市場來看，都並不是不可能，但我用當時聽說的數字（其實遠超過100萬）請教過幾位國內出版業的前輩，大家都覺得難以置信，覺得雖然這位譯者確實可能狠撈了一票（相對於其他苦哈哈同業而言），但這個數字還是相當不可思議。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	幾年以前，有一位書籍譯者宣稱自己靠某一本暢銷書，賺到了數以百萬計的版稅。如果您接觸過出版業，就會知道這個數字並非不可能，但以目前台灣出版業的標準來說，這已經可以算是「神」級的表現。<br />
<br />
讓我們利用幾個基本條件來算算看：<br />
<ul><li>不要說幾百萬，算100萬就好；<br />
<li>假設該書一本市價300元（設得更高也行，但通常價格和銷量成反比；設得高不一定佔便宜）；<br />
<li>假設翻譯版稅是10%（通常這也是很少見的高，但我們往高處算），所以每賣一本譯者可以賺30元；<br />
<li>所以譯者賺了100萬版稅，除以30元等於3.3萬本，如果賺200萬元，就是6.6萬本；<br />
<li>當然還有其他可能的算法，例如版稅之外還有翻譯費、銷售量超過一定數字之後再提高版稅比例等等，但因為前面數字都抓高了，所以常理範圍之內的誤差應該不致太離譜。</ul><br />
雖然上述數字從道理上看、連自己寫書的作家看、或是從廣義的中文市場來看，都<a href="http://www.chinareviewagency.net/doc/1002/7/0/9/100270931.html?coluid=23&kindid=290&docid=100270931" target="_blank">並不是不可能</a>，但我用當時聽說的數字（其實遠超過100萬）請教過幾位國內出版業的前輩，大家都覺得難以置信，覺得雖然這位譯者確實可能狠撈了一票（相對於其他苦哈哈同業而言），但這個數字還是相當不可思議。		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3081705.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3081705.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3081705.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Fri, 27 Apr 2007 02:21:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>智力測驗的後座力</title>
	<description><![CDATA[
	國防部下令，為了提升志願役軍士官素質，將智力測驗門檻，從九十分拉高到一百分，造成近千名軍士官，無法達到標準，被迫退伍！
——砲彈往後打 軍方遭質疑逼退官兵
或許不該以智力測驗成績作為強制現役職業軍人退伍的標準，不過軍方確實應該根據體格、性向、以及基本的智力，來篩選未來的志願役軍士官。

當然不是腦筋好就一定會打仗，但現在早已不是「一桿兩舵」、「小米加步槍」的時代，隨便一門步兵迫擊砲要打得準，算術就得好一點，更不用說飛彈、潛艇之類的高科技武器；以這類的裝備來說，當然腦筋好一點、數字觀念好一點，操作上出錯的機會比較低。

而目前由於義務役期縮短，這些需要時間學習、也需要專業操作技能的裝備，多半會交給長期服務的志願役官兵操作。除非不得不打人海戰術，或是淪落到一次大戰風格的拼刺刀、或是二次大戰東戰線的手榴彈加大鐵鏟，或許還可以少用到點腦筋。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<blockquote>國防部下令，為了提升志願役軍士官素質，將智力測驗門檻，從九十分拉高到一百分，造成近千名軍士官，無法達到標準，被迫退伍！<br />
——<a href="http://news.yam.com/view/mkvideopage.php/20070423197511" target="_blank">砲彈往後打 軍方遭質疑逼退官兵</a></blockquote><br />
或許不該以智力測驗成績作為強制現役職業軍人退伍的標準，不過軍方確實應該根據體格、性向、以及基本的智力，來篩選未來的志願役軍士官。<br />
<br />
當然不是腦筋好就一定會打仗，但現在早已不是「一桿兩舵」、「小米加步槍」的時代，隨便一門步兵迫擊砲要打得準，算術就得好一點，更不用說飛彈、潛艇之類的高科技武器；以這類的裝備來說，當然腦筋好一點、數字觀念好一點，操作上出錯的機會比較低。<br />
<br />
而目前由於義務役期縮短，這些需要時間學習、也需要專業操作技能的裝備，多半會交給長期服務的志願役官兵操作。除非不得不打人海戰術，或是淪落到一次大戰風格的拼刺刀、或是二次大戰東戰線的手榴彈加大鐵鏟，或許還可以少用到點腦筋。		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3056203.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3056203.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3056203.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Sun, 22 Apr 2007 22:31:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>極道、黑道、やくざ</title>
	<description><![CDATA[
	在昨天貼出的「極道辦公室」這則之中，我在文末提到「『極道』原本是日文中『黑道』的意思」；一位對日文有研究的朋友就透過msn來指教了，對話內容如下（略經潤飾修改）：

Xxxx: やくざ（Yakuza）就是黑道的意思，不過極道很少用在形容黑道。
Fred: 我知道啦，不過「極道」還是有這個意思；不然我在註解的時候講『俠義道』也很奇怪吧？
Xxxx: 也是啦。
Fred: 而且據我所知，やくざ的語源有那麼點貶低的意思。
Xxxx: 是啊
Fred: 當面講黑道兄弟是やくざ，可能會被打。:-P
Fred: 知道やくざ的原文是什麼嗎？
Xxxx: 是啥米？
Fred: 「八九三」，某種日本賭博中最小的數字，類似台語說的「扁晶」。:D
Xxxx: 不過他們都直接說やくざ哩。
Fred: 要看情況囉。就像在「兄弟」背後可以說「黑道」，但在他們面前不能白目問說「你是黑道喔」，要說「公司」之類的用語。
Xxxx: 對啊，超好笑。
Fred: 不過如果他們自己要說，別人倒是管不著就是。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	在昨天貼出的「<a href="http://fred.ipod.to/blog/?post;1232" target="_blank">極道辦公室</a>」這則之中，我在文末提到「『極道』原本是日文中『黑道』的意思」；一位對日文有研究的朋友就透過msn來指教了，對話內容如下（略經潤飾修改）：<br />
<br />
<blockquote>Xxxx: やくざ（Yakuza）就是黑道的意思，不過極道很少用在形容黑道。<br />
Fred: 我知道啦，不過「極道」還是有這個意思；不然我在註解的時候講『俠義道』也很奇怪吧？<br />
Xxxx: 也是啦。<br />
Fred: 而且據我所知，やくざ的語源有那麼點貶低的意思。<br />
Xxxx: 是啊<br />
Fred: 當面講黑道兄弟是やくざ，可能會被打。:-P<br />
Fred: 知道やくざ的原文是什麼嗎？<br />
Xxxx: 是啥米？<br />
Fred: 「八九三」，某種日本賭博中最小的數字，類似台語說的「扁晶」。:D<br />
Xxxx: 不過他們都直接說やくざ哩。<br />
Fred: 要看情況囉。就像在「兄弟」背後可以說「黑道」，但在他們面前不能白目問說「你是黑道喔」，要說「公司」之類的用語。<br />
Xxxx: 對啊，超好笑。<br />
Fred: 不過如果他們自己要說，別人倒是管不著就是。</blockquote>		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3056173.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3056173.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3056173.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 00:35:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>「moo cards in Chinese」群組</title>
	<description><![CDATA[
	玩moo卡片玩得很高興，於是跑到flickr成立了「moo cards in Chinese」群組；有興趣的人一起來玩、分享照片和有趣的應用方式吧！:D
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	玩<a href="http://fred.ipod.to/blog/?post;1231" target="_blank">moo卡片</a>玩得很高興，於是跑到flickr成立了「<a href="http://www.flickr.com/groups/mic" target="_blank">moo cards in Chinese</a>」群組；有興趣的人一起來玩、分享照片和有趣的應用方式吧！:D		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3056157.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3056157.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 00:55:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>也是「下半身」英文</title>
	<description><![CDATA[
	不久之前，迴紋針老師告訴我們什麼是「plumber's crack」、「coin slot」、以及「camel toe」；現在我也來貢獻一下，什麼叫做「floss bikini」‥‥。

「floss」是牙線、「biniki bikini」是泳裝，加起來就是這個樣子啦（略微兒童不宜:-P）；意思跟「camel toe」有點像，不過賞心悅目得多。:-D
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	不久之前，迴紋針老師<a href="http://www.christabelle.idv.tw/rewrite.php/read-299-1.html" target="_blank">告訴我們</a>什麼是「plumber's crack」、「coin slot」、以及「camel toe」；現在我也來貢獻一下，什麼叫做「floss bikini」‥‥。<br />
<br />
「floss」是牙線、「<s>biniki</s> bikini」是泳裝，加起來就是<a href="http://www.flickr.com/photos/40339803@N00/163373241/" target="_blank">這個樣子啦</a>（略微兒童不宜:-P）；意思跟「camel toe」有點像，不過賞心悅目得多。:-D		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3056149.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3056149.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Wed, 18 Apr 2007 13:31:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>moo名片，不只是有趣</title>
	<description><![CDATA[
	收到了一個星期前上網訂的moo.com名片。雖然寄自英國，不過從訂購到收件的時間略短於網站上說的10天；當然可以把時間講得比實際長一點，讓顧客有意外的驚喜就是。:-)


	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	收到了一個星期前上網訂的<a href="http://www.moo.com" target="_blank">moo.com</a>名片。雖然寄自英國，不過從訂購到收件的時間略短於網站上說的10天；當然可以把時間講得比實際長一點，讓顧客有意外的驚喜就是。:-)<br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/fredjame/463039633/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm1.static.flickr.com/228/463039633_3af67f92c4.jpg" width="500" height="375" alt="SANY0031" /></a>		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3056135.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3056135.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3056135.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Wed, 18 Apr 2007 04:04:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>BoF閒晃中</title>
	<description><![CDATA[
	現在正在BoF的會場；在做什麼？如題。:-)

我承認我是來玩的；聽聽台上講什麼、跟認識的人聊聊天、看看最近有什麼新東西、幫大家照照相。因為還有點事，所以晚上的活動沒參加，大約四點多就走了。其他就請看照片中的說明吧；如果其中有什麼疏漏、您也會用Flickr的註記功能的話，歡迎幫我補充。




	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	現在正在<a href="http://blog.bof.tw/" target="_blank">BoF</a>的會場；在做什麼？如題。:-)<br />
<br />
我承認我是來玩的；聽聽台上講什麼、跟認識的人聊聊天、看看最近有什麼新東西、幫大家照照相。因為還有點事，所以晚上的活動沒參加，大約四點多就走了。其他就請看照片中的說明吧；如果其中有什麼疏漏、您也會用Flickr的註記功能的話，歡迎幫我補充。<br />
<br />
<script language="Javascript" src="http://webdev.yuan.cc/flickr/flickrnotes.php?photoid=458329344"></script><noscript><a href="http://www.flickr.com/photos/fredjame/458329344/"><img src="http://static.flickr.com/193/458329344_4b169a05a6.jpg" /></a></noscript><br />
<br />
<script language="Javascript" src="http://webdev.yuan.cc/flickr/flickrnotes.php?photoid=458440134"></script><noscript><a href="http://www.flickr.com/photos/fredjame/458440134/"><img src="http://static.flickr.com/193/458440134_877e186136.jpg" /></a></noscript>		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3006735.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3006735.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3006735.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Sat, 14 Apr 2007 22:45:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>專家多半只是受過一種訓練的</title>
	<description><![CDATA[
	自從有新聞不夠播的新聞台、自從call-in引進台灣、自從在電視上講些有的沒的不會被抓去拘留二九天以來，就有一種叫做政論節目的節目，讓許多已經老得不想看卡通、看電影台又嫌麻煩的人可以打開電視，跟和自己同類型的人隔空擁抱。

說真的，我有一陣子也挺愛看這種節目，尤其是兩方人馬齊聚一堂、講話還算言之有物的時代；不過看著看著就不一樣了，內容越來越一面倒、先找結論再找罪狀、專家學者講些深度不如賣菜阿伯的廢話，就越來越不好看了。

不過這不是重點，反正電視台是他家開的，愛講什麼講什麼，只要讓觀眾族群覺得「德不孤必有鄰」，也可以算是功德一件。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	自從有新聞不夠播的新聞台、自從call-in引進台灣、自從在電視上講些有的沒的不會被抓去拘留二九天以來，就有一種叫做政論節目的節目，讓許多已經老得不想看卡通、看電影台又嫌麻煩的人可以打開電視，跟和自己同類型的人隔空擁抱。<br />
<br />
說真的，我有一陣子也挺愛看這種節目，尤其是兩方人馬齊聚一堂、講話還算言之有物的時代；不過看著看著就不一樣了，內容越來越一面倒、先找結論再找罪狀、專家學者講些深度不如賣菜阿伯的廢話，就越來越不好看了。<br />
<br />
不過這不是重點，反正電視台是他家開的，愛講什麼講什麼，只要讓觀眾族群覺得「德不孤必有鄰」，也可以算是功德一件。		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2988907.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2988907.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2988907.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Wed, 11 Apr 2007 03:56:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>有氣無力的男性雜誌</title>
	<description><![CDATA[
	半年前本來想寫個題目，就是收集一下市面上（當時）最近創刊的男性雜誌來寫寫我的看法，不過因故一直耽擱到現在；結果那時候收集過一輪的四種雜誌，到最近只剩下一種還在發行。如果新雜誌掛點的速度這麼快，看起來似乎也沒什麼好寫的了。

在我看過的這幾本雜誌中，男人有興趣的題目似乎只有財富、美女、鑽錶、跑車之類的感官享受，頂多再加上釣魚和高爾夫之類的幾項戶外活動。雖說大致上也對，不過如果用這麼「寬廣」的角度去看男人，而不仔細去研究不同的分眾和品味，雜誌是做不起來的。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	半年前<a href="http://fred.ipod.to/blog/?post;381" target="_blank">本來</a>想寫個題目，就是收集一下市面上（當時）最近創刊的男性雜誌來寫寫我的看法，不過因故一直耽擱到現在；結果那時候收集過一輪的四種雜誌，到最近只剩下一種還在發行。如果新雜誌掛點的速度這麼快，看起來似乎也沒什麼好寫的了。<br />
<br />
在我看過的這幾本雜誌中，男人有興趣的題目似乎只有財富、美女、鑽錶、跑車之類的感官享受，頂多再加上釣魚和高爾夫之類的幾項戶外活動。雖說大致上也對，不過如果用這麼「寬廣」的角度去看男人，而不仔細去研究不同的分眾和品味，雜誌是做不起來的。		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2988901.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2988901.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2988901.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Tue, 10 Apr 2007 11:08:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>網站併購酸葡萄</title>
	<description><![CDATA[
	這則新聞是這麼說的：
其實從去年起，城邦就積極接觸部落格市場，原本屬意無名小站，最後卻被雅虎搶走，轉而買下同樣是由交大學生創立的PIXNET‥‥
——城邦斥資1.8億 入主PIXNET
如果其中的敘述屬實，城邦老闆詹大師唱的這場戲也實在太‥‥不知道怎麼說了。

我在先前的文章中提過，我對當初「反無名與Yahoo合併記者會」的看法是：
「你們的併購速度不可以比我快。」
「Yahoo奇摩是外商，無名『寧與朋友、不與家奴』的心態不可取。」
當然，這只是我個人的看法，不過現在看來還是有些諷刺；第一，報導中說城邦原來想買無名，買不到才買Pixnet，表示第一點被我料中了。

第二，就算無名賣給身為外商的Yahoo有什麼不妥，反正城邦一來是註冊在開曼群島的洋公司、二來又是外資Tom.com旗下，在這一點上也沒有什麼立場說人家。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	這則新聞是這麼說的：<br />
<blockquote>其實從去年起，城邦就積極接觸部落格市場，原本屬意無名小站，最後卻被雅虎搶走，轉而買下同樣是由交大學生創立的PIXNET‥‥<br />
——<a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070321/11/buhh.html" target="_blank">城邦斥資1.8億 入主PIXNET</a></blockquote><br />
如果其中的敘述屬實，<s>城邦老闆</s>詹大師唱的這場戲也實在太‥‥不知道怎麼說了。<br />
<br />
我在<a href="http://fred.ipod.to/blog/?post;1047" target="_blank">先前的文章</a>中提過，我對當初「反無名與Yahoo合併記者會」的看法是：<br />
<blockquote>「你們的併購速度不可以比我快。」<br />
「Yahoo奇摩是外商，無名『寧與朋友、不與家奴』的心態不可取。」</blockquote><br />
當然，這只是我個人的看法，不過現在看來還是有些諷刺；第一，報導中說城邦原來想買無名，買不到才買Pixnet，表示第一點被我料中了。<br />
<br />
第二，就算無名賣給身為外商的Yahoo有什麼不妥，反正城邦一來是註冊在開曼群島的洋公司、二來又是外資Tom.com旗下，在這一點上也沒有什麼立場說人家。		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2893509.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2893509.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2893509.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Wed, 21 Mar 2007 21:25:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>為什麼需要語言顧問？</title>
	<description><![CDATA[
	我的工作之一，是為企業擔任語言顧問。許多人聽到這個說法，第一個反應往往是：「喔，就是上班時間之前去幫員工上英文課嗎？」當然不是這樣，我也不夠格教書。語言顧問的服務內容，包括幫企業「看」以行銷方面為主的文件，讓這些文件在詞藻清晰流暢之餘，還能符合使用國家、以及目標客層的文化背景和習慣。

對於不常體會語言差異的人而言，這樣的工作不太容易解釋；不過最近「看」到一個句子，似乎還挺能說明這種性質的：
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	我的工作之一，是為企業擔任語言顧問。許多人聽到這個說法，第一個反應往往是：「喔，就是上班時間之前去幫員工上英文課嗎？」當然不是這樣，我也不夠格教書。語言顧問的服務內容，包括幫企業「看」以行銷方面為主的文件，讓這些文件在詞藻清晰流暢之餘，還能符合使用國家、以及目標客層的文化背景和習慣。<br />
<br />
對於不常體會語言差異的人而言，這樣的工作不太容易解釋；不過最近「看」到一個句子，似乎還挺能說明這種性質的：		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2859759.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2859759.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2859759.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 00:12:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>老牌雜誌的「模仿秀」</title>
	<description><![CDATA[
	如果不看雜誌名稱，光看尺寸、解析度偏低的大頭照、拉斜的「動感」黑體大標、聳動的文字、點綴著螢光漸層配色，我想很多人會猜是香港來的狗仔週刊。


	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	如果不看雜誌名稱，光看尺寸、解析度偏低的大頭照、拉斜的「動感」黑體大標、聳動的文字、點綴著螢光漸層配色，我想很多人會猜是香港來的狗仔週刊。<br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/fredjame/419721870/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm1.static.flickr.com/162/419721870_e338a54733.jpg" width="500" height="401" alt="Magazine Cover" /></a>		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2849021.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2849021.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2849021.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Tue, 13 Mar 2007 14:05:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>我評「@live數位時尚」</title>
	<description><![CDATA[
	在某家餐廳吃午飯，等菜上來之前翻了翻這一期（2007年2月號）的「@live數位時尚」雜誌；雖然等的時間不長，不過我也很快把整本雜誌翻完了。過去我是它的前身「PC World」中英文版的長期讀者、也擔任過國外同集團雜誌「Macworld」的中文版編輯，改版之後讀過幾期，也有些想法。

這次因為讀過之後實在令人感觸深刻，所以雖然他們沒有付我顧問費，我還是想站在建設性的立場，從頭到尾給些意見。離開餐廳之後，我去買了一本仔細再讀過一次，以避免因為漏讀或誤解而給了錯誤的意見。總之，我的想法是：這本雜誌好不好看，我不做主觀的評斷；但我可以很主觀的說，編輯不夠用心。

先從大方向開始，講完大方向再來看小地方。

這本雜誌最大的問題，在於沒有統一的個性和訴求、以及實質的內容，最嚴重的是缺乏一本出色雜誌該有的格調。如同我在「不可一日無總編」這篇中提到過的，總編輯是一本雜誌的靈魂，而總編輯為雜誌帶來的特色，就包括了個性和格調。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<a href="http://www.flickr.com/photos/fredjame/411042704/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm1.static.flickr.com/186/411042704_5eb2154013_m.jpg" width="188" height="240" alt="Cover, @live" align="right" /></a>在某家餐廳吃午飯，等菜上來之前翻了翻這一期（2007年2月號）的「@live數位時尚」雜誌；雖然等的時間不長，不過我也很快把整本雜誌翻完了。過去我是它的前身「PC World」中英文版的長期讀者、也擔任過國外同集團雜誌「Macworld」的中文版編輯，改版之後讀過幾期，也有些想法。<br />
<br />
這次因為讀過之後實在令人感觸深刻，所以雖然他們沒有付我顧問費，我還是想站在建設性的立場，從頭到尾給些意見。離開餐廳之後，我去買了一本仔細再讀過一次，以避免因為漏讀或誤解而給了錯誤的意見。總之，我的想法是：這本雜誌好不好看，我不做主觀的評斷；但我可以很主觀的說，編輯不夠用心。<br />
<br />
先從大方向開始，講完大方向再來看小地方。<br />
<br />
這本雜誌最大的問題，在於沒有統一的個性和訴求、以及實質的內容，最嚴重的是缺乏一本出色雜誌該有的格調。如同我在「<a href="http://fred.ipod.to/blog/?post;476" target="_blank">不可一日無總編</a>」這篇中提到過的，總編輯是一本雜誌的靈魂，而總編輯為雜誌帶來的特色，就包括了個性和格調。		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2812383.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2812383.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2812383.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Mon, 05 Mar 2007 14:39:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>85度C到美國</title>
	<description><![CDATA[
	85度C今年開始向外拓展，下個月將在澳洲雪梨開出第一家海外分店，年底則進駐美國加州
——85度C 進軍澳洲美國
我工作室巷口有一家「85度C」咖啡店；一開始就覺得名字取得不錯、東西以它的價位而言算是物美價廉（我最常買的是35元的招牌熱咖啡）、空間設計沒什麼壓力、而且到目前為止24小時都有免費的無線上網服務。

讓我有興趣寫它的，是這家店最近打算進軍美國和澳洲的新聞。它的能不能在競爭激烈、口味不同的海外打出市場還很難說，不過我想到的第一個問題就是它的名字。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<blockquote>85度C今年開始向外拓展，下個月將在澳洲雪梨開出第一家海外分店，年底則進駐美國加州<br />
——<a href="http://www.rich1314.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1&forum=3&post_id=1" target="_blank">85度C 進軍澳洲美國</a></blockquote><br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/fredjame/403218389/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm1.static.flickr.com/87/403218389_c1669b6053_m.jpg" width="240" height="180" alt="Sign of a corner coffee shop" align="right" /></a>我工作室巷口有一家「85度C」咖啡店；一開始就覺得名字取得不錯、東西以它的價位而言算是物美價廉（我最常買的是35元的招牌熱咖啡）、空間設計沒什麼壓力、而且到目前為止24小時都有免費的無線上網服務。<br />
<br />
讓我有興趣寫它的，是這家店最近打算進軍美國和澳洲的新聞。它的能不能在競爭激烈、口味不同的海外打出市場還很難說，不過我想到的第一個問題就是它的名字。		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2775743.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2775743.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2775743.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 09:46:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>三看「網路新都」</title>
	<description><![CDATA[
	隸屬統一集團的安源資訊，昨日宣布將旗下經營的台北市無線網路新都（Wifly），分割獨立為安源通訊，並且同意以每股十三．六元價格，將五一％股權賣給國內第二大行動電話業者遠傳電信，此舉有助於遠傳取得全省四千多家統一超商通路，未來發展無線網路電話。

——台北網路新都換手 遠傳接棒
昨天的新聞。然而我怎麼看都覺得是安源在金蟬脫殼，把前任市長引以為傲的政績交給市場機制來定生死。

當然遠傳可以藉此獲得統一超商通路（通路是我在先前文章中認定整個「網路新都」中最肥的一塊），再加上目前已建構的基地台地點，作為未來發展WiMAX之類的新東西、搞搞網路電話的基礎；但網路電話的商業模式和現有行動電話是不一樣的，弄不好也會是個爛攤子。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<blockquote>隸屬統一集團的安源資訊，昨日宣布將旗下經營的台北市無線網路新都（Wifly），分割獨立為安源通訊，並且同意以每股十三．六元價格，將五一％股權賣給國內第二大行動電話業者遠傳電信，此舉有助於遠傳取得全省四千多家統一超商通路，未來發展無線網路電話。<br />
<br />
——<a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070215/4/am0f.html" target="_blank">台北網路新都換手 遠傳接棒</a></blockquote><br />
昨天的新聞。然而我怎麼看都覺得是安源在金蟬脫殼，把前任市長引以為傲的政績交給市場機制來定生死。<br />
<br />
當然遠傳可以藉此獲得統一超商通路（通路是我在先前文章中認定整個「網路新都」中最肥的一塊），再加上目前已建構的基地台地點，作為未來發展<a href="http://taiwan.cnet.com/enterprise/technology/0,2000062852,20100557,00.htm" target="_blank">WiMAX</a>之類的新東西、搞搞網路電話的基礎；但網路電話的商業模式和現有行動電話是不一樣的，弄不好也會是個爛攤子。		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2745193.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2745193.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2745193.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Mon, 19 Feb 2007 01:08:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>龍頭不對馬嘴的自白</title>
	<description><![CDATA[
	昨天早上，我在我的twitter帳號上寫了兩句話；對於措詞我有些許後悔，因為有點過於武斷、有點過份、而且不夠厚道，然而那一瞬間的衝動，卻又忠實的代表了我的想法：
「龍應台也墮落了，我本來想寫這件事的，但想想也懶了。」
「最近墮落的文壇前輩挺多的，尤其是碰了政治之後。」
理論上，政客是由選票、媒體、評論、民意代表來制衡，但當這幾個角色因為職務、立場、情感而彼此混淆的時候，就難以用理性的方式去判斷價值和利益關係了。

政治是一種專業（所以我們不得不需要政客和公務員），但對於大部分寫文章的學者而言，政治、國防、外交並不是他們的專業；然而，以公民的身分評論或表達支持，卻又是每個人不可動搖的權利。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	昨天早上，我在我的twitter帳號上寫了兩句話；對於措詞我有些許後悔，因為有點過於武斷、有點過份、而且不夠厚道，然而那一瞬間的衝動，卻又忠實的代表了我的想法：<br />
<blockquote>「龍應台也墮落了，我本來想寫這件事的，但想想也懶了。」<br />
「最近墮落的文壇前輩挺多的，尤其是碰了政治之後。」</blockquote><br />
理論上，政客是由選票、媒體、評論、民意代表來制衡，但當這幾個角色因為職務、立場、情感而彼此混淆的時候，就難以用理性的方式去判斷價值和利益關係了。<br />
<br />
政治是一種專業（所以我們不得不需要政客和公務員），但對於大部分寫文章的學者而言，政治、國防、外交並不是他們的專業；然而，以公民的身分評論或表達支持，卻又是每個人不可動搖的權利。		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2707467.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2707467.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2707467.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Wed, 07 Feb 2007 23:16:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Google霸業只剩兩年？</title>
	<description><![CDATA[
	ZDnet專欄作家、我以前的「同事」Mitch Ratcliffe提出了一個有趣的看法：如果照過去IBM稱霸電腦產業30年、微軟雄踞15年的「半衰期」趨勢來計算，Google的領先地位可能只有7年，從2001年起算的話目前還剩兩年。
IBM enjoyed 30 years of dominance. Microsoft 14 years. That suggests that the half-life of the value of market dominance is falling by more than 50 percent in each "age" of computing. Extrapolating from that trend, if we can call it that based on only two ages of computing, Google in 2007 has a year or two of dominance left. 
這種事情當然很難用歸納的方式來下定論，這篇文章的目的當然也不是要大家買帳；不過換個角度來看，除了「天道輪迴、報應不爽」之外，如果不看30年、15年之類的數字之外，我們可以看到過去三個獲利主體的明顯變化：
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	ZDnet專欄作家、我以前的「同事」Mitch Ratcliffe提出了<a href="http://blogs.zdnet.com/Ratcliffe/?p=237" target="_blank">一個有趣的看法</a>：如果照過去IBM稱霸電腦產業30年、微軟雄踞15年的「半衰期」趨勢來計算，Google的領先地位可能只有7年，從2001年起算的話目前還剩兩年。<br />
<blockquote>IBM enjoyed 30 years of dominance. Microsoft 14 years. That suggests that the half-life of the value of market dominance is falling by more than 50 percent in each "age" of computing. Extrapolating from that trend, if we can call it that based on only two ages of computing, Google in 2007 has a year or two of dominance left. </blockquote><br />
這種事情當然很難用歸納的方式來下定論，這篇文章的目的當然也不是要大家買帳；不過換個角度來看，除了「天道輪迴、報應不爽」之外，如果不看30年、15年之類的數字之外，我們可以看到過去三個獲利主體的明顯變化：		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2688420.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2688420.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2688420.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 10:49:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>蘋果與微軟的「創新」</title>
	<description><![CDATA[
	昨天在接受一位研究生訪談關於「蘋果電腦在台灣與使用者社群」（其實這不是個很好的研究題目，我也跟這位研究生說了）的話題時，我提到了一個觀念：電腦產業有很多技術上、規格上創新，但整體觀念上的創新並不多見。

其實我想說的是，蘋果之所以讓很多使用者欲罷不能、傾心跟隨，並不是因為它完美、也不是因為它的東西最好，而是因為它比其他電腦公司更能掌握「創新」的精髓。

事實上，蘋果是一家有很多缺點的公司；除了Steve Jobs每年一兩次的神奇魔法秀之外，它的行銷和廣告策略其實十分僵化，在海外（至少在台灣）尤其明顯到令人看了生氣；許多蘋果的海外分公司都只是業務單位，對於這一點也無能為力就是。就這家公司和策略而言，我過去寫過的批評文字恐怕比讚賞還多很多。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	昨天在接受一位研究生訪談關於「蘋果電腦在台灣與使用者社群」（其實這不是個很好的研究題目，我也跟這位研究生說了）的話題時，我提到了一個觀念：電腦產業有很多技術上、規格上創新，但整體觀念上的創新並不多見。<br />
<br />
其實我想說的是，蘋果之所以讓很多使用者欲罷不能、傾心跟隨，並不是因為它完美、也不是因為它的東西最好，而是因為它比其他電腦公司更能掌握「創新」的精髓。<br />
<br />
事實上，蘋果是一家有很多缺點的公司；除了Steve Jobs每年一兩次的神奇魔法秀之外，它的行銷和廣告策略其實十分僵化，在海外（至少在台灣）尤其明顯到令人看了生氣；許多蘋果的海外分公司都只是業務單位，對於這一點也無能為力就是。就這家公司和策略而言，我過去寫過的批評文字恐怕比讚賞還多很多。		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2684135.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2684135.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2684135.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Wed, 31 Jan 2007 17:39:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>如何像高手般寫作</title>
	<description><![CDATA[
	早上讀新聞的時候，讀到「How to blog like Om Malik」（如何寫blog寫得像Om Malik一樣好）這篇文章；本來看到標題想略過不讀的，因為我通常不是很愛看吹捧人的文章，尤其像是寫作或是blog這類題材；因為文字創作原本就是很個人主觀的東西、也不會有作文老師幫大家打分數。不過看在「不以人廢言」的份上讀了之後，覺得至少第一段可以跟喜歡發表文字的朋友分享。
GigaOm集團的（老闆）Om Malik之所以能成為一位廣受歡迎的部落客，是因為他發表的文章和新聞，往往比任何人都快一步。我覺得他就像是部落格界的Walter Cronkite（譯註：以敢言敢評、值得信賴著稱的資深美國記者）、或是加拿大的Lloyd Robertson。Om往往有很棒的資訊來源、而且不吝於歸功給資訊來源；除了掌握第一手新聞之外，他也是少數能將鬆散彙整的網摘資料加以轉變，成為頗值一讀資訊的部落客之一。Om確實抓到了blog寫作的精髓。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	早上讀新聞的時候，讀到「<a href="http://performancing.com/node/5697" target="_blank">How to blog like Om Malik</a>」（如何寫blog寫得像Om Malik一樣好）這篇文章；本來看到標題想略過不讀的，因為我通常不是很愛看吹捧人的文章，尤其像是寫作或是blog這類題材；因為文字創作原本就是很個人主觀的東西、也不會有作文老師幫大家打分數。不過看在「不以人廢言」的份上讀了之後，覺得至少第一段可以跟喜歡發表文字的朋友分享。<br />
<blockquote><a href="http://gigaom.com/" target="_blank">GigaOm</a>集團的（老闆）Om Malik之所以能成為一位廣受歡迎的部落客，是因為他發表的文章和新聞，往往比任何人都快一步。我覺得他就像是部落格界的<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Cronkite" target="_blank">Walter Cronkite</a>（譯註：以敢言敢評、值得信賴著稱的資深美國記者）、或是加拿大的<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Lloyd_Robertson" target="_blank">Lloyd Robertson</a>。Om往往有很棒的資訊來源、而且不吝於歸功給資訊來源；除了掌握第一手新聞之外，他也是少數能將鬆散彙整的網摘資料加以轉變，成為頗值一讀資訊的部落客之一。Om確實抓到了blog寫作的精髓。</blockquote>		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2680273.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2680273.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2680273.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 23:15:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>PChome，不要哭</title>
	<description><![CDATA[
	服用本篇之前，請參閱詹宏志先生的「玫瑰不要哭」、以及我寫的「四家公司的一場網路麻將」；我不方便轉載全文，所以如果過了一個星期這個報紙網站連結不見了，不是我的錯。

依照慣例，我寫的東西不會有什麼營養，只是基於「不信邪」的立場挑挑毛病而已。雖然引述原文，不過我會儘可能不去曲解，如果曲解的話我會註明。
一百年前一位推理小說家洪納(E. W. Hornung, 1866-1921)曾寫了一部處處嘲諷福爾摩斯的小說《業餘神偷萊佛士》(Raffles, the Amateur Cracksman, 1899)，他在題詞頁裡卻說：「本書獻給柯南道爾，這是我真誠的恭維形式。」(To A. C. D., this sincere form of flattery.) 的確，如果我的發言明言我對雅虎與無名小站合併的反對，這真是我真誠的對台灣雅虎(當然也就是對鄒開蓮)的肯定。
根據今天的新聞，教育部長表示「我是胡適的信徒，胡適文存中的八不主義，其中一個就是不用典、不用成語。」對於八不主義，我們另文再說，不過可以把「我打你是給你面子」講得這麼複雜，還是需要一點功力的。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	服用本篇之前，請參閱詹宏志先生的「<a href="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9601250121+96012512+0+081039+0,00.html" target="_blank">玫瑰不要哭</a>」、以及我寫的「<a href="http://fred.ipod.to/blog/?post;1047" target="_blank">四家公司的一場網路麻將</a>」；我不方便轉載全文，所以如果過了一個星期這個報紙網站連結不見了，不是我的錯。<br />
<br />
依照慣例，我寫的東西不會有什麼營養，只是基於「不信邪」的立場挑挑毛病而已。雖然引述原文，不過我會儘可能不去曲解，如果曲解的話我會註明。<br />
<blockquote>一百年前一位推理小說家洪納(E. W. Hornung, 1866-1921)曾寫了一部處處嘲諷福爾摩斯的小說《業餘神偷萊佛士》(Raffles, the Amateur Cracksman, 1899)，他在題詞頁裡卻說：「本書獻給柯南道爾，這是我真誠的恭維形式。」(To A. C. D., this sincere form of flattery.) 的確，如果我的發言明言我對雅虎與無名小站合併的反對，這真是我真誠的對台灣雅虎(當然也就是對鄒開蓮)的肯定。</blockquote><br />
根據今天的新聞，教育部長表示「我是胡適的信徒，胡適文存中的八不主義，其中一個就是不用典、不用成語。」對於八不主義，我們另文再說，不過可以把「我打你是給你面子」講得這麼複雜，還是需要一點功力的。		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2669019.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2669019.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2669019.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Thu, 25 Jan 2007 14:48:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>四家公司的一場網路麻將</title>
	<description><![CDATA[
	我不喜歡無名小站、也不很贊成Yahoo收購無名小站；我是經濟系畢業的，對於瞭解「獨佔」或「寡佔」的意義和重要性佔了一點便宜。不過看到是由兩家過去曾被我批評挾企業資源魚肉鄉民的公司跳出來開記者會、把「反對Yahoo奇摩與無名小站事業結合」就這麼用個標語挑明了講，我的感覺是：
「你們的併購速度不可以比我快。」
「Yahoo奇摩是外商，無名『寧與朋友、不與家奴』的心態不可取。」
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<a href="http://www.flickr.com/photos/fredjame/367517049/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm1.static.flickr.com/106/367517049_7a7e092d7e_m.jpg" width="240" height="180" alt=""Anti-Yahoo/Wretch"" align="right"/></a>我不喜歡無名小站、也不很贊成Yahoo收購無名小站；我是經濟系畢業的，對於瞭解「獨佔」或「寡佔」的意義和重要性佔了一點便宜。不過看到是由兩家過去曾被我批評挾企業資源魚肉鄉民的公司跳出來開記者會、把「反對Yahoo奇摩與無名小站事業結合」就這麼用個標語挑明了講，我的感覺是：<ul><br />
<li>「你們的併購速度不可以比我快。」<br />
<li>「Yahoo奇摩是外商，無名『寧與朋友、不與家奴』的心態不可取。」</ul>		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2666546.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2666546.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2666546.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 12:31:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>日本的免費雜誌再嘗試</title>
	<description><![CDATA[
	在日本朋友uedada家看到的新聞：日本開始有出版商推出完全以廣告支持的免費漫畫雜誌，在車站之類的地方可以隨手取得（意思就是一如日本漫畫雜誌的傳統，看完也可以隨手留給後面的乘客看）。

‥‥1月16日、無料の週間マンガ誌「コミック・ガンボ」を創刊した。‥‥毎週火曜に10万部を発行、山手線、中央線沿線などの東京都内と近郊で配布する。配布方法は創刊から2007年春までは認知度の拡大を目的に先行ラック配布（アソビットシティなど）に加え手配りを行い、以降は入手利便性の向上とコンテンツ更新訴求を目的にラック設置主体での配布にシフトを図るという。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	在日本朋友<a href="http://blog.sina.com.tw/uedada/article.php?pbgid=138&entryid=310677" target="_blank">uedada家</a>看到的新聞：日本開始有<a href="http://www.digima.info/index.html" target="_blank">出版商</a>推出完全以廣告支持的免費漫畫雜誌，在車站之類的地方可以隨手取得（意思就是一如日本漫畫雜誌的傳統，看完也可以隨手留給後面的乘客看）。<br />
<img src="http://fred.ipod.to/jumbo/album/2007/1/20070118233140_27361_o.jpg" width="325" height="460"><br />
<blockquote>‥‥1月16日、無料の週間マンガ誌「コミック・ガンボ」を創刊した。‥‥毎週火曜に10万部を発行、山手線、中央線沿線などの東京都内と近郊で配布する。配布方法は創刊から2007年春までは認知度の拡大を目的に先行ラック配布（アソビットシティなど）に加え手配りを行い、以降は入手利便性の向上とコンテンツ更新訴求を目的にラック設置主体での配布にシフトを図るという。</blockquote>		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2656640.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2656640.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2656640.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Fri, 19 Jan 2007 01:05:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>關於東森（力霸，隨便啦）的「預言」</title>
	<description><![CDATA[
	多年以前，我陸續寫過兩篇很主觀的文章批評東森：
東森寬頻，再見（2000/09/17）
另一則關於東森的新聞（2004/05/25）
雖然當時已經自動幫他們做了「完美分割」，把東森和力霸當兩回事，不過那時候除了他們自己之外，大概也很少人知道得分得那麼清楚就是。

基本上，東森的新聞品質一直沒有什麼改善，最近發生的掏空弊案更不用我多說。最近整理舊文章看到這兩篇；往正面看，是自己果然有那麼點「識人之明」，往反面看，他們又何苦真的變成我說的那樣呢？

我在那兩篇中給的評語，以當時的情境而言或許略嫌刻薄，不過現在會跳出來抗聲反對的人，大概不是太多吧？:-P

這種事情，還是不要看得那麼準才好，前提是我手上不能有他們家的股票。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	多年以前，我陸續寫過兩篇很主觀的文章批評東森：<ul><br />
<li><a href="http://fred.ipod.to/blog/?post;994" target="_blank">東森寬頻，再見</a>（2000/09/17）<br />
<li><a href="http://fred.ipod.to/blog/?post;1017" target="_blank">另一則關於東森的新聞</a>（2004/05/25）</ul><br />
雖然當時已經自動幫他們做了「完美分割」，把東森和力霸當兩回事，不過那時候除了他們自己之外，大概也很少人知道得分得那麼清楚就是。<br />
<br />
基本上，東森的新聞品質一直沒有什麼改善，最近發生的掏空弊案更不用我多說。最近整理舊文章看到這兩篇；往正面看，是自己果然有那麼點「識人之明」，往反面看，他們又何苦真的變成我說的那樣呢？<br />
<br />
我在那兩篇中給的評語，以當時的情境而言或許略嫌刻薄，不過現在會跳出來抗聲反對的人，大概不是太多吧？:-P<br />
<br />
這種事情，還是不要看得那麼準才好，前提是我手上不能有他們家的股票。		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2655060.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2655060.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Thu, 18 Jan 2007 12:58:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>不可一日無總編</title>
	<description><![CDATA[
	今天和一位雜誌編輯為了某個專題聊了兩小時，聊的內容其實多半和專題沒有關係，不過聊到兩點值得一寫的東西；一篇在這裡，另外一篇則放到「遊牧上班族」去。

話說這本雜誌曾經算是國內網路世代刊物的指標之一，但最近一年卻變得有點不太好看，內容也出了一點狀況；於是我在編輯面前翻了翻最新一期，很直覺的講了兩點：1. 總編輯有問題，2. 整本刊物的「整體性格」被美編牽著走。

編輯相當驚訝，告訴我上述的「鐵口」還挺準的：1. 目前該刊確實屬於實際上沒有總編輯的狀態，2. 因為文字編輯一來各有管區要忙、二來「不謀其政」，所以唯一能縱觀整本雜誌內容的人是美術編輯（主管？）。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	今天和一位雜誌編輯為了某個專題聊了兩小時，聊的內容其實多半和專題沒有關係，不過聊到兩點值得一寫的東西；一篇在這裡，另外一篇則放到「<a href="http://nomad.ipod.to/blog/?post;86" target="_blank">遊牧上班族</a>」去。<br />
<br />
話說這本雜誌曾經算是國內網路世代刊物的指標之一，但最近一年卻變得有點不太好看，內容也出了一點狀況；於是我在編輯面前翻了翻最新一期，很直覺的講了兩點：1. 總編輯有問題，2. 整本刊物的「整體性格」被美編牽著走。<br />
<br />
編輯相當驚訝，告訴我上述的「鐵口」還挺準的：1. 目前該刊確實屬於實際上沒有總編輯的狀態，2. 因為文字編輯一來各有管區要忙、二來「不謀其政」，所以唯一能縱觀整本雜誌內容的人是美術編輯（主管？）。		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2616494.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2616494.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2616494.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Wed, 03 Jan 2007 01:31:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Saddam Hussein死了</title>
	<description><![CDATA[
	Saddam Hussein就是台灣媒體所說的「海珊」；根據我十多年前因為工作需要，在還沒有Wikipedia的時代對背景做的一點功課，「海珊」這個譯名很可能是個至今沿用30年的烏龍，所以我不叫他海珊，就用英文中的寫法吧；可惜我不懂阿拉伯文，否則能用原文會更好。
聯合報系譯為「海珊」、中國時報系譯為「哈珊」；這兩種譯法與正確的發音都頗有出入。現任伊拉克總統的姓名是Suddam at-Takriti Hussein（以上跟據大英百科全書所載，但某些國外報刊作Saddam Hussein），其姓的拼法與一般譯為「胡笙」的約旦國王（全名Hussein, ibn Talal；2003年註：已故）的姓完全相同。Hussein在回教世界中是相當普遍的姓氏，因此回教國家領袖同姓是很平常的事情。

自立報系將Hussein譯為「胡笙」、某些國外中文報刊譯為「侯賽因」都是比較正確的譯法。本刊為求譯名正確，並避免與習用的約旦國王胡笙混淆，故暫譯為「胡辛」。

事實上，已去世的伊拉克前任總統Ahmad Hassan al-Bakr才可以叫做「海珊」（Hassan）。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	Saddam Hussein就是台灣媒體所說的「海珊」；根據我十多年前因為工作需要，在還沒有Wikipedia的時代對背景做的一點功課，「海珊」這個譯名很可能是個至今沿用30年的烏龍，所以我不叫他海珊，就用英文中的寫法吧；可惜我不懂阿拉伯文，否則能用原文會更好。<br />
<blockquote>聯合報系譯為「海珊」、中國時報系譯為「哈珊」；這兩種譯法與正確的發音都頗有出入。現任伊拉克總統的姓名是Suddam at-Takriti Hussein（以上跟據大英百科全書所載，但某些國外報刊作Saddam Hussein），其姓的拼法與一般譯為「胡笙」的約旦國王（全名Hussein, ibn Talal；2003年註：已故）的姓完全相同。Hussein在回教世界中是相當普遍的姓氏，因此回教國家領袖同姓是很平常的事情。<br />
<br />
自立報系將Hussein譯為「胡笙」、某些國外中文報刊譯為「侯賽因」都是比較正確的譯法。本刊為求譯名正確，並避免與習用的約旦國王胡笙混淆，故暫譯為「胡辛」。<br />
<br />
事實上，已去世的伊拉克前任總統Ahmad Hassan al-Bakr才可以叫做「海珊」（Hassan）。</blockquote>		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2614318.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2614318.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2614318.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Tue, 02 Jan 2007 10:09:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>選完說綠黨</title>
	<description><![CDATA[
	兩個星期之前，台北市選舉正熱鬧的時候，有人問我關於綠黨的事情、或是為什麼沒有參與或評論那一陣子炒得正熱的綠黨風潮；其一因為我不太喜歡跟風、其二綠黨候選人不是我這區、其三我對他們個人不瞭解、其四是我開玩笑的答案：「綠黨我們20年前就玩過了」。

這裡說的「20年前玩過」，指的是德國的「Grüne Partei」，當時台灣所謂「綠黨」比較知名的人物則是政壇「街頭小霸王」的前妻楊祖珺。她參與翻譯的「綠色的抗議：西德綠黨及全世界的綠色運動」，可是當初熱血青年必（囫圇吞棗）讀的冊子之一啊。提這個不是說當年如何、也不是說現在的綠黨如何，只是交代一下玩笑話的背景而已。:-)

許多人支持（這次）綠黨候選人的理由、以及綠黨該如何在目前的勢力分割中殺出一條路，已經有太多人寫過了，不再贅述（有興趣的人可以參閱「沒有主張不經過展演而有效：支持綠黨串連」這篇文章）；我想說的是在我的觀念中，綠黨候選人的玩法為什麼難以成氣候的原因。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	兩個星期之前，台北市選舉正熱鬧的時候，有人問我關於綠黨的事情、或是為什麼沒有參與或評論那一陣子炒得正熱的綠黨風潮；其一因為我不太喜歡跟風、其二綠黨候選人不是我這區、其三我對他們個人不瞭解、其四是我開玩笑的答案：「綠黨我們20年前就玩過了」。<br />
<br />
這裡說的「20年前玩過」，指的是德國的「<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Grüne_(Partei)" target="_blank">Grüne Partei</a>」，當時台灣所謂「綠黨」比較知名的人物則是政壇「街頭小霸王」的前妻楊祖珺。她參與翻譯的「綠色的抗議：西德綠黨及全世界的綠色運動」，可是當初熱血青年必（囫圇吞棗）讀的冊子之一啊。提這個不是說當年如何、也不是說現在的綠黨如何，只是交代一下玩笑話的背景而已。:-)<br />
<br />
許多人支持（這次）綠黨候選人的理由、以及綠黨該如何在目前的勢力分割中殺出一條路，已經有太多人寫過了，不再贅述（有興趣的人可以參閱「<a href="http://mediaobserve.blogspot.com/2006/12/blog-post_04.html" target="_blank">沒有主張不經過展演而有效：支持綠黨串連</a>」這篇文章）；我想說的是在我的觀念中，綠黨候選人的玩法為什麼難以成氣候的原因。		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2584421.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2584421.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2584421.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 14:06:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>來自PChome的誠意？</title>
	<description><![CDATA[
	先前為了抵制PChome垃圾信成立的blog「垃圾信防治協會」，在樂多/蕃薯藤事件之後，可能是帳號或密碼的問題、或是被「綁架」，已經無法進入管理介面了；由於在這個站成立之後，似乎收到了一些效果，而我自己也暫時無法持續兼顧內容，所以就只好先晾著了。

說真的，我相信PChome那邊多少有做點事（因為對於他們的商譽多少有點影響）、而且不想收信的人也都已經知道怎麼直接把他們的垃圾信濾進垃圾桶，所以原來的方法已經不太適用，必須改弦更張一下才行。

昨天在我的自動過濾垃圾信箱裡（我還是會掃描一下標題，以免誤殺），看到一封來自PChome的通知，裡頭是這樣寫的：
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	先前為了抵制PChome垃圾信成立的blog「<a href="http://blog.roodo.com/nojunk" target="_blank">垃圾信防治協會</a>」，在樂多/蕃薯藤事件之後，可能是帳號或密碼的問題、或是被「綁架」，已經無法進入管理介面了；由於在這個站成立之後，似乎收到了一些效果，而我自己也暫時無法持續兼顧內容，所以就只好先晾著了。<br />
<br />
說真的，我相信PChome那邊多少有做點事（因為對於他們的商譽多少有點影響）、而且不想收信的人也都已經知道怎麼直接把他們的垃圾信濾進垃圾桶，所以原來的方法已經不太適用，必須改弦更張一下才行。<br />
<br />
昨天在我的自動過濾垃圾信箱裡（我還是會掃描一下標題，以免誤殺），看到一封來自PChome的通知，裡頭是這樣寫的：		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2579796.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2579796.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2579796.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Mon, 18 Dec 2006 14:51:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>學學學學，還是不學學學？</title>
	<description><![CDATA[
	「昔日流行教母徐莉玲，現在辦學、做文化事業，因此她的教室也充滿簡約的時尚感，所用的家具全部從德國進口，打造23間教室，就花了上億元。」

——徐莉玲辦學 教室上億元
知道學學文創，是一段時間之前的事情、略微認識一兩位裡頭的人，幾位朋友如工頭堅和Schee也陸續成為學學所網羅的講師。

我認同學學的「成人私塾」理念，這些朋友在各自的領域中也有上台傳授的資格。我覺得可以談談的，是學學的經營路線；覺得不舒服的，是媒體報導（甚至外界談論）他們的方式。

過去的成人私塾多半屬於社區性質、或是針對一些特定技藝，用比較克難的方式請學者專家「半賣半相送」來贊助社會教育；像學學這樣一開始就買一棟大樓、透過關係延攬平常請不到的社會名流，有能力和決心這樣做的人並不常見。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<blockquote>「昔日流行教母徐莉玲，現在辦學、做文化事業，因此她的教室也充滿簡約的時尚感，所用的家具全部從德國進口，打造23間教室，就花了上億元。」<br />
<br />
——<a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061212/11/7x5n.html" target="_blank">徐莉玲辦學 教室上億元</a></blockquote><br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/fredjame/320612056/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/139/320612056_dea6d7eff2_m.jpg" width="240" height="166" alt="xuexue presentation" align="right" class="framed" /></a>知道<a href="http://www.xuexue.tw/" target="_blank">學學文創</a>，是一段時間之前的事情、略微認識一兩位裡頭的人，幾位朋友如<a href="http://worker.bluecircus.net/" target="_blank">工頭堅</a>和<a href="http://blog.schee.info/" target="_blank">Schee</a>也陸續成為學學所網羅的講師。<br />
<br />
我認同學學的「成人私塾」理念，這些朋友在各自的領域中也有上台傳授的資格。我覺得可以談談的，是學學的經營路線；覺得不舒服的，是媒體報導（甚至外界談論）他們的方式。<br />
<br />
過去的成人私塾多半屬於社區性質、或是針對一些特定技藝，用比較克難的方式請學者專家「半賣半相送」來贊助社會教育；像學學這樣一開始就買一棟大樓、透過關係延攬平常請不到的社會名流，有能力和決心這樣做的人並不常見。		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2565620.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2565620.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2565620.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 02:12:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>12月5日雜記</title>
	<description><![CDATA[
	同時做一堆事、更新好幾個網站，所以一些想法都只是片段；眼看放著快要過期，先倒出來出清一下庫存吧。

只為了擴大版圖而做的併購，跟為了提升競爭力而進行的併購，在本質上是不一樣的。前者雖然可以迅速減少競爭對手的數量，但也可能迅速稀釋自己的核心競爭力和人力資源；後者則可以「厚植國力」，即使市場狀況有所改變，還是可以有效因應。

最近看到的，都只是為了擴大版圖、幹掉對手所做的併購；求快、求大、求漂亮。戰鬥力指數並沒有跟著明顯提升。雖然還不到敵意併購（hostile merger）的程度，不過相去亦不遠矣。

	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	同時做一堆事、更新好幾個網站，所以一些想法都只是片段；眼看放著快要過期，先倒出來出清一下庫存吧。<br />
<hr noshade color="#ffcc66" size="1" width="250"><br />
只為了擴大版圖而做的併購，跟為了提升競爭力而進行的併購，在本質上是不一樣的。前者雖然可以迅速減少競爭對手的數量，但也可能迅速稀釋自己的核心競爭力和人力資源；後者則可以「厚植國力」，即使市場狀況有所改變，還是可以有效因應。<br />
<br />
最近看到的，都只是為了擴大版圖、幹掉對手所做的併購；求快、求大、求漂亮。戰鬥力指數並沒有跟著明顯提升。雖然還不到敵意併購（hostile merger）的程度，不過相去亦不遠矣。<br />
<hr noshade color="#ffcc66" size="1" width="250">		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2547974.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2547974.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2547974.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 17:03:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>關於養樂多，我希望可以不再寫</title>
	<description><![CDATA[
	我兩天前寫了「關於樂多、蕃薯藤、Webs-TV的抱怨」這篇，眼尖的朋友馬上發現我一點都沒有評論某方有什麼問題；也曾經問我，何以不拿出要無名小站注重企業倫理的「道德勇氣」批判一番？

今天答案出來了，ET Today的這篇報導幫我回答了這些問題。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	我兩天前寫了「<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2529655.html" target="_blank">關於樂多、蕃薯藤、Webs-TV的抱怨</a>」這篇，眼尖的朋友馬上發現我一點都沒有評論某方有什麼問題；也曾經問我，何以不拿出要無名小站<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2382262.html" target="_blank">注重企業倫理</a>的「道德勇氣」批判一番？<br />
<br />
今天答案出來了，ET Today的<a href="http://www.ettoday.com/2006/11/30/91-2022009.htm" target="_blank">這篇報導</a>幫我回答了這些問題。		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2533099.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2533099.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2533099.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 11:36:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>本站網址相關公告</title>
	<description><![CDATA[
	公告一下最近的變化好了。

自從樂多/蕃薯藤/天空部落這三家之間開始了錯綜複雜、撲朔迷離的關係之後，原本將分站寄居在樂多/蕃薯藤的小弟，就開始需要為了這玩意兒操心。

後來狀況變成了蕃薯藤/天空部落之後，經過一天的測試，發現天空的後台管理機制還不完整、先前操心的問題也沒有完全解決，所以決定還是暫時把主力放在樂多，然後徐圖後計。

以後的狀況是這樣的：
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	公告一下最近的變化好了。<br />
<br />
自從樂多/蕃薯藤/天空部落這三家之間開始了錯綜複雜、撲朔迷離的關係之後，原本將分站寄居在樂多/蕃薯藤的小弟，就開始需要為了這玩意兒<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2529655.html" target="_blank">操心</a>。<br />
<br />
後來狀況變成了蕃薯藤/天空部落之後，經過一天的<a href="http://blog.YAM.com/fredjame/article/6753186" target="_blank">測試</a>，發現天空的後台管理機制還不完整、先前操心的問題也沒有完全解決，所以決定還是暫時把主力放在樂多，然後徐圖後計。<br />
<br />
以後的狀況是這樣的：		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2532185.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2532185.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2532185.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 00:29:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>純文字遊戲</title>
	<description><![CDATA[
	大家可能都知道「馬 + 扁」這個文字遊戲，不過這時候拿另外一個出來看也挺貼切的：

Mutual Assured Destruction（保證相互毀滅）= MAD（瘋狂）

「保證相互毀滅」是美蘇冷戰時代的用語，意思是我也有原子彈、你也有原子彈，打起來兩邊鐵定一起死，所以還是不要打好了。

重點在於最後一句話。

利用這個恐怖平衡保持相安無事，不叫做瘋狂；飛彈拼命射，非得兩邊一起死的人，才叫做瘋狂。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	大家可能都知道「馬 + 扁」這個文字遊戲，不過這時候拿另外一個出來看也挺貼切的：<br />
<br />
Mutual Assured Destruction（保證相互毀滅）= MAD（瘋狂）<br />
<br />
「保證相互毀滅」是美蘇冷戰時代的用語，意思是我也有原子彈、你也有原子彈，打起來兩邊鐵定一起死，所以還是不要打好了。<br />
<br />
重點在於最後一句話。<br />
<br />
利用這個恐怖平衡保持相安無事，不叫做瘋狂；飛彈拼命射，非得兩邊一起死的人，才叫做瘋狂。		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2521795.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2521795.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Sat, 25 Nov 2006 22:41:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>有文化問題的標誌設計</title>
	<description><![CDATA[
	Konami Cup亞洲職棒賽已經落幕，這個可以寫了。:-P

話說那天小弟正在小小的電視上看亞洲職棒賽，不小心發現球員的頭盔上、以及球場上的許多地方，都出現了下圖中的圓形標誌：



也許是小弟太敏感的關係，當場大驚失色‥‥。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<a href="http://asia.npb.or.jp/" target="_blank">Konami Cup亞洲職棒賽</a>已經落幕，這個可以寫了。:-P<br />
<br />
話說那天小弟正在小小的電視上看亞洲職棒賽，不小心發現球員的頭盔上、以及球場上的許多地方，都出現了下圖中的圓形標誌：<br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/fredjame/305124947/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/118/305124947_d137706eb1.jpg" width="254" height="75" alt="Konami cup" class="framed" /></a><br />
<br />
也許是小弟太敏感的關係，當場大驚失色‥‥。		<a href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2519642.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2519642.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2519642.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Sat, 25 Nov 2006 03:55:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>PS, 3 for $900</title>
	<description><![CDATA[
	在Digg上看到這則新聞：有人在eBay拍賣網站上玩
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	在Digg上看到<a href="http://digg.com/gaming_news/OOOPS_Guy_Spends_900_Bucks_on_3_Sony_Playstation_Systems" target="_blank">這則新聞</a>：有人在eBay拍賣網站上玩<a href="http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=020&sspagename=STRK%3AMESO%3AIT&viewitem=&item=300050305788&rd=1&rd=1 target="_blank">文字遊戲</a>，開價900美金賣「3部（第一代）PlayStation」，讓買家以為自己買的是「一部PlayStation 3」。<br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/fredjame/301858397/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/114/301858397_c62cd36c9d_m.jpg" width="83" height="240" alt="3 PS for sale" class="framed" /></a><br />
（<a href="http://static.flickr.com/114/301858397_c62cd36c9d_o.jpg" target="_blank">大圖在此</a>）<br />
<br />
最讓我印象深刻的，其實不是這個賣家的「商業模式」，而是Digg上引用者的這這兩句評語：「This seller has no soul. This buyer has no brains.」（賣者不義，買者不智）。		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2501892.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/2501892.html</guid>
	<category>評論記事</category>
	<pubDate>Mon, 20 Nov 2006 21:07:03 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>