傅瑞德繼續貼

早上看到公共電視台網站上的「綠手指上的灰指甲（內湖慈濟保護區開發案）」這篇文章，心裡有許多感慨。

我目前沒有能力和時間去深入追蹤和解析這類新聞，但曾經在三年前參與過阻擋不當開發的類似案例。這些「在不應開發的地方強行開發」的事情，大多數原因不外乎：

1. 負責的官員無意破壞環境，但被某方面說服「這對大家都好」
   
2. 官員（尤其是「這種事情哪需要我親自去看」的高層）相信「有破壞才有建設」
   
3. 大家都沒惡意、但是大家都視而不見，也沒有保護環境的觀念
   
4. 其中牽涉龐大利益
   
5. 以上皆是

...繼續閱讀

昨天早上讀「Seagate NYC Blogger Event Coverage」這篇報導，讓我覺得有趣的不是裡頭介紹的新產品（也有一點啦），而是它的題目「部落客展示活動」；對市場感覺比較敏銳的廠商或公關公司，最近都開始比較重視部落客這個宣傳媒介，會為這些對象設計活動。

當然，有這種敏銳度的廠商或公關公司目前還是少數；而在這些少數之中，熟悉部落客寫作心態、話題、溝通方式的更是少數。

有些廠商雖然知道可以找些文章寫得好的、或是看起來頗有影響力的部落客參加活動，但卻還是當作一般媒體來應付：進門簽到、收名片、發資料袋、長官致詞、產品介紹、餘興節目、照相存檔、抽獎、門口收意見調查表。 ...繼續閱讀

讀完天下的「宅」專題報導網頁，講的是些宅男宅女的現況、以及：

「宅時代」的主角多集中在四十歲以下，他們掌握台灣未來十年的生活、消費與流行走向，‥‥企業紛紛瞄準宅男宅女們作行銷。

上面這段是重點，但整個讀下來的感覺是這樣：不能說不對，究竟「宅」沒有絕對的定義，但整個文章的鋪陳，像是先定義出一個「宅市場」，然後再針對這個主軸去找材料佐證這個市場的存在。

先是以「迎接宅世代，百萬宅男宅女的新消費革命」打頭陣（以網站上的順序為準），再跟上一篇「宅出經濟力：愛迪達、BMW、IKEA大賣虛擬商品」，證明這個市場確實存在、有經濟規模、而且已經有廠商獲利。

這是雜誌做專題慣用的手法，不足為奇；運氣好的話還可以變成預見市場、創造經濟活動的先驅；不過在這個專題的線上活動部份，出現了一個小小的「矛盾」。 ...繼續閱讀

這個問題不太好回答；基本上，美國是每個國家的好朋友，只要你願意跟他站在同一條陣線上、願意花錢買他們的產品、為他們製造工作機會、讓工作機會製造出滿意的選民、滿意的選民投票選出最能滿足他們的政客，美國就是你的朋友。

美國有胖虎的力氣、小夫的財富、靜香的功課、王聰明的聰明、老師的好為人師、再加上哆拉A夢用不完的道具（說真的，我還是比較習慣舊的角色名稱:P）；跟它比起來，其他的國家無論本錢或能力都只有大雄的水準，「做事得看美國臉色」只是比較厚道的說法。之所以會這樣說，是因為這兩天的「瘦肉精」新聞：

……政府對於開放動物用藥瘦肉精的使用，目前沒有預定時間表。他說，政府目前所考量的，並非來自美方壓力，而是考量貿易的問題。……府院黨近兩周來，對瘦肉精政策的說法逐日改變，衛生署、農委會上周只預告兩種瘦肉精將解禁，但陳景峻昨天卻表示政府正在考慮開放四種瘦肉精使用。……這方面台灣正朝開放的方向做考量，但未做成決策。

...繼續閱讀

「永遠的真田幸村」網站上貼出了一篇文章，標題是「淺批國民黨的英日文新聞網站」，從技術和製作的觀點分析了這個網站的結構和形成、以及背後的資源等等。

在這些方面，該文已經說得很清楚了，這裡就不再贅述；但因為工作的關係，我對這類網站的製作成果會有些興趣，所以就過去看了一下，結果一進門就抓了個包：

...繼續閱讀

重要的文件都要有個備份，電腦裡的資料也得備份；那麼，你的生活有備份嗎？更確切一點說，你的工作有備份嗎？

其實，我從近七年前創業開始，心裡就一直縈繞著這個問題。所謂「工作備份」，指的不是那種「此處不留爺，自有留爺處」、A公司做得不高興就跳到B公司那種有恃無恐；而是當創業不成、股市崩盤、或是一技之長忽然沒有市場的時候，願意轉換的另外一條跑道。

對於初出社會的年輕人而言，或許這不是個問題；因為年輕人有的是時間嘗試錯誤、學習新知，體力、記憶力、視力都在巔峰時期，即使沒有長輩的財務支援，多半也不必負擔家計。

但對於35歲左右或以後、逐漸步入中壯年的人而言，這就是個挺實際的問題；因為上述的年輕優勢一概正在消失之中，通往工作市場的大門越來越窄。即使是一些輕度的體力工作，往往也有年齡門檻；如果原本就有點學歷、或是擔任過主管工作，很多人更有放不下的面子問題。

...繼續閱讀

我每次走進有外文雜誌的書店時，都會到英文區去繞一繞、看看最近一期的Business 2.0雜誌是不是值得帶回家，不過一直都是失望的多。

昨天晚上，我在某百貨公司四樓的書店，照例拿起塑膠套封著的Business 2.0，細細讀著封面上的本期精彩內容，不過最後還是嘆了口氣，把它放回原位。

無巧不巧的，今天讀到Business 2.0前任總編輯James Daly幾天前在在Found+Read網站上發表的「Business2.Gone」這篇文章。其中提到：

昨天，耳語變成了頭條新聞：母公司可能會在9月號出版之前將Business 2.0停刊。業界人士則表示，停刊時間還可能會更早。

不過Time Inc.之所以要將Business 2.0停刊，背後有個耐人尋味的內幕： ...繼續閱讀

過去一段時間，我花了點時間在使用twitter和buboo兩個網站。twitter像是blog、即時傳訊、以及網路聊天室的綜合體，每位會員可以隨時留下每則不超過140個字的訊息，所有人留下的訊息會依時間反序排列；如果將某人加入「朋友」名單，就可以看到對方所留的訊息。



twitter在過去幾星期之中，因為強大的社群特性、比blog容易寫（不需要想題目和每則140個字的限制，對於不擅長篇大論的人反而是個優點）、被有心人士發掘出的新用途、再加上獲得媒體青睞報導，在網路使用者之間忽然竄紅；不僅許多人為它開發周邊軟體，甚至類似形態的網站也在世界各地到處出現，國內的buboo也是其中之一。

不過也就在短短幾個星期之內，我已經感受到twitter類型的網站即將面臨第一個障礙。

因為在twitter類型網站（以下就用「twitter」來泛稱所有的類似網站吧）性質上是blog、即時傳訊、以及網路聊天室的綜合體，所以雖然兼具了它們的優點，但也承襲了它們的缺點。 ...繼續閱讀

上星期六晚上去參加一個由工頭堅、查理王、Schee主講的研討會；說實在的，由於這幾位都算是認識，而且內容不是太陌生，所以我不全然是抱著上課的心情在聽。或許因為有些blog玩法我也玩過、或許是「原先設定的題目有點怪」（主講人之一說的）、或許是準備的內容不夠或不一致，感覺上三個人講的東西並沒有很多交集；如果是衝著「個人品牌的風格技術」題目付錢進場的人，甚至可能會覺得有些困惑。



撇開是否切題不談，其中Schee的表現是最令我讚賞的。有條理的論述、極簡但有內容的幻燈片（可以下載）、以及在簡報過程中玩的「演繹再歸納」技巧，都製造了很好的說明效果。

在我的感覺裡，無論是這場研討會的主辦單位學學文創、或是可以算是個引子的前期數位時代雜誌，都想藉由這些討論來探討、釐清、或是操作「部落格達人經濟」這個話題。

究竟有沒有「部落格達人經濟」這回事情？有，也沒有。 ...繼續閱讀

Tenz寫了一篇「再罵博優也沒用：Wii台灣版遲遲不能上市的原因」，其中提到

Wii 台灣機遲遲不能上市，不但民怨沸騰，水貨商大賺，代理商博優也被罵到爆，不過 Wii 遲遲不能上市，怪博優真的一點用也沒有。原因是：Wii 並不只是一台遊戲機。
‥‥
從策略的角度來看，任天堂必需要等到這些服務全部 ready 後，才能在某個市場推出 Wii 主機。

這個原因是合理的，不過從商業上的角度而言，我仍然認為這是代理商的一場大挫敗。

雖然Wii不只是遊戲機，但誰規定一定要等服務全部完備之後才能賣？

當然是日本人規定的，不過我想這裡面是有些玄機。

...繼續閱讀