<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>自費出版的可能性</title>
<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/80585.html/</link>
<description><![CDATA[自從前一陣子寫了「來出書吧！」之後，忽然對自費出版產生了一點興趣。於是雙管齊下，一方面在flickr的討論區做了一個小小的市調，另一方面則跟一些出版商朋友聯繫，聽聽更專業的觀點如何看這個市場。

之所以會在flickr這個照片分享網站做市調，是因為那裡的會員多半擁有自己的blog、也累積了一定數量的文字或攝影作品，算是對於發表比較有興趣的一群，而發表正是出版存在的理由。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/80585-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：自費出版的可能性</title>
	<description><![CDATA[自費出版http://jihisyuppan.1pun.net/]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/80585.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/80585.html#comment-10719547</guid>
	<author>pinattu1900@yahoo.co.jp(高田良一)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 13:29:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：自費出版的可能性</title>
	<description><![CDATA[假如我手上擁有實體書店通路...全省各地有30家以上及1個網路書店~~~
我本身是開立....高階的數位印刷公司....
連鎖書店願意提供專區....擺上個人出版的書....(需收費)
由我們印製配送到各書店上架....
有增加訂單....隨時加印與配送....
因為我需要做出詳細的報告跟通路商敲價格....

售價=印製價格+通路商上架等費用+作者要賺的毛利+運費

作者一開始負擔的是=印製價格+上架費

如此模式可行否？
因為我個人對個人化出版頗有興趣...但是個人歸類現行有三種模式...
1.作者做好檔案，到數位印刷公司印出後，自己收藏及分送友人等。
2.作者與數位印刷公司或網路書店及單一店面搭配，進行銷售。
3.作者與傳統印刷公司與出版社進行出版。

為了要讓作者主導市場及利潤，找了許多通路以後，
目前確認有連鎖書店願意提供通路機會，
而我個人引進了OCE全新的數位印刷機器，
想要好好的嚐試這個市場....不知道  有沒有人想要試試??

我該找哪位作者或是推動者洽談、討論呢？
<a href="mailto:rocksen@gmail.com">rocksen@gmail.com</a>
陳先生
0928437172]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/80585.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/80585.html#comment-9617533</guid>
	<author>rocksen@gmail.com(rocksen)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 12 Jan 2007 22:03:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：自費出版的可能性</title>
	<description><![CDATA[我也在嘗試自費出版，除了blog以外，也許有別的路出版網路內容。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/80585.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/80585.html#comment-9617531</guid>
	<author>shoichi.chou@gmail.com(魔法設計師)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 23 Oct 2006 02:15:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：自費出版的可能性</title>
	<description><![CDATA[香港有一個出版社可以用兩萬多台幣(港幣五千多)出版自己的書,有國際書號，還能有版稅收入。有朋友曾試過,據說相當不錯，可以上他們的網站看看。 <a href='http://www.mybooksite.net' rel='nofollow'>www.mybooksite.net</a>, 裏面有詳細的出版常識，出版流程和費用。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/80585.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/80585.html#comment-9617529</guid>
	<author>abcdwang@gmail.com(John Wang)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 05 Mar 2006 19:57:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：自費出版的可能性</title>
	<description><![CDATA[> 不知道在紙本上如果印出像是電影海報或者書本封面的圖，‥‥
> 也是違法的嗎？

我不是法律專家，只能引用一下法條給您參考。如果根據<a href="http://www.rdec.gov.tw/misgw/law/j3.html">著作權法</a>第52條和第65條的說法，如果為了書評目的而刊載書籍封面的照片，似乎是在合理的範圍之內，所以應該不構成侵權。

要徹底避免這個問題，只有兩個方法：

1. 不要放有疑慮的圖片；
2. 都向擁有版權的出版商申請授權。

但這僅供參考啦，還是得聽專家的說法。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/80585.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/80585.html#comment-9617527</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 Apr 2005 14:34:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：自費出版的可能性</title>
	<description><![CDATA[>因為很多大家在網路上覺得理所當然可以「順手抓來」的東西，印在書上都可能會變成侵犯別人著作權的「呈堂證供」。

這倒是，著作權的確是個棘手的問題，
不知道在紙本上如果印出像是電影海報或者書本封面的圖，
(例如說配合電影評論和書評)
也是違法的嗎？

>最好能夠避免「一行一段」的寫作形式，至少要控制每一行的長度

大概是因為自己平常多半只有留言的時候這樣一行一行寫，
所以還真沒考慮到這問題，謝謝提醒指教!
今天跟一個朋友討論，
似乎台灣的愛情國小已經有在做類似的個人化商品。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/80585.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/80585.html#comment-9617525</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 Apr 2005 13:28:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：自費出版的可能性</title>
	<description><![CDATA[> 我覺得這是一個很大的市場，

兩個問題：

第一，要出成書的話，可能要避免「再加上很多網站上已經相當豐富的照片圖案」的想法；因為很多大家在網路上覺得理所當然可以「順手抓來」的東西，印在書上都可能會變成侵犯別人著作權的「呈堂證供」。所以可能的話，最好還是以自己原創的作品為主。

第二，最好能夠避免「一行一段」的寫作形式，至少要控制每一行的長度；否則因為印刷每行字數的限制，您寫的文章可能會變成：

「即使不以傳統出書的行銷的模式，
我曾經想過可以把轉化BLOG或者網站上的文字到
紙本上當成一種商品來販賣，
經過簡單的排版和設計，再加上很多網站上已經相
當豐富的照片圖案，
成為一種個人化商品的市場。」

看起來會有點亂。

給您參考。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/80585.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/80585.html#comment-9617523</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 19 Apr 2005 07:37:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：自費出版的可能性</title>
	<description><![CDATA[我覺得這是一個很大的市場，
因為這個年代有太多人有創作慾，
有太多人希望保留自己的回憶。

即使不以傳統出書的行銷的模式，
我曾經想過可以把轉化BLOG或者網站上的文字到紙本上當成一種商品來販賣，
經過簡單的排版和設計，再加上很多網站上已經相當豐富的照片圖案，
成為一種個人化商品的市場。
甚至如果著作權可以受到充分保護並且規範得宜，
還能發展出一種禮品的市場。
例如說小張生日了，
如果得到他的授權我可以幫他製作一本獨一無二的二十二歲生命集錦之類的。

當然那些很優秀的BLOGGER絕對有大量出版的價值，
不過對於一般的大眾而言，
用另一種形式切入或許也可以有無限商機。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/80585.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/80585.html#comment-9617521</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 19 Apr 2005 01:35:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：自費出版的可能性</title>
	<description><![CDATA[看了jeph才知道那是馬站長的blog :P ]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/80585.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/80585.html#comment-9617519</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 18 Apr 2005 20:15:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：自費出版的可能性</title>
	<description><![CDATA[補充一下：馬世芳的個人blog
http://honeypie.org/]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/80585.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/80585.html#comment-9617517</guid>
	<author>jeph945@hotmail.com(jeph)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 18 Apr 2005 11:10:04 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>