傅瑞德繼續貼

兩個星期前，一位很久不見的老朋友打電話來，問道：「你週末在嗎？可以去山上找你嗎？」

我說：「好啊，歡迎歡迎！」
朋友：「OK，那我週末去之前再打電話給你。」

上上個星期日，我等到下午沒看到人出現；於是打電話到朋友的手機，看看怎麼回事。

我說：「喂，在哪裡啊，不是要過來嗎？」
朋友：「我在苗栗耶，我沒說要去啊。」

好吧，可能溝通有點障礙；是我誤會啦。

上個星期一，再接到朋友打來的電話。

朋友：「你昨天不在家喔，上山去找你竟然不在，很沒意思喔。」
我說：「我過去這個禮拜都在馬來西亞啦，昨天才回來，不好意思哩。」
朋友：「好啦。下禮拜天過去再打給你。」

今天是星期天，覺得這次應該不會再搞錯了吧？等到過了中午，還是沒有動靜，於是打個電話過去看看。

我說：「怎麼樣？不是這禮拜要過來？」
朋友：「哪有？你又沒打電話給我。」

聽到這裡，我有點不太高興了；也許他「過去再打給你」的意思是「如果有過去再打給你」，但如果我這樣說的話，意思就是「我會過去，去的時候會打給你」。不過已經溝通過兩次，就算想法之間有歧異，應該也稍微可以互相瞭解了吧？顯然我也沒做到這一點。

壓抑住不高興，我說：「是喔，還得打電話去拜託你來喔？」
朋友：「沒有啦，就是有要去再說嘛。」
我說：「好啦好啦，再說。」

對於有些人而言，閒話一句就是不希望對方當真，等到他抵達之前五分鐘打電話來才算數。反正你也不過是在家裡，又沒要你出門，我沒去你又沒損失；我也沒要你等我，要出去你就出去，等我撲空了再說你「沒意思」就好。

這一點我一直很難理解（雖然已經習以為常）；這類老兄在工作時，也會跟客戶說「我過去再打給你」嗎？應該不會吧，應該是「小弟星期幾的下午幾點幾分到」，只差沒說幾秒就到、而且最好提早十分鐘在門口走來走去，以防止塞車之類的意外。

雖說朋友相約不是工作，不過之所以跟客戶敲好時間、準時抵達，以避免對方困擾、增加雙方互信的道理是一樣的。抵達時間早晚容或有點出入無妨，真的遲到打通電話也就好了；不過去不去不講清楚，看情況再說，那就真的沒意思了。

哎，不知道是我誤會對方了，還是我太挑剔？其實這年頭大家都是這樣？不過有一點我是比較相信的：無論居家或工作，有些基本原則是一樣的，對於「承諾」和「互信」不太放在心上的人，我也只好不太當回事了。