2007年09月3日
在Woz演講現場(加貼影片增長混音版)

我在台下第三排(感謝某位朋友從某雜誌拿到的貴賓券),所以從一開始就加減上傳現場照片;有興趣可以去我的flickr看。
第一排的貴賓之一是馬英九,引來一批不太在意今天是什麼場子,只忙著拍他的媒體;於是有照片中那種商業週刊發行人金惟純在台上講話、一票攝影記者卻背對著他的畫面。在幾乎整場演講過程中,都有一部攝影機在2公尺之外對著馬英九拍,讓我覺得馬有點可憐,連挖個鼻孔都不行。
為什麼特別提到馬英九呢?除了當然算是吸引全場鎂光燈的「貴賓」之外,金惟純在演講過後的問答時間,特別介紹馬英九給Woz、並且請馬問問題,讓他有表現英文的機會;幸好馬問的是比較無關痛癢的「人工智慧」,而不是問題重重的「網路新都」(這一期的英國「經濟學人」剛好也提到了)。
某人說「花一百塊租的現場同步口譯機,講的內容很糟糕,很後悔。」嗯嗯,我是來練聽力的,所以沒租,不予置評。
我是來「朝聖」的嗎?說起來多少有一點,如果硬說不是就太矯情了。以1977年開始玩Apple ][的我而言,雖然Woz已經不是資訊產業檯面上的熱門人物,但還是有他特殊的地位;並不只因為他是蘋果電腦的創始人之一、或者他是早期蘋果電腦的發明人,而是因為他代表著一種不同於日後商業氣息的工程師精神、以及一個時代的創業傳奇。
不過,我到演講會場來倒不完全是來聽Woz金口說些什麼,我是來玩和享受氣氛的;究竟他的演講內容我以前聽過一些,大致上也是那些東西,只是後來更新了一些內容。所以我耳朵一邊聽,手上也沒閒著,一邊拍照片上傳、和朋友在twitter上聊演講內容、寫這篇文章的第一版等等。
不過,這點有趣的氣氛卻被無趣的主持人給破壞個殆盡。
演講完之後的對談時間,是由前述的商業週刊發行人金惟純、以及台灣惠普科技(HP)的前董事長何薇玲擔任陪襯Woz的主持人。這兩位的英文口語馬馬虎虎(比我好,但他們跟我可不是同一等級的人物)無可厚非,究竟不是洋人;但何小姐在串場過程中講的一些冷笑話實在不好笑,甚至有點冒犯Woz的嫌疑‥‥,或許因為何覺得自己和Woz同樣出身HP,所以有點太過興奮了。
何小姐也許是位了不起的企業領導者,不過當主持人有點大材小用、不太習慣掌控現場的方式,所以發生多次和Woz雞同鴨講、或是講些讓Woz頭上(還有好多觀眾的頭上)冒出三條線「這包袱可怎麼接啊‥‥」的冷笑話。
此外,何小姐喜歡接在Woz後面講話(甚至搶話),但接下去的內容卻和Woz之前在講的事情沒什麼關係、或是自己哈哈哈卻沒什麼人笑(可能大家英語聽力也不太好‥‥);反觀金先生就很盡責的扮演介紹和串場的角色,只是特別關愛貴賓的做法略損格局而已。
抱歉,我沒有轉述一些Woz的演講內容,因為對我個人而言,真的沒有什麼很意外的東西(就說我是來玩的 ;^^a);這裡是由Tenz提供的現場錄音、文末也有幾位朋友拍攝的現場畫面,大家自己聽聽就知道實際的內容、以及現場狀況是怎麼回事了。
我也在Q&A時間問了兩個問題:
基本上第一個問題的答案是「沒有刻意去影響蘋果」、第二題的答案則是「很好啊,我自己也都在使用,兩者可以相輔相成」;雖然答案很簡單,不過Woz花了不少時間說明,甚至在何小姐接話離題之後再回來補充,十分感謝。
我自認這兩個問題是有重點的。其實Woz早在1987年就已經不是蘋果的全職員工,而是保留類似「精神領袖」的職位出去創業,而且後來一直以教育者的身分推廣技術應用;所以現在如果單問「現在的蘋果產品裡面有沒有Woz的設計或簽名?」,答案一定是沒有。
但他既然以教育者的角色在資訊界活動、並且對Steve Jobs還可以說得上話,那麼看在教育的份上,他或許曾經影響過、或是建議過一些產品(例如iPod之類)的相關應用和功能設計。雖然政治上來說答案一定是「沒有」,不過如果問出一點什麼的話,是不是為了教育目的,就不是那麼重要了。
至於第二個問題,則是針對Woz這個世代的電腦專家問的。在那個時代,「電腦專家」和「電子專家」是同一種人,想要什麼硬體功能就自己做;但這年頭網頁介面不僅不必依賴特定硬體(也就是所謂跨平台),而且寫得一手好軟體的人可能連焊槍都沒摸過。
像Woz這樣的「老派」電腦人,會不會有時候因為硬體技術不再那麼絕對重要,而喟嘆年華易逝、時不我予?
不過接下來聽到的幾個問題,就有點令我覺得問的人功課做得不夠了;有人問Woz「身為頂尖hacker(中文通常叫「駭客」)」如何如何,主辦單位更是在Woz出場時介紹他是「全球十大駭客之一」;但Woz聽到之後卻連忙解釋自己不是駭客,之後何小姐馬上轉了一句「駭客很丟臉」(hacking is shame),讓台上的氣氛變得有點尷尬。
雖然在美國的電腦文化之中,hacker或hack這個字不盡然代表惡意入侵或破壞的人,但忽然被另一個國家的人稱為「全球十大駭客之一」,當然還是得趕快撇清;如果這時候有人打個「hacker也有建設性」之類的圓場,大概就沒事了,但後面加上一句「駭客很丟臉」,我們的「全球十大駭客」就不知道該怎麼接下去囉。
(我倒覺得,稱Woz為「宅男之王」之一會更貼切一點。:D)
之後還有人問了些有點奇怪的問題,讓我也想再問一句「Hi, Woz, what do you think about Chien-Ming Wang and his sinker?」(老兄,你覺得王建民的伸卡球投得怎樣?)

如照片所示,我拿了早上剛買的「iWoz」一書、以及我的MacBook Pro讓Woz在上面簽名;現場一堆嘻嘻哈哈的朋友就說,晚上可以把這些Woz簽名版的書、電腦、iPod(有個傢伙還脫了衣服光上身讓Woz簽)拿上網路去拍賣。當然這是開玩笑的,只是往後這些東西如果真要轉手的話,價錢可就不好估計了。:-)

是的,我獲贈了Woz的「刮鬍刀」名片;很多朋友羨慕的問我怎麼可能拿到,其實很簡單啊,就有禮貌的用英文說「這位頭家,歹勢,跟你請教一張眉西」,人家就會拿出來啦。
參考閱讀:
演講靠近結尾時的部份內容錄影;這一段還蠻有趣的,看看吧!
某人說「花一百塊租的現場同步口譯機,講的內容很糟糕,很後悔。」嗯嗯,我是來練聽力的,所以沒租,不予置評。
我是來「朝聖」的嗎?說起來多少有一點,如果硬說不是就太矯情了。以1977年開始玩Apple ][的我而言,雖然Woz已經不是資訊產業檯面上的熱門人物,但還是有他特殊的地位;並不只因為他是蘋果電腦的創始人之一、或者他是早期蘋果電腦的發明人,而是因為他代表著一種不同於日後商業氣息的工程師精神、以及一個時代的創業傳奇。
不過,我到演講會場來倒不完全是來聽Woz金口說些什麼,我是來玩和享受氣氛的;究竟他的演講內容我以前聽過一些,大致上也是那些東西,只是後來更新了一些內容。所以我耳朵一邊聽,手上也沒閒著,一邊拍照片上傳、和朋友在twitter上聊演講內容、寫這篇文章的第一版等等。
不過,這點有趣的氣氛卻被無趣的主持人給破壞個殆盡。
演講完之後的對談時間,是由前述的商業週刊發行人金惟純、以及台灣惠普科技(HP)的前董事長何薇玲擔任陪襯Woz的主持人。這兩位的英文口語馬馬虎虎(比我好,但他們跟我可不是同一等級的人物)無可厚非,究竟不是洋人;但何小姐在串場過程中講的一些冷笑話實在不好笑,甚至有點冒犯Woz的嫌疑‥‥,或許因為何覺得自己和Woz同樣出身HP,所以有點太過興奮了。
何小姐也許是位了不起的企業領導者,不過當主持人有點大材小用、不太習慣掌控現場的方式,所以發生多次和Woz雞同鴨講、或是講些讓Woz頭上(還有好多觀眾的頭上)冒出三條線「這包袱可怎麼接啊‥‥」的冷笑話。
此外,何小姐喜歡接在Woz後面講話(甚至搶話),但接下去的內容卻和Woz之前在講的事情沒什麼關係、或是自己哈哈哈卻沒什麼人笑(可能大家英語聽力也不太好‥‥);反觀金先生就很盡責的扮演介紹和串場的角色,只是特別關愛貴賓的做法略損格局而已。
抱歉,我沒有轉述一些Woz的演講內容,因為對我個人而言,真的沒有什麼很意外的東西(就說我是來玩的 ;^^a);這裡是由Tenz提供的現場錄音、文末也有幾位朋友拍攝的現場畫面,大家自己聽聽就知道實際的內容、以及現場狀況是怎麼回事了。
我也在Q&A時間問了兩個問題:
- 請問您認為自己現在對蘋果的產品本身、以及設計哲學是否還有任何影響力?如果是為了您所注重的教育目的,您是否會刻意去發揮自己的影響力?
- 對於目前網頁介面應用(Web-based applications)與相關技術的流行,請問熱愛實體電子工程的您而言如何看待?
基本上第一個問題的答案是「沒有刻意去影響蘋果」、第二題的答案則是「很好啊,我自己也都在使用,兩者可以相輔相成」;雖然答案很簡單,不過Woz花了不少時間說明,甚至在何小姐接話離題之後再回來補充,十分感謝。
我自認這兩個問題是有重點的。其實Woz早在1987年就已經不是蘋果的全職員工,而是保留類似「精神領袖」的職位出去創業,而且後來一直以教育者的身分推廣技術應用;所以現在如果單問「現在的蘋果產品裡面有沒有Woz的設計或簽名?」,答案一定是沒有。
但他既然以教育者的角色在資訊界活動、並且對Steve Jobs還可以說得上話,那麼看在教育的份上,他或許曾經影響過、或是建議過一些產品(例如iPod之類)的相關應用和功能設計。雖然政治上來說答案一定是「沒有」,不過如果問出一點什麼的話,是不是為了教育目的,就不是那麼重要了。
至於第二個問題,則是針對Woz這個世代的電腦專家問的。在那個時代,「電腦專家」和「電子專家」是同一種人,想要什麼硬體功能就自己做;但這年頭網頁介面不僅不必依賴特定硬體(也就是所謂跨平台),而且寫得一手好軟體的人可能連焊槍都沒摸過。
像Woz這樣的「老派」電腦人,會不會有時候因為硬體技術不再那麼絕對重要,而喟嘆年華易逝、時不我予?
不過接下來聽到的幾個問題,就有點令我覺得問的人功課做得不夠了;有人問Woz「身為頂尖hacker(中文通常叫「駭客」)」如何如何,主辦單位更是在Woz出場時介紹他是「全球十大駭客之一」;但Woz聽到之後卻連忙解釋自己不是駭客,之後何小姐馬上轉了一句「駭客很丟臉」(hacking is shame),讓台上的氣氛變得有點尷尬。
雖然在美國的電腦文化之中,hacker或hack這個字不盡然代表惡意入侵或破壞的人,但忽然被另一個國家的人稱為「全球十大駭客之一」,當然還是得趕快撇清;如果這時候有人打個「hacker也有建設性」之類的圓場,大概就沒事了,但後面加上一句「駭客很丟臉」,我們的「全球十大駭客」就不知道該怎麼接下去囉。
(我倒覺得,稱Woz為「宅男之王」之一會更貼切一點。:D)
之後還有人問了些有點奇怪的問題,讓我也想再問一句「Hi, Woz, what do you think about Chien-Ming Wang and his sinker?」(老兄,你覺得王建民的伸卡球投得怎樣?)

如照片所示,我拿了早上剛買的「iWoz」一書、以及我的MacBook Pro讓Woz在上面簽名;現場一堆嘻嘻哈哈的朋友就說,晚上可以把這些Woz簽名版的書、電腦、iPod(有個傢伙還脫了衣服光上身讓Woz簽)拿上網路去拍賣。當然這是開玩笑的,只是往後這些東西如果真要轉手的話,價錢可就不好估計了。:-)

是的,我獲贈了Woz的「刮鬍刀」名片;很多朋友羨慕的問我怎麼可能拿到,其實很簡單啊,就有禮貌的用英文說「這位頭家,歹勢,跟你請教一張眉西」,人家就會拿出來啦。
參考閱讀:
- Wahaha拍的照片;這是哇哈哈的感想文,不愧是坐在旁邊,我講出來的觀感都跟他很接近。:-D
- Neon拍的照片
- Bangdoll拍的照片
- Xdite寫的「Hacking is SHAME!」,讓我回頭覺得自己寫得實在有點太清淡:-D
演講靠近結尾時的部份內容錄影;這一段還蠻有趣的,看看吧!