傅瑞德繼續貼

「永遠的真田幸村」網站上貼出了一篇文章，標題是「淺批國民黨的英日文新聞網站」，從技術和製作的觀點分析了這個網站的結構和形成、以及背後的資源等等。

在這些方面，該文已經說得很清楚了，這裡就不再贅述；但因為工作的關係，我對這類網站的製作成果會有些興趣，所以就過去看了一下，結果一進門就抓了個包：

看得出來問題在哪裡嗎？刻意模仿CNN的命名方式、以及日式風味濃厚的圖案風格就先不管它；重點在於把國民黨自己的英文名稱都拼錯了。

國民黨有兩個常在英文報刊中被使用的名稱，一個是常見於國外報導的「The Chinese Nationalist Party」、另一個則是黨內慣用的譯音「Kuomintang」。或許是因為「Nationalist」容易被外國人誤認為具有法西斯味道、或是跟「Communist」有幾分相似，所以近年來（至少在台灣）已經比較少見，國民黨在自己的網站上也只使用「Kuomintang」這個名稱。

仔細看看，取自入口網頁的上圖之中，國民黨的拼法是「Kou...」，真的照這樣念出來會比較像是「ㄍㄡˇ」的發音；如果用平常開玩笑的方式來說，就是有點令人懷疑裡頭是不是有「奸細」。:-D

我想應該沒這麼嚴重，大概就是美術人員不小心看錯、負責的長官又老花眼看不清楚手寫風格字體，所以就讓它跑出來遛鳥了。

如同「淺批」一文中所說的：

只是看到這個網站既沒有RSS，文章也不能留言，還是很舊時代的做法。

沒有RSS可能是主事者覺得不必要（「RSS是啥？」）、不能留言或許是為了管理方便防小白；若是如此，倒是可以理解的「舊時代思惟」。然而既然已經花了300萬做，就應該是個目標導向的專案，而不是「以方便為原則」的做法；否則也不過就是個虛應故事、消耗預算的門面而已了。

好歹也可以弄個公民新聞平台，讓一堆人一起寫，充分運用Web 2.0的力量，減少文章干預，自由的發揮，那才是創舉，成為能夠讓國際上注意到的特殊媒體。

這一點雖然沒錯，不過恐怕是期望太高了；如果主事者有那麼點豪氣，現在看到的網站就不會是這個樣子。

最近有幾位網路界的朋友，陸續加入了明年某候選人的網路團隊；這些朋友在網路界都有深厚的經驗、其中也不乏技術和社群經營方面的高手。理論上，這個老闆的團隊在創新方面應該會有比較高的自由度、選用的技術也是比較「Web 2.0」一些的；接下來要看的，就是這些高手在那樣錯綜複雜的環境之中，能發揮多少實力、在選戰之中透過網路發揮多少效益了。

回過頭來看，我分別在國民黨網站的英日文版裡分別瀏覽了幾分鐘，沒看到什麼令人太感興趣的內容（基本上都是官樣文章）、也沒看到新鮮的玩法（抓一隻小馬哥blog寵物回家養之類的）；從門面上就拼錯字來看，製作控管的流程並不因為主事者名氣大就絕對嚴謹（當然，任何大組織的官網都可能有這種情形）。

或許因為我不是「KNN發稿中心」的目標讀者，所以才有這樣的觀點；不過如果這類官網想引起大家閱讀、引用、討論的興趣，稍微動點腦筋、換個方向思考、並且整合分散在各處的網路資源（例如各個候選人的網站），創造出國民黨希望選民接收的訊息和印象，會比現在的做法更有用一些。

參考閱讀：為什麼需要語言顧問？

後記：過了三天再回去看看國民黨新聞網，那個「ㄍㄡˇ」還高高掛在那邊，顯然那邊沒人看到我寫的這篇、風聲也沒有傳過去。

另外，以一個如此規模和預算做出來的網站，它的流量是少了點（有些還可能是小弟這裡跟「真田幸村」帶過去的‥‥）；很想跟他們的主事者說，網站跟很多建設和行銷活動一樣，不是錢花下去把門面做出來就好。