傅瑞德繼續貼

家裡兩部電視有問題，一部是前年買的42吋電漿電視，近10萬的分期付款才繳完不久，另一部則是五六年前買的20吋電視，只要幾千塊錢。

42吋電漿的問題，是連接同軸訊號cable的RF介面出狀況，cable訊號沒問題，但畫面顯示不出來；只好透過另一條連接TiVo錄影機的cable轉到AV端子，還可以維持收看電視（其實TiVo也出了點問題，排在下週修）。20吋映像管電視問題比較「簡單明瞭」，就是電源無法開啟而已。

於是和廠商約了今天早上來修。20吋電視好解決，換根保險絲就回魂了；42吋電漿的問題雖然不大，但來的師傅有個令我覺得不可思議的說法。基本上，這個說法令人不太容易接受，不過師傅言之鑿鑿，就拿出來給大家參考吧。

• 這年頭的電漿或液晶電視因為電路設計的關係，平均壽命都只有三至四年，而且每一家的產品都一樣。
  
• 通常會壞的地方是背面的視訊盒；視訊盒的壽命甚至比液晶面板還短。
  
• 雖然技術上可能只要把視訊盒換掉就好，但通常修理視訊盒得花一兩萬；而且更慘的是，出品三年後的機種都不會有視訊盒的備料，肯花錢都買不到。
  
• 因為舊式的映像管電視構造簡單成熟，所以壽命往往超過10年；換句話說，以前買一部電視可以看的時間，現在得買三部；更慘的是，現在買一部平面電視的錢，也可以買三部映像管電視。

所以，師傅的建議是就不要想修理的事情了；能透過TiVo看電視就繼續看，如果以後那邊也壞掉，就不必叫修了，直接報廢可也。

我算是比較早買大型電漿電視的，只比一部十幾二十萬時代買的人晚一點點而已；所以如果狀況真如師傅所說，那麼我大概也是比較早碰到這樣的狀況，這一兩年降價之後陸續買這類產品的人，運氣不好的話就會陸續開始遭遇到同樣的故障情形。

如果運氣再不好一點，或許分期付款還沒繳完，電視就報銷了。:-(

在交談的過程中，我曾經舉了一些例子，像是其他家電、電腦用的液晶顯示器、電腦等等，表達我覺得這年頭的電路板應該不那麼爛的想法；不過或許是師傅知道一些事情、或是經驗、或是因為其他原因，不斷向我強調「那是不一樣的，現在的電視就是如此」。

技術還不夠成熟？或許；因為競爭激烈，所以廠商在電路板的品質上節省成本？或許（但據稱一部20萬的時候就已經是如此）。反正如果真像是師傅所說，那麼這些就是各位電視機買家們「不願面對的真相」了。

如果時候到了，就換機吧，不然還能怎麼樣？或許下一部大電視該考慮投影機，只是投影機的燈泡也不便宜‥‥。