2007年05月21日
有關書架與藏書
這個題目借自郝明義先生的同名文章,用類似的角度來寫我的書架與藏書。
我愛讀書、買書、藏書,不過這些跟我讀書的深度和廣度一樣,都只是個半吊子;只要不是太專業的題目,多少能票上兩段,但只要一往深處聊,馬上原形畢露變回蜘蛛精。
所以深度方面著實乏善可陳,唯一可以傲人之處只有喜歡的漫畫都買整套、背得出「飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛」是些什麼東西,如此而已。至於我的書架數量,因為漫畫都買整套的關係,所以也算是累積了一些,不過另外一個很重要的原因,就是我很少丟書或賣書。
我知道對於許多做學問的人而言,定期清理「沒有參考價值的讀物」、或是將「不想再讀的書棄之如敝屣」(郝文中引美國學者John Erskine語),是讓書架和腦袋都吐故納新的重要過程,對於居住的空間、知識的更新、以及舊書市場的活絡都很有幫助,但我主要因為兩點原因,很少出清書架上的東西:第一,經歷過幾次送書出門之後後悔的痛苦;第二,我只買當下覺得會反覆閱讀的書。
我愛讀書、買書、藏書,不過這些跟我讀書的深度和廣度一樣,都只是個半吊子;只要不是太專業的題目,多少能票上兩段,但只要一往深處聊,馬上原形畢露變回蜘蛛精。
所以深度方面著實乏善可陳,唯一可以傲人之處只有喜歡的漫畫都買整套、背得出「飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛」是些什麼東西,如此而已。至於我的書架數量,因為漫畫都買整套的關係,所以也算是累積了一些,不過另外一個很重要的原因,就是我很少丟書或賣書。
我知道對於許多做學問的人而言,定期清理「沒有參考價值的讀物」、或是將「不想再讀的書棄之如敝屣」(郝文中引美國學者John Erskine語),是讓書架和腦袋都吐故納新的重要過程,對於居住的空間、知識的更新、以及舊書市場的活絡都很有幫助,但我主要因為兩點原因,很少出清書架上的東西:第一,經歷過幾次送書出門之後後悔的痛苦;第二,我只買當下覺得會反覆閱讀的書。
關於第一點,舉個印象比較鮮明的例子:十多年前,我因故放棄了一套雖然不太完全、但前後也花了十年收集的「自由中國」雜誌。雖然這不是會反覆摩挲的經典、也不是長據案頭的工具書,但收集的過程、其中的意義、以及它在歷史上的地位,都不應該是區區半格書架的空間可以取代的。每次想到這一點,就只有後悔;而後來心裡想的是,只要空間和生活條件允許,就不想再後悔。
第二點則是我買書的習慣之一:無論是文學經典也好、稗官野史也好,除非有特殊的參考或收藏價值,只要我覺得讀一次就會放在一邊,通常就不會買。我的另外一個習慣,則是不在某本書的宣傳期間買它(雖然宣傳期間通常會打折:P)。
這一來是很怕被問「你最近XX了嗎?」的個性使然,二來我相信過了宣傳期還在架上的書,才能洗去廣告詞和名人推薦腰帶之類的種種偽裝,讓人在比較少的干擾之下,瞭解書到底適不適合自己。
換言之,我買書得先通過自己設下的種種關卡,在書店拿起又放下多次之後,才能在滿懷十數本書中留下兩三本帶回家;而這些帶回家的書,也就不那麼容易被列入「換取空間」的名單了。這些習慣的結果,就是我的庫存中少有一些「大家應該都有吧」的東西,「看起來不像你在讀」的倒是不少。
所以我不常清書,不過蠻常蹲在路邊翻人家丟出來的書,不少時候還真的會篩選到一些好東西。如果您想清理書、丟書、送書,只要不是「股市成功學」或「瘦身靚白湯」之類我真的不太需要的東西,都歡迎找我撿寶。:)
我的前一個家有45坪,搬完家之後曾經擔心下一次如果再搬家,可能會需要超過100坪的空間;過去這一年因為有了工作室、再加上清理掉一些可以不留的雜誌,讓狀況得以紓緩一些,不過生活中需要空間的東西是很多的(例如Oreo),總是得顧慮其他人和動物對空間的想法和需要;所以只要我習性不改,老問題再度發作恐怕只是遲早的事情。
說到這個,順便提一下「網路書架」。書累積到一個程度之後,只要不是太灑脫,往往還是需要管理一下;我在「看看書、玩豆瓣」中提到過以前自己試圖用電腦管理書的經驗和困擾,再早一點的「試用LibraryThing與MyFabrik」這篇則是嘗試在網路上找解決方案的經驗。
目前我的主要書目是在aNobii上;因為前面說過「少丟書」的緣故,我有一堆沒有ISBN書號的舊書,成了輸入書目資料很大的障礙,必須自己建立書籍資料;我花了兩三個月的空閒時間,也不過建立了幾分之一有ISBN書號的庫存資料而已。
不過這類藏書網站有個好處,就是可以讓自己的收藏變成建立人際關係的社交工具;例如在網站上搜尋和自己擁有同一本書的人、跟自己收藏內容相似度高的人、或是擁有某一本「夢幻藏書」的人等等。
這些其實都是Web 2.0社群網絡(SNS)的基本功能,在許多共享照片、書籤、收藏的網站上,都已經發展得相當成熟。不過藏書網站還是有些不一樣的地方:很其他類型的社群網站相較,建立相當份量資料的門檻比較高(多半得花錢買,而且需要的收藏空間和閱讀時間也多),而書本身的內涵和代表意義也比其他收藏品更深。
所以,書除了用來閱讀之餘,也可以說是一種不錯的SNS媒介,更是網路內容發展的重要合作、競爭、以及模仿對象;多年來不斷有人研究炒作的電子書就是個好例子,我多年前就寫過這類評論(例如2000年的「電子書的過去、現在、未來」),但至今還是沒有人從響了七八年的樓梯上下來。不過無論如何,即使有了電子書,我想我還是比較喜歡傳統書籍的閱讀方式、氣味、以及觸感。
在最近的中文市場上,除了我用過的豆瓣和aNobii之外,還有羽毛、博客來書店的松鼠窩、以及天下的愛閱讀陸續上線;關於這些網站,可以參考小梅子的「羽毛、波麗斯、松鼠窩、iReading 到 aNobii」這篇詳盡介紹。
雖然這些網站背後的團隊我稍微有些認識、而且各有一些他站所沒有的優點,不過除了測試之外,我大概還是會把自己的資料建立在aNobii上,究竟建資料、搬資料目前為止還是大規模苦工‥‥。
網路資料查詢的便利,讓書產生了新的用途,但也讓過去不可一日無此君的參考書一夕之間幾乎打入冷宮,讓我三年前寫下「我愛百科全書」這篇喟嘆;或許往後大家都只在網路上讀書上學識字,藏書可能像藏酒一樣,變成身分地位家裡大的象徵,但也可能是代表陳腐過時的符號。兩者我都不太希望看到,究竟至少對我這個世代的人而言,無論藏書或閱讀都是生活中的一種樂趣、也是一種價值;至少,還可以是一種搬家時找大房子的藉口。
第二點則是我買書的習慣之一:無論是文學經典也好、稗官野史也好,除非有特殊的參考或收藏價值,只要我覺得讀一次就會放在一邊,通常就不會買。我的另外一個習慣,則是不在某本書的宣傳期間買它(雖然宣傳期間通常會打折:P)。
這一來是很怕被問「你最近XX了嗎?」的個性使然,二來我相信過了宣傳期還在架上的書,才能洗去廣告詞和名人推薦腰帶之類的種種偽裝,讓人在比較少的干擾之下,瞭解書到底適不適合自己。
換言之,我買書得先通過自己設下的種種關卡,在書店拿起又放下多次之後,才能在滿懷十數本書中留下兩三本帶回家;而這些帶回家的書,也就不那麼容易被列入「換取空間」的名單了。這些習慣的結果,就是我的庫存中少有一些「大家應該都有吧」的東西,「看起來不像你在讀」的倒是不少。
所以我不常清書,不過蠻常蹲在路邊翻人家丟出來的書,不少時候還真的會篩選到一些好東西。如果您想清理書、丟書、送書,只要不是「股市成功學」或「瘦身靚白湯」之類我真的不太需要的東西,都歡迎找我撿寶。:)
我的前一個家有45坪,搬完家之後曾經擔心下一次如果再搬家,可能會需要超過100坪的空間;過去這一年因為有了工作室、再加上清理掉一些可以不留的雜誌,讓狀況得以紓緩一些,不過生活中需要空間的東西是很多的(例如Oreo),總是得顧慮其他人和動物對空間的想法和需要;所以只要我習性不改,老問題再度發作恐怕只是遲早的事情。
說到這個,順便提一下「網路書架」。書累積到一個程度之後,只要不是太灑脫,往往還是需要管理一下;我在「看看書、玩豆瓣」中提到過以前自己試圖用電腦管理書的經驗和困擾,再早一點的「試用LibraryThing與MyFabrik」這篇則是嘗試在網路上找解決方案的經驗。
目前我的主要書目是在aNobii上;因為前面說過「少丟書」的緣故,我有一堆沒有ISBN書號的舊書,成了輸入書目資料很大的障礙,必須自己建立書籍資料;我花了兩三個月的空閒時間,也不過建立了幾分之一有ISBN書號的庫存資料而已。
不過這類藏書網站有個好處,就是可以讓自己的收藏變成建立人際關係的社交工具;例如在網站上搜尋和自己擁有同一本書的人、跟自己收藏內容相似度高的人、或是擁有某一本「夢幻藏書」的人等等。
這些其實都是Web 2.0社群網絡(SNS)的基本功能,在許多共享照片、書籤、收藏的網站上,都已經發展得相當成熟。不過藏書網站還是有些不一樣的地方:很其他類型的社群網站相較,建立相當份量資料的門檻比較高(多半得花錢買,而且需要的收藏空間和閱讀時間也多),而書本身的內涵和代表意義也比其他收藏品更深。
所以,書除了用來閱讀之餘,也可以說是一種不錯的SNS媒介,更是網路內容發展的重要合作、競爭、以及模仿對象;多年來不斷有人研究炒作的電子書就是個好例子,我多年前就寫過這類評論(例如2000年的「電子書的過去、現在、未來」),但至今還是沒有人從響了七八年的樓梯上下來。不過無論如何,即使有了電子書,我想我還是比較喜歡傳統書籍的閱讀方式、氣味、以及觸感。
在最近的中文市場上,除了我用過的豆瓣和aNobii之外,還有羽毛、博客來書店的松鼠窩、以及天下的愛閱讀陸續上線;關於這些網站,可以參考小梅子的「羽毛、波麗斯、松鼠窩、iReading 到 aNobii」這篇詳盡介紹。
雖然這些網站背後的團隊我稍微有些認識、而且各有一些他站所沒有的優點,不過除了測試之外,我大概還是會把自己的資料建立在aNobii上,究竟建資料、搬資料目前為止還是大規模苦工‥‥。
網路資料查詢的便利,讓書產生了新的用途,但也讓過去不可一日無此君的參考書一夕之間幾乎打入冷宮,讓我三年前寫下「我愛百科全書」這篇喟嘆;或許往後大家都只在網路上讀書上學識字,藏書可能像藏酒一樣,變成身分地位家裡大的象徵,但也可能是代表陳腐過時的符號。兩者我都不太希望看到,究竟至少對我這個世代的人而言,無論藏書或閱讀都是生活中的一種樂趣、也是一種價值;至少,還可以是一種搬家時找大房子的藉口。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3364735
回應文章 
>>所以我不常清書,不過蠻常蹲在路邊翻人家丟出來的書,不少時候還真的會篩選到一些好東西。如果您想清理書、丟書、送書,只要不是「股市成功學」或「瘦身靚白湯」之類我真的不太需要的東西,都歡迎找我撿寶。:)
傅瑞德兄:
你要不要跟這位老闆連絡一下
應該可以撿到很多寶
呵呵
中國時報 2007.05.29
抗議大眾不看書 美書店老闆焚書
中廣新聞/郭希誠
美國密蘇里州堪薩斯市一個二手書店老闆(韋恩)為了抗議大家不看書,星期天放火燒他倉庫裡的書。韋恩經營二手書店有十年了。
這些年大家只看電子書不看印刷出來的書,不但他店裡的書賣不出去,就連想送人都沒人要。韋恩說,他聯絡過一些圖書館和二手書店,但是大家都說他們也都書滿為患。韋恩自己的倉庫也堆不下了。星期天他決定一把火把書都燒了。
他說,他的燒書行動也可以看作是美國讀書文化的喪禮。他這一把火燒了五十分鐘,還沒把書燒完就被撲滅了。消防隊的說法是韋恩燒書沒有申請。
韋恩說,他準備燒光他兩萬冊多餘的書籍。今後每個月燒一次燒完為止。當然下一次燒書他一定會跟消防隊申請。
傅瑞德兄:
你要不要跟這位老闆連絡一下
應該可以撿到很多寶
呵呵
中國時報 2007.05.29
抗議大眾不看書 美書店老闆焚書
中廣新聞/郭希誠
美國密蘇里州堪薩斯市一個二手書店老闆(韋恩)為了抗議大家不看書,星期天放火燒他倉庫裡的書。韋恩經營二手書店有十年了。
這些年大家只看電子書不看印刷出來的書,不但他店裡的書賣不出去,就連想送人都沒人要。韋恩說,他聯絡過一些圖書館和二手書店,但是大家都說他們也都書滿為患。韋恩自己的倉庫也堆不下了。星期天他決定一把火把書都燒了。
他說,他的燒書行動也可以看作是美國讀書文化的喪禮。他這一把火燒了五十分鐘,還沒把書燒完就被撲滅了。消防隊的說法是韋恩燒書沒有申請。
韋恩說,他準備燒光他兩萬冊多餘的書籍。今後每個月燒一次燒完為止。當然下一次燒書他一定會跟消防隊申請。
Posted by 哲斌
at 2007年05月29日 14:12