傅瑞德繼續貼

到日本去的照片還沒整理好，先貼兩張在桃園機場看到的怪英文。其實，這次到日本去（尤其是在邊疆地帶的北海道）原本預期會看到很多「Engrish」（誤用、錯用的爛英文），不過令人意外的是，整趟走下來其實倒還好；生硬的英文標語在所難免，但並沒有看到那種很離譜的、或是因為品質控管有問題而產生的錯誤。倒是還沒踏出國門，就在桃園機場看到兩則：

這一則在文法上是可以的，只要把「Disabled」視為「Disabled people」的簡稱就說得通，國外也有少數這樣用的例子；不過如果「Disabled Restroom」連在一起看，就成了「功能被關掉的廁所」了。

其實不要說用「Disabled」（因故失去身體功能的）來統稱身障人士，現在英文中連「Handicapped」（應受優遇的）可能因為某些人認為帶有異樣眼光，所以也改稱「Disadvantaged」（弱勢的）或其他較為「中性」的說法。

不過無論是哪一種說法，如果要用在這裡，或許「Restroom for xxxxed」會比較容易避免文法上的混淆。



前面那則嚴格說來只是文法上的見解不同，不過這張出自故宮博物院的海報，兩行英文裡頭有兩個錯字，就很不能原諒了。如果沒有會錯意思的話，第一行的「Achaic」應該是「Archaic」（古代風格的）、第二行的「Jode」應該是「Jade」（玉、翡翠）。

這兩個字都不罕見、也不困難；會這樣錯最可能的原因是撰稿人手抄給不諳英文的美術設計師看（我很不想猜測的角度，是故宮請不到英文夠好的文案或譯者），設計師在照抄的過程中看錯或手誤，最後海報打樣出來也沒人校閱，所以出現這樣的結果。

只能說，別的單位也就算了，故宮的海報出現這樣的錯誤、還貼在機場大廳，可是丟臉丟到國家大門啊。:-(