傅瑞德繼續貼

Saddam Hussein就是台灣媒體所說的「海珊」；根據我十多年前因為工作需要，在還沒有Wikipedia的時代對背景做的一點功課，「海珊」這個譯名很可能是個至今沿用30年的烏龍，所以我不叫他海珊，就用英文中的寫法吧；可惜我不懂阿拉伯文，否則能用原文會更好。

聯合報系譯為「海珊」、中國時報系譯為「哈珊」；這兩種譯法與正確的發音都頗有出入。現任伊拉克總統的姓名是Suddam at-Takriti Hussein（以上跟據大英百科全書所載，但某些國外報刊作Saddam Hussein），其姓的拼法與一般譯為「胡笙」的約旦國王（全名Hussein, ibn Talal；2003年註：已故）的姓完全相同。Hussein在回教世界中是相當普遍的姓氏，因此回教國家領袖同姓是很平常的事情。

自立報系將Hussein譯為「胡笙」、某些國外中文報刊譯為「侯賽因」都是比較正確的譯法。本刊為求譯名正確，並避免與習用的約旦國王胡笙混淆，故暫譯為「胡辛」。

事實上，已去世的伊拉克前任總統Ahmad Hassan al-Bakr才可以叫做「海珊」（Hassan）。

不過一來我人微言輕、二來反正人也走了，這個大概也不重要了。

我想說的是，Hussein在典型的美系媒體和親美國家中的角色是壞人、在1980年代的伊朗人眼中是壞人、在被迫害的伊拉克什葉派和庫德族眼中是壞人；但在另外一批人眼裡，他是重建伊拉克秩序、促進阿拉伯國家團結、抵抗美國勢力的偉人。

我不想、也不必要為Hussein翻案；只是拿他來看歷史上多少曾獲得民心的獨裁者，有多少沒殺過人、有多少人曾清除異己、有多少人屈服在強權的要脅下？又有誰曾經利用強權的援助壯大自己，最後又在已經沒有利用價值、或是不聽話的時候，被同一個強權用霸王硬上弓的方式清除？

如果用這些條件來看，Hussein不是唯一、但卻是比較倒楣的一個。他的倒楣之處並不在於死得難看，而是在於沒有了美蘇冷戰的「投鼠忌器」當擋箭牌、沒有夠強的友邦伸出援手、又有第一次波斯灣戰爭之前所沒有的網際網路和YouTube製造新聞價值，所以死得特別「精彩」。

過去美國在巴拿馬、格瑞納達、前南斯拉夫、以及科威特所做的「清理門戶」動作，就上面這幾個觀點來說，都只是在做實驗而已；看看軟弱的聯合國究竟有多大膽子敢不配合、看看對方陣營有沒有「大流氓」出來圍事、看看自己國內有多強的贊成或反對聲浪。

經過幾次實驗下來，成效似乎頗為良好；反對聲音不過是狗吠火車、死個區區兩三千人也有「正義」兩字的註腳（反正哪個英明領袖治下沒為正義死過人）、網路和新聞媒體傳播的效果又好，以後碰到事情的時候，給他比照辦理就是。

Hussein死則死矣，簡單的說還是希望這個世界在公平的權力分配之下有真正的和平。至於想打強權牌的小國家，碰到手上整疊保證是好牌的莊家，恐怕得先死了下一大注翻本的念頭才行。

參考閱讀：

• 伊朗: 部落客看海珊之死
  
• 纪念萨达姆

後記：真沒想到，2007年的第一篇寫的竟然是這個。:P