傅瑞德繼續貼

同時做一堆事、更新好幾個網站，所以一些想法都只是片段；眼看放著快要過期，先倒出來出清一下庫存吧。

---

只為了擴大版圖而做的併購，跟為了提升競爭力而進行的併購，在本質上是不一樣的。前者雖然可以迅速減少競爭對手的數量，但也可能迅速稀釋自己的核心競爭力和人力資源；後者則可以「厚植國力」，即使市場狀況有所改變，還是可以有效因應。

最近看到的，都只是為了擴大版圖、幹掉對手所做的併購；求快、求大、求漂亮。戰鬥力指數並沒有跟著明顯提升。雖然還不到敵意併購（hostile merger）的程度，不過相去亦不遠矣。

---

即將練完加起來一兩千頁的「水滸後傳」與「蕩寇志」。這兩本都號稱是反抗軍聖經「水滸傳」的續集，不過結果大不相同。在「水滸後傳」中，群雄在接受招安、平定方臘之後，在暹邏開闢了一片新天地，繼承了一個國家；「蕩寇志」則完全站在官方立場，凡是梁山泊人馬就叫「賊軍」，讓多位梁山頭領死得慘不忍睹、後半本梁山泊更是逢打必敗，讓官軍（其實是另一個山寨的歸降部隊）攻城掠地如切豆腐。

「蕩寇志」中的正派主角陳希真，算是集前傳中宋江、吳用、公孫勝為一體的超人角色，女兒陳麗卿更是武藝高強到視梁山群豪為無物；以那個時代的標準，被一介女將打得落花流水，也算是作者羞辱梁山泊一百單八好漢的方式吧。

倒不是非得讓「反賊」贏不可，不過「蕩寇志」一來寫人不甚高明、二來為政治服務的味道實在太明顯了，文學價值恐怕比吹牛不打草稿的「水滸後傳」更差。

關於水滸與我：從小學三年級到現在，水滸傳大概讀了幾百遍，「大碗吃酒肉、大秤分金銀」的偏差觀念早已深植於心；所以雖說邪不勝正，不爽「蕩寇志」也是應該的吧。:-D

上星期買的「水滸後傳」與「蕩寇志」都是建宏書局在大出清的68元版，厚度價格比十分划算；不過明顯來自簡體轉繁、再加上手民誤植，所以錯字不少，比新的遠流版金庸武俠還多一點。

---

Richli兄前一陣子發表了一篇昭和風格的Keroro軍曹；再加上最近看到的一些東西，讓我想把憋了一陣子的想法擠了出來。

其實我從一開始就不喜歡「Keroro軍曹」這部卡通的設定；頭上戴著「舊日本軍略帽」的二次大戰日本兵造型、開口閉口「侵略」、再加上對我來說不太笑得出來的笑點，讓我錄了兩集來看看之後就放棄了。

從「人」的角度來說，我對日本兵這件事物並不特別厭惡（我的伯父也曾是台籍日本兵），但我不喜歡把本應從日常生活中忘卻的事情，拿出來裝可愛當有趣。即使「昭和時代的回憶」和台灣早年生活有些重疊，那些意象和畫面確實引人懷念，不過還是先請Kororo軍曹先退個伍、把那頂帽子摘掉吧。

---

當先生說：「評論不會增加自己的深度」；對有時候會寫評論的我而言，這個題目同意一半。

寫評論如果有備而來、言之有物、保持禮節，對自己和對方都是有好處的；如果只出自情緒、肚裡沒料、破綻百出，那就真的不會增加自己的深度了。

出門比武前練練功夫，無論輸贏都回家再練，當然功夫就越來越高；小覷天下英雄、平常不打熬氣力，當然越打越回去、身上零件越打越少。至於誰才可以下場指點，是沒有規定的，沒有誰才夠資格這回事；然而我也不太信「真理越辯越明」這回事，至少這個跟頭皮屑一樣，很久都沒看到了。