2006年11月28日 22:30
關於樂多、蕃薯藤、Webs-TV的抱怨
這篇文章沒什麼營養，純粹只是抱怨。
從不知道什麼時候一次個人主站大當機，差點損失全部文章和大量回應對談資料之後，正好應某位當時任職於新浪網的朋友邀請，在那邊開了個備份用的分站。
在新浪一年左右，因為垃圾留言過於猖獗而轉到樂多；從樂多到養樂多（蕃薯藤+樂多），前後加起來差不多剛好兩年。其間因緣際會，認識了一些在各家blog服務商的朋友、也試用過各家的blog服務，最後還是決定留在樂多。
從不知道什麼時候一次個人主站大當機，差點損失全部文章和大量回應對談資料之後，正好應某位當時任職於新浪網的朋友邀請，在那邊開了個備份用的分站。
在新浪一年左右，因為垃圾留言過於猖獗而轉到樂多；從樂多到養樂多（蕃薯藤+樂多），前後加起來差不多剛好兩年。其間因緣際會，認識了一些在各家blog服務商的朋友、也試用過各家的blog服務，最後還是決定留在樂多。
留在樂多的原因很簡單，因為我喜歡簡單。也許是因為從慢得要命的電腦、手工寫HTML的時代走過來，我對編排版面用的CSS設計有潔癖（雖然功力不怎麼樣）、對於畫面的表現方式也有潔癖，所以不喜歡用Flash、不放音樂、不養寵物，只偶爾在發現一些好玩的網路玩意時，貼上來做做實驗。
如果您熟悉blog環境的話，大概就猜得出哪些服務當場就被排除在外了。
當然樂多也有很多缺點，像是容量很小（不過對這篇之前441篇文章只用156K空間的我，實在沒什麼差）、對於垃圾留言和引用一直拿不出明顯辦法來（也許在幕後已經設法擋掉很多，但我們不知道）、每次更新必須重新生成網頁的方式有點落伍等等。
不過在權衡樂多的速度、簡潔、彈性（可以自由設定邊欄、貼Javascript程式、可以自行修改CSS）之後，樂多還是個可以待的地方。尤其在樂多與蕃薯藤合作之後，認識的業界朋友加起來至少有五六個在裡頭工作，一來「人不親土親」、二來申訴和建議的管道暢通，就更有留在樂多的理由了。
說到這裡，就不得不提一下一家很小的blog服務商，在這裡姑且用J-blog來代稱吧。
J-blog是我的朋友開的，基本上是家一人公司；這位美術設計出身的朋友藉由自修學得一身程式本領，兩年前立志結合blog、網路磁碟、電子郵件、相簿、甚至線上購物等服務，只憑極少數的人力、以及青年創業貸款，就建構出一整套系統。
從這位朋友創業初期至今，我多多少少幫了一點忙，但一直沒有正式把blog架在那邊。一來因為我落腳樂多在先，沒有立即需要搬家的理由，另外一個比較主要的問題，則是這位朋友建構網站程式的哲學：每一項功能都要做到好才推出、而且服務都應該收取合理的費用。
簡單說，這樣的做法本身沒錯，但是J-blog在堅持這樣的原則、同時以薄弱的力量和大公司競爭的時候，當然顯得辛苦。然而，我雖然沒有將自己的網站搬過去，但難免會用J-blog實際上寫得比較好（但至今仍然還不夠完整）的介面來當作比較基準。
從某個角度來說，J-blog不夠充裕的財力、經常虧損的經營、幾乎沒有行銷資源、而且還得收費，對於用戶來說當然有「也許會忽然消失」的疑慮，而這些對於穩定經營的疑慮，也成為它規模一直受限的原因之一。
回過頭來看今天我（以及所有蕃薯藤/樂多blog用戶）面對的問題：同一個blog的蕃薯藤端（blog.YAM.com/fredjame）無預警暫時中斷、樂多端（blog.roodo.com/fredjame）繼續運作，等蕃薯藤端恢復正常之後，我們還得選擇留在哪一端。
也就是說，即使是穩定的大公司所提供的穩定服務，也許還是會因為商業上和「政治」上的關係，讓我們不得不做選擇、甚至大費周章搬家去。
現在的問題是：
1. 因為樂多和蕃薯藤合作了一段時間，所以許多外界的連結都已經從blog.roodo.com改成了blog.YAM.com；如果我選擇不使用蕃薯藤和Webs-TV合作之後的新平台，由於看起來webs-tv/YAM網址不會轉址到roodo，所以在外面累積的連結大半就得報廢。
2. 遺憾的是，我大概不會選擇Webs-TV；因為就目前的狀況來看，Webs-TV blog對我而言最大的問題有三個：a. 只要不是用Windows、或者不是用Internet Explorer，畫面就一塌糊塗；無論是版面或字型的設定都很糟糕。b. blog頁面上的廣告位置十分不恰當；我不反對服務商在頁面上放廣告，但碰著了我潔癖上難以認同的地方，就沒辦法接受了。c. 我不太喜歡Webs-TV這個「廣告網址」。
3. 所以在前面兩個問題的交織之下，要我選擇Webs-TV會比較難；也許停機之後我們會看到全新的面貌、也可以繼續使用blog.YAM.com的網址（和blog.webs-tv.net對應，這一點應該是確定的）。如果是這樣，也許還可以考慮，得等蕃薯藤這邊恢復運作之後才能確定。
抱怨到此，其實我也沒有結論；只是看到網站一停再停（恢復運作時間延後了一次）、數百個張貼「珍惜台灣，小心輕放」貼紙的友站猛吃叉燒包，雖然我瞭解這是網站整合必經的過程，但還是難免有些頭大啊。
總之，還是沒有結論。只是覺得寫blog挺麻煩的，自己架站要維護、要備份、怕掛站、怕DoS攻擊；擺在外面怕停站、怕購併、怕換網址，而且無論是哪一種，每隔一段時間都得來一次。
再看看吧，謝謝您一路讀我內容空洞的抱怨文讀到這裡。至於接下來會怎麼樣，過幾天就知道了；如果要搬家，我會公佈的，到時候也許大家就知道J-blog在哪兒了。
如果您熟悉blog環境的話，大概就猜得出哪些服務當場就被排除在外了。
當然樂多也有很多缺點，像是容量很小（不過對這篇之前441篇文章只用156K空間的我，實在沒什麼差）、對於垃圾留言和引用一直拿不出明顯辦法來（也許在幕後已經設法擋掉很多，但我們不知道）、每次更新必須重新生成網頁的方式有點落伍等等。
不過在權衡樂多的速度、簡潔、彈性（可以自由設定邊欄、貼Javascript程式、可以自行修改CSS）之後，樂多還是個可以待的地方。尤其在樂多與蕃薯藤合作之後，認識的業界朋友加起來至少有五六個在裡頭工作，一來「人不親土親」、二來申訴和建議的管道暢通，就更有留在樂多的理由了。
說到這裡，就不得不提一下一家很小的blog服務商，在這裡姑且用J-blog來代稱吧。
J-blog是我的朋友開的，基本上是家一人公司；這位美術設計出身的朋友藉由自修學得一身程式本領，兩年前立志結合blog、網路磁碟、電子郵件、相簿、甚至線上購物等服務，只憑極少數的人力、以及青年創業貸款，就建構出一整套系統。
從這位朋友創業初期至今，我多多少少幫了一點忙，但一直沒有正式把blog架在那邊。一來因為我落腳樂多在先，沒有立即需要搬家的理由，另外一個比較主要的問題，則是這位朋友建構網站程式的哲學：每一項功能都要做到好才推出、而且服務都應該收取合理的費用。
簡單說，這樣的做法本身沒錯，但是J-blog在堅持這樣的原則、同時以薄弱的力量和大公司競爭的時候，當然顯得辛苦。然而，我雖然沒有將自己的網站搬過去，但難免會用J-blog實際上寫得比較好（但至今仍然還不夠完整）的介面來當作比較基準。
從某個角度來說，J-blog不夠充裕的財力、經常虧損的經營、幾乎沒有行銷資源、而且還得收費，對於用戶來說當然有「也許會忽然消失」的疑慮，而這些對於穩定經營的疑慮，也成為它規模一直受限的原因之一。
回過頭來看今天我（以及所有蕃薯藤/樂多blog用戶）面對的問題：同一個blog的蕃薯藤端（blog.YAM.com/fredjame）無預警暫時中斷、樂多端（blog.roodo.com/fredjame）繼續運作，等蕃薯藤端恢復正常之後，我們還得選擇留在哪一端。
也就是說，即使是穩定的大公司所提供的穩定服務，也許還是會因為商業上和「政治」上的關係，讓我們不得不做選擇、甚至大費周章搬家去。
現在的問題是：
1. 因為樂多和蕃薯藤合作了一段時間，所以許多外界的連結都已經從blog.roodo.com改成了blog.YAM.com；如果我選擇不使用蕃薯藤和Webs-TV合作之後的新平台，由於看起來webs-tv/YAM網址不會轉址到roodo，所以在外面累積的連結大半就得報廢。
2. 遺憾的是，我大概不會選擇Webs-TV；因為就目前的狀況來看，Webs-TV blog對我而言最大的問題有三個：a. 只要不是用Windows、或者不是用Internet Explorer，畫面就一塌糊塗；無論是版面或字型的設定都很糟糕。b. blog頁面上的廣告位置十分不恰當；我不反對服務商在頁面上放廣告，但碰著了我潔癖上難以認同的地方，就沒辦法接受了。c. 我不太喜歡Webs-TV這個「廣告網址」。
3. 所以在前面兩個問題的交織之下，要我選擇Webs-TV會比較難；也許停機之後我們會看到全新的面貌、也可以繼續使用blog.YAM.com的網址（和blog.webs-tv.net對應，這一點應該是確定的）。如果是這樣，也許還可以考慮，得等蕃薯藤這邊恢復運作之後才能確定。
抱怨到此，其實我也沒有結論；只是看到網站一停再停（恢復運作時間延後了一次）、數百個張貼「珍惜台灣，小心輕放」貼紙的友站猛吃叉燒包，雖然我瞭解這是網站整合必經的過程，但還是難免有些頭大啊。
總之，還是沒有結論。只是覺得寫blog挺麻煩的，自己架站要維護、要備份、怕掛站、怕DoS攻擊；擺在外面怕停站、怕購併、怕換網址，而且無論是哪一種，每隔一段時間都得來一次。
再看看吧，謝謝您一路讀我內容空洞的抱怨文讀到這裡。至於接下來會怎麼樣，過幾天就知道了；如果要搬家，我會公佈的，到時候也許大家就知道J-blog在哪兒了。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2529655
引用列表:
我是篤信「網路，始終來自於人性」的那種人。既然你們其中兩位一點也不在乎跟我的溝通，我又何必留戀？ 我當然會選擇爽快跟蕃薯天空分手，繼續擁抱看起來比較尊重我的樂多。
當你不在乎我，我會爽快跟你分手【關於關魚】
at 2006年11月29日 20:10
回應文章
「珍惜台灣，小心輕放」貼紙的連結基本上沒有問題，樂多今天將網域內的 YAM 都改 roodo 了，所以貼紙的連結網址也跟著自動改過來了。
很貼心。
很貼心。
> 樂多今天將網域內的 YAM 都改 roodo 了，所以貼紙的連結網址也跟著自動改過來了。
是的，我有發現；不過非樂多的用戶如果還是拿yam的網址貼圖，就還得吃一陣子叉燒包囉。:P
是的，我有發現；不過非樂多的用戶如果還是拿yam的網址貼圖，就還得吃一陣子叉燒包囉。:P
傅瑞德大，您文章裡的 ""blog.YAM.com"都變成 "blog.roodo.com"了。
這應該是系統統一更改字串的緣故，把yam改大寫或是插入一些空格應該就可以避開系統自動更換了。
這應該是系統統一更改字串的緣故，把yam改大寫或是插入一些空格應該就可以避開系統自動更換了。
自從此網址一在市場上推出來，我就不喜歡這種中間有"-"的東西。
| 檢舉 |
Posted by 凱洛
at 2006年11月29日 01:05
> 把yam改大寫或是插入一些空格應該就可以避開系統自動更換了。
感謝提醒，已經修好了。
> 自從此網址一在市場上推出來，我就不喜歡這種中間有"-"的東西。
呵呵，有時候也是沒辦法啦，像小弟的nomad-worker.com也有啊，因為申請不到沒有的‥‥。
我不喜歡的是「webs-tv」跟blog本身關係不大、又不是很精彩，但每次用它就想到貼滿「xx製藥」的職棒球衣，實在不太舒服。可能我太龜毛了吧。:-P
感謝提醒，已經修好了。
> 自從此網址一在市場上推出來，我就不喜歡這種中間有"-"的東西。
呵呵，有時候也是沒辦法啦，像小弟的nomad-worker.com也有啊，因為申請不到沒有的‥‥。
我不喜歡的是「webs-tv」跟blog本身關係不大、又不是很精彩，但每次用它就想到貼滿「xx製藥」的職棒球衣，實在不太舒服。可能我太龜毛了吧。:-P
Dear Fred,
一直都是透過FeedBurner的RSS訂閱這裡,
不過今天RSS出來的反而沒有新文,
想問問看FeedBurner是不是用Yam 燒的XD
一直都是透過FeedBurner的RSS訂閱這裡,
不過今天RSS出來的反而沒有新文,
想問問看FeedBurner是不是用Yam 燒的XD
> 想問問看FeedBurner是不是用Yam 燒的XD
謝謝您的賞光。:-D
目前feedburner確實是用yam燒的（烤蕃薯？）。雖然我為了測試評估的理由，Yam和樂多兩邊都會暫時保留，不過我應該會暫時將feedburner的來源轉到樂多。謝謝您的提醒。
謝謝您的賞光。:-D
目前feedburner確實是用yam燒的（烤蕃薯？）。雖然我為了測試評估的理由，Yam和樂多兩邊都會暫時保留，不過我應該會暫時將feedburner的來源轉到樂多。謝謝您的提醒。
我之前是訂 yam 的 atom，現在改訂 feedburner 了 XD
唉...晚上來寫一下感想...
恩 過幾天真的就知道了
我也是被婊的一員
目前在重建家園
不過還有很多朋友都還無所適從><
目前在重建家園
不過還有很多朋友都還無所適從><
也跑來一起吐苦水
雖然也是有繞跑到pixnet
不過舊蕃薯藤網址也出了問題
上網查一些因應資料才知道
先前無名也製造出遷移潮過
大家真的是辛苦
雖然也是有繞跑到pixnet
不過舊蕃薯藤網址也出了問題
上網查一些因應資料才知道
先前無名也製造出遷移潮過
大家真的是辛苦